武松打虎在小說中描寫比較生動，刻畫人物深入人心。武松在景陽岡打虎之前，喝下了一十八碗“三碗不過崗”，自損內功；遇到老虎一照面，又將唯一的兵器-哨棒打在樹上損壞了。後面全屏一身勇力赤手空拳打虎。描寫很有代入感。

相比之下，李逵打虎是分而治之，並不是一起打四虎。並且李逵手中有刀，難度相對小了一些。

多說一句，李逵將母親獨自一人放在山中，自己去找水給母親喝。這是李逵這個莽漢子的孝心，也是他粗心之處，直接導致母親被虎吃掉了。好慘好慘。。。金聖嘆批水滸，為了黑宋江，在李逵講完打虎的事情，放聲大哭的時候，特意加上“宋江大笑”。這是對宋江有多不滿意呀。。。

能不能出名在於有沒有人去宣揚，那麼為何武松打死一隻老虎就大肆宣揚，而李逵搞死四隻卻不知名勒？

1、造成的結果不一樣。

武松打死的那頭老虎，在武松之前，一隻盤踞在行人要道上面，文中交代了，此前已經吃了不少人，屬於當地的一大禍害，當地政府發動獵戶進行圍剿，卻是無功而返，而這個時候，武松出現了，打死了那頭吃人的老虎，這是“人民的英雄”啊，為民除害！

而李逵打死老虎是在深山老林，本來就沒做過危害人民的事情，是李逵自己要走小路遇上了。

2、搏鬥係數不一樣。

武松是用拳頭，硬生生的打死那頭大老虎，纏鬥半日。

而李逵是正面到殺一虎，背後偷襲一虎，還有兩隻毫無危險的小老虎，此二人打虎難度係數不在一個級別上。

3、宣傳力度不一樣。

武松在打老虎，為民除害的時候，可是無罪之身，是當地十大傑出青年，官府為了政治，為了績效，巴不得大力宣傳，而村民因為武松為民除害，也是一傳十，十傳百，對武松很是感激。

而李逵不一樣了，又是殺人，又是劫法場的，本就是一逃犯，雖然地村民也慶祝過一陣，畢竟得了虎皮虎骨之類的，但是聽說李逵是逃犯，哪還敢宣揚，難道要揹負一個知情不報之罪？

如果把《水滸傳》中李逵殺虎和武松打虎作為真實事件來看待，分析起來還是有點意義的。《水滸傳》中記載，李逵殺了一公、一母、兩隻小虎仔，共計四隻。而武松呢？他僅僅打死了一隻。這好像很不“公平”，李逵殺虎的數量遠高於武松，阿逵應該更有名才對。其實只要稍加分析就不覺得有什麼奇怪了，下面我給你說一說。

首先，從打虎使用的工具上來說。武松是帶看哨棒上的山，沒有鐵器。打虎時棒子還乾折了，最後他費了九牛二虎之力“三拳兩腳”把老虎打死了。其打虎過程非常的精彩和勇猛。而李逵呢？他是先殺的兩隻小虎，隨後大虎回洞，又逐一砍殺。李逵借用的是砍刀！所以在殺虎過程中，李逵殺虎的艱難程度與武松相比明顯差了一大截。

其次，從虎“犯”下的罪行上來看。武松殺的虎在井陽崗吃了很多人，民憤極大。用現在的話講，叫嚴重危害社會，罪大惡極。這隻虎可以說名揚陽穀縣（儘管是惡名）。而李逵殺的“一家四口”呢？之前並沒有民憤，至少書中沒有交待。李逵殺虎報的是私仇，而武松殺虎是為民除害。二者在性質上迥然不同。

第三，從二人與虎遭遇的原因上來講。李逵接母上梁山，孝心蒼天可鑑，但他的好心卻辦了件壞事。黑哥本想讓老母頤養天年，哪曾想卻令其母葬身虎口，怎一個慘字了得！太過悲情。有這麼傷感的事件為背景，誰還願意宣傳他殺虎的“壯舉”呢？李逵如果活著，我想他在殺虎這件事上也不得不低調再低調。而武松是喝酒之後上的山，當時不聽店家勸，等看到告示之後自己已入山中。武松雖然也害怕了，但此時也不好意思回去了。最後與虎相遇，硬著頭皮打死了虎。“成王敗寇”，好在他最後除了虎害，愛犯個人英雄主義的“武英雄”終於成了英雄。

綜合以上幾個方面的因素，在“殺虎”這個問題上，我想李逵即使殺再多的虎也是不可能有武松那麼有名的。各位看官，你們說呢？

“李逵殺虎”和“武松打虎”根本就不是一個級別。雖然說李逵一口氣殺掉了四隻老虎。我們慢慢來分析他們各自的過程，你就會明白了。

話說李逵揹著老母親趕路，飢餓難耐，於是就放下母親去找水。等他回來，只見母親已被老虎吃掉了，真是滿腔怒火。看見兩隻幼虎，二話不說，直接一刀斃命。然後又把刀插入母老虎的糞門，解決了。這時，公虎回來，露出兇像，想挑戰李逵，但李逵有刀在手，竟是來了個開膛破肚，也是一招就解決。

我們再來看武松，他可是徒手面對成年的、飢餓的、兇惡的猛虎！而且是在喝了十八碗酒的情況下。武松本來是有一根哨棒的，可惜被打斷了。武松硬是憑藉自己的勇氣和過硬的武功打死了老虎的。

題主問為什麼“李逵殺虎”沒有“武松打虎”出名？一是武松武功確實比李逵高。二是武德。李逵是一個欺軟怕硬的主，還會恃強凌弱；而武松他可是遇強則更強，你狠我更不要命的主，往往還能置之死地而後生。三是江湖地位。李逵怎麼可以和武松比？

李逵殺虎至所以沒有武松打虎出名是有原因的。第一李逵之所以殺虎是因為個人的恩怨。話說李逵因見宋江把自己的老父接到山上享福。就想到了自己的老母。於是下山接自己的老母。李逵是個孝順的孩子一路上揹著老母。老母渴了。他去打水。回來時。老虎把老母吃了。李逵提刀進了山洞。發現兩隻小虎。。李逵拔刀把小虎殺了。又發現了母虎正在休息。一刀捅入了虎的肛門。公虎發現了李逵？與李博鬥。結果被殺紅了眼的李逵一刀殺掉了。主意。李逵不是赤手空拳打的老虎。而是總刀慘忍的殺掉的。而且然殺無辜？小虎為啥被殺？再看看武松是赤手空拳的打虎。而且是為民除害。這在道義上就有差距。是所以李逵打虎不像武松出名。

“李逵殺虎”只所以沒有“武松打虎”出名，主要有三個原因：

第一個原因——

“武松打虎”佔據了“先入為主”的地位。

“武松打虎”一節是出現在《水滸傳》的第二十三回；而“李逵殺虎”一節是出現在《水滸傳》的第四十三回。由此可見，“武松打虎”在前，而“李逵殺虎”在後。我們都知道，無論是誰，也無論什麼事情，先“出道”或先“發生”的才容易博取眼球，容易被人記住。而後“出道”或後“發生”的則已經失去“新意”，就不容易被人記住了。可以說，武松與李逵在“打虎”與“殺虎”的事情上，武松是佔據了“先入為主”的地位的。

第二個原因——

“武松打虎”這個過程，是在武松喝多之後進行的。我們都知道，人在喝多之後會少氣乏力，除非是酒量過人的英雄，很難會做出英雄壯舉的，更別說是打老虎了！而武松竟然做到了。我們看看“李逵殺虎”的過程卻是在清醒的狀態下進行的，與“武松打虎”的狀態完全不一回事兒。所以，“武松打虎”的名聲就高於“李逵殺虎”。

第三個原因——

“武松打虎”憑藉的是哨棒和拳頭；而“李逵殺虎”憑藉的是朴刀和利刃。從“武器”使用的角度上講，武松的“武器”明顯劣於李逵的“武器”。武松在“武器”低劣的情況下，居然能打死老虎，其功夫和膽略可見有多麼了得。而李逵用“先進武器”殺了老虎，顯然是無法與武松相提並論的。

總得來說，就是基於以上三點兒，才導致“李逵殺虎”沒有“武松打虎”出名。

處於冷兵器時期的宋朝，老虎可不是保護動物，出沒於深山老林中，專吃過路的人，弄的人心惶惶，恨老虎恨得咬牙切齒。如果誰要是殺了老虎，一夜之間就會傳遍大街小巷。然而我們熟知武松打虎，而李逵殺虎卻鮮少談起，為什麼會這樣呢？第一：發生的時間先後順序決定了關注度。武松打虎發生在先，產生了一種先入為主的效應。就好比我們往往會記住每個朝代的第一位皇帝，他們都是先驅，故事性更強，所以大家更願意去記住這樣的事，在茶餘飯後品談。第二：打虎後續故事豐富性不同。武松打虎後，被聘為督頭，一時風光無限。之後又有鬥殺西門慶，潘金蓮的橋段，這幾件事結合在一起，成就了武松的江湖威名。而李逵殺虎後被官府緝拿，與青眼虎李雲打鬥一番算是較為精彩的了，可是李雲在梁山並不起眼，所以打虎的事也就慢慢被人淡忘了。第三：打虎方式不同。武松雖然只打死了一隻老虎，但他基本上是赤手空拳打死的，是最原始的方式，這超出了人們的想像，人們透過傳頌武松打虎的故事間接的傳遞以弱勝強的資訊。而李逵雖然殺了四隻老虎，但他使用了工具，很多獵戶也能做到，所以對比起來略遜了一籌。基於以上的原因，人們把武松打虎編排成了戲劇，搬上大銀幕，傳遍千家萬戶；而李逵殺虎沉寂了下來，被談起時大多時候的遭遇是寥寥數語，一筆帶過。

1、武松所打之虎，盤踞在景陽岡上，所處的地理位置是過往客商行人出門回鄉的必經之路。

根據酒店夥計的勸說和官府貼上的告示判斷，老虎已經在此有些時日，已經有了傷人的記錄，對附近的民眾的生命安全，構成巨大的威脅。

2、李逵打虎，是發生在接送老孃的山間偏僻小路上，這樣的路平常偶有人走。

更沒有聽說附近有老虎傷人的事件發生。

李逵從這裡經過是圖喜小路抄近，好早些把老孃接上梁山享福，李逵扔下眼盲的老孃去尋水本身也是有一定的過錯。

老虎吃了李逵老孃是出於老虎的本性，這樣的結果，本來就十分不幸，眾人知道了多是表示慰問和安撫，不會主動到處宣揚。

3、武松打虎之前還做了一件讓大家刮目相看，值得宣揚的事，那就是在酒店裡喝了普通人喝三碗都過不去景陽岡的當地特色好酒，而且還是連喝了十八碗。

這樣的事恐怕在當時屬於大事情，能夠引起大家興趣，大家也樂意主動傳播這個訊息。加上武松又在酒後打死了危害一方的大蟲，當然在當地會名聲大噪。

這是因為武松打虎，是赤手空拳，而且是醉酒。在猝不及防的情況下，遇到老虎，心裡感到害怕。但是稍作休息，酒醒後，立刻調整狀態，面對老虎，武松無所畏懼，最終打死了老虎。為當地老百姓除了一大害。當地人得知，敲鑼打鼓，自此武松打虎的名聲廣為流傳。

李逵打虎是為了復仇，因為李逵去給母親要水喝，結果把母親放到山下，老虎見到了吃了母親。李逵很是惱火，拿起朴刀，殺了老虎，包括小老虎。李逵打虎，有兵器。而且是小老虎和母老虎。

因此武松打虎很有名氣，當然作者的描寫也很到位，比如武松把只腳望大蟲面門上、眼睛裡只顧亂踢。那大蟲咆哮起來，把身底下爬起兩堆黃泥做了一個土坑。武松把大蟲嘴直按下黃泥坑裡去。那大蟲吃武松奈何得沒了些氣力。武松把左手緊緊地揪住頂花皮，偷出右手來，提起鐵錘般大小拳頭，盡平生之力只顧打。打到五七十拳，那大蟲眼裡，口裡，鼻子裡，耳朵裡，都迸出鮮血來，更動彈不得，只剩口裡兀自氣喘。有身臨其境之感，彷彿自己也遇到了老虎。

就好像，如果我出於自衛用牙咬死老虎，我一定會出名。但是如果我用槍打死老虎，我特麼就算是偷獵，並且還得判刑。