曹操第一個出局！朱元璋是勝者，因為他是最底層出生，最困難的人生，做過和尚，他沒有退路的！曹操是世家子弟，他太多選擇了！

曹操第一個出局，劉邦與朱元璋並列，應該，他們的言行利弊已暴露了他們的能力與才幹，曹操應該還沒有資格並論……

定天下最重要的是用人和謀略。誰能在用人和謀略上有優勢，誰就可以勝出。綜合分析得出結果，朱元璋第一個出局，曹操勝出。

三國時期的話，朱元璋不用為吃飯發愁自然不會造反，劉邦也不會反，三國時期其實都是貴族官僚在搞鬼，平民沒辦法走上歷史舞臺

我喜歡曹國賊，因為他生逢亂世，而能將北方統一起來，並繼續維持漢室，這是了不起的。其它兩位也不錯，但稍詡些。

大家好，我是熱愛生活的濤娃子。假如把劉邦曹操和朱元璋放在三國裡面做比較的話。我認為朱元璋最有可能先出局。我是這樣認為的。劉邦在楚漢紛爭之前，他是一個縣令，他在官場方面，他是有一定歷練的。他做起事來是有一定手段的。當初項羽要殺他的老爸。他竟然說出要分他一杯羹。然後我們再分分析一下曹操。曹操他從小就是在宮中裡面長大的，他的爺爺是一個宦官，從小就見過官場的裡面一些事，曹操他做事也是有一定手段的，是比較狠辣的。而朱元璋他雖然殺了很多功臣，但是他只是在他的晚年才這樣做的。朱元璋他在很小的時候就是窮人家的孩子。所以朱元璋他在年輕的時候兒還根本都沒有意識到官場的厲害。所以我認為如果他們三個做比較的話，我認為朱元璋應該最先出局。我的分析只代表我個人的意思。

三人的起點不同，如果把劉邦，朱元璋放在三國時期，他們是沒有機會的，曹操首先有各方面的優勢，主要是時代背景家產雄厚。他們二人底子太薄，在群雄逐鹿的大時代。英雄人物太多，所以他們很難有機會創造歷史。各方人馬也不會給機會。

這五個人都是響噹噹的實力派，假如他們五個處於同一個時代，那一定相當熱鬧了，整個天下非得攪得天翻地覆不可，地球都要抖上三抖。

那麼，五人來場皇帝大PK，誰能勝出，摘得皇帝桂冠呢？

直接選擇一個的話，有難度，不妨採用排除法，把那些機會最渺茫的人排除掉。

第一個排除的是曹操，有人或許會質疑，曹操乃三國之奸雄，文有郭嘉、荀彧、賈詡、荀攸等智謀之士，武有張郃、張遼、徐晃、典韋等猛將，更兼其知人善任，頭腦靈活，雄才大略，怎麼會首先排除呢？

原因很簡單，因為曹操壓根沒有統一天下，更沒有做過皇帝，他連劉備、孫權都沒消滅，就含恨而終了，其實就算多給他二十年壽命，他依然不能平定天下，時也命也！

第二個排除的是趙匡胤，因為他的天下得來的太過容易了，是竊取來的，來的不是那麼光明正大，他利用後周皇帝的信任，搞了個陳橋兵變，之後黃袍加身，威逼後周皇帝下臺，就這樣不費一兵一卒篡了位。

其實以趙匡胤的實力，假如與朱元璋處於同一個時代，他的下場就是陳友諒的下場。趙匡胤沒有透過武力奪取天下，沒經過大大小小戰爭的歷練，沒真正體驗過戰爭的殘酷，根本不是朱元璋的對手。

第三個排除的是李世民。有人會說，李世民雄才偉略，精明能幹，武藝高強，從善如流，一手締造了大唐盛世，乃當之無愧的千古一帝。

此言不假，但是大唐是他打下來的嗎？至少有一多半不是，可以說，大唐是李淵父子三人打下來的，李淵居功至偉，李世民其次，李建成第三，就連李淵的長女安陽公主也出了不少力。

倘若以李世民一人之力，沒有李淵、李建成、安陽公主的幫助，他能取得天下嗎？怕是不能吧！李世民最倚仗的一幫人是瓦崗軍，但是瓦崗軍首領李密是個腹黑之人，李世民能不能搞定他還是個未知數呢！

排除了三個之後，最後只剩下劉邦和朱元璋了，這兩個都是農民領袖，嚴格來說，劉邦算是半個農民半個官員，因為他大小幹過泗水亭亭長，而朱元璋是地地道道的貧下中農，成分絕對又紅又專，反抗封建剝削的願望最為迫切。

這二人爭奪天下，絕對是一場好鬥，他倆誰會勝出呢？

我覺得是朱元璋，原因有以下兩點：

1、朱元璋意志力驚人，反抗意志最強。

你瞧瞧朱元璋年輕時過得日子，可以說是生不如死，像狗一樣活著，父母和大哥餓死了，四處乞討，與野狗搶過食，當過和尚，後來當了兵，親自上場殺敵，有了上述種種歷練，朱元璋練就了超人般的意志力。

反觀劉邦，年輕時悠哉悠哉，喝喝小酒，調戲婦女，打打麻將，生活萎靡奢侈，精神懈怠。後來，劉邦攻入咸陽之後，別的地方不去，第一個衝進了後宮，喝著美酒，玩著美女，別提多荒淫無恥了，和昏君一模一樣。

2、朱元璋是個軍事天才，劉邦根本不會打仗。

朱元璋白手起家，從一個戰士幹起，一步步成長為戰略家和軍事家，是一場場戰鬥，一場場指揮，一次次總結，讓朱元璋成熟起來了。

朱元璋統一之路，十分艱難，南面有虎視眈眈的張士誠、陳友諒，北門有餘威尚在的北元。朱元璋先是在鄱陽湖，利用火攻滅了實力雄厚的陳友諒，又一舉消滅了張士誠、方國珍，統一了南方之後，又繼續北上，最終統一了北方。

朱元璋的可貴之處，在於知道自己要的是什麼，為了目標，他會拼盡全力，不達目標，決不罷休。

反觀劉邦，只知貪圖享樂，楚漢戰爭打響了之後，劉邦趁著項羽北上，帶著五十萬諸侯聯軍，迅速攻佔了項羽的大本營彭城。

項羽得知訊息之後，帶著三萬精兵火速回援，一路勢如破竹，打到了城門口之時，劉邦還摟著美人喝美酒呢！

此戰，漢軍慘敗，傷亡慘重，劉邦狼狽而逃，急急如喪家之犬，逃跑途中，生怕追兵追到，甚至幾次三番把孩子踹下車去，又被車伕一次次拽上車來。

五十萬對三萬，居然敗得如此之慘，你覺得這樣的劉邦遇到鐵血的朱元璋，會有好果子吃嗎？

綜合來看，劉邦、曹操、李世民、趙匡胤、朱元璋五人如果處於同一時代，朱元璋勝出機率最大。

把劉邦、曹操、朱元璋放三國裡，那劉備、孫權還在裡面嗎?朱元璋其實跟曹操是很相似的，都是文武雙全的政治家、都有傑出的軍事才華，又都節儉痛惡腐敗，有時也喜歡懷疑，也都有很大的人格魅力，吸引打動大量人才為其所用。

劉邦跟起其後代劉備也很像，都肯放低身份禮賢下士，都求賢若渴，都有知人善任之能。劉邦說過:論運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如子房；論統兵征戰攻城拔地我不如韓信，論管理後方都運糧草我不如蕭何，然終能克勝項羽者，是因為我充分的信任他們，給他們足夠的權利，讓他們盡情的發揮自己的才幹。

所以其實把劉邦、朱元璋和曹操一起放進三國，跟把劉備和兩個曹操一起放進三國差不多。最終的結果可能是劉邦先出局，朱元璋與曹操誰也很難消滅誰。也不排除劉邦、朱元璋和曹操共存的局面，畢竟能白手起家創立一代王朝的人絕對也有非凡的才華，絕不是吃素的。

如果把劉邦、朱元璋放三國裡而其它諸侯，曹操、劉備、孫權等都還在，那麼其結果很可能劉邦、劉備、曹操、朱元璋、孫權五大巨頭並存一起統治中國，也可能劉備出於感情忠誠歸附劉邦，孫權臣服於某一個或幾個大勢力。反正幾大勢力並存的機率很大，誰都很難消滅誰。

英雄不問出處。把他們三個人弄一起比較，真沒實際意義。歷史就是歷史，過去的冷兵器能和現在的現代化武器比較嗎？

說實話，他們三個人都是人中龍鳳，要說誰能在眾人當中脫穎而出，我覺得可能是朱元璋。出身貧窮的朱元璋，從小嚐遍民間疾苦，懂得百姓需求，他知道官員作惡對百姓的傷害有多大，知道愛護百姓，所以他更容易得民心。況且，他機智、勇敢，謀略過人。深厚的群眾基礎是朱元璋從草根走向帝王的重要原因，得民心者得天下。

劉邦創業路上，有秦朝軍隊鎮壓，有以項羽為首的各路諸侯爭搶，險阻重重，他知人善任，虛心納諫，充分發揮部下才能，整合反對項羽的力量為己用，終於滅秦殺楚，建立大漢王朝。他出局稍晚。

操操那一句“寧可我負天下人，不可天下人負我”，就已經註定，他無法勝出。況且他是“挾天子以令諸侯”，是拉虎皮做大衣，底氣不足。所以，他最先出局。

（民居草根中，不知廟堂高，魚蝦竊竊語，且供君噴飯）

最終勝出的當然還是曹操了，是因為曹操的起點本來就高，至於劉邦和朱元璋嗎，出身差不多，得看張良和劉伯溫誰更厲害了