新會計準則 取消的
(1) 依據“後進先出法”計算的存貨專案的金額不能準確地反映期末存貨的實際價值，在持續通貨膨脹情況下尤為如此。後進先出法按照後入庫的存貨先發出的原則計算發出存貨和期末存貨的成本。其結果是“存貨”專案的金額反映的是最初取得存貨的成本，遠離存貨的最近成本，背離存貨的實際成本。尤其是在持續通貨膨脹情況下，會嚴重歪曲存貨的實際價值。(2)“後進先出法”依據的成本流轉與實物流動一致的假設與存貨的實際流轉情況基本不一致後進先出法存在的依據是假設存貨的實物流動與成本流轉一致，即假定最後取得的存貨最先售出，期末保留的存貨是最先取得的存貨，這種假設與實際情理不符，在實際生活中很難找到存貨後進先出的例子。存貨一般存在陳舊貶值的趨勢，特別受高新技術影響的存貨，如果允許其存在，可能導致存貨的積壓，影響存貨的質量，最終影響企業的長遠利益。2．支援“後進先出法”存在的依據難以成立。因為“後進先出法”可能影響企業財務狀況和經營成果的真實反映，決定了其不宜作為發出存貨的計價方法。.
存貨計價方法有很多,如先進先出法,後進先出法,加權平均法,個別計價法等.企業無論用哪一種方法都符合國家財稅制度。
運用什麼計價方法,確實影響利潤數額以及資產負債表中的存貨估價數額.就用上面的先進先出法,後進先出法、加權平均法,來作個分析說明：
假如公司只有甲材料存貨的購銷。
7月份公司買入甲材料10噸，單價是1000元/噸,支付貨款10000；8月份買入10噸單價是1200元/噸,支付貨款12000。8月份銷售了12噸，銷售單價是1500元/噸，收入為18000元。
8月核算成本利潤：
1.用先進先出法核算發出存貨成本，那就是：
甲材料銷售成本=10*1000+2*1200=12400元
甲材料銷售利潤（毛利）=18000-12400=5600元
資產負債表中的存貨數=8*1200=9600元
2.用後進先出法核算發出存貨成本，那就是：
甲材料銷售成本=10*1200+2*1000=14000元
甲材料銷售利潤（毛利）=18000-14000=4000元
資產負債表中的存貨數=8*1000=8000元
3.用加權平均法核算發出存貨成本，
存貨購入的平均單價=（10000+12000）/（10+10）=1100元/噸
甲材料銷售成本=12*1100=13200元
甲材料銷售利潤（毛利）=18000-13200=4800元
資產負債表中的存貨數=8*1100=8800元
由此我們可以看出，用三種存貨計價方法來核算，得到的利潤和存貨估價數額都不相同。
很明顯，存貨計價方法確實會影響利潤數額以及資產負債表中的存貨估價數額。
所以，企業可以根據本公司的管理需要來選擇計價方法。
先進先出法:優點:庫存存貨成本能較真實反映現行價格.缺點:在存貨價格上漲的情況下不符合會計謹慎性原則
後進先出法:優點:在存貨價格上漲的情況下符合會計謹慎性原則,缺點:庫存存貨成本不能真實反映現行價值
加權平均法:優點:能平均反映銷售成本及庫存成本.缺點:計算工作早比較大,而且每月計算一次,不能很準確反映銷售成本及庫存成本.
個別計價法:優點:能真實反映銷售成本及庫存成本.缺點:計算工作量比較大,而且要分清每種產品成本不是很容易
移動平均法:優缺點與加權平均法類似,但它每進一次貨計算一次成本,計算工作量較加權平均法更大.
7
新會計準則 取消的
(1) 依據“後進先出法”計算的存貨專案的金額不能準確地反映期末存貨的實際價值，在持續通貨膨脹情況下尤為如此。後進先出法按照後入庫的存貨先發出的原則計算發出存貨和期末存貨的成本。其結果是“存貨”專案的金額反映的是最初取得存貨的成本，遠離存貨的最近成本，背離存貨的實際成本。尤其是在持續通貨膨脹情況下，會嚴重歪曲存貨的實際價值。(2)“後進先出法”依據的成本流轉與實物流動一致的假設與存貨的實際流轉情況基本不一致後進先出法存在的依據是假設存貨的實物流動與成本流轉一致，即假定最後取得的存貨最先售出，期末保留的存貨是最先取得的存貨，這種假設與實際情理不符，在實際生活中很難找到存貨後進先出的例子。存貨一般存在陳舊貶值的趨勢，特別受高新技術影響的存貨，如果允許其存在，可能導致存貨的積壓，影響存貨的質量，最終影響企業的長遠利益。2．支援“後進先出法”存在的依據難以成立。因為“後進先出法”可能影響企業財務狀況和經營成果的真實反映，決定了其不宜作為發出存貨的計價方法。.
存貨計價方法有很多,如先進先出法,後進先出法,加權平均法,個別計價法等.企業無論用哪一種方法都符合國家財稅制度。
運用什麼計價方法,確實影響利潤數額以及資產負債表中的存貨估價數額.就用上面的先進先出法,後進先出法、加權平均法,來作個分析說明：
假如公司只有甲材料存貨的購銷。
7月份公司買入甲材料10噸，單價是1000元/噸,支付貨款10000；8月份買入10噸單價是1200元/噸,支付貨款12000。8月份銷售了12噸，銷售單價是1500元/噸，收入為18000元。
8月核算成本利潤：
1.用先進先出法核算發出存貨成本，那就是：
甲材料銷售成本=10*1000+2*1200=12400元
甲材料銷售利潤（毛利）=18000-12400=5600元
資產負債表中的存貨數=8*1200=9600元
2.用後進先出法核算發出存貨成本，那就是：
甲材料銷售成本=10*1200+2*1000=14000元
甲材料銷售利潤（毛利）=18000-14000=4000元
資產負債表中的存貨數=8*1000=8000元
3.用加權平均法核算發出存貨成本，
存貨購入的平均單價=（10000+12000）/（10+10）=1100元/噸
甲材料銷售成本=12*1100=13200元
甲材料銷售利潤（毛利）=18000-13200=4800元
資產負債表中的存貨數=8*1100=8800元
由此我們可以看出，用三種存貨計價方法來核算，得到的利潤和存貨估價數額都不相同。
很明顯，存貨計價方法確實會影響利潤數額以及資產負債表中的存貨估價數額。
所以，企業可以根據本公司的管理需要來選擇計價方法。
先進先出法:優點:庫存存貨成本能較真實反映現行價格.缺點:在存貨價格上漲的情況下不符合會計謹慎性原則
後進先出法:優點:在存貨價格上漲的情況下符合會計謹慎性原則,缺點:庫存存貨成本不能真實反映現行價值
加權平均法:優點:能平均反映銷售成本及庫存成本.缺點:計算工作早比較大,而且每月計算一次,不能很準確反映銷售成本及庫存成本.
個別計價法:優點:能真實反映銷售成本及庫存成本.缺點:計算工作量比較大,而且要分清每種產品成本不是很容易
移動平均法:優缺點與加權平均法類似,但它每進一次貨計算一次成本,計算工作量較加權平均法更大.
7