回覆列表
  • 1 # 科林觀影

    你這個問題其實有點...。

    第一。評分?什麼平臺的評分?國內估計就豆瓣比較準確,其他平臺虛,國外IMDb和爛番茄不錯。豆瓣上評分9分以上的,電影水平不會差。

    第二。索然無味是個很主觀的詞語。有的人喜歡科幻,不喜歡愛情,那有時候即使這部影片評分再高,可能也覺得索然無味。

  • 2 # 黑天鵝之怒

    馮小剛所有喜劇賀歲電影。馮小剛拍的喜劇我自己看不到任何能讓人發笑的地方。甚至於,葛優是喜劇演員我也很納悶。我不知道喜劇到底怎樣才算喜劇。我覺得趙本山拍的電影搞笑,卻被人批評為小品電影。沈騰的電影搞笑,但被人評價為搞笑段子集合的春晚電影。可是馮小剛喜劇連趙本山和沈騰的搞笑元素都沒有,只覺得裡面很多故事情節有些莫名其妙。其餘的就和普通電影沒啥兩樣了。

  • 3 # 五月龍門陣

    回答這個問題,會很容易招罵的,你是不是想陷害我,然後繼承我的螞蟻能量?

    《泰坦尼克號》,豆瓣評分9.3,top250中排第六。

    這部電影我真的就看過一次,初中的時候,在電視cctv6上看的,懵懵懂懂沒法體會電影想傳達的內容。現在在回味,也仍然達不到那個覺悟。

  • 4 # 橘子的光影世界

    天使愛美麗吧,其實有很多評分高,但是沒有意思的電影。說實在話當時想看高分電影,看了天使愛美麗,看完之後一點印象都沒有。可能有藝術成分吧,不是我能理解的

  • 5 # 陳二小的幸福生活

    類似的電影有很多,但是這類電影在你真正瞭解後,就不會覺得索然無味了。

    首先也許看了第一遍的時候會有點摸不著頭腦,但是回想一下這些電影都排的很精妙,一環扣一環,不會顯得情節突兀,都是順理成章的。也許是導演或者編劇把故事情節做的太過完美,讓我們看的時候覺得有點太繁冗了,沒有什麼特色。

    其次好多故事都是有故事背景的,如果我們隊故事背景不瞭解就會覺得這拍的什麼啊,一點意思都沒有,相反的,如果瞭解故事背景的人就會看看津津有味了,趕巧打分的人好多瞭解這個,評分固然高了,存在一些偶然事件。

    再者蘿蔔白菜各有所愛,有的電影的故事內容各式各樣,有喜歡戰爭的,有喜歡言情的,有喜歡科幻的等等等等,也許你看到評分很好的,但是它不是你的菜,所以你會覺得哪有這麼高的評價

  • 6 # 柏十印象

    說一個倒不至於索然無味的,影片是很有質量,但是推崇過度,讚譽過盛的。

    《夏洛特煩惱》

    有人說他是近幾十年中國最好的喜劇電影。

    這點令我哭笑不得。電影好不好暫且不論,電影水準先談一談。

    開心麻花的一個特點就是將話劇搬上熒幕,簡單來講,就是話劇式的電影,且是開心麻花話劇式的電影。

    電影雖構思巧妙,笑點密集,充滿了一個喜劇電影應有的水準。但是其整體結構太過鬆散,核心思想不夠厚重,整部影片就像一個個笑點構織起來的。演員的表演過度追求舞臺的表演方式,不具濃烈的鏡頭感,而影片的整個基調與內容也是誇張、俗鬧。這些印象自《夏洛特煩惱》以來,到《羞羞的鐵拳》《李茶的姑媽》越來越重,收穫的讚揚也逐漸下降。

    《夏洛特煩惱》是很優秀,但是離最好的還差一些。

    客觀來講,《夏洛特煩惱》不僅目前是開心麻花最好的一部電影,也是中國近幾十年的優良之作。笑點豐富並且富有一定的內涵,劇本的優質創作使得這部電影留下了大量經典臺詞、經典形象、背景音樂,也使得一些演員一炮而紅。這樣一部作品必定在中國喜劇電影史留下濃墨重彩的一筆。

    但是這樣一部碎片喜劇感大於電影整體喜劇感的電影,無論笑點多麼豐富,多麼具有情懷,終究是擔不上最優秀的喜劇電影一說。

    中國優秀的電影,優秀的喜劇電影都有很多人,很多人作為井底之蛙而坐井觀天。

    無論是現實主義題材、言情題材、戰爭題材還是喜劇題材,中國很多人總是喜歡“妄自菲薄、崇洋媚外”。自己看了幾部爛片甚至只是聽說就覺得中國沒有優秀的電影,這點很讓人憂傷。

    換一個角度,外國的爛片也許更多,但爛片一般不會傳播到國外,你作為一個外華人也不會去了解國外的爛片,所以你所看到的外國電影也都是優質的、獲得讚譽的、可以廣泛傳播的電影。

    再換一個事實的角度。中國的優質電影有很多,票房高的不少,但票房低的優質電影更多,因為題材原因而票房不高,有的甚至都不上院線,直接拿去參獎。所以,那些說中國沒好電影的人,你首要的任務就是去了解中國的電影。

    遠的不講,就講喜劇。

    甯浩的黑色幽默喜劇已經陪伴了大家許多年,並且幾乎沒有毀名之作。《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》《黃金大劫案》《心花路放》包括大熱的《我不是藥神》,也是由甯浩徐崢共同監製的。

    徐崢的囧途系列也是成為了一個標籤。

    另一個標籤——唐人街系列。

    一個瘋癲搞笑的私家偵探加上一個聰穎縝密的天才少年,這樣的組合其實挺多見。但是陳思成利用他天生對於喜劇的理解與喜劇手法的運用,使得整部影片不僅笑點密集,同樣劇情的鋪設與主線的發展都相得益彰,很具有高階色彩的喜劇電影。這樣的喜劇方式與開心麻花的喜劇方式是有一個相反的詮釋方向。

    開心麻花喜劇電影的創造性與未來之路。

    我不久前就評價過開心麻花的電影:

    李茶的姑媽一貫的話劇式的電影,算是開創了一種喜劇電影型別。結構散,極度缺少電影的精緻與厚重,但故事飽滿,情節巧妙,笑點密集。 作為電影層面來講,分不高。作為效果層面來講,分不低。

    但開心麻花這樣出影片的速度與質量,有些太“圈錢”了,並且口碑也是有很大的下滑,這也是源於這種話劇式的電影觀眾看多了很產生一定的疲勞。只能看開心麻花對於未來是如此規劃的了。

    這就是我所表達的,我沒有貶低《夏洛特煩惱》,只是不要對它讚譽過實,影片質量很高,但離最優秀的還差不少。

  • 7 # 笑傲酒壺410

    穆赫蘭道,看了兩遍,仍然看不懂,被稱作燒腦神片第一名,然而每次看都要睡著了,分幾次才能看一遍,豆瓣評分還挺高,不知道是真的很好看,還是故弄玄虛?

  • 8 # White河愁

    咋說呢?電影這東西商業大片票房超高,內容乏味,但是看著爽。各大電影節獲獎電影那些文藝片很少有票房高的,還有好些都是多年後才被世人所理解。所以說這種現象沒法很合理的闡釋。

  • 9 # 44106771

    兩小無猜

    這個電影不是很無聊,但是我覺得它還配不上這麼高的分,它想表達什麼?想表達的內容並不是積極向上的,難道說相愛的兩個人就一定要拋妻棄子然後以悲壯的形式殉情?很不理解為什麼它能得高分

  • 10 # 使用者小班班

    敦刻爾克,我看著真的不知所云,我老公就覺得好,可能是我對那段歷史瞭解太少了吧,看完影評文章覺得確實電影很有內涵,但是自己看不到

  • 11 # 我的甜橙寶貝

    第一,有很多的電影本身沒什麼新意,經一些前期的造勢,評分很高,由於對於演員的喜愛,其實電影本身的內容並不怎麼樣,喜劇也沒有笑點,反而有些小成本的電影更符合大家的心意

    第二,有些電影可能由於特殊原因並沒有得到高分,電影內容還是可圈可點的,引人深思

  • 12 # 我叫托爾銀

    那些說不好看的。

    我只想說,你們看懂了嗎?!

    看懂了嗎?!

    懂了嗎?!

    可能你只適合去看無厘頭的腦殘片才能獲得快感。

  • 13 # 兜兜有暗器

    《三傻大鬧寶萊塢》,這部豆瓣評分高達9.2分,在我看來真的很普通。為什麼印度電影動不動就要唱歌?還要搖頭晃腦得唱歌?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • C羅人氣太旺引發鄰居不滿,每天太多媒體和球迷造訪讓其無法生活,你怎麼看?