尺有所長寸有所短，這個問題得看怎麼比。

從武力值上來看呂布的戰鬥力是無需質疑的，三英戰呂布，當時關羽張飛劉備三個人才能打敗呂布，單挑是打不贏的，這點呂布比關羽厲害。

從做人上來看，呂布喜歡認義父，認完之後還喜歡背叛，反殺，不論當時還是現在這種行為很容易被人當成忘恩負義，所以呂布被稱為三姓家奴。曹操抓了呂布之後，基本沒什麼猶豫就殺了。

反觀關羽講究原則，遵守諾言，基本上答應別人的事情，只要不違背原則，就一定會做到，和劉備結為兄弟之後就一心一意的輔助劉備，為劉備衝鋒陷陣，溫酒斬華雄，過五關斬六將，都是為了劉備。

從演義的情節來看，曹操抓了呂布稍微猶豫了一下就下令殺了，抓了關羽之後又是送衣服又是送錢，又是送汗血寶馬，寶貝的不得了。關羽一心想走，曹操手下很多都勸諫要殺了關羽，曹操又愛又恨，最終還是放走了關羽，還專門趕過去送了盤纏和衣服。

武力值來說巔峰期的呂布無人能敵，關羽和呂布不是一個級別，但做人來說關羽重情重義，呂布喜歡貂蟬，可以說鐵骨柔情。

這個問題要從幾個方面分析，

單說武藝劉關張三人都不曾戰敗呂布。三國第一猛將，非呂布莫屬。

再說愛情，呂布可為貂蟬受曹操凌辱。可為摯愛一死，千年之內又有幾人？

從忠義方面看，關羽一直追隨劉備，守護蜀國江山，不記得失，不畏生死，後有“忠義侯”當之無愧忠心耿耿。呂布則形成鮮明對比。素有三姓家奴之稱，背信棄義之輩。在古代幾千年的忠君制度裡。起到了典型的反面教育作用。

首先要從單方面來比較，如果比武藝的話，是比不出高下的，因為他們兩個之間隔著幾百年，所以我們直接拋開武藝這方面。論人品絕對是項羽贏，因為什麼?我們先不說呂布做過什麼好事，就單從他喜歡認別人做乾爹這一方面來看，你就會感覺他這個人很厚臉皮。我們再來看項羽，其實我覺得項羽這個人很講義氣，其實開始的時候他和劉邦的關係很好，在秦朝滅完之後，他還封劉邦為漢王，但是後來劉邦背叛了項羽，所以才有了楚漢之爭。論用兵，還是項羽贏，為什麼？在楚漢之爭後期項羽憑藉少數兵力就能對抗劉邦的大軍。而呂布能幾次打敗曹操全靠陳宮。我們再來看他們兩個人之間有哪些相像之處，首先他們兩個人最像的一點就是喜歡剛腹自用，不過呂布好一點，至少陳宮說的話呂布還能聽得進去。透過單方面的對比無論是，從人品，和用兵，項羽都勝於呂布。其實呂布在歷史中只能算是一個路人甲他連一個諸侯都不算，只是一個軍閥。而項羽則是稱霸中原的王。

答：呂布關羽年齡相仿，但在呂布成名後的很長時間裡，關羽都籍籍無名。比如：

1、董卓進京前，呂布是幷州刺史丁原手下都尉，關羽是個賣棗的盲流。後來跟劉備混，也是一個普通刀弓手。

2、呂布投了董卓，做了大漢朝的中郎將，封溫侯，躋身高階將領時，關羽在一個叫平原的鳥不拉屎的地方，受上級欺負，忍不住還了手而丟了公職。

3、後來關羽跟大哥劉備，走狗屎運繼承別人的遺產，弄了塊地盤開始收保護費，他也算是一個堂主了。可人家呂布卻是一方諸侯，直接上級是漢獻帝。

4、等呂布白門樓死後好幾年，關羽在官渡提著腦袋去砍了顏良文丑，算是混出來個人樣。

就這份履歷，你說誰更有能耐呢？當然是呂布。

再者，關羽靠赤兔馬的速度，幹翻過不少名將，這裝備原來可是呂布的。假如呂布和關羽相遇，幹架，呂布只要吹個口哨，赤兔馬一聲嘶鳴，立即掀翻關羽，屁顛屁顛的跑去和呂布親熱。

還有，呂布箭法很神，他射過小戟，三百步之外。當時關羽就在場，他屁都沒放一聲，說明他服氣。

還有呂布幹架很純粹，為幹架而幹架。關羽就不行了，他每次幹架，不是牽扯忠義，就是牽扯報恩，顧慮多，這樣容易發揮失常。

說到這你就明白了，呂布是個純粹的武者，關羽不是。所以呂布武藝高，沒朋友，活不長。關羽次之，有信仰，死腦筋，活的略長一點。都是三國裡的殉道者。

首次答題，還請多指教啦。

單以武藝論的話，歷史記載等等並沒有直接將呂布和關羽做對比，也沒有二人的單獨交戰記錄，但是普遍比較認同是呂布，可能是受到小說文學渲染的影響。

論謀略，關羽被認為是蜀國唯一的大將（張飛作為車騎將軍雖然被時人認定僅次於關羽，但並沒有被普遍認為是與關羽齊肩的將領），其用計略作戰的記錄也不少，最有名的即是襄樊戰役；而呂布作為曾稱霸一方的諸侯，卻確實有些有勇無謀；這不但是他人（陳登，曹操等）的評價，也是他失敗的原因之一。

論人品，關羽雖然被後世逐漸神化，也確實有如過於高傲等類的性格缺陷（如因與黃忠同列不肯受封），導致後世對其品性的爭議從未斷過，但確實其忠義是不容置疑的。助曹操斬顏良後離開曹營返回劉備軍中是史實，另外襄樊被徐晃擊敗後入蜀道路並未切斷，但是他選擇了走麥城。相比之下，呂布的行為（兩次殺主）就很為人所不齒了。

綜上所述，關羽應該勝呂布一籌。

三國時期是中國歷史上最精彩的一個時期。在三國時期，因為黃巾之亂的爆發，朝廷為了剿滅黃巾軍各地的豪強和地方長官可自行招募兵勇去抵抗黃巾軍。這造成了地方豪強擁兵自重，儼然形成了一個獨立的小王國。而且當時的亂世中湧現出了很多優秀的將領，縱橫天下，創造了一個個膾炙人口的故事。

在三國的這些名將中，爭議最大的應該就是關羽和呂布了，雖然當時在虎牢關前，關羽和張飛聯手都沒有擊敗呂布，但是關二爺的威名卻並不比呂布差，甚至是論影響力還要遠超呂布，那麼究竟誰的能力更強一點呢？從能力方面來談，就不單單談武力值、武功，而是要討論究竟誰的綜合影響力高的問題。

首先說關羽，有人可能覺得關羽不應該是第一名將，應該是呂布才對。但是名將是指的行軍打仗的將領，而不是一個人去陣前單挑的鬥將。所以關羽雖然在前期大多是因為他的義氣和一些斬殺名將的功績而被人們熟知。但對於關羽而言，關羽能被成為三國第一名將，還是在那個既成就了他的威名，也葬送了他的性命的荊州之戰。

為什麼說荊州之戰是關羽的真正成名之戰呢？首先當時關羽進攻襄樊地區，僅僅是憑藉著荊州幾個郡的兵力，而不是有著其他的援軍。而曹操則是派出了數波軍隊，而孫權也是精銳齊出，派了呂蒙和陸遜這兩位後來東吳的大都督，可以說是下了血本。在這種情況下，雖然關羽戰敗了。

但是在孫權沒有偷襲荊州之前，關羽卻包圍了襄樊地區，擊敗了前來支援的于禁和龐德的七軍，也就是傳播後世的水淹七軍。這一戰，可以說是關羽以一人之力對抗兩個國家。而關羽還俘獲了數萬曹軍精銳，這才是給曹操於重創的一點。而曹操還因此要遷都來躲避關羽，從此關羽威震華夏，有了三國第一名將的美名。

那麼呂布為什麼要遜色於關羽呢？呂布的武力值天下第一已經是比較公認的了，但是呂布的謀略似乎並不高。但是就憑著武力值這一點，呂布就能勝過無數將領。為什麼這麼說呢？我們從當初馬超投靠劉備之後，困守成都的劉璋聽說後，竟然沒過幾天就投降了。所以說一個頂級名將對於己方士氣的提升和敵方士氣的打擊是非常大的。當初呂布作為三姓家奴，按理來說誰抓了他應該都會幹掉他才對。但是卻人人都願意收留他，就是因為呂布的勇武。

當初呂布在白門樓被抓的時候，向曹操求饒，說願意投靠曹操，到時候兩人合力，那麼平定天下則輕而易舉。儘管曹操和呂布多次交戰，仇恨很深，但是曹操還是心動了。由此可見一個天下無敵的武將是多麼的具有吸引力。而且呂布在早期和曹操的交戰中，還差點幹掉了曹操，也證明了他的軍事指揮才能。這裡的指揮才能不是指計謀，只是單純的指揮騎兵的才能，說道這一點，恐怕就連曹操的虎豹騎也不是呂布的西涼鐵騎的對手。

如果說鬥將的話，恐怕關羽是比不過呂布的，這一點毫無懸念。如果說是指揮軍隊的才能，如何讓數萬騎兵像是一個人一樣，恐怕關羽還是比不上呂布。但是遺憾的是，呂布很早就死在了徐州，就算未來的呂布能夠創造出被荊州之戰的戰績來，但也是假設。而關羽卻是真正的做出了震驚天下的事蹟來。所以關羽才是天下第一名將，能力上和影響力上要強上呂布那麼一點點。

關於關羽和呂布兩人的能力到底誰比較強，相信答案肯定是眾說紛紜，各自都有一大堆理由來支援觀點。

題主提出這個問題問得很含糊，不知你問的這個能力是指總體能力，還是說單方面的能力?

下面就全部說一說:

論個人魅力值，人中呂布馬中赤兔，呂布英俊瀟灑，風流倜儻。可謂畫戟在手天下我有，一時英武天下無雙，是無數少女少婦的夢中情人，無數少男的人生偶像!

而關羽的時尚感就稍差些，走成熟大叔範，沉鬱穩重，儀表堂堂，威儀天下，更容易征服有野性的女人，也容易博得有知識智慧的成熟男人的賞識，但這兩部分群體相對要少些，不及呂布的輻射面廣，衝擊力大。

所以，個人魅力上，溫侯勝出軍侯承讓一局。

武力值，文無第一武無第二，武力上更容易分出高下。雖說君侯戰績驚豔，溫酒斬華雄、千里走單騎、誅顏良文丑等等，但虎牢關前三英戰呂布一役已可讓溫侯笑傲天下足矣!

統兵能力，兩人都能征善戰，但統帥能力上關羽要勝過呂布。呂布雖勇謀略不足，一直有陳宮輔佐，但最終還是不聽陳宮之策而殞命白門樓。關羽守荊州，一人前拒曹魏後敵孫吳，水淹七軍殺得曹魏大敗，雖敗走麥城丟荊州，一是失於性格。二者吳魏夾擊，前狼後虎實是太難。

信譽力，這點關羽可以把呂溫侯秒成渣，一句三姓家奴已可判溫侯死刑了。而軍侯一生忠義，視信諾如命，為忠義不惜千里走單騎。

後世影響力，關羽也是秒殺呂布。各朝供奉關公，關帝廟到處都有，香火不斷。

如果說三國時期是中國歷史上最精彩的一個時期，恐怕大家不會反對吧！在三國時期，因為黃巾之亂的爆發，導致了朝廷為了剿滅黃巾軍，所以讓各地的豪強和地方長官可自行招募兵勇去抵抗黃巾軍。雖然這個做法有利於朝廷剿滅黃巾起義，而事實上也確實起到了這個效果。但黃巾起義雖然被平定了，但卻造成了地方豪強擁兵自重，尤其是各州郡的行政長官更是擁有這極大的權力，儼然在所在地區形成了一個獨立的小王國。在這種情況，算是給當時的人們提供了一個可以施展才能的舞臺。而且亂世出英雄，其中就湧現出了很多優秀的將領，縱橫天下，創造了一個個奇蹟。

在三國的這些名將中，爭議最大的應該就是關羽和呂布了，雖然當時在虎牢關前，關羽和張飛聯手都沒有擊敗呂布，但是關二爺的威名卻並不比呂布差，甚至是論影響力還要遠超呂布，那麼誰才是三國第一名將呢？

首先說關羽，有人可能覺得關羽不應該是第一名將，應該是呂布才對。但是名將是指的行軍打仗的將領，而不是一個人去陣前單挑的鬥將。所以關羽雖然在前期大多是因為他的義氣和一些斬殺名將的功績而被人們熟知。但對於關羽而言，關羽能被成為三國第一名將，還是在那個既成就了他的威名，也葬送了他的性命的荊州之戰。

為什麼說荊州之戰是關羽的真正成名之戰呢？首先當時關羽進攻襄樊地區，僅僅是憑藉著荊州幾個郡的兵力，而不是有著其他的援軍。而曹操則是派出了數波軍隊，而孫權也是精銳齊出，派了呂蒙和陸遜這兩位後來東吳的大都督，可以說是下了血本。在這種情況下，雖然關羽戰敗了。

但是在孫權沒有偷襲荊州之前，關羽卻包圍了襄樊地區，擊敗了前來支援的于禁和龐德的七軍，也就是傳播後世的水淹七軍。這一戰，可以說是關羽以一人之力對抗兩個國家。而關羽還俘獲了數萬曹軍精銳，這才是給曹操於重創的一點。而曹操還因此要遷都來躲避關羽，從此關羽威震華夏，有了三國第一名將的美名。

第二位則是應該呂布，呂布的謀略似乎並不高，但是呂布的武力卻是天下無敵，僅僅憑著這一點，呂布就能勝過無數將領。為什麼小編這麼說呢？我們從當初馬超投靠劉備之後，困守成都的劉璋聽說後，竟然沒過幾天就投降了。所以說一個頂級名將對於己方士氣的提升和敵方士氣的打擊是非常大的。當初呂布作為三姓家奴，按理來說誰抓了他應該都會幹掉他才對。但是卻人人都願意收留他，就是因為呂布的勇武。

當初呂布在白門樓被抓的時候，向曹操求饒，說願意投靠曹操，到時候兩人合力，那麼平定天下則輕而易舉。儘管曹操和呂布多次交戰，仇恨很深，但是曹操還是心動了。由此可見一個天下無敵的武將是多麼的具有吸引力。而且呂布在早期和曹操的交戰中，還差點幹掉了曹操，也證明了他的軍事指揮才能。這裡的指揮才能不是指計謀，只是單純的指揮騎兵的才能，說道這一點，恐怕就連曹操的虎豹騎也不是呂布的西涼鐵騎的對手。

如果說鬥將的話，恐怕關羽是比不過呂布的，這一點毫無懸念。如果說是指揮軍隊的才能，如何讓數萬騎兵像是一個人一樣，恐怕關羽還是比不上呂布。但是遺憾的是，呂布很早就死在了徐州，就算未來的呂布能夠創造出被荊州之戰的戰績來，但也是假設。而關羽卻是真正的做出了震驚天下的事蹟來。所以關羽才是天下第一名將。而光靠假設是沒用的，否則如果沒有經歷過陳平之戰的考驗，拿戰國時期的趙括不就成了天下第一麼？

這就像是有的人雖然有經天緯地的才能，但是沒有機會施展，那麼只能老死在田間。比如姜尚如果沒有遇到了周文王，那麼就只能是一個溪邊拿直鉤釣魚的痴呆老人。而如果一個人抓住了合適的機遇，再加上一定才能，那他就會成就驚人的偉業。不得不說，這也是命運的有意思之處吧。

仁者見仁 智者見智！呂、關二人誰更歷害？史書上記載的可不可以證明呢？其實人們心裡也有譜。只是不願道穿罷了……你懂的。

人們通常稱“人中呂布”為天下第一，是因為他曾經力敵三英，但是他的武功並非劉關張三人之和。當時呂布大約35歲，關羽不足30歲，張飛只有二十幾歲；因此，呂布正處於人生的顛峰階段，論體能、技藝、經驗都已到了極點，超水平發揮是很正常的，再加上胯下赤兔馬、手持方天畫戟，威力十足。關張二人的技藝與經驗都不到最佳狀態，張飛先與呂布獨戰五十合，呂布又同時抵擋關張二人三十回合後，在劉備出馬的情況下敗退。實際上，在劉備出馬前呂布就已經明顯處於下風，論劉備的武藝是不能對呂布有影響的，而以他的眼光是不會看不出來的。在數年之後的小沛，呂布再次與張飛交戰百餘合，雙方卻打成了平手，此時呂布剛年過四十，就已經失去了往日的威風，只落到了與張飛相當的水平。因此得出結論，在虎牢關戰役時呂布的武藝強於張飛和關羽，但到了徐州之戰時差距不大。呂布曾在濮陽力敵曹軍中典韋、許褚、夏侯敦、夏侯淵、李典、樂進六將三十回合併全身而退，說明諸位曹將與呂布有較大差距，也說明張飛武藝勝於典韋、許褚。