我們從美國內心想要達到的目的就能知道未來的中東會走向什麼結局，搞清楚了美國，也就基本搞清楚了中東局勢。今天的伊朗問題不是伊朗一國家主導的問題，而是美國主導的問題，這是伊朗決定不了的。那麼中東得局勢自然伊朗也無法主導，但是沒有伊朗的配合，美國的目的也很難達到。我們一步一步來看。

首先，美國自從2017年特朗普上臺以來所採取的政策就“美國優先”，推行美國單邊主義霸權行徑。也就是隻要符合美國利益的事，特朗普都會積極應對。只要是賠本花錢的事，基本上都是甩鍋俠。從特朗普退出TTP，《巴黎氣候變化協定》，聯合國教科文組織，世界人權組織，包括引發伊朗危機的《伊核協議》。這都是美國精心準備的動作，有的是為了不花錢，有的則是為了多賺錢。

其二，一切還得從石油說起，美國已經變成了一個石油出口國。在讓個月美國就已經每天日產原油1110萬桶，已經超越沙特的1080萬桶，成為了世界第一。自從頁岩油革命成功以來，美國就已經從石油的購買者變成出口者，這種轉變給美國會帶來豐厚的利潤。

那麼，美國的頁岩油成本在50-60美元之間，在美國沒有退出《伊核協議》之前的國家油價一直徘徊在60美元/桶左右。而以後的油價就開始上揚，這回大家能清楚一點美國的目的了吧。美國的頁岩油全面量產要到2020年左右，那時候的基礎設施將會全面建成，還有一年半的時間，而這段時間美國肯定要好好利用。

其三，那麼破使油價上漲，就必須讓中東地區動亂，讓國際油價受美國控制。整個中東地區，只有伊朗不受美國控制。那麼就必須控制伊朗，因為伊朗是中東地區第三大石油出口國，每天向世界供應著300萬桶原油，在《伊核協議》之前的高峰時期每天達到380萬桶。這樣的份額嚴重影響了美國的計劃，那麼就必須收拾伊朗，才能達到美國的目的。

其四，美國開始找事，5月8日退出《伊核協議》，並開始不斷對伊朗施壓。意圖就是讓伊朗動亂，甚至封鎖霍爾木茲海峽，這樣正好符合美國的利益，只是目前伊朗沒有上當。那麼不斷的施壓，使用卑鄙的手段就是美國目前最想做的，也是正在做的。

6月26日提出的制裁伊朗計劃，在8月7日開始實施第一階段，對伊朗的金融領域，貴金屬交易，汽車，礦產等非石油領域全面制裁。意圖就是透過制裁限制伊朗的經濟，促進國內矛盾激化。使伊朗鋌而走險，首先犯錯，進而擾亂中東。那麼從8月3日的原油價格78.3美元就可以看出美國的效果。

所以，美國的目的是搞亂中東，這樣油價自然就會上漲，那麼還能進一步控制伊朗的石油出口，一舉多得。美國並沒有真正打算軍事推翻伊朗政權，不過代理人戰爭倒是美國最想做的。那麼只要美國逼迫伊朗做出過激舉動，伊朗封鎖霍爾木茲海峽，美國的基本目的就達到了。

伊朗也深深的明白這一點，再加上有國際社會的大力支援，伊朗也不會輕易上當的。短期內，美國和伊朗還不會劍拔弩張的。美國與伊朗的鬥爭，讓中東不消停，才是美國的目的。那麼大家覺得美國會在伊朗屈服後，放手伊朗嗎？答案肯定是不可能的，美國會變本加厲的刺激伊朗，目的就是跳動危機，讓國際油價在這一年多的時間內上漲起來。 圖片來源於網路

因而中東美國與伊朗的結局就是，只要國際油價上漲到150-200美元時，美國才會真正的誠心跟伊朗簽訂一份新的協議，並且還要限制伊朗的部分能力。而美國也會有所退讓，伊朗也會同意部分條款。如若不然，中東地區依然還是鬥而不破的狀態。這樣最符合美國的利益。

說得直白一點，美國與伊朗的矛盾就是控制與反控制，更直的說就是利益的打劫與捍衛！引發中東的亂局只存於其過程之中，而其最終結局有兩個，一個是美國勝了，它將贏得天下，繼續殖民世界一百年！另一個波斯人勝了，美國從此便沉淪下去，一個多極化世界提前到來，聯合國的權威將重新確立，世界會變的更公平公正和平，經濟更繁榮。

並非老鐵在此小題大作，譁眾取寵。而是因為他們這對矛盾事實上現在已經轉化為美國與世界激烈較量的矛盾了，這是由於與伊朗的石油相比之下，它的地緣戰略位置的重要性卻退到第二位。由於伊朗處於波斯灣世界油庫之中，它的石油出口對美國原油期貨交易市場出口原油壟斷地位，具有江山永固或者逐漸崩潰的決定性做用。因此美華人的目標就是對伊朗出口控制權志在必得，而伊朗人的目的也十分明確，就是要捍衛自己石油出口的獨立自主權。與這對矛盾相比，諸如伊核，地緣勢力影響力都顯得有點無足輕重了。

此前美國所謂對《伊核協議》的不滿，無論是九次還是十五次，或者是最後這次川普親自喊話，其目的都是要在極限外部施壓下，真心邀請伊朗重開《伊核協議》談判，只要伊朗進入了談判程式之後，美國的絞索就套在了這個波斯寧種的脖子上，任由美國擺佈了。直到現在已經開始的第一輪非能源領域的制裁及十一月四日將啟動的第二輪伊油出口制裁其目的無不如此，都是意在極限施壓下把伊朗逼進它這個絞索的套子中，為此美國會無所不用其極！

一旦它的計謀得呈，雙方開啟了重談《伊核協議》程式，那些安理會制裁伊朗的決議便自動恢復法律效力，世界各國便不得進口伊朗的石油，這就等於美國目前極力追求的伊油出口歸零的目的實現了。到了這種條件下，急於談判的將是伊朗，而不再是美國，它會一直拖下去，直到經濟困境致伊朗政局生變或者哈梅內伊、魯哈尼徹底屈服（並非僅僅是核能力或者導彈開發，那玩藝離美國太遠），將伊油出口納入美國壟斷市場，伊朗做沙特那樣的美國馬仔、炮灰、大肥羊，這才是在雙方矛盾中，美國的真正訴求！

只要達到了這個目的，特朗普政府的國家戰略便可大展拳腳威力了，相比於目前美國正進行的與世界貿易戰中美國的地位之有利的無以比擬！整個中東石油出口被美國壟斷，加上其本土油氣，將佔世界油氣出口份額70%以上，美國便可操控油價產量圍剿俄羅斯油氣產業，打垮收編俄羅斯油氣後，美國壟斷了世界90左右的油氣資源，便可輕而易舉打敗降服世界所有競爭對手，石油美元的霸權地位江山永固，它支撐美國殖民世界的地位江山永固，讓美國真的再次偉大了。

但這該死的波斯寧種就是軟硬不吃，他不上套。美華人就把對伊制裁施壓方式放在了首位，用第三方制裁方式把火力掃向世界，使他們的這場較量已變成美國與世界的較量，但世界除了幾個軟蛋企業之外，對美國的居心都洞察秋毫，沒人上它的當，都選擇站在了伊朗的身後，給予伊朗各領域大力支援，讓伊朗在這場經濟較量中拖垮因債臺高築而瀕臨各種危機爆發促使美國經濟崩潰，時間站在了世界這邊，讓美國拖不起，它將面臨兩種選擇:一是投降，二是孤注一擲拚個魚死網破！

選擇投降就是它放棄一切霸權，與世界合作發展，它仍可恢復經濟，並保持在未來多極化世界中重要一極的地位。而要孤注一擲，以武力想征服伊朗，這在伊朗並未違反任何國際法規，用能源支援世界發展的前提下，美國此舉便等於要以武力與世界為敵，征服世界了！那麼其它主要國家便可用自己軍力對美國發動反擊，匕首、快遞等殺手鐧武器的拒止遮斷打擊力，將迫使美國遠離伊朗五千公里之外。

讓美國從此失去對中東、歐洲的統治剝削地位，讓石油美元失去國際流通儲備貨幣地位，在失去世界經濟為其輸血的條件下，美國整體70萬億美元債務危機總爆發，而債務違約也會同時壓垮其金融業，二者互為助力，相互作用，迭加合力將徹底摧毀美國經濟，讓美國整體迅速徹底破產。這樣的美國已經失去了它作為世界一極的地位，只能在三流以下國家隊伍中找位置了。

這就是美伊矛盾發展的最終結局，伊朗、土耳其、沙特將代表中東成為未來多極化世界中的重要一極，而美國基於其在解決矛盾方式選擇，或者僅放棄了其霸主地位，但仍可成為世界關鍵一極；或者徹底破產，結果比前蘇聯解體也慘烈幾倍，其未來地位很難預測或不忍預測。而這場較量的最終結局對世界格局帶來的巨大影響，也就是本文開頭所述了。

美國與伊朗的最終結局會是雙方重回談判桌，簽訂一份雙方妥協的協定來規範雙方在中東的行為。由於一個混亂的中東非常不符合美國及盟友的利益，也不符合嚴重依賴石油出口的伊朗的利益，因此中東不會因為美國與伊朗的摩擦而發生戰爭。

首先，美國無法確定對伊朗的戰爭最終可否取得勝利，或著說美國要進行大規模的軍事行動能否得到民眾及國會的批准。畢竟美國才從阿富汗、伊拉克戰爭的深淵中爬出來，美國民眾及國會是否支援美國政府發動一場針對伊朗的戰爭非常值得商榷。

其次，在中東的眾多美國盟友中，只有以色列可以與伊朗一戰，但是兩國之間隔著眾多的國家，戰爭的規模及層次非常受限制。作為北約成員國的土耳其雖然也可以對伊朗進行干預，但由於美國與土耳其的關係持續惡化，土耳其未必站在美國的這邊。

而且中東各國給美國每年帶來鉅額的軍火訂單，這些資金都是中東各國出口石油所得。雖然中東亂局可以讓中東各國再次大批次的進口美國的武器裝備，但是無法出口石油的中東各國，很快會消耗掉手中不多的外匯，不利於美國與中東各國的“可持續發展”！

再次，伊朗在自身政權不存在被美國等國顛覆的情況下，不會輕易開啟戰事。況且伊朗與美國在軍事、經濟、外交等很多領域是沒有能力與其對抗的。

在美國及盟友的圍堵下，如何儲存實力是伊朗重點考慮的因素。尤其是在取得伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、葉門等國家優勢的情況下，更應該保持低調，維持在這些地區的影響力！

綜上所述，在雙方都沒有能力將對方徹底解決的情況下，迴歸談判桌將會是最終的選擇。因此美國與伊朗在中東博弈還將繼續，就看誰最終先做出妥協！

先回答美國和伊朗矛盾的結局：

伊朗作為美國控制中東國家的最重要的一環，美國和伊朗的矛盾是個定數，就是在遏制中徘徊反覆，既美國不會終止對伊朗的制裁，也不會直接軍事對抗。只不過制裁有時放鬆一下，有時有勒緊脖子的感覺。現在特朗普就是在勒伊朗的脖子。

之所以說美國和伊朗的矛盾已經定型，問題就在於美國對中東的戰略定位，從二戰以來，可以看到，美國對中東的戰略定位就是時刻保持中東問題的熱度、敏感度，比如，搞顏色革命、點燃耶魯沙冷，培植恐怖分子，等等。

美國製造中東問題有什麼利益呢？最顯而易見的是石油美元，如果中東土豪們團結一致，美元靠石油在經濟領域裡建立的霸權將不復存在。

再者中東是亞非歐三大洲的交匯點，牽一髮而動全身，只要中東出於混亂狀態，種種問題都會波及三大洲的每個角落。

另一個隱形的利益是，可以轉移美國國內焦點，尤其是能調動在美國頗有影響力的猶太人。

其實美國的國際戰略定位，就是除美國外，都有問題分心本國的發展就好，所以美國有專門的資金用於在其他國家制造問題。

美國的這一毒計在有的國家取得了成功，比如敘利亞、伊拉克、利比亞等，有的沒成功，比如在伊朗，沒有成功的國家，美國是不會放過的，玩陰的不行，它就要親自上陣，比如目前伊朗就是如此。

美國直接制裁伊朗，事態的發展，肯定以美國需要達到的中東亂局的程度為轉折點，這個程度就是美國利益最大化。

既然美國需要中東亂，中東能不亂？當然有些人認為伊朗應該犧牲自己的利益，換中東地區大的和平。可是伊朗的任何妥協，都會美國認為軟弱可欺，而且還變本加厲。

伊朗不是不想妥協換和平，但面對一個貪得無厭的美國，妥協只能換來美國的得寸進尺。

所以，中東國家在可看到的未來，只能接受美國霸權帶來的動亂了。

無論哪種結局，美國都會把局勢引向對自己有利的方向去。

第一，伊朗妥協，簽訂新的伊核協議。伊朗接受國際核查組織的全面深入調查，核技術設施被全面廢止，彈道導彈產業被閹割，放棄對敘利亞和胡賽、黎巴嫩的支援等等……美國成功廢掉了伊朗的武功。伊朗接下來將要面對來自海灣國家的政治和軍事圍堵，因為伊朗不管是在宗教層面還是在民族層面上，都和他們有深刻的矛盾；同時伊朗掌控著他們的能源出口通道(霍爾木茲海峽)，更因為他們和伊朗之間有的能源貿易上的競爭關係，海灣國家不會放棄這個徹底打垮伊朗的機會的。伊朗妥協的另外一個結果就是開放市場，開放民主政治通道，這兩個“開放”都會給美國介入伊朗經濟和政治提供便利。美國將徹底控制全球能源供應和價格，全世界依賴能源進口的國家和地區(歐盟和亞洲)的經濟命脈會被美國更加牢固的捏住。這是讓我們多麼不爽的結局啊……

第二，伊朗和美國長期對峙下去。美國大機率上是不敢對伊朗全面動武，伊朗又得到了一定的國際支援，包括俄羅斯的能源換商品計劃，亞洲的能源合作，歐盟的阻斷法案等……但是美國依然會運用自己的軍事實力優勢，以及對以色列和海灣國家的控制，不斷的挑逗伊朗，引發海灣局勢緊張，刺激油價上漲。油價上漲兩個好處，一是削弱歐盟和亞洲的經濟競爭力，二是增加了全球大宗商品貿易的成本，進而增加全球對美元的需求，美國可以藉助美債增發和匯率手段等再剝削一輪。

第三，就是伊朗戰爭全面爆發。這個並非沒有可能。美國如果真的要全面禁止伊朗石油出口，單靠經濟制裁是很難的，因為美國同時也在和全世界打貿易戰，同時在找各種藉口制裁俄羅斯，如最近已經沉寂多時雙面間諜案又被美國撈起來，不分青紅皂白的又藉此對俄羅斯再來一輪經濟制裁，這當然引其了俄羅斯的反彈，梅德韋傑夫簽發了對美國出口俄羅斯的能源開採裝置、基建裝置等加徵25-40％點關稅，在各個方面給伊朗打氣也是肯定的；美國最近又先後對中國2000億美元和160億美元商品加徵25％點關稅，我們很快也採取了同等反制措施，在伊朗這邊也免不了會有各種支援……現在幾乎可以肯定，美國不用軍事手段佔領霍爾木茲海峽，是不可能完全阻斷伊朗石油出口的。他只要這麼幹，伊朗戰爭肯定爆發。但是美國不會過渡介入，他可能僅僅是開個頭，然後撮合海灣和以色列(中東版北約)對伊朗圍剿。特朗普雖然說過不謀求伊朗政權更迭，但是誰信呢？也許只是掩人耳目而已。事實是伊朗建立親美政權對美國的益處如此之大，美國說他沒這方面的考慮，鬼都不信。伊朗戰爭的全面爆發會引發巨大的能源危機，而美國不深度介入的情況決定了他可以以較小的代價收穫重大的好處，就是美元以各種形式迴流到美國。

總結起來看，伊朗局勢的主導權完全在美國的掌控之下，無論以上那種結果，美國都能從中漁利。對伊朗，以及對全球，尤其是對我們最有利的結局，是第二種。因為第二種結局是開放式的結果，伊朗可以依靠自己的外交和軍事手段，遠交近攻，合眾連橫，以待時變。

搞亂中東和世界產油國是美國的長期政策。

美國與伊朗的最終矛盾是2015年奧巴馬與伊朗簽署了伊朗核協議，美國部分解除了對伊朗的經濟制裁，歐盟日本印度等國與伊朗全面發展經貿關係，伊朗受益非淺。

如不節制，伊朗會迅速的發展成為一個經濟大國和軍事強國，一個不可控的中等強國。是對美國以色列乃至整個中東地區，是嚴重的政治經濟軍事威脅。

美國看到，伊朗伊拉克敘利亞“新月地帶"戰略之孤就要形成。伊朗己經替代敘利亞對黎巴嫩的影響，而出現黎巴嫩總理到沙特訪問不回國理政的情況。巴勒斯坦加沙哈馬斯，己經平靜多年而復發。葉門胡塞武裝，在葉門高歌猛進。迅速擊潰葉門政府軍，以至沙特組成現代化武器裝備的聯軍，在三年內平叛還沒有大的軍事進展。

特朗普認為這些都是奧巴馬與伊朗簽訂《伊朗核協議》造成的惡果，美國退出《伊朗核協議》斬草除根勢在必行。

最後的結局，美國應該希望達到伊拉克和敘利亞式樣的結局。待伊朗經濟行將全面漰潰階段，不斷的支援反政府力量，扶植狀大伊朗庫爾德武裝，讓上述三國庫爾德人形成一個統一整體，抗衡遜尼派與什葉派，這樣的中東亂局不斷，最符合美國以色列的利益。

這個問題的關鍵是首先弄明白美伊之間的矛盾究竟是什麼，然後再由此切入來看待整個問題就能掌握事情的來龍去脈。

簡而言之，筆者認為美伊之間矛盾的關鍵是，前者要求後者屈服，而後者想讓前者妥協。屈服是單方面力量的壓迫和掠奪，而妥協則是雙方的退讓和基於各自實力制衡的互諒。

基於上述原因，美國因為想要稱霸全球的戰略佈局，在關鍵節點的中東地區需要一個親美服從美國的地區性大國伊朗，這是79年以前的巴列維王朝前政權時伊朗的情形。而79年革命以後，伊朗現政權想用新的意識形態立國和處世，並且對外想要輸出革命成果，從而導致與美國全球霸權主義的衝突和對立。所以美國對此十分不爽，早在上世紀八十年代的兩伊戰爭期間，美國就明裡暗裡採取支援伊拉克打擊伊朗，並在此後長達二三十年的時間裡，美國都對伊朗依然採取經濟制裁和封鎖政策。

同樣，伊朗自上世紀八十年代至今，都是站在反美的立場與這個目前世界上唯一的超級大國抗爭，儘管近幾年以魯哈尼為代表的溫和派上臺後，特別是隨著伊核協議的簽署，美伊關係得到一定的緩和，但這是雙方妥協的結果，而不是伊屈從於美的表現。

但是特朗普上臺後，認為這種妥協讓美國虧大了，對美全球霸權戰略來說，應該是壓服伊朗，至少是要重新簽訂一份制約伊朗使美國佔盡優勢的霸王條款性核協定才肯罷休，所以美在今年又再次舉起經濟封鎖的大棒，甚至是軍事威脅的策略，都是為上述目的服務。

所以筆者認為，就目前局勢來看，除非是美國使用的經濟封殺的手段奏效，促使伊朗國家內部出現嚴重內亂，否則，美國現階段是不會直接採取軍事幹預的手段來征服伊朗。而是會加大力度增加經濟制裁的壓力，措使伊內部生變，同時，極力挑撥以沙特為首的阿拉伯國家與伊朗的經濟政治關係，使伊朗與鄰國關係緊張甚至是武力對抗，只有在伊朗內外交困的這種局面下，美國才會出兵推翻伊現政權，從而儘量以最小的代價獲得最大的利益。

回答這個問題，首先需要知道：美國與伊朗的矛盾本質是什麼？或者說：是什麼導致了美國與伊朗現在的緊張關係？美國與伊朗原為盟友，兩國關係絕對屬於“親密”級別。自1979年伊斯蘭革命後，兩國就變成了“敵對”關係，伊朗不再受美國的擺佈，是美伊矛盾的最大原因。

至於美國成天喊著的“獨裁”、“支援恐怖主義”等等，伊朗確實存在著這些問題，但這不是造成兩國敵對的原因：沙特這方面也沒比伊朗強到哪去，獨裁就不用說了，支援敘利亞境內的恐怖組織也沒見美國說個“不”字。伊朗如果像沙特那樣，美國也不會對伊朗說三道四。伊核協議簡署之後，美伊關係得到了一定的改善，敵對關係得以緩合。特朗普上臺後撕毀伊核協議，藉口就是“伊朗仍在研製核武器”。美國真的只是為阻止伊朗的核武計劃嗎？當然不是，歐盟領導人已經多次表示“伊朗遵守了伊核協議”，國際原子能機構釋出的報告也證實了這一點。

毫無疑問，美國是別有用心。自伊核協議生效後，各國逐步取消了對伊朗的經濟制裁，這讓伊朗的經濟得到了快速發展，隨之而來的是軍事實力的增強、地區影響力的快速提升。伊朗威脅到了美國在中東的利益（或者說是威脅到了美國的戰略）——這是特朗普對伊朗進行經濟制裁、軍事威脅的最大原因。特朗普打壓伊朗的另一個目的就是試圖掌控石油的控價權，控制石油。從兩方面來說，伊朗就成了特朗普實現“讓美國再次偉大”這一目標的絆腳石。打壓伊朗，是特朗普必須做的事。

美國單方面退出伊核協議，遭到了各國的反對，歐盟、日本、土耳其、俄羅斯等等先後公表示“支援伊核協議、繼續與伊朗進行合作”等，歐盟、俄羅斯已經出臺具體措施應對美國對伊朗的第一階段制裁——歐盟的“阻斷法案”，俄羅斯的“石油換商品計劃”等。現在的形勢對伊朗更為有利，美國的經濟制裁已經無法取得預期的效果，對伊朗進行軍事打擊的時機、條件並不成熟。美國現在的處境極為尷尬，頗有進退維谷、騎虎難下之意。

特朗普挑起巴以再次衝突、撕毀伊核協議，已經攪亂了中東局勢。這是美國想要的，但歐盟及其它各國並不想看到中東的亂局，伊朗堅持伊核協議，才有了歐盟的“阻斷法案”生效，以保護歐盟企業，也是對伊朗的支援——確保伊朗經濟能夠少受一些損失。俄羅斯的“石油換商品計劃”，實際上是為了保護伊朗的石油出口。伊朗在美國的制裁下做出過激行動（比如說退出伊核協議、重新研發核武、封鎖霍爾木茲海峽等）的可能性基本上接近了零。

一方面是現在不是打伊朗的好時候，美國現在不會打伊朗；另一方面就是中東局勢緊張，油價上漲也能讓美國得利；美國中期先舉臨近，此時不宜對伊朗動武。美國對伊朗繼續打壓伊朗，這是可以預見到的——不達目的，美國不會輕易停手，況且對伊制裁，美國不需要為此付出什麼代價，也沒什麼風險需要承擔。對伊實施軍事打擊卻不同，那個代價可不僅僅是經濟上的，看看伊拉克戰爭就清楚了。

短期內，美伊互鬥是可以肯定的；從長遠來看，談判是唯一可行的解決問題的辦法，但伊朗絕不會接受美國開出來的那一大堆條件。特朗普指望著對伊採取極限施壓就能迫使伊朗屈服的目的，根本無法實現。美國打贏伊朗，沒任何問題，問題就在於得付出多大的代價，打完伊朗之後如何收拾這個爛攤子。

1、美國的目的是什麼？

2、美國是否會跟伊朗打仗？不會，打也是打代理人戰爭！

不會，美國需要的是代理人戰爭，而不是讓美國大兵出動地面部隊，面對敵人直接開打。

而現在能夠成為合格的美國“代理人戰爭”的物件，中東只有以色列和沙特聯軍。

3、以色列已經獲得了美國特朗普太多“實惠”——退群遷館。但以色列這個時候是不會主動出擊，畢竟以色列有充足的理由——巴以衝突升級，根本無法出動兵力打伊朗。但以色列，一定可以繼續之前的“節奏”——時不時空襲伊朗在敘利亞境內的軍事目標。

而隨著俄羅斯與伊朗部隊為了敘利亞收尾戰的合作越來越多，以色列空襲伊朗在敘利亞境內的機會越來越少。

4、沙特聯軍戰鬥力渣渣，但為了自己能夠獲得美國支援的蘇伊士運河——唯一的賣石油通道，只能硬著頭皮出兵伊朗——結果一定可以預見：伊朗分分鐘將沙特“老爺兵”打趴下。

甚至，伊朗根本不出頭，直接讓胡賽武裝襲擾沙特，而後只針對沙特油輪，控制打擊經過波斯灣和紅海的沙特油輪，甚至讓胡賽武裝打擊準備走蘇伊士運河的沙特油輪。

......

5.伊朗如果能夠得到俄羅斯、土耳其等國家支援，則會繼續與沙特耗下去，直到沙特無法承受，甚至退出混戰。

美國與伊朗矛盾的焦點，關鍵是在伊朗擁核與棄核的態度上，伊朗當局的強硬表態，使伊核問題變的更加複雜。美國是世界的老大，由美國主持對伊朗追加制裁是美國應盡的國際責任，他若不說話，沒人會說話？面對當前局勢，徜若對伊朗放任自流，就等於說核武的擴散己被國際公開合法化，一些中小國家勢必會互相效仿，中東的以色列，沙特，土耳其等國也必然會步入其中，若那樣其後果？是不堪設想的。甭管當下伊朗怎樣報屈，如何強辯？畢竟你已觸犯到了紅線，被制裁完全是咎由自取。

當然時下美國發令制裁伊朗，也難得百分百贊同，單從經濟層面講，限制伊朗購進美元與石油出口，自然也會觸碰到一些國家的利益，但這不是搞利益均分，總會有吃點虧，或沾些便宜的，不可能讓誰誰都滿意，這總歸是次要的問題，在原則上是不能妥協的。其實伊朗熱衷發展核武器也是瞎門，自己有多大家底兒不說，就算你搞出來又能怎樣？你就真能把核彈投到美國的本土上去嗎？做夢吧？若回答題主所問：美國與伊朗的矛盾最終結局是什麼？會不會引發中東亂局？應該是，國際社會對伊朗制裁的巨大壓力，會使伊朗經濟持續下滑？加深國民對現政府的不滿，引發社會動盪，加速現政權的崩潰，待新政權產生，重新審視伊朗與美國的關係與對國際社會壓力的態度，伊朗的國際地位也許還能回到從前。若對伊朗制裁失敗，伊朗重啟核試驗，勢必會在中東地區引發新一輪的核競爭來，若中東地區真走到了那一步上，各自為了自身的利益，競相搞起核試驗，核威脅，而導致核戰爭，斷爾再影響輻射到全世界，那離人類滅亡可真就不遠了。