這是他的權利。不管是什麼目的總比不認錯不懺悔好。犯了錯後認錯道歉懺悔總比犯了錯後不認錯不道歉不懺悔要好，我們不應該指責懺悔者，而應該指責不懺悔者。

教師雖然是一個弱勢群體，但也是一個大團體。不管常父怎麼折騰，法律是公正的。最終還只能是陪了夫人又折兵，得不少失。

原來常仁堯有這樣的濃包軟蛋父親，這也就說他小時候捱打不奇怪了，還等教師節扶荊請罪，真是下三爛人幹下三爛事，丟人現眼，如果一條有血性漢子死也不會這樣做，是一條有一點血氣的男人，當年兒子也不會捱打，這樣人活著真的很沒勁，不如早死早託生，買一樣很順手的東西，兩個三個換一個，活的窩窩囊囊，死的轟轟烈烈，也會讓別人看的起你一回

教師節負荊請罪的主要用意在於先把聲譽搞上來。再去上訴。他這樣做的主要用意在於，博得別人的認可！上述法院的同情和理解。主要目的是為了緩刑或者說減刑，還者免刑。

有其父必有其子。純粹是一種愚鈍的做法。以及倫理道德的塊實。和對現實的法律一概不知。不管他們做出什麼樣的舉動。我個人認為他這個一年半在哪兒都少不了。最關鍵是他們自己沒認識到自己的錯誤。這個觀點才是可悲可怕的。

不要再看這一家人的表演，噁心！都是戲精，典型的小人得志便猖狂，這一家人品行差。即使20年前也沒有哪一個好學生會被老師揍。

他的目的很明確，想透過真心認錯減少老師的氣，原量他兒子，不要判兒子刑，天下父母都是這樣，為了孩子常父的做法也沒錯，兩家和好也是善良人們的心願，我的看法是應該當面給老師道歉，兒子打人了爸爸認錯是對的，有人說常家人唱了一出又一出，我覺的有點不合適，出了事想辦解決是人之常情，怎就成了唱戲了，

常父就不是好人，他是老師心生不安，他這是騷擾，老師應在網上先發-宣告，謝絕上門，否則不接納，擾亂生活報警。小人。

很不協調的舉動！此事與老師無關！老師即沒告又沒聲張，抱著息事寧人的態度，又覺得這樣也算心安理得了。所以公平了！你再強逼老師參與其中，實在是太尷尬了吧？！

沒有誠意，假惺惺的有意思嗎？你不是到老師那裡負荊請罪，你缺的是給廣大人民和廣大教師一個誠意的道歉，缺的是發自內心的實實在在的道歉，沒有真正的認識到自己的錯誤虛偽的道歉反倒讓人討厭

無利不起早，肯定有目的。真誠懺悔？不像；化解20年的師生恩怨？這是周導的主導思想，沒抓住問題的要害；取得張老師諒解，以便申訴成功？無異於捏著眼皮擤鼻涕，勁兒使得不是地方。唯相信法律，尊重法律，敬畏法律，才是正道。

從學生打師案教師群體的同仇敵愾和團結一致聲討嚴打嚴判打師學生，在到老師惡意侮辱女生半年之久的事件中集體包庇，所有教育界大V和團結協作集體聲討的老師群體集體失聲的表現來看，教育界人士於情有失偏頗，於事有失公允

如此作秀，無非想道德綁架老師啊！如果老師不接受道歉，輿論中便有人指責老師，說老師心胸狹窄不配為師，甚至勸說人家都負荊請罪了，得饒人處且饒人；如果老師接受了，再據此作申訴，說老師都原諒了，總該減刑了吧。總之不管哪一個結果，都是一種趨利心理。如果真有悔罪知心，就好好服刑。法律是公正的，任何試圖用輿論綁架法律的行為都是愚蠢的。

不是真正認錯，是讓全世界的人都稱他是英雄，敢打老師，多牛哇，自己導演戲劇真可吸眼球，要想慱奴大家的同情，他在認錯，是學校，和張老師不原諒，現在是學校和張老師的錯了，這個人法家庭，真正的人渣家長，家庭，判輕了

誰都明白負荊請罪不是出自真心實意，綁架道義，不懷好意，目的不純的折騰當休矣，讓所有人都看清你們的沒有擔當和胡攪蠻纏。

父親去替兒子請罪？想要得到什麼？一、不是老師起訴的，二、不是老師判的。老師被打回家都沒跟家人說，為什麼還要去打擾老師。是暫緩申訴不是不申訴。難道又有高招。

不是老師不原諒，也不是學校不原諒，是他打老師後還將影片發在網上，挑戰了社會的公序良俗，挑戰了社會的道德底線，是法律不原諒他！

常某之父和周某律師與常某一樣，都是無賴之徒。不斷干擾張老師和家人的平靜生活。攔路打人，發辱師影片，被判刑後不服判決又寫道歉信，又來搞負荊請罪的把戲，讓人煩不勝煩，無法正常生活下去。對這種無賴無恥的手段，對這樣的黑惡勢力，全社會應興討伐！

他還有完沒有，二級法院都判了，塵埃落定，還倒騰啥？安心服完刑，足以！不要再搞那些形勢，二級法院的判決，已告訴你誰對誰錯，要想平息此事，平息人們的憤怒，最好安心服刑，不用再搞花樣，你說的再好聽，張老師心中有數，網友心中有數！

這對父子還是沒有明白一個道理，判一年半，不是因為老師的問題，而是你把打老師的影片發到網上，構成犯罪的。跟請老師原不原諒沒有直接關係。

真心道歉難道非要負薪請罪嗎？答案肯定是非也，其真正目的是尋釁滋事！

這場由律師導演，常天長及其家人演出的“揹負荊條”“負薪請罪”的大戲，無非是逼著張老師和學校對常仁堯諒解，為常仁堯減刑，可惜他們的陰謀詭計被法院看穿，法院在教師節前做出了終審判決！

既然案件已終審判決，常天長為什麼還要負薪請罪？難道道歉必須負薪請罪嗎？他的道歉是真心的嗎？

道歉有多種方式，常仁堯已採取公開信的方式進行了道歉，現在案件已終審判決，按理說常天長沒有必要再去演負薪請罪這場戲了，但是，常天長依然如故，繼續在媒體上公佈了時間和地點，戲照演！可以看出常天長不死心，想透過這種炒作方式，發洩對老師拒不諒解、法院有罪判決的不滿！再次挑動網上對老師和法院的攻擊！是典型的藉故生非，典型的尋釁滋事！

如果常天長和常家人真的演出這場荒唐劇，肯定會受到有關部門的制止，然後，常家人開始上演被打壓的苦情戲，然後，支持者和反對者繼續尖銳對立，甚至可能出現現場兩派對抗的混亂局面，而這些正是常家人想要達到的效果！9月10日，欒川縣實驗中學門前，必然精彩連連！最終常家人必然會受到法律追究！

即便此場鬧劇被制止，常仁堯出獄，肯定會再掀高潮！張老師被打不敢報案，正是源於次！

走著瞧！