沒有被大火燒的時候就是法國聖母院，被燒了就是全世界的聖母院好多年前圓明園就被燒燬，到現在怎麼沒有人說是全世界的

看到這個提問之後，我心裡默唸了一句：我去年買了個表，同時有一萬隻羊駝奔湧而出

巴黎聖母院是屬於基督教的一個教堂，他和我們的寺廟，道觀，伊斯蘭教，天主教的教堂沒有什麼區別，甚至很多國家的這類似的建築比他們的歷史更悠久，規模更宏偉

如果說巴黎聖母院是基督教教眾的，我承認，但是說是世界的，根本就是無稽之談，可以說是放狗屁，狗放屁，放屁狗

本來巴黎聖母院付之一炬，作為一個華人來說，心裡還是有一點小波瀾，有一點惋惜，畢竟是一幢世界聞名的古建築。

但看到很多大明星大V們發微博、自媒體上說什麼全世界、全人類都痛心不已，痛哭流涕，甚至有一個龜孫子，說不哭的就是低賤的下等人，我頓時像吃了綠頭蒼蠅一樣噁心，隨後，這種言論，迅速激起了網友的反感，在網上不斷的發酵

在這裡我想對那些虛偽的表子養的明星大v們說一句，你信你的教，你當你的孝子；我愛我的國，我當我的噴子，我們互不干擾。

請你們發表任何言論的時候，不要把我牽扯進去，更不要代表我，因為你們不配

宗教作為一種文化現象，當然有其存在的理由，宗教場所、特別是建築時間較長的宗教場所，它承載著所在國的歷史文化記憶，如果說它是世界的就有點誇張。當然，如果按照普遍聯絡的學說來理解，世界各國凡是有一定影響的事和物都可以說是世界的，這就不僅僅是個巴黎聖母院了，比如中國的圓明園、萬里長城等等，無論是建築規模和豪華程度不是巴黎聖母院所能比的；如果說歷史悠久，更不能與萬里長城相比。對可有歷史文化價值的建築、文物都需要保護，但不能崇洋媚外，重西輕中，否則，為什麼一個西方青年掰斷兵馬俑的手指不僅西方法庭判他無罪，而且中國的所謂"公知“和明星大腕為什麼大都禁聲呢？巴黎聖母院被火燒了確實可惜可嘆，但畢竟是自然災害，卻引來那麼多人哀嘆甚至還要捐款等，但我們的兵馬俑卻是被人為有意破壞卻被人為淡化。這不能不讓我從中看到某些華人的被殖民心態和缺乏民族自信的自卑心理。

我沒說它是世界的，公知和大V可能認為西方的文明才是文明，西方的藝術才是藝術，所以巴黎聖母院燒了個塔尖，都跳出來安慰白人，而敘利亞阿勒頗古城被炸燬的時候沒人說話，因為它是小國，不是發達國家，它的文明不是文明？

有一句話說的好，英法聯軍的世界主義是這樣的——圓明園是世界的，不是中國的，所以我們把裡面的寶貝拿走了。

公知和大v們都說巴黎聖母院是世界的，那我是不是可以拿走裡面的寶貝。

還有，法國總統馬克龍自己都沒扯上全世界，人家知道你是誰？在國內哭的跟死了爹媽一樣有什麼用。

巴黎聖母院是世界的，也是法國的，也可以說是天主教徒的。

被西方殖民主義者、帝國主義者毀滅的亞、非、拉各國的古蹟和歷史建築，被西方殖民主義者、帝國主義者掠奪的亞、非、拉各國的無數珍貴文物，也是世界的嗎？

歐美各國博物館、美術館、圖書館以及私人珍藏著大量掠奪來的文物，這些，也是世界的嗎？

被英法聯軍燒燬的圓明園是世界的嗎？

如果是世界的，那麼，殖民主義者、帝國主義者的行為就無可指責。其邏輯很簡單：是你的，也是我的；你可以堅守，我也可以搶走！

圓明園十二生肖人身獸首銅像中，鼠首和兔首目前還在法國，它們是世界的嗎？如果是，那麼，法國就可以不必歸還中國。

所以說，巴黎聖母院是世界的這個說法，如果推論起來，必然導致一連串的邏輯混亂！

本人三次”光臨”過巴黎聖母院。遠眺近仰，拍了不少照片。曾為其體現出的信仰的力量以及其精美的建築所感染。

但是，中國某些人某些媒體對待國際事件的態度，實在令人鄙視！打個比方吧：有的人死了，某些華人和媒體如喪考妣。另有一些人死了，某些華人和媒體視若無睹。被其如喪考妣的人，也沒有給他什麼恩賜！被其視若無睹的人，也沒傷害他什麼！

是誰讓你說聖母院是全世界的，是誰讓你代表聖母院了。

法國聖母院起火事件，引起了全世界的關注。

聖母院有著6 ，7百年的歷史，在全世界文化遺產也是有著很高的地位，但是聖母院就是法國的，說什麼是世界的，有事了就說是世界的，沒事的時候你怎麼不說是世界的。

比如說中國的圓明園難道就不比聖母院更有歷史，更有價值，當年八國聯軍把它燒了的時候，為什麼不說它是世界的，是文化遺產。

比如說，中國的兵馬俑拿到美國展覽，而導致了兵馬俑的手指被掰斷帶走的時候怎麼沒人說是世界的。

中國的許多文化習俗被南韓，被日本學去，甚至去申請世界非文化遺產，把它例入自己的國家，對外宣佈是他們文化習俗。

所以啊，什麼是全世界的，扯蛋，是中國的就是中國的，是別人國家的就是別人國家的。不然要申請世界文化遺產幹嘛。

巴黎聖母院是世界的？在現實和普遍的人群中，是這樣認為的！這500年來，西方統治世界，對他們而言，世界是我的！我的，也是全世界的！！

可悲可嘆的是，被殖民被奴役的廣大亞非拉國家，長期的殖民和被殖民的思想和認知，他們也認為，西方是上帝，西方是人民，西方是唯一的。

哦，這是國內現在人們心理信仰普遍的現狀。在外面的男女香蕉人，國內相當的女性群體，以及國內各類的所謂精英和大V……文化信仰價值的空洞，積重難返阿。

日本是依靠慰安婦起家的。二戰前，為了日本的發展，很多女性為國家和民族獻身。二戰以後，為了維護國家的權益，很多女性又為白人服務。南韓二戰以後獨立，為了國家安全，也有很多女性自願或者是被安排的為美軍服務。 改革開放以後，日風韓流席捲中國大地，華人民都挺喜歡日韓的東西，男女皆如此。哥哥偶吧，日妝整容，，中國女人樂此不疲，，日風韓流西進，引無數英雌競折腰，正常很正常。所以是不是可以認為，慰安婦文化殖民地文化，也潛移默化的進入中國女性的心理精神和行為中呢？好了，大家都是有知識的人，慢慢體會。 easy girl 從裡到外的崇拜，讓西方白人的侮辱更強烈些吧

不要臉唄，那還用問？人家法華人辛辛苦苦建了毀，毀了建折騰了整整八百多年，投入那麼多鉅額資金，後又因為雨果的小說一炮走紅為更多人所熟悉，那容易嗎？可倒好，就這麼來之不易的法蘭西瑰寶竟被一句“八黎聖母院是世界的”弄得肢離破碎體無完膚。八黎聖母院不禁哀嚎:“你們救我幹啥，還不如讓我被一把火燒了，至少還能保持我的完整，至少我還屬於法蘭西共和國。”人有的時候容易愛心氾濫也容易犯賤，忽略了八黎聖母院的所在國對她擁有無可爭辯的所有權，一句“八黎聖母院是屬於世界的”就在文化屬性上給瓜分了？請問“法華人幹嗎？非洲人同意嗎？華人同意嗎？道教、佛教、伊斯蘭教他們的教眾同意嗎？”沒人同意沒人認可偏要這樣說，好像不這樣說就無法表達自己有多博愛，不這樣說就找不到為她哭為她痛為她捐款的理由。即然是世界的那我怎麼做都不為過，是不是這樣？強盜們也曾說過中國的文物是屬於世界屬於全人類的，結果，中華瑰寶就真的出現在了他們國家的博物院裡，這就是“博愛”。

那你說白宮和五角大樓要是也發生這樣的事情，你會不會也說是世界的？

若白宮和五角大樓是世界的，也就是我的，因為我是世界的一部分，因此我就可以領著我孫子去白宮五角大樓捉迷藏!

行不行？我就問你行不行？傻了吧？跪舔也不要達到這樣不要臉不要祖宗的份上，你這樣做他們知道嗎？他們感動嗎？他們給你發糧吃嗎？

最噁心的就是你們這樣的無恥綁架愛國同胞的人，自己無恥以為天下人都你們這種德性？

祖國已經站起來了，已經強大了，你們這種人要麼自消自滅，要麼等待正義的懲罰吧!

不知道故宮申遺成功，成為世界文化遺產為什麼沒有聽到有華人表示反對，為什麼沒有華人說故宮是咱們中國的，怎麼成了世界的了，你們洋人是想佔哪門子便宜，還是想欺侮咱中國？恰恰相反華人都以擁有這樣的世界文化遺產而驕傲自豪。但同為世界文化遺產的巴黎聖母院怎麼在一些華人眼裡就只是法國的了？800多年前，巴黎聖母院確因宗教而生，但作為一座建築它卻承載了一段歷史，一種文化，一種藝術，是前人留給後人寶貴的文化遺產，永遠值得後人珍惜和保護。必須承認圓明園的劫難是咱們華人心中永遠都痛，是西方列強侵略中國的鐵證！也必須看到一些西方國家政府輿論對自己國家與伊拉克利比亞敘利亞和其他國家的文化遺產持雙重標準，不同態度（如最近美華人掰斷兵馬俑手指法院陪審團表決結果認為無罪），令人不齒，作為華人，表示不滿，反對都是應該的，必須的。但是如果把這些都和巴黎聖母院這場大火扯到一塊就不恰當了，因為它們完全是兩碼事。看問題不能簡單片面，那樣結論就不可能正確，就會誤導自己的言行。為巴黎聖母院橫遭劫難感到惋惜，乃至悲痛，是人類應有的情感，是國與國之間彼此尊重友好的表現。習近平主席給法國總統發慰問電就是最好的證明。如果我們都能客觀公正看待這樣的問題，不是更好嗎？

因為以前的法蘭西從全世界偷盜搶拿了許許多多文物和藝術珍品，而且大多擺放在這裡炫耀，所以說巴黎聖母院是全世界的，所以說既使全部燒光也不用心疼，就等於歸還了全世界。

我對美，英，法等當年侵略中國的八國聯軍，以及幫兇一直沒有好感！現在，例如：反法西斯70週年閱兵，有他們嗎?(俄羅斯暫除外)。不要太把他們當回事，因為別人沒把你當回事！