多看書，給自己充電。在不影響生活的前提下可以去學習一些技能方面的課程。只有把自己提高了才會更好的抓住機會。

窮人分三種，一種是經濟窮，一種是思想窮，還有一種就是兩個都窮！

經濟窮的，首先是家庭背景咱們誰都無法選擇，畢竟富人很多，窮人更多！很多人的父母都是普通職工或者是農民農民工，家庭的生活條件比較清貧！這時候只要思想不貧窮，都會努力去完善自己，在有機遇到來的時候就會牢牢的抓住，一步一步的走向富裕！所以經濟窮的窮人不會窮一生！

思想窮的就要可憐一些了，不管家裡是否富裕，只要思想窮，就只能坐吃山空，有個電影說的很好，你那時候腦子裡就全是BB機，現在結果全是智慧機了！以前的卡拉OK，現在是KTV，所以時代在變，思想也得跟得上時代的變化，甚至思想更得超越時代的變化！不然只會越來越窮！所以說現在你是富人，但是你的思想窮，就註定了你還是會是窮人！

第三個就厲害了，家庭條件本就不咋地，思想上又跟不上，但是慾望又讓你想過富人的生活，就是典型的窮人命還生了富人病！一味的想不去做！窮窮窮一生！現在很多的年輕人因為是獨生子女，從小爺爺奶奶帶大，即使家庭條件不好，也是會對其寵愛有加！不對，是溺愛！物質上能滿足的儘量滿足，不能滿足的憋著氣緊緊褲腰帶也要滿足，導致其不知生活不易，窮苦一生！

窮人和富人的差距是什麼？窮人要從哪些地方改變才會變得富？窮人就不該活著，活著都是幫富人，死了好些我就是窮人，死了就不佔用國家資源了好嗎，你說窮人該不該去死吧！沒有窮人了你們就好好管管你們的各階層的人了。

窮富最大的差別應是思想，因為思想決定了你的事業和財富，就拿事業好比跑馬拉松，你是短跑運動員，基本不會去長跑，按常理來說事業是衡量人生窮富的標杆。哪窮人怎樣改變成富呢？我認為首先要轉變思路，因為窮則思變嗎，好比國家在六七十年代很窮透過改革才使我們國家走向經濟強國。當然每個人境況不同，所以窮人想轉富也要有積極務實的心態，切勿急功近利不切實際的去追求財富！

有多少錢叫窮人，有多少錢叫富人，富人有多少種，有的是靠獵奪搶奪，有的靠剝血窮人，有的靠不擇手段，有的靠貪汙等等得到錢財，變成富人，窮人的財產給誰奪去，誰就變成富人

窮人缺的是魄力，永不言放棄的決心，很多窮人不是智商低，學歷低，而是不敢走出去，很多窮人非常有能力，但是就是缺少魄力，很多事情光想不做是沒用的，北大清華，年年那麼多高材生進入了國企中央機關，他們都很有能力，智商也很高，為什麼只能靠那點死工資吃飯？不就是因為缺乏魄力嗎？馬雲馬化騰，雖然不是名校畢業，馬雲甚至是杭州師專畢業，但人家有魄力，敢闖敢幹，永不言放棄，成就了亞洲首富的地位，高考恢復這四五十年，全國各省出了多少成績優異的高考狀元？有幾個現在還能聽到名字的，不都是安於現狀追求穩定，一生碌碌無為嗎？最多也就是個高階打工仔而已

窮人和富人的差別是什麼這個問題有點可笑，那還用說窮人一無所有而富人卻富可敵國，問窮人怎麼能變富沒轍，命裡八尺難求一丈所謂人的命天註定，換句話說人分三六九等不可能都富有，如果都一樣你想想也挺可怕的，一群富人不相上下那問題來了誰為你們服務呢？沒有窮人的付出那富人能給的那麼安逸嘛！所以說不要瞧不起窮人他們也有存在的價值，沒有窪地顯不出高山，你們過你們的生活，他們過他們的生活，你再富有也會有辦不到的事情，窮人再窮也會有助人為樂時候，不論窮富知足者常樂。

在澳洲一家刀店買刀，自己看中了一把義大利產的獵刀和中中國產的，想買義大利造的，但是中中國產的也很不錯。

然後店主搭話了：我知道你害怕中國造的質量不好，但是事實是華人可以造出最好的刀，前提是你得盯著，一不注意就會給你玩小聰明，這批刀是我親自把關拿來的，絕對沒問題！

義大利的刀是好，但是價錢太貴，收藏還不錯，但是實用其實一般。

我和這個店主人攀談了一會兒，店主人把世界各國的刀都對比了一下，很有意思的是，對哪國的刀，沒有死命的吹捧，也沒有刻意的貶低。在他的眼裡，各個地方的刀個有優勢，主要看你自己的需求。

關於印度的問題回答中，印度那麼不堪。關於中東的問題回答中，綠綠活該，關於歐洲的問題回答中，歐羅巴遲早要完，俄羅斯人口衰減，日本經濟退化，非洲還在石器時代，拉美混亂一片，整個世界好像就剩一個衰落的美國和中國了。

還有的回答裡，祖國好像前景堪憂，人口老齡化，汙染問題無解，制度問題無解，嗯……大家都逃走吧……

這種非黑即白的思維著實可怕，此類問題回答有一個很有意思的特徵，所有的國家民族都被擬人化，俄羅斯是一隻粗魯野蠻的熊，美國是一隻機關算盡的老鷹，印度是逗比的阿三，日本是猥瑣的老頭........我們是睿智而堅挺的兔子。分析起國與國之間的矛盾競爭，頭頭是道。五大流氓個種博弈，相當精彩.

我必須要說的是這些回答是有乾貨的，答主們的分析高屋建瓴，印度有多少架三代戰機，多少核彈，人均GDP多少，如數家珍.....但是在我看來，這就是窮人思維。

以現在領導人的智慧，我不相信這種人口以億計算的國家會對A，但是，我知道，就現在全球貿易競爭的激烈，在孟買的一家玩具工廠如果升級了生產線，廣東東莞的一家玩具公司可能就只好倒閉。印尼政府可能出資修繕了一個偏僻港口的基礎設施，導致的結果可能是中國一個四線沿海城市GDP衰減。這些國家可能只是蠶食了中國百分之一的外貿訂單，但是，哪怕是百分之一，已經足夠讓中國上萬人失業了。

我在國外認識的同學裡不乏來自東南亞國家的同學，與他們的交往讓我深切的發現，之前我對這些國家的瞭解那麼淺薄。誠然，這些國家有的制度腐敗，有的科技落後，但是各位看官想過沒有，這些國家也許沒法和中國搶火箭高鐵的訂單，但是哪怕是搶到襪子螺絲釘的訂單，也夠江浙小商品作坊喝一壺的。比如越南，誠然綜合國力沒法和中國比，但是輕工業發展潛力巨大。比如孟加拉國，人力價格低廉。用那種國家擬人的手法看待這些東南亞國家，全都是不堪一擊的癟三，但是這些國家實實在在在不起眼的地方和中國競爭，也許只是襪子，也許是牛仔褲，也許是電線，我在海外這麼多年的感觸就是，中國造的東西漸漸地在變少，而孟加拉，印尼，越南，印度製造的東西在變多。

但是這些細微的變化在鍵盤戰略家的文中從來沒有提及。但是對這些細微變化有洞察力就是富人思維。

富人思維是什麼？富人思維就是能發現常人看不見的商機，撇開偏見，發現潛力股。

就比如這個賣刀人，知道中國製造的刀問題不在於技術水平，而在於品控，他知道怎麼利用各個地域的優勢實實在在給自己提供利益。

什麼是富人思維？比方給你一億美元讓你打造一個手機品牌，在哪裡融資最好，在哪裡採購晶片最有價效比，在哪裡採購電池？在哪裡組裝人工最便宜？請誰代言最有號召力？發掘哪個國家的市場最有前景？怎麼開拓渠道？當你能回答這些問題時，你的世界觀想必已經不是兔子和熊，鷹的對A，計程車司機才關心美國航空母艦和遼寧號對懟誰會贏。。。

窮人，或者說普通人，是手裡有多少資源，才敢做多大的事情。

富人，是腦子裡先想到要做一件什麼事情，目標定下了之後才開始考慮要怎樣籌措資源。

很少有人意識到, 其實所謂主觀能動性也是天賦的一種，有就是有，沒有就是沒有，很難後天學會。

富人思維把“目標”和“資源”之間的邏輯關係給倒轉了過來，使得他們不會被一些看似無法逾越的門檻給限制住。因為有這種思維，所以沒有什麼攔的住他們做一件事：沒人可以請，沒錢可以借，不懂可以外包，限制可以規避，敵人可以和好，對手可以買通。

總之一句話，辦法都是人想出來的。

窮人思維的人永遠覺得自己的積累“還不夠”，時機“還未到”，方法“還需研究”，經驗“再要學習”，到底要滿足多少條件才能做一件事？說實話他們自己也不清楚，反正條件永遠沒有湊齊的時候。所謂秀才造反，十年不成就是這麼來的。什麼東西都能成為攔住做一件事的理由，他們眼裡的世界到處是紅線

你問的問題費話，富人與窮人差就是錢多，如果我知道如何成富人，我會窮嗎，但我知要如何變成富人，可我做不了，如果你能爭上大官就成富人了，

窮人和富人的差別，而是在個人的思維能力上。

窮人只想著怎樣來把自己的家庭來安排好，有點錢只想著存起來，防止有什麼事好用。

而富人的思維是，有錢了，還想方設法把自己的錢在怎樣來做去賺更多的錢。富人在沒成功的時候，他們有錢先給別人花，自己那怕過苦點，他們首先做的就是拿錢去給對自己有用的人花，這也就是拿錢賣人際關係。有了人際圈，才能把他自己的能力發揮出來。