首頁>Club>
韓國前總統朴槿惠目前境況不容樂觀:三案等身,已經被判33年;韓國檢方依然不服,還在上訴,朴槿惠被判重刑在所難免;一旦被判重刑,這對66歲的朴槿惠意味著什麼,地球人都非常清楚。 朴槿惠走到今天,應該說與美國前總統奧巴馬有一定關係:朴槿惠政府與日本政府簽訂的傷害韓國民眾尤其是“慰安婦”及其家屬感情的“慰安婦”協議,就是在奧巴馬政府的干涉下籤訂的;朴槿惠作為美國“薩德”引進的始作俑者,也發生在奧巴馬執政時期……然而,奧巴馬有可能出手解救朴槿惠嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 策馬奔騰1直走

    問題問得我莫名其妙的。

    雖然他們倆在2013年在白宮的後院兩個人散了十幾分鐘的步了,他們倆雖然也聊了一些家庭的私人問題,但是他們倆就一面之緣,奧總就要越獄去救朴槿惠?樸老闆有如此的魅力?

  • 2 # ym1944335

    閒著沒事去散散步鍛練一下身體吧,絞盡腦汁想出如此奇葩的問題叫人回答毫無意義!奧巴馬怎麼可能出手解救樸謹惠?他對樸謹惠的命運也是無能為力!

  • 3 # 文筆緣

    奧巴馬有可能出手解救朴槿惠嗎?

    奧巴馬絕對沒有救朴槿惠的可能性,奧巴馬做美國總統時,雖跟朴槿惠有許多交流,但都牽扯兩國國事,以國家領導人身份交流。

    現在奧巴馬不是美國總統,也沒有能救出朴槿惠的大權利。

    另外跟朴槿惠沒有什麼特別關係!

    所以奧巴馬絕對是不會考慮去救朴槿惠的。

  • 4 # 劉愛源

    尤其《世越號》沉船事件,可能進口購買《世越號受賄》問題。而一年多來南韓政府特檢組與南韓政府地方檢察官與南韓政府地方法院存在問題。

    把非常重要事情不查有個結果。相反把政治權力爭取搞成《親信門干政》朴槿惠《受賄》三星,樂天行賄官司。

    就是說南韓政府總統朴槿惠無能聽閨蜜崔順石指揮南韓政府政壇,外交等等。。。。。。但是南韓政府媒體,南韓政府政府,南韓政府民眾,法院,檢察官,律師沒有一個人認為美國總統指揮南韓政府總統。美國前奧巴馬可能暗幫助朴槿惠,否則朴槿惠不會上南韓最高法院判決量刑。不可能公開為朴槿惠表態。

  • 5 # 毛開雲

    南韓前總統朴槿惠下臺,應該說與美國前總統奧巴馬有一定關係:朴槿惠政府與日本政府簽訂的傷害南韓民眾尤其是“慰安婦”及其家屬感情的“慰安婦”協議,就是在奧巴馬政府的干涉下籤訂的;朴槿惠作為美國“薩德”引進的始作俑者,也發生在奧巴馬執政時期……然而,奧巴馬有可能出手解救朴槿惠嗎?

    第一,奧巴馬不可能解救朴槿惠。朴槿惠目前正在受審,已經一共被判33年徒刑,最終可能重刑伺侯,但這是南韓法院的事情。嚴格說來,南韓政府不能干涉,因為南韓立法、行政、司法世獨立的;美國政府也不能干涉,這是南韓內政;奧巴馬已經是“過氣總統”,那就更不用說了。

    第二,奧巴馬沒能力解救朴槿惠。朴槿惠雖然說自己遭受了政治迫害,但最終結果還是要南韓法律說話,用其他方式比如金錢解決不了問題。既然是南韓法律說話,奧巴馬能幫上朴槿惠什麼忙呢?如果可以用錢解決問題,如果朴槿惠向奧巴馬求救,那麼,奧巴馬出於良心,或者看在與朴槿惠有交情的份上,真有可能出錢相救。

    第三,如果特朗普政府想幫朴槿惠的忙,應該會引起很大作用。明面上,特朗普政府不能幫忙,但暗地裡,只要特朗普政府願意幫助,特朗普政府給文在寅政府捎個信,文在寅政府給南韓法院打聲招呼,也許朴槿惠的事情就搞定了。而且,只要特朗普真心幫助,完全可以不考慮南韓法院,文在寅作為總統,在朴槿惠被法院判刑之後可以特赦朴槿惠,這是朴槿惠求之不得的。但是,特朗普政府沒有與朴槿惠政府打過交道,為啥要幫朴槿惠呢?何況特朗普與奧巴馬關係很不好,奧巴馬甚至可能曾為特朗普政府幫助朴槿惠的絆腳石。

    朴槿惠已經不再相信法律,唯一希望是獲得特赦。文在寅幾乎沒有可能特赦朴槿惠,朴槿惠只有把希望寄託在南韓新總統身上。無論誰希望奧巴馬出手解救朴槿惠,那都是不切實際的幻想。

  • 6 # 李姓先生

    奧巴馬在擔任美國總統期間都沒有解救朴槿惠,而他現在已經下臺了還怎麼可能解救朴槿惠呢?況且朴槿惠被判入獄跟奧巴馬有什麼關係呢,奧巴馬根本就沒有必要趟朴槿惠這趟渾水,所以奧巴馬不可能解救朴槿惠,這個世界幾乎也沒有誰有能力並且有意願解救朴槿惠。

    為什麼有人會問奧巴馬會不會解救朴槿惠呢?這大概還是因為奧巴馬在任期間和朴槿惠的關係貌似非常密切,所以很多人認為奧巴馬有可能會關心朴槿惠的事情,但實際上奧巴馬和朴槿惠之間的關係只是限於國家外交層面。因為美國和南韓是盟友,所以作為美韓兩國領導人的奧巴馬和朴槿惠才會給人一種關係非常親密的感覺。

    事實上朴槿惠和奧巴馬之間並沒有多少個人來往,朴槿惠被南韓憲法法院彈劾下臺,這本身只是朴槿惠個人的事情,美國政府根本就不會干涉類似的案件。當然,朴槿惠是在2017年3月10號被南韓憲法法院彈劾下臺的,而奧巴馬在同年1月20號就已經卸任美國總統職位,所以奧巴馬壓根兒也不可能以美國國家元首的身份介入朴槿惠的案件。

    奧巴馬目前已經卸任美國總統職位,而根據美國憲法的規定他不可以再參選美國總統職位。退休的美國總統就是普通的美國民眾,他們在美國社會可能還會擁有巨大的影響力,但他們已經沒有任何的政治權力。就算奧巴馬真的想要解救朴槿惠,但他也沒有能力那樣做,因為南韓法院的事情不是一個普通美國民眾可以干涉得了的。

    奧巴馬現在要做的事情就是好好享受自己的退休生活,憑他在世界上的影響力,基本走到哪都能輕鬆撈到一大筆錢,況且全世界還有很多富豪正排著隊想要邀請奧巴馬去自己的私人島嶼或者別墅遊玩呢。奧巴馬明明可以過得很輕鬆自在,他為什麼還要去管一個跟自己沒有什麼關係的南韓前總統的事情呢,那不是明擺著故意給自己找麻煩嗎?

    儘管朴槿惠的忠實支持者一直希望美國政府可以解救朴槿惠,但美國政府壓根兒就沒有搭理那些力挺朴槿惠的南韓民眾。所以朴槿惠既不能期待美國政府會解救她,更不能期待一位已經退休的美國總統能夠解救她,奧巴馬既沒有能力也沒有意願解救朴槿惠。

  • 7 # 慈184136141

    朴槿惠若醒悟了,是不會接受奧巴馬的任何行為,在薩德問題上奧巴馬已經犯了破壞世界和平和諧的國際罪,因此,奧巴馬若再使什麼壞,那就按國際法論處,罪加一等!!!

  • 8 # 雲霄飛翼

    感謝邀請。這個問題讓我想起了去年特朗普訪問南韓時一群南韓民眾熱烈歡迎,今年又有少部分朴槿惠的支持者在美國打廣告要求釋放朴槿惠,這個問題和少數南韓人的想法一樣吧:希望美國太上皇來拯救一個已經被掃進歷史垃圾堆的政客。可是給個理由先?這個問題有點莫名其妙,如果把奧巴馬換成特朗普或者其他美國政客,結果都是一樣的:不可能。

    美國外交政策是建立在國家利益基礎上的,所謂“解救朴槿惠”既無理由,更無必要。作為卸任總統,奧巴馬下臺後的影響力已經下降了很多,這點在福布斯全球權勢人物排行榜中的排名就可以看得出來,他透過各種活動四處撈金,包括中國行中只要花點錢就可以和微商合影,但即使給他錢,政治和外交事務他也不會參與的。不要說一個卸任的美國總統,就是一個在任的美國總統又有什麼理由去解救一個被98%南韓民眾反對、被南韓司法系統明確定罪的政客呢?奧巴馬會耗費自己的個人聲望和影響力去挑戰南韓的主流民意和南韓的司法判決嗎,美國政府也不允許。雖然美國踐踏他國主權的事情經常發生,但是沒有國家利益好處的話才不會幹呢。

    文在寅總體上還算聽話,就是不聽話可以更換的代理人也很多,美國沒有必要解救朴槿惠。文在寅上臺後試圖搞平衡外交,但總體上還是維護了美國的既得利益,比如延續了朴槿惠的導彈防禦系統,在貿易戰中向美國屈服,在伊朗核問題上最先響應美國的禁運要求等等,就是在半島問題和駐韓美軍地位問題上也是在美國利益的政策框架內行事。對於美國來說,南韓有著親美的民眾基礎,看看美軍嚇唬撤離南韓時大部分南韓人跪求挽留的表情就知道了;在南韓朴槿惠或者文在寅這樣的政客一抓一大把,像一次性墨盒一樣用完就扔,沒有必要用完了再往裡加墨汁。

    奧巴馬不可能解救朴槿惠,特朗普也不可能,乞求美國太上皇只能說很傻很天真。

  • 9 # 衝擊時評

    能提出這個問題,腦洞真不是一般的大,題主可能為了解救朴槿惠已經窮盡了各大國所有在任的領導人,只能從退休總統裡尋找解決方案了。不過很不幸,奧巴馬沒有任何興趣與朴槿惠扯上關係,更不會用所剩不多的國際影響力去搭救一個被南韓民眾拋棄的過氣政客。

    奧巴馬根本就沒有興趣拯救朴槿惠。奧巴馬擔任總統期間,與朴槿惠並沒有特別深的私人友誼。朴槿惠被彈劾期間,奧巴馬仍然在擔任美國總統,如果幫助朴槿惠能夠給奧巴馬帶來實實在在的利益,奧巴馬也不介意打個電話對南韓國內的政治程序給予指導。尚在擔任美國總統的奧巴馬都沒有興趣幫助朴槿惠,退休的奧巴馬為什麼要跳出來幫助一個關係一般的階下囚呢。

    奧巴馬也沒有能力幫助朴槿惠。朴槿惠已經經過司法審判,正式入獄服刑。一個美國公民跳出來干預南韓的司法審判,是非常不尋常的一件事情。更何況奧巴馬在美國國內並非沒有對手,如果奧巴馬不管不顧的插手朴槿惠案,特朗普絕對不會放過這樣一個打擊奧巴馬和民主黨的絕佳機會,一定會火力全開攻擊民主黨,不知法、不守法。正所謂螳螂捕蟬,黃雀在後,不僅奧巴馬不會幹這種蠢事,手握大權的特朗普也不會幹這種蠢事。

    美國政府全力以赴幫助沙特王儲小薩勒曼是因為沙特王室能夠給美國政府提供足夠多的利益。而現在在南韓國內只剩2%支援率的朴槿惠,既不能給美國帶來經濟利益,也不能帶來任何政治利益,只會帶來巨大的包袱和麻煩。任憑是哪一位美國政治人物都不會幹出幫助朴槿惠說項這種蠢事的。

  • 10 # 適情雅趣

    謝謝悟空問答邀請!從奧巴馬2017年7月訪韓會見了文在寅之後,又會見了李明博,似乎有心“解救”李明博。但是李明博還是在2018年被抓進了監獄,這就意味著奧巴馬己經失去了往日的“權威”,或者在文在寅面前己經沒有“面子”。奧巴馬在與文在寅會談時,突然提到了民心問題,他引用了林肯的一句話“掌握民心無往不勝,缺乏民心一事無成”,是不是有所指呢?當時文在寅支援率正是高漲時期,朴槿惠已經身陷囹圄支援率降到了最低點。奧巴馬似乎含沙射影地批評朴槿惠,並沒有解救的意思。2013年剛剛上臺的朴槿惠訪美,奧巴馬給予了很高的禮遇,對這個亞洲第一女總統充滿了“新奇”感,同時強調加深美韓同盟關係。可以說奧巴馬和朴槿惠保持著良好的個人關係。然而朴槿惠參加9.3大閱兵後,再一次訪美,可以肯定地說遭到了奧巴馬政府的批評,甚至對朴槿惠的作法強烈不滿。朴槿惠暴露出了“非此即彼”的思維,即使這樣,朴槿惠也不會得到奧巴馬的好感。奧巴馬是政治家,他不會像特朗普那樣充滿不確定性。既然奧巴馬是政治家,所以他才不會去解救朴槿惠。因為奧巴馬和朴槿惠的美國和南韓,不是特朗普和文在寅的美國和南韓了。一、文在寅與朴槿惠“敵對”,特朗普與奧巴馬對立;二、文在寅推翻了朴槿惠的政策,特朗普推翻了奧巴馬的政策;三、文在寅和特朗普對奧巴馬朝核的作法都表示不滿情緒,現在對朝核的作法迥然不同;四、特朗普當政,奧巴馬己然卸任。從文在寅對待李明博來看,奧巴馬想要去解救朴槿惠也沒有必要了。穆巴拉克和美國30年的盟友,卻被美國送進了監獄;卡扎菲早想“向西”,最終被打死了。在美國總統的眼裡,利益和霸權永遠是第一位的,不存在任何私人“感情”,即使奧巴馬卸任,他仍然是站在美國的角度說話,當然他就不會去解救被彈劾下臺的朴槿惠。或許這也是文在寅透過民眾讓朴槿惠下臺的“高明”之處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 伊朗獲釋油輪的200萬桶石油找到買家,但封鎖了買家訊息,是哪個國家敢買伊朗石油?