回覆列表
  • 1 # 木春山談天下

    沙特如今是不是封建統治?

    可以說是,也可以說不是。

    說是,是因為沙特從上個世紀30年代伊本·沙特這個老祖宗開創沙特王國的基業至今,沙特的制度和權力結構就沒什麼變化。

    王室在沙特佔有絕對主導地位,一切權力屬於王室,不只是在政治上,在經濟活動和企業中也如此,沒有王室的參與,很多商業活動都沒法開展。

    這和君主立憲國家以及共和制國家是完全不同的。

    說不是,是因為沙特也有一些非封建特色的傳統。

    比如沙特也有議會,沙特人私下的西化非常嚴重,有些人,包括王室成員甚至在外國還會喝酒,而這是沙特這樣的宗法國家嚴格禁止的。

    不過整體上沙特還是維持了封建君主制度的色彩,可以說是一種開明君主制吧!

    也就是說沙特的這種獨特製度在現代社會已經經歷了90年左右的時間,為啥沒有被推翻確實很耐人尋味。

    可以說兩點:

    第一,沙特油多,王室對老百姓還可以。

    我們看到沙特女性好像權利比較少,甚至去年才被允許開車上路,但其實這在沙特的教育中是正常的。

    也就是說很多沙特女性不認為必須要拋頭露面才是權利的展現。很多女性並不認為沙特王室在壓制他們,而認為這就是一種宗教習慣。所以這些人根本沒有反對沙特王室的心態。

    再有就是沙特石油收入太多,比如汽油一升2塊多RMB,老百姓加油很多不花錢。

    國家有錢後,除了王室拿出大部分之外,當然就讓老百姓也跟著富裕了。

    沙特的人均GDP接近2.5萬美元,比什麼葡萄牙、希臘等歐洲國家都高。

    老百姓有吃有喝,幹嘛反對沙特王室?

    第二,沙特和美國關係好。

    美國雖然對沙特在很多違反基本權益上經常批評,但美國基本不干涉沙特內政,也就是說沙特老百姓都不願意推翻封建統治,美華人也不湊熱鬧。

    真正想推翻沙特王室的是一些什葉派民眾和外部國家,諸如伊朗啊、葉門胡塞武裝等。

    美國反而還幫助沙特對付這些外來勢力。特別是沙特從美國購買大批軍火用於防備,這就讓沙特國內外的安全有了比較可靠的保障。

    如果沒有美國的支援,特別是武器做後盾,沙特政權估計可能會從外部被顛覆。

  • 2 # 清水空流

    目前世界上有29個國家是君主立憲制,其中有兩大聚集地,一個聚集在歐洲,一個共是12個國家,一個聚集在中東地區,15個阿拉伯國家,8個是君主制,7個是共和制,基本是平手。但區別在於,其他國家的君主已經沒有實質性權力。是象徵性的,而中東地區的君主國家卻不一樣,卻是典型的封建君主制國家,而其中又以沙特為典型。

    沙特,全稱是沙烏地阿拉伯王國,是君主專制政體國家。伊斯蘭教創始人穆罕默德的誕生沙特的麥加。石油儲量和產量均居世界首位,使其成為世界上最富裕的國家之一。沙特這個國家的最大特點就是國王掌控國家一切最高權力。屬於政教合一,遜尼派瓦哈比教義,國家實施黨禁。我們完全有理由相信,如果沙特不是有如此豐富石油,君主專制政體根本無法堅持到今天。正式沙特國家富足,大量撒錢,給予普通民眾豐厚的福利政策,否則根本無法維護沙特的君主獨裁統治。

    六十年代以後,沙特和美國建立了最穩固政治聯盟,沙特對美國的唯一要求,就是讓美國維護沙特君主統治。只能說,現在沙特和美國合作的很好。沙特現在依舊維持封建性質的絕對君主制王國之一,國家沒有憲法,禁止政黨活動,沒有現代意義上的政治參與和政府制度架構。完全是國王一個人說的算。國王的權力甚至高於中國的封建皇帝。那沙特為何能夠維護住絕對封建統治呢?

    首先就是中東地區伊斯蘭教世界的宗教核心、宗教力量遠遠大於國家的力量。沙特權力基礎來自於《古蘭經》,權力從根本上來源於王權,依國王意志產生的政令不受任何制約。在絕對君主專制下,國王權力與國家政治高度重合,沙特王室之外的民間政治參與極為有限。也根本無法形成氣候。就是說沙特本身缺乏變革的動力。沙特王室內部早已腐朽落後於時代。能夠維持到現在就就在於沙特有錢,能夠維持住統治。

    沙特民生福足。社會矛盾比較低。而美國到處宣揚民主與自由,但對其最堅實穩定的盟友沙特卻視而不見,實在是可笑的很。絕對君主制帶來的絕對高壓專政,由於沙特經濟富裕顯現不出沙特社會矛盾。使其不再凸顯,然而這不代表沙特不存在政治矛盾,風平浪靜的表層下應該已經波濤洶湧了。一但有外力介入,沙特王室的能否維護住封建統治實在是值得懷疑。如果沒有石油產業的支撐,實在是難以想象沙特能夠堅持到那天。

  • 3 # 藍海蓮花

    因為沙烏地阿拉伯政治上依靠美國,是美國的附庸國;豐富的石油資源讓沙烏地阿拉伯很富有;

    沙烏地阿拉伯最先支援石油銷售用美元結算,得到美國的保護。

  • 4 # 黑眼歷史觀

    有礦,而且賣給霸主,賣價還是霸主定的。

    躺著就有吃的,就能過得不錯【至少】。封不封建都無所謂了,沒錢的話,民主也搞出一堆革命出來。

  • 5 # 閒看秋風999

    存在即合理;沙烏地阿拉伯能夠維持其封建統治是順應歷史潮流的。

    按照馬克思主義社會發展觀的經典論述來說,人類歷史發展史可以分為若干個階段的,即原始社會——奴隸社會——封建社會——資本主義社會——社會主義社會——共產主義社會;這幾個步驟是互相聯絡,不可或缺的;

    具體說到沙烏地阿拉伯,她目前正處於社會轉型期——從佛教社會過度到現代資本主義社會;換言之,沙烏地阿拉伯剛剛結束其原始部落(遊牧民族部落)而進入了封建社會;

    封建社會的重要標誌之一是它的最高權利繼承方式,即“子承父業”而非“兄終弟及”;換言之,現在的沙特老國王是其歷史上第一位直接傳位給兒子的國王,這也是沙特封建社會逐漸成熟的標誌。

    如果換一個緯度來看這個國家,沙特正處於“世俗化”改革期間;換言之,宗教影響(政教合一)的統治方式已經不再適合沙烏地阿拉伯的經濟發展;它需要改革,但是其改革對步伐又不能過於激進;

    咱們還可以換一個角度來觀察;中東地區的穆斯林國家可以大致分為封建王朝統治的政教合一國家以及“世俗化”國家; 前者是以沙特為代表的海灣國家;而後者就是伊拉克、利比亞以及敘利亞等國;

    沙烏地阿拉伯是沒有國家憲法的;同時,現代政治黨派在沙特也是非法的;其婦女的地位在政治生活中幾乎等於零;反觀伊拉克等國,有憲法,有不同的政治黨派,婦女可以參加政治活動以及就業。

    沙特王室能夠存在的基礎是其臣民們自己的選擇,是符合其國家利益的;比如在本世紀第一個十年中席捲整個阿拉伯國家的阿拉伯之春引起了利比亞、敘利亞、埃及等國的劇烈震盪,而仍然保留了封建君主制的阿拉伯國家卻毫髮無損!

    換句話說,改革是社會進步的必由之路;但是,如果改革措施過於激烈,反倒會激化社會矛盾適得其反;因此,現在沙特王儲也在進行改革,比如逐漸提高婦女的社會地位;但是仍然不允許國內政治黨派的存在。

  • 6 # 藍風破曉

    大家都知道,近百年來,君主制慢慢走了下坡路,連日本和英國都走了君主立憲制。

    而沙特、阿曼、科威特、巴林等國還是純粹的君主國。

    我們不說其它,單說說這沙特王國。

    沙特,全稱沙烏地阿拉伯,是典型的封建君主制王國。從1902年阿卜杜勒·阿齊茲開始,現在的這一王朝已經延續了118年,目前依然穩定。

    為什麼沙特王朝能夠維護住封建統治,原因在哪裡?

    現在這個沙特王朝,老百姓日子過得好

    老百姓從來都不關注到底是什麼體制,到底有誰當政。

    老百姓最關心的,就是能不能吃飽穿暖,能不能得到尊重。

    沙特是世界上的“石油大哥”,透過石油獲得的財富佔據國家收入的絕大部分,超過80%的比例。那麼,一個關鍵的問題來了,石油企業都是國家的,那麼這個利潤是不是全歸沙特王室所有?

    不盡然,沙特的財富分配是這樣的,國家收入的錢,原則上有王室來分配,每個王室成員都會有金錢收入的。除此之外,沙特的所有國民,都能享受到國家的補貼。一句話,你只要是沙特公民,哪怕啥也不幹,你也是餓不死的。

    不過,你要想日子過得好一點,上個學,在國家政府工作,那麼收入還是非常高的。或者,在國家的企業上班,也有不菲的收入。當然,你不想在國家單位幹,你也可以搞私營經濟,達到自給自足的目的。

    不過,沙特的補貼多少,並不是搞一刀切。收入低的人,補貼多一點。收入高的人,補貼少一點,或者不補貼。

    總之,沙特百姓,享受免費醫療,免費教育,還有補貼。如此情況下,誰還去找不自在?吃多了撐得慌,才會無事找事。

    沙特公民受到的尊重還是比較多的

    沙特 幾乎全是穆斯林,其中,遜尼派佔了85%,什葉派佔了15%,好在都信奉真主。王室管理國家,最重要的兩個基礎是《古蘭經》和《聖訓》。

    這些經典,強調所謂的人人平等,都信奉唯一的真主。鼓勵真善美,反對各種醜惡現象的發生。在沙特,沒有妓院,你如果感覺和老婆待久了會膩,可以多娶。沙特沒有酒樓,只有餐廳,酒是嚴令禁止的。在沙特,沒有販毒、吸毒人員,因為這些不符合教義。

    沙特的公民,從教義上來說,和國王是平級的。而國王,對外也稱自己是國家的僕人,是麥加、麥地那等城市的僕人。只是實行管理的責任。

    當然,說一千到一萬,沙特王國並不同於一般的王國,它就像一個大公司,沙特王室只是大股東,而所有的沙特公民都是小股東。股東之間,都是平等的,只不過大股東話語權更大,僅此而已。

    當進入做禮拜的大殿,沙特公民和國王都是一樣的教民,不分高下。而宗教領袖伊瑪目,也只是帶領大家做做禮拜,也並不是高於眾人。

    所以說,在沙特,公民受到的尊重更多一些。

    總體來說,在沙特,老百姓比較聽話,有兩個原因:一是人人不用為柴米油鹽發愁,二是公民得到了更多的尊重。

    如果有一天,老百姓的生活保證不了了,那麼沙特王國可能就危險了,民眾可能就會鬧事了。

  • 7 # 趕海小鄒

    沙特是君主專制國家,國王是繼承製,國家的經濟、財政、軍事大權由王室把控,實際上跟封建社會家天下並無二致。

    跟沙特政體相同的主要是海灣合作委員會6個國家,包括科威特、阿聯酋、卡達、巴林、阿曼。有些阿拉伯國家,如約旦、摩洛哥等,其王位是繼承的,但並不是家天下。伊朗是政教合一的神權制國家,總統是民選產生的,更不相同。不過,伊朗是伊斯蘭國家,不是阿拉伯國家。

    沙特與君主立憲制國家如日本、英國等不同,這些國家的王室只是名譽上的國家元首,沒事行政實權,不干預國家大事。

    理論上來說,這種極權制國家,在21世紀,應該沒有存在的基礎。特別是西方,整天把"民主""自由""人權"掛在嘴上,別國哪怕發生一個刑事或治安案件,西方都大吵大鬧,似乎天都塌下來了,但對沙特等國家都非常包容,還成為美國的親密盟友。這本身就是對西方民主、人權標準的最響亮耳光。

    存在的就是合理的。沙特等國家是石油開採大國。石油是一種稀缺、不可再生的資源,再加上沙特等是沙漠國家,地廣人稀,氣候惡劣。兩方面因素要求,必須由國家集中壟斷管理,不能各行其是,於是就產生了君主制國家。

    由於沙特依靠石油成為高收入國家,生老病死都由國家包養,基本上沒有窮人,也沒有失業者,"倉廩實而知禮節",老百姓已經適應這種體制。

  • 8 # 改個什麼名字

    沙特在信仰的指引下人人平等,他們任何人包括老百姓看到當官的不用起立為其鼓掌,不用唯唯是諾,當地人從學習到醫療到住房都免費,想買房子還可以提供免息貸款,生孩子還給你錢。他們男女分工明確,丈夫外出苦錢養家,妻子在家做飯照顧老小,同時丈夫也有責任為妻子分擔家務,並且沙特婦女不用去做和男性一樣的體力活,如掃大街挑大糞等,反而每年還能得到10多萬rmb的福利等。

    穆斯林婦女帶頭巾是為了保護道德,把自己當寶一樣的保護起來,讓自己的美色只屬於自己的丈夫,不屬於大眾,不讓外男人看到甚至侵犯。

  • 9 # 朝之夢夜之歌

    沙特國王的頭銜-聖地守護者,先知追隨者。反對沙特國王就是反對伊斯蘭反對先知穆罕默德,所以沙特老百姓只能接受沙特國王的專制統治

  • 10 # 張生全精彩歷史

    二戰以後,英國的殖民體系土崩瓦解,在獨立的過程中,各殖民地人民受英國外來民主的影響,幾乎無一例外地建立起民主式的政體。因此,從某一方面說,是英國的強大殖民統治,推動了世界的民主程序。

    不過,時至今日,中東石油大國沙烏地阿拉伯,卻與現代民主和文明格格不入,仍然保持著封建王室統治制度,這是為什麼呢?

    (沙烏地阿拉伯首任國王伊本·沙特)

    一、沙特家族的崛起。

    在歷史上,阿拉伯帝國沒落後,現在中東的大部分地區,都是奧斯曼帝國的屬地。不過奧斯曼遠在歐亞交界的君士坦丁堡,對中東鞭長莫及,因此阿拉伯半島實際上由雜湊姆等幾大家族分治。

    1744年,部落酋長穆罕默德·本·沙特的兒子阿布杜·阿齊茲,娶了瓦哈布家族的女兒。從此,沙特家族打著“純潔伊斯蘭”的口號,開始在半島上崛起。

    1818年,本·沙特的孫子建立了第一沙特王朝,從而招致奧斯曼軍隊的討伐。國王被抓去君士坦丁堡斬首,隨後國王的兒子圖爾基起兵叛亂,重新以德拉里耶為中心,建立起一個小國,並定都利雅得。

    可是這個小國家從一開始就內鬥不止,毫不團結。結果在1891年,被半島上的拉希德家族擊敗,整個國家被攻佔。沙特家族只得逃到科威特境內,伊本·沙特就是當時的王子之一。當時他雖然只有11歲,但卻立志要重新打回去。

    1901年,21歲的伊本·沙特決定行動,他找了40個朋友,帶上傢伙,血氣方剛直撲利雅得。拉希德家族壓根不會想到落寞的沙特家族還會反攻,整個城防形同虛設。伊本·沙特一夥從一處殘破的城牆順利進入城中。

    他們直撲利雅得最高長官阿吉蘭的官邸,輕鬆將其殺死。而城中的百姓聽說沙特家族回來了,紛紛擁立伊本·沙特做他們的新埃米爾。沙特家族就這麼輕鬆復國,隨後開始在阿拉伯半島不斷擴張。

    (伊本·沙特和美國總統羅斯福)

    二、免於殖民統治影響。

    一戰爆發後,伊本·沙特趁機奪取了哈撒地區。為了對付奧斯曼帝國,英國拉攏沙特家族和雜湊姆家族,並最終支援沙特家族,佔領了拉希德家族的地盤,以及控制麥加和麥地那的雜湊姆家族的漢志地區。建立起沙烏地阿拉伯王國。

    成功建國的沙特,還未等英國實施殖民政策,轉而和德國接觸,又與美國打得火熱,並把大部分油田出讓給美華人。英華人投鼠忌器,只能默認了沙特的獨立。沙特的封建君主統治,得以免受英國民主體制的衝擊。

    這也是為什麼,在英法撤出中東時,敘利亞、伊拉克等國。自然過渡到議會制政體,而沙特卻得以獨善其身,保持王室專制統治的最根本原因。

    (阿拉伯之春運動中的民眾)

    三、石油讓沙特人安於現狀。

    沙特王室們雖然把石油資源,視為自己的致富之首。但同時也讓沙特的普通民眾,都能分享財富帶來的安逸舒適生活。

    沙特王權國家的人們雖然遠離權力中心,但有石油美元作後盾,無需勞作便能獲得富足的生活和高福利。這讓他們養成了養尊處優,安於現狀的性格。甚至連參軍保家衛國這麼偉大的事業,都沒有人願意加入,只能花錢請僱傭兵。

    如果走出家門聯合起來推翻王室封建統治,人民可能會獲得更多財富,擁有更多政治權利。但推翻王權的成本太高,風險極大,弄不好還要掉腦袋。而且看看同樣為石油大國的伊拉克和伊朗,老百姓過得那樣苦逼,實在犯不著放著眼下的好日子不過,而去搞什麼前景未卜的革命。因此,哪怕十多年前的“阿拉伯之春”席捲中東北非,也沒能喚醒沙特民眾的民主意識。

    四、美國的支援。

    沙特深知自己噹噹土皇帝還行,搞地區爭霸行軍打仗實在一般。因此他緊抱美國大腿,除了幫助美國建立起石油美元霸權,還積極配合美國控制石油產量和價格。對美國可謂是言聽計從、俯首帖耳。

    可見,沙特的封建王室統治,有其存在的歷史原因和現實基礎,由於有了美國的保護,人民推不翻,外國不敢欺,它才得以這麼怪異地存在著。

    (參考資料:《沙烏地阿拉伯的政治體制及其變革》)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各位大神,請告訴我,身無分文該怎麼活下去?