說白了就是一種打劫，主子缺錢了把手伸向家奴口袋。而一個國家沒有獨立的國防是非常悲哀的，特朗普心情好呢就允許南韓用變相的其他方式支援，以留住體面。心情不好就強制收這麼多現金，南韓就像是一個已經被美國插進去半截的女人，局勢基本上並不具備抵抗強姦的能力。這時候南韓要麼閉上眼睛認命，要麼期待另一個強壯的男人神兵天降解救自己。當然如果南韓允許中國駐軍，中國肯定是不收錢的，可以算是一種選擇。但是南韓和德國不一樣，德國強悍到可以和美國說要走就走，南韓也許連這方面的底氣都沒有。國家積弱就是會陷入這樣的困境，中國還是要以史為鑑，努力發展，只有實力才是硬道理。沒有實力，什麼談判都沒有意義

認為保護費這個問題應主要依賴於南韓軍方和南韓民眾的覺醒程度，眾所周知，北韓的南北對抗已經不是一天二天了，而南韓所提防的不僅是日本，更多則是北朝一方的壓力，隨著世界經濟的發展以及中國的崛起，南韓同中國以及其他方貿易的逐步增加，相信南韓也應該認識到當今世界的共識是共同的經濟發展和現代化發展，相信北朝也認識和看到這點，世界的發展方向已不是打打殺殺的戰爭年代，否則怎麼會有南北北韓的溝通和聯絡增加，而美國的霸權主義已非世界發展趨勢，當然，有些歷史恩怨也很難一下抹平（如韓日對抗），美國在韓日對抗上的立場偏失，也讓南韓看清了自己和日本間的差距（後孃養的親不過日本），依靠他人畢竟靠不住也長久不了，畢竟南北北韓是一個民族，相煎何太急與親者痛仇者快的道理大家也都懂，。。。

所以，認為文在寅能否壓低保護費，還在南韓軍方和民眾的覺醒程度以及南北雙方對所謂保護的認知統一，而非文在寅一人之力，看文在寅的說服能力與共同努力吧。。。

俗話說“漫天要價落地還錢”，對特朗普這類商人出身的總統更是如此。文在寅政府最近已多次拂逆美國的意願，這次也不會輕易就範，所以駐韓美軍50億美元的天價“保護費”應該能減少一些。

（圖：南韓總統府新聞發言人）

第一，即將舉行的第十一輪駐韓美軍費用談判註定無比艱難

就在這兩天駐韓美軍把15處軍事基地移交給韓方，自己愉快地搬到南韓出資90億美元新建的京畿道平澤新總部去了。南韓人欣喜收回寸土寸金的首爾郊區元山基地的同時，卻悲哀的發現收回來的15處美軍基地，光是改善被汙染的土地與環境就要耗費1000億美元——這筆鉅款美軍斷然不會買單。

（圖：南韓民眾抗議駐韓美軍費用增加）

駐韓美軍開銷問題一直扯皮不斷，先前第10輪談判，也是美韓雙方使勁了九牛二虎之力才談成，最終以南韓年支付8.7億美元成交。這個價格將在今年12月31日到期，美國大統領特朗普早早就為文在寅政府開出了新合約的驚人天價——50億美元。

第二，從南韓圈錢“比收房租還容易”的特朗普這回難以如願

美國自詡為南韓的保護人，覺得高價收費天經地義。尤其是特朗普上臺後以敲詐盟友為樂事，為此不惜跟默克爾開撕，讓安倍夫婦羨慕嫉妒恨紅地毯，自然也不會對南韓及文在寅網開一面。

（圖：這次博弈誰佔上風？）

50億美元駐韓美軍年費什麼概念？是現有收費的將近六倍，兩萬多駐韓美軍平均每人每年為美國“創收”20萬美元！美華人均GDP雖高，也不過六萬美元左右，而2.85萬美國大兵竟然人均替母國創收近20萬美刀，堪稱人人都是賺錢的奇才。

不久前再一次公開演講場合，特朗普對聽眾回憶起自己年輕時跟隨父親去曼哈頓收房租的情形，然後話風一轉，用著名的特氏大嘴巴調侃說：從南韓要錢比收房租還容易！引發臺下一片鬨堂大笑。

（圖：我是“房東”我去收租）

但這回談判特朗普恐怕很難得償所願，“收房租”不會一帆風順！南韓近期經常跟美國老大鬧彆扭：抱怨美國在日韓貿易戰中冷眼旁觀，跟日本撕逼退出日韓情報交換協定，加快韓方收回戰時指揮權和26處美軍基地的程序，還公開拒絕了美國方面50億美元的要價。

文在寅經濟方面表現低能，既然“開源”不成總要搞搞“節流”，不可能洗白了脖子就等著“挨宰”。

第三，50億美元天價保護費是特朗普的叫價，肯定還會降價

（圖：特朗普炫耀自己寫的暢銷書）

特朗普精通商業談判技巧，他曾寫過一本暢銷書《交易的藝術》，自稱自己喜歡這本書僅次於聖經。在書中老特總結了11項交易原則，其中第二條內容如下：“如果為承受最壞的結局做好的準備，那麼好的訊息便會接踵而來，理想的結局就會自然而然地出現。”

上述觀念對己方和對手都適用——漫天要價極限施壓之後，再適當做出讓步，對手就會喜出望外，認為得到了“理想結局”。從特朗普這種思維模式推斷，駐韓美軍50億美元分攤費用並不是老特真實的心理價位，而僅是虛張聲勢的報價。

（圖：別傻笑，砍價是很嚴肅的事情！）

南韓總統文在寅目前有高漲的民族情緒作為倚仗，稍稍表現出對美強硬，有利於提振他已經縮水一半的民調支援率。因此美韓雙方24-25日進行的駐韓美軍費用分攤比例談判，其過程肯定非常艱難。

我個人認為文在寅壓價是一定的，至於能壓低多少？參考女士們在私攤買衣服的砍價策略——攔腰一斬吧。25億美元的保護費，最終能否滿足特朗普貪婪的胃口呢？

謝回馬兄邀請！文在寅根本就沒有能力和膽量，去和美國討價還價。自從特朗普上任後，對美駐韓美軍費用南韓的分攤問題，就逐年漲價，在2019年的軍費開支的分攤上，南韓承擔了8.73億美元，但特朗普顯然還嫌少，早在今年5月，特朗就普表示：雖然我不願提這個國家的名字，但我們為了防守其非常危險的領土，每年要花50億美元，而特朗普“不願”說的國家，不用說就是南韓，2019年美國和南韓的駐軍費用分攤將在年末到期，本月24日，美國和南韓將就2020年駐韓美軍的費用分攤比例舉行談判，那麼特朗普要的50億，文在寅政府會答應嗎？我感覺，一個子兒都不能少！美國這次對南韓開的價，比2019年的5倍還多，這引起了南韓朝野的強烈不滿，南韓政府表示，南韓希望美韓的談判是“公證合理”的，很多南韓民眾也表示：趕緊把駐韓美軍撤走吧，省下的錢，南韓可以自主防衛，但美國卻迴應稱50億美元“不能調整”，因此，雖然文在寅對美國非常反感，但從他上任後，對美國的一系列讓步上看，他並沒有膽量和美國抗衡，我們從文在寅對薩德部署南韓的反覆無常，就能感到他對美國的無奈，而最近在美軍基地搬遷問題上，南韓也是在先花了90億美元為美國新建基地，才換回美國“歸還”南韓15個軍事基地，而且美國並不承擔治理被汙染土地的費用，因此，做為美國的“奴僕”，文在寅有什麼資格和“主人”討價還價呢？

50億美元的軍費分擔數額肯定是能夠壓下來的，畢竟50億美元不是一個小數目，這個數字如果能夠得到落實，那它甚至有可能會直接要了文在寅的政治生命。而且如果特朗普50億美元的要價文在寅都能夠答應，那南韓政府還跟美國談什麼呢？(文在寅和特朗普)

在駐韓美軍軍費分擔的問題上特朗普和文在寅一直都存在很大的分歧，特朗普想要讓南韓承擔全部的美國駐軍費用，但是南韓政府卻認為這不可以接受。美國在南韓的駐軍最早是源於北韓戰爭，戰爭結束之後美國軍隊並沒有離開北韓半島而是一直留在南韓，駐韓美軍部隊在北韓戰爭時期一度達到幾十萬人，冷戰時期美國在南韓的駐軍規模也不小，直到冷戰結束之後美國才逐漸將部分美軍撤出了南韓。

目前駐韓美軍的總人數在2.9萬人左右，這幾萬人雖然看似不多，但南韓卻已經算是目前擁有美國駐軍規模最大的國家之一。有軍隊的地方就需要花錢，而且這不是花一點錢，是要花很多錢，將近三萬人的駐韓美軍部隊每年的軍費開支大概在20億美元左右，之前南韓政府給美軍承擔的費用是8億美元多一點，即便是最新簽訂的2019軍費分擔協議，南韓政府也只是承擔了不到10億美元的費用。不過10億美元顯然不能夠滿足特朗普的胃口，他的目標是讓南韓政府每年拿出50億美元，而這50億美元包括了駐韓美軍所產生的各項費用。

特朗普在今年5月參加弗羅裡達州的一次競選活動時曾提到:“有一個國家，我們每年為了守衛它的土地需要花費50億美元，但是它只願意承擔5億美元的費用，這意味著我們每年要損失45億美元。”特朗普還強調說這個國家非常富有，但它不是很喜歡美國，儘管特朗普沒有指明自己所說的國家是哪個，但大家其實都知道他在說南韓。特朗普曾經多次當面向文在寅提出讓南韓承擔全部駐韓美軍費用的要求，但是文在寅始終沒有能夠答應特朗普的要求。對於特朗普的獅子大開口行為，南韓媒體和民眾知道之後也是炸了鍋，一下子把南韓承擔的費用提高到原來的5倍，這不是想要把南韓人的口袋一次榨乾嗎？(文在寅)

文在寅在南韓政府內部已經多次強調:“政府不會承擔全部的駐韓美軍費用，會爭取跟美國達成一份合理的協議。”文在寅的態度其實還是比較明確，可以接受合理的上調，但是不會承擔美軍全部的費用。實際上在軍費分擔的問題上美韓兩國政府此前已經進行了很多輪談判，但是由於雙方分歧太大，所以它們在年初也只是達成了一份只有一年期限的臨時性防衛費分擔協議。2019年很快就要過去，2020年即將到來，美韓兩國肯定又要再次準備就軍費分擔協議進行談判。不過文在寅肯定是不可能接受50億美元的軍費分擔要求，這個數字一定會被壓下來，關鍵就看文在寅能夠壓多少。

謝謝邀請！美國總統特朗普常用的談判伎倆就包括首先要漫天要價讓對手心理防線崩潰，之後稍微讓步讓對手如發現救命稻草一樣火速妥協，最終達成協議！這50億美元的天價防衛費用是特朗普放出去的煙霧彈，美華人壓根就沒計劃從南韓人手中要夠50億美元防衛費用。南韓人上交保護費非常有可能會低於五十億美元，不過不見得就是文在寅的功勞。

根據美韓兩國在2019年3月份簽署的駐韓美軍費用分攤協定，南韓2019年的分攤費用只有不到9億美元，而且相比於2018年還增加了8.2%。南韓人已經對此感到吃力，很不滿意了，之前美國總統特朗普放出風聲計劃要讓包括南韓在內的一眾盟友大幅提高防衛費用。按照美國的意思，2020年度南韓分攤防衛費用將達到50億美元。這個數字足以讓南韓人徹底崩潰乃至懷疑人生。

在即將到來的美韓兩國防衛費用談判協商之際，如何和美國在談判桌上和美國周旋，讓美國“收回成命”，是南韓政府的主要目標。當前周邊局勢相對緩和，美韓安保費用不降反升，而且升的離譜，文在寅可不甘心，南韓人更不願意出這筆冤枉錢。南韓人的心思，美國更清楚。

當南韓大呼不能接受，民眾沸反盈天的時候，如果在即將到來的談判中美國做出讓步，南韓肯定會很容易接受。其實能不能壓低南韓分攤安保費用比例，關鍵不在文在寅身上。這完全是美國總統特朗普談判策略的一環扣一環。

更直白點說，南韓人叫苦連天的時候，美國一定會同意讓步，那就40億美元吧，或者30億美元，南韓一定會心有所動認為機會來之不易選擇接受。屆時，南韓上交的安保費用也遠遠高於2018年，這才是美華人想要的最終結果。

跟美國談判，南韓始終處於被動狀態。歷屆南韓總統皆是如此，文在寅也不會例外。這一次美韓在防衛費用問題上的談判，極有可能結果“皆大歡喜”，美華人偷笑，文在寅也爭回一點面子（讓美華人做出了“讓步”）只不過在最關鍵的安保費用上，南韓人很可能要再創新高了。

第一、文在寅三大招。

文在寅這個人別看長得儒雅斯文，其內心非常強大，不愧是特種兵出身。文在寅跟安倍不一樣，安倍圓滑世故而又堅持原則，力求不得罪人還能如自己的意，至少做事留有餘地。而文在寅做事果斷，不留情面，就是對特朗普也是該拒絕就拒絕，雖然沒有菲律賓杜特爾特那麼簡單粗暴，但也能讓人感覺到很解氣。為此，文在寅還吃了不少苦頭。這50億美元就是他太硬太貪太狠地招惹安倍，安倍制裁南韓遭到美國訛詐的結果。特朗普想著文在寅要有求於自己，才趁火打劫補上一刀的。文在寅因為離不開美國，但又不能像杜特爾特那麼任性，文在寅會吸取教訓學習安倍好榜樣。

1、哭窮

文在寅會向特朗普提出因為安倍晉三的制裁，導致南韓經濟凋敝，下一年能不能超過俄國的GDP不能都不好說。如果真要出50億，那就讓日本徹底放棄制裁並且美國加大對南韓的投資。這個特朗普肯定不會答應，那文在寅就會說因為南韓收回美國駐韓基地，美軍都撤到了南韓的平澤基地總部，這些搬遷費用，重新蓋辦公大樓都很燒錢的。文在寅在提出這個問題後，還要求搬遷費用、蓋樓費用少分擔一些。最後，文在寅也會表示，如果美國不作出大的讓步，自己一旦因此下臺，美國的軍費分擔只能減少不能增多。

2、民憤

文在寅還會表示，就是自己接受了美國的條件，國會也不會批准。因為這個民憤很大，本來因為日本的經濟制裁，南韓民眾生活質量導致下降，如果再支出50億，其最終結果可能是自己下臺，美國也要不了錢。他會告訴特朗普，美國民眾打出了讓美國駐韓軍隊回家團圓的口號。如果，美國逼迫過甚，必然會引起更大的民憤，自己下臺倒沒什麼，可美國軍隊引發南韓人民的仇視，還拿不到美國如願的分擔軍費，就是賠了夫人又折兵了。特朗普不理解賠了夫人又折兵，文在寅就會告訴他竹籃打水一場空。

3、交換

其實，在美國剛獅子口大開時，文在寅就想到一些對策，像上次美國搬遷美軍基地，文在寅就提出了讓美國支付基地汙染清理費。美國基地對南韓人民造成的汙染和不良影響也確實存在的，文在寅不僅又證據，而且還會提供賬單。儘管當時美國嚴辭拒絕了，但文在寅卻把這個當成了一張“特朗普”（特朗普在英語裡是王牌的意思）。如果特朗普非要50億，那文在寅就只好王牌對“王牌”了。

特朗普因為美國至上，美國優先的外交政策，在國際上因為壓制盟友而讓盟友討厭，因為擺治對頭而造對頭憎恨。特朗普把一手兩個王炸的好牌打輸了，因為他上來就是一炸，上來就是一炸，光撿大牌出，剩下的小牌只能讓人虐了。特朗普逼迫默克爾給他一下子增好多軍費，默克爾的意思軍費可以漲，但不能一步到位。如果你苦苦相逼，我就退出北約，你離開德國。特朗普沒有辦法，就哄，說自己是德華人的孫子（其祖父是德華人），結果默克爾依然不接受他的訛詐。這些，文在寅都看在眼裡，甚至文在寅要學德國，直接拒絕！其實上次那個汙染清理費就是文在寅學習老妹默克爾（比文在寅小一歲）的一個表現。文在寅會聯合歐洲尤其是德國，堅決抗拒美國的訛詐。

南韓也會個德國一樣，能承受軍費分擔的合理增長，比如明年再增加個8%、10%什麼的！但您要增加到572%，無論談判多少次，也無論怎麼以大欺下，對文在寅來說他也不會答應，就是下臺也不會答應！

特朗普做總統前就是一個非常成功的商人，他最大的特長和成功之道就是漫天要價！

特朗普當上總統之後，他認為要當一個好總統，得到民眾支援和擁護，就必須要搞到很多的錢。而要搞到錢，他做商人很成功的那一套是可以用來對付世界各國的。正所謂無商不奸，特朗普在圈錢上功夫確實了得，除了發動貿易戰，儘量多圈錢外，特朗普還獅子大開口，向幾乎所有盟友發出命令，要求他們務必多交保護費，至於多交多少，當然是多多益善，上不封頂越多越好。對於那些死活不願多交的國家，美國則給出具體數額，數倍甚至幾十倍的增加。特朗普這樣做的目的很明確，就是要像做生意一樣，先把價錢大幅度推高，無論對方如何討價還價，都比以前的價格明顯要高。所以，只要是特朗普瞄準的獵物，無論如何都跑不出特朗普畫定的圈子。

南韓就是特朗普最喜歡薅羊毛的物件。特朗普上臺以後，南韓上交美國的保護費是年年上漲的，而且漲幅還不低。2018年，美韓就保護費開始談判時，美國要求南韓必須要交12億美元的保護費。文在寅政府對此表示無法接受，經過長期艱苦的談判，和南韓的軟磨硬泡，直到2019年3月才最終簽訂協議，南韓2019年度所交保護費被確定為9.23億美元。

不過，保護費要交多少，並不是一成不變的。按照美國要求，保護費用的多少，要年年談，年年籤新的協議。美國這樣做的目的當然是為保護費漲價創造便利條件。

果不其然，2019年保護費協議剛簽完，特朗普很快就燻出風來，2020年的保護費在現有基礎上提高10倍還要多一點，達到空前的50億美元。而且，特朗普還說了，這是一口價，不允許文在寅政府像去年那樣討價還價！

那麼，特朗普為什麼一下子把保護費提高這麼多呢？這是因為，在特朗普看來，是美國在為南韓提供保護，駐韓美軍所有費用理應全部由南韓來買單。更何況，2020年又適逢美國總統大選，這樣從南韓那裡一下子要來那麼多錢，也算作特朗普的政績，這對他參選下屆總統還是很有好處的。

面對50億美元的天價保護費，文在寅政府肯定不會答應。特朗普雖然嚇唬文在寅50億美元是一口價，但僅僅是特朗普慣用的手段罷了。這不，9月24號開始，美韓還是要透過談判來解決明年保護費的數額。至於最終南韓2020年的保護費是多少，那肯定是要明顯高於2019年。不過，特朗普開出的50億美元一口價也實現不了，南韓對此是絕不會答應的。

這次即將開始的保護費談判，不會比去年輕鬆，甚至還會更艱苦。當然，具體談到什麼價位，還要看美韓雙方的態度及以後南韓形勢的發展。文在寅為了樹立自己反日抗美的良好形象，是不會在增加保護費數額做太大讓步的。不過無論怎樣談，明年保護費漲價是一定的，這是由南韓目前的身份和地位所決定的，南韓做不了主。

可以壓下來。因為特朗普向南韓政府開出50億天價軍費，本身就帶著很大的水分。也就是說，一開始特朗普也沒想著文在寅能夠照價買單，這個數字，留著南韓政府討價還價的空間。

從軍費問題上，反映出生意人出身的總統特朗普在增加軍費問題上獨特的思維方式。上一期駐韓軍費不足10億美元，這一次飆升到50億，讓任何國家都難以承受，特朗普應該比誰都清楚。

圍繞駐韓軍費，兩國經過多次談判，始終無法達到雙方都滿意的結果，為此，南韓把之前五年一次的經費協議有效期，縮短為一年一次。今年2月10日，兩國達成2019年駐軍經費協議，文在寅政府最終同意承擔約1.039億韓元（約合9.2億美元），這是歷史上南韓首次超過負擔萬億韓元軍費。當時曾經引起南韓政府非議。

在那次談判中，特朗普開出的賬單是16億美元，而南韓政府則要求把金額控制在1萬億韓元（8.9億美元）以下，雙方要求差距甚大，文在寅政府叫苦連天，經過數輪談判討價還價，最後以9.2億美元成交。這個價格，作為商人的特朗普是很不滿意的，他的心理價位是12億美元，從理論上相差太遠。

這一次，特朗普發了狠，從9.2億美元飆升至50億，換算成韓元約6萬億，真可謂獅子大開口，完全不顧及青瓦臺一干政客和南韓民眾的感受。

引人深思的是，美國政府提高軍費的時間是在7月中旬，那段時間正是南韓和日本政府進行貿易決戰之時，當時訊息一出，激起南韓民眾怒火，有很多南韓網友在網上留言“美國政府瘋了嗎？要那麼多錢幹啥？甚至有激動的網友說“讓美國政府撤走軍隊，文在寅政府實在腐敗無能”。連許多青瓦臺政客都搖頭嘆息，指責特朗普無視南韓人民疾苦，幹趁火打劫的勾當。

這從側面反映出南韓政府以及民眾對待50億軍費的態度。

雙方在上次二月間的軍費談判中，美國以日本負擔美軍駐日經費的75%為依據，希望南韓增加軍費，但南韓以日韓兩國經濟差距為理由進行反擊，最後，南韓在原來的基礎上僅增加了3000萬美元。

這一次結果會如何？50億美元肯定不行，但是看特朗普的勁頭，像上次一樣，再增加3000萬美元，肯定也達不到他的滿意。如果增加過多，文在寅政府就會面臨來自國內的反對壓力，搞不好，首爾廣場又要舉行示威集會。8月30日，南韓政府積極推進首爾美軍搬遷基地事宜，外界預測可能與美國開出的天價軍費賬單有關，當然有這方面的因素，一旦美軍搬遷成功，首爾軍事基地被汙染的環境和土地，就可以作為條件向美國政府索要賠償，這也可以成為南韓政府談判的籌碼。

特朗普曾經表示“數字不能變動”，只是一廂情願，因為南韓的錢掌握在南韓政府手裡，打死也不出，特朗普也沒辦法。因此，談判到最後，美軍2020年駐韓費用到底增加多少？還是要達到南韓政府能夠承受的限度為止。

韓美之間的駐軍費用談判，馬上要到“刺刀見紅”的地步，按照彼此的互相理解，這次談判實際上沒多大的必要，因為一旦不妥協，只能是“仇人相見”“分道揚鑣”，當然，美國絕不會撤離南韓，南韓也不想讓美國甩袖子走人。

本月24日和25日、不過是是一次討價還價的過程，依照商人的操作模式，雙方都有個能夠接受的所謂“底線”，特朗普心裡有，文在寅的心裡也有，只不過在拿事人的心裡面裝著，輕易不說出來，因為一旦洩露，談判人員就有了怯戰、不願奮勇向前，不能拼盡全力的意識，不利於談判。想當年，我們在鐵礦石價格方面處處受制，事事被人制敵於先，最後一查，內鬼暴露於天下。

美國為了這次談判，狠下了一些功夫——特朗普多次喊話，多次製造煙幕彈，逼迫南韓就範，比如，他對記者說，我們和南韓是非常好的朋友，他們非常富有，他已經答應我願意支付更多的費用，馬上就簽署協議，這麼多年，他們支付的費用太少了。特朗普話音剛落，南韓就匆匆忙忙闢謠，說沒那回事，還沒商談呢。這一招，就是特朗普“請君入甕”，打的是感情牌。後面又派出國防部長埃斯珀到訪南韓，博爾頓到訪南韓，核心任務就是要文在寅接受特朗普的開價，不能打折，更不能拒絕。這一招就是“車輪戰”般的恫嚇。未來幾天的談判則是特朗普的“漫天要價”，文在寅如何“就地還錢”，考驗的是南韓方面的算計。

文在寅有自己的苦楚，假如按照特朗普的價格照單全收，那麼，文在寅的總統位子極有可能保不住，這是其一，南韓民眾團結一心驅趕美軍離開，這是其二，太多了，文在寅自己這一關都無法透過，這是其三；在南韓和日本的貿易糾紛之中，美國沒能充分發揮老大哥的“調解作用”，讓南韓很受傷，這是其四；理由還有許多，不管是什麼，都是抗擊特朗普談判者的武器。

本人估計，這次的費用在15到20億美元之間。