跟您抬個槓，沒彈也不行啊！ 哈哈！ 這個問題毫無疑問，不是一個時代的產物的東西! 如果德國真的擁有10000輛豹1A5坦克，我覺得已經不能用扭轉戰局來形容了，而是希特勒打算什麼時候慶祝他當時的野心了，有陸地的地方就是德國稱霸的地方了！

我一直認為，德國軍隊的潰敗不是一兩件武器能扭轉的，是戰爭動員體系和工業生產能力限制的。二戰後期的德國，是否有相應的資源去保障10000輛豹1A5作戰還兩說。一兩件現代高精端武器不一定能扭轉德國戰敗的局面。

不過……

真想扭轉戰敗局面的話，我想有一種武器說不定可能性很高，對德軍的後勤保障不會造成太大的壓力。那就是——VX神經毒劑

VX神經毒劑搭配當時德國擁有的技術和資源，是最有可能逆轉戰局的武器，其他高科技穿越過去，基礎科技達不到，資源不夠，也無法形成戰鬥力，而VX是52年的技術產物，44年的納粹德國可以大批次生產，阻止盟軍地面推進是可以做到的，搭配飛彈甚至可以讓英國陷入極大恐慌，二戰時，只要能阻止盟軍地面部隊推進，拖下去還真有和談的可能。

不說啦，我去派出所喝茶去啦。

對於二戰德國的各種假設，眾多德粉們也是樂此不疲。針對這個問題，我以斯大林格勒戰役為界點分成兩種情況：第一種斯大林格勒戰役之前，德軍就擁有了10000輛豹1A5坦克；第二種斯大林格勒戰役之後，德軍才擁有10000輛豹1A5坦克。

在分析這兩種情況之前先說一下豹1A5坦克。豹1坦克是德國上世紀六十年代的產物，初始的豹1坦克裝甲薄弱，全重不過三十來噸，後來的型號逐步的加強了防護能力。到了上世紀八十年代，德國陸軍決定對豹1A1坦克進行現代化升級，戰鬥全重增加到42.4噸，主武器是一門L7A3式52倍徑105mm線膛炮，公路時速65公里每小時，越野速度40公里每小時。主要升級了炮塔的防護能力，附加了裝甲；裝備了新型的脫殼穿甲彈；換裝了現代化的火控系統，裝有低能度或者夜間條件使用的熱成像系統（這個放在二戰絕對的神器）；改進了液壓系統以及三防裝置等。這個全新的升級的坦克就是豹1A5。上世紀八十年代的產物放到四十年代，先不說當時的德國坦克駕駛員能否操作，單單彈藥補給以及後勤維護就是個大問題。那麼咱就假設，當時的德國有充足的彈藥，合格的修理工，以及優秀的坦克駕駛員。咱就來說說德國面臨的另一個大問題，也是德國失敗的一個重要原因——石油的匱乏！巧婦難為無米之炊，沒有石油你有再多先進的坦克也沒是活靶子。說到德國石油短缺，就得提提英德兩國的石油大戰，這一點英國首相張伯倫曾經沾沾自喜。

一戰結束後，德國作為戰敗國，海外殖民地被瓜分殆盡，英法兩國奪佔了石油豐富的中東地區。德國的石油來源主要是南美洲、蘇聯、美國、以及羅馬尼亞等。隨著希特勒的掌權，德國逐漸的恢復了實力，並且開始挑戰英法的權威，為了應對即將到來的危機，英國對德國展開了經濟貿易的石油戰爭。從美洲運往德國的石油運輸線，大部分被英國海軍封鎖。因此羅馬尼亞的油田對德國來說至關重要，可以說只要掌握了羅馬尼亞的油田，德國就還有挑戰英國霸權的資本。很快石油大戰就轉戰羅馬尼亞，英德都向羅馬尼亞丟擲了橄欖枝。因為英國資本雄厚，所以在戰爭初期，英國對羅馬尼亞石油的高價搶購政策，使得羅馬尼亞的石油儲備全被英法買走，而且羅馬尼亞的石油開採權接近百分之六十都掌握在英法兩國，還有百分十幾是美國的。英國對德國的石油戰爭讓德國不得不為石油而瘋狂，德軍根本無力對英法兩國展開大規模的空襲。針對此種情況，德華人直接武力脅迫羅馬尼亞最終佔有了羅馬尼亞的油田。說了這麼多，感覺要跑題了…言歸正傳，說說那兩種情況。

一、斯大林格勒戰役之前德軍擁有10000輛豹1A5坦克。

假如在巴巴羅薩計劃發動時，德軍就擁有超前的豹1A5坦克，那麼戰爭可能會比較順利。但是有個隱患，豹1A5坦克的機動性非常快，後勤的石油補給完全會跟不上。就算是三號四號坦克組成的閃電戰，德軍的石油補給都跟不上，往往後勤的石油落後於前面的坦克一個星期左右。更別說耗油量更大、速度更快的豹1A5坦克。這樣就會形成一個斷層。前面的豹1A5坦克沒有石油，等待後續補給的時候，被蘇軍包圍，這樣不論你的護甲多堅固都會成為活靶子。假如說蘇軍沒有把握這一機會，按照正史來看，德國後勤補給仍然是個致命威脅，拋開莫斯科保衛戰不談，直接說斯大林格勒戰役。

我們都知道斯大林格勒戰役失敗的主要原因就是戰略上的失誤。希特勒又想殲滅斯大林格勒裡面的蘇軍，又想攻佔高加索的油田導致分兵。如果希特勒擁有10000輛豹1A5坦克，那麼極有可能會達成這一目標，攻佔了高加索的油田，那麼情況就複雜了，蘇聯沒了石油會很難抵抗德國的進攻，另外德國在攻佔高加索後，那裡面的油田勢必會被蘇聯提前破壞，短期內德國肯定不能獲得石油，這段時間內英美也不會眼睜睜看到蘇聯的失敗。英美很有可能會以蘇聯為跳板對高加索發動戰略大空襲。雖然德國空軍會反擊，但是儲備石油不足，這樣以來德國也難以獲得石油。即使德國攻佔了斯大林格勒以及莫斯科，沒有石油的德軍最終還是會輸在消耗戰上。

二、斯大林格勒戰役後，德國擁有了10000輛豹1A5主戰坦克。

斯大林格勒戰役失敗後，德軍發起了庫爾斯克會戰，這時候10000輛豹1A5絕對會扭轉戰局。德軍重新打回斯大林格勒戰役，然後重複第一情況，最終還是會失敗。

第一，德國雖然非常強大，武器科技在二戰可以說是極其先進，但仍然不具備單挑美蘇兩個超級大國和大英帝國，德國實力等於蘇聯和英國的相加之和，所以單挑蘇聯和英國有60%的勝算，但是美國的參戰改變了雙方實力的對比，美國擁有世界第二強的科技實力，而且美國還有佔世界百分之40%的工業，美蘇英可以說是最佳完美的組合，美國主要出裝備，英國出資源，蘇聯出兵力，讓德國越大越疲勞，面對世界三個頂級強國，德國是三大戰場的作戰，歐洲戰場，大西洋戰場，非洲戰場，德國是真打不贏，對手太多了，雖然有兩個盟友，但是關鍵問題是美蘇英只照德國一個拼命的打

第二，德國的實力雖然不錯，但是德國沒有正確的出牌，本來法國這個死敵已經被打趴，馬上可以去收拾這個英國仇敵，但是德國偏要先去收拾蘇聯這個惡毒的民族，入侵蘇聯確實是一個不錯的計劃，但是德國能保證盟友不拖後腿

第三，德國的盟友拖了後腿，雖然德國找了義大利和日本這兩個幫手，義大利雖然表面上實力不錯，日本的實力還行，但是這兩個都是十足的坑貨，就像是上天派來懲罰德國的，一個拖後腿，一個幫倒忙，德國一個85級的勇士帶著一個45級的蠢豬和40級笨蛋打團戰，眼看著德國已經把70級的蘇聯打得馬上就要死亡，而65級的英國馬上就要倒下，兩個正在祈禱不死，結果義大利給英國加了血拖了德國後腿，日本不去幫忙反而幫倒忙，很大的大倒忙，眼看著即使義大利拖了後腿但德國仍然就要勝利，結果日本跑去把德國最後一關要去挑戰的90級的大boss美國提前招來，最終蘇英的祈禱成功，把拯救之身 上帝叫來了，最終美蘇英三個聯合把德國打死，義大利投降，最後是日本，日本見勢不妙，只做了一會抵抗便投降

最終，德國的勝利敗在了義大利和日本這兩個超級坑神的手上 僅靠一方面是無法挽回局面

二戰後期坦克已經不是左右戰爭的主要力量了，10000輛坦克身後要強大的車輛工業和石油工業支撐，可是德國自己原料不足，只要盟軍的飛機能飛，瑞典的鐵礦和羅馬尼亞的油田就隨時可能斷供，坦克又打不下飛機，有1億輛也沒用！

二戰的背後主要是能源的爭奪，打俄羅斯就為高加索油田，日本也是一樣，打到最後沒有了石油儲備，強大的裝甲洪流就是一堆廢鐵

類似的問題很多，就是設想二戰時期德國多了某種武器還能不能扳回一局，之前看過一個問題，說德國再加兩萬輛虎式坦克能不能贏，我覺得不要說兩萬輛虎式，或者說你問題裡提到的豹ⅠA5，就是把現在德國國防軍的豹ⅠⅠA6或者A7弄個一兩萬輛放到那個時候，恐怕戰爭的結果也不會變，也不會延長法西斯國家的壽命。

首先就是資源的問題，德國畢竟不是個大國，沒有那麼地大物博，戰爭後期資源已經相當匱乏了，戰爭後期為了維持戰爭，希特勒直接下令把所有在建的軍艦都停了，都轉而造陸地戰場上所需裝備。加上後來羅馬尼亞油田被佔領，德國裝甲部隊和空軍的日子開始過得拮据了，燃油供應不上，很難再打一場大規模的立體閃擊戰。所以就算給當時的德軍補充進去幾萬輛坦克作用也不大，因為彈藥和油料都難以補充。

再有，戰爭的走向不是由某一種武器決定的，戰爭後期雙方的差距就顯示出來了，德國、日本什麼都缺，蘇聯、美國等反法西斯國家戰爭潛力大，後勁足，雖然損失多，但是損失多少就能補多少。諾曼底登陸的時候，西線盟軍上岸二百八十八萬人、十幾萬各種車輛、數千艘作戰艦艇，作戰飛機上的差距更是大到一萬三比四百。東線蘇聯和德國的實力也是沒有可比性，幾乎是碾壓。

也就是說，對方方方面面都碾壓你，保障體系又能跟得上，你就是在某一方面得到了加強，對戰爭的結果不會有多大影響。這就像我們讀的那些歷史故事，如果某一方失敗是大勢所趨，那麼就算給它一百位能征慣戰的將軍也是無用的。

不能，燃油不夠，彈藥不夠，尤其是彈藥，當時德國前期用的穿甲彈，用到的鎢是來自中國的，用完就沒了，使得坦克穿甲能力下降不少。

德國輸得是後勤

是國力資源

德國為啥選擇虎式坦克

因為小鬍子知道資源戰他消耗不起

這個就單說坦克，二戰時德軍的坦克數量再多也扭轉不了局，雖說虎式豹式虎王這些坦克論效能作戰能力堪稱尖端，一打幾十都不奇怪。可是這些製造精良的坦克是怎麼損失的，看看資料，被飛機摧毀的坦克最多，其次是彈藥燃料耗盡乘員只好丟棄坦克。最後才是被敵人坦克和其他的地面武器火力擊毀。明白了吧？德國資源匱乏，經不起年深日久的消耗戰，坦克再多光是燃料都難以充足及時的供應。二戰也確定至今都不過時的戰爭方式，那就是陸海空的立體作戰，一戰時起不了大作用的飛機在二戰時開始成為影響戰局的重要武器，可惜德國國力有限.，能製造飛機同樣也缺燃料逐漸喪失了制空權，坦克在空中火力打擊下跟活靶子差不多了