首先要說的是不是畫素越高或者解析度越大行車記錄儀就值得買。舉個例子，在電視上看720p的影片，已經非常清晰，即使升到1080p的片源，清晰度差別並不明顯。但1080p的資料量已是720p的兩倍，1296p的資料量又是1080p的1.4倍，而1440p的資料量就更大了。也就是同一張TF卡，此刻不僅可錄影的時間減少了30%，而且大大增加卡的重複讀寫次數，使其使用壽命變短。另外一個比較重要的引數就是行車記錄儀商家還常常標出一個引數：超廣角。出視場角越大，拍攝到的範圍越廣，而要拍清楚物體，則需要離物體的距離更近。只有最適合的才是最好的，過分追求更大的視角只是浪費。畢竟魚和熊掌不可兼得，超廣角和拍照效果確實是成反比的，同樣畫素級別的行車記錄儀，視場角越大成像質量就會越差。一般120度為佳，可覆蓋整個車頭，而且3米遠外即可覆蓋三車道，一旦發生事故，相鄰車道的車況可一覽無餘。

每次看到我都要噴一下凌度！

這個垃圾大家一定看準了不要上當…

我在他們家京東上的旗艦店買的，五百多。用了不到一年就開始各種重啟 宕機…到最後乾脆不開機了…聯絡客服，說快遞到廣東，過了半個月修好退回來了，當時還好…沒過一個月又是老毛病…結果碰到自己有事沒來得及處理，等有空來弄的時候，客服說超出一年保質期每次維修至少80，而且不保證不再出問題。我去你大爺…我說我自認倒黴好了吧…已經扔了，花300多買了360，不要太好用…親身經歷，凌度就是個垃圾…凌度就是個垃圾…凌度就是個垃圾

我只從我親身經歷告訴大家，無論你買什麼，千萬別買Lamando，首先，價格貴，然後你看看買過的的人，絕大多數都會暴露兩個問題:用不了多久出現卡頓、宕機、頻繁重啟等等，再就是售後服務態度極差，有問題寄回去十天半個月不會處理，你過去問他還會噴你，最後又給你換一個不同型號的爛的回來，如果你們錢多要買就隨便了！

你好，我是不請自來的，你要那種帶導航的記錄儀對吧？那就只有裝後視鏡那種的了，現在市面上很多很多都是帶導航又帶記錄儀的具體品牌就不說了，你可以到某寶上看，一般帶導航的都帶有電子狗，只不過他只能報固定測速的，流動測速是報不了的，你如果要穩定點的我建議你不要買功能太多的東西容易壞，還不專業！有人覺得花一樣錢得幾樣好划得來，其實根本就用不上售後很讓人鬧心的。

現在直接用手機導航，安裝一個電子狗，再裝一個行車記錄儀，這樣比你那樣子更為穩定，售後也更為安心，最好去實體店裝，電子產品不建議在網上買，要不然過保了你就知道了！

圖為電子狗

我覺得是360比較好，小米也不錯。最好挑選功能多些的（記錄儀+電子狗+導航+測速+停車錄影等），綜合來看，368和小米價效比高點。

現在世面上有很多的記錄儀，各有千秋，那麼我結合自己使用的記錄儀進行分析一下，給你一個參考意見。

我買的是：Lamando行車記錄儀（安卓版）

某寶購買，含安裝費：690元！

螢幕15秒自動關屏後，一點也不影響後視鏡效果。

開機畫面，進入系統，帶安卓系統，可以自由安裝軟體，尤其是安裝電子狗，隨記錄儀啟動而啟動，行車自動播報測速、紅綠燈等！

攝像頭非常清晰，7.0螢幕看起來非常不錯，尤其是在導航的時候，總體來說，還是非常不錯的一款產品，價效比高！

這種安裝在車內後視鏡位置的所謂行車記錄儀最好還是不要裝，因為不斷髮出的聲音太吵人了，影響行車安全；如果實在想裝的話，裝那種非常小的僅僅具有拍攝功能的記錄儀即可。如果是大眾車系的話，強烈建議購買大眾專用隱藏式行車記錄儀。

基本上有車一族都會對行車記錄儀這個東西不陌生。行車記錄儀即記錄車輛行駛途中的影像及聲音等相關資訊的儀器。安裝行車記錄儀後，能夠記錄汽車行駛全過程的影片影象和聲音，可為交通事故提供證據。喜歡自駕遊的人，還可以用它來記錄征服艱難險阻的過程。開車時邊走邊錄影，同時把時間、速度、所在位置都記錄在錄影裡，相當“黑匣子”。也可在家用作DV拍攝生活樂趣，或者做為家用監控使用。平時還可以做停車監控，安裝行車記錄儀，影片資料不可以裁剪，如果裁剪，在責任事故無法提供幫助。

如今市面上的行車記錄儀五花八門，品牌也是多種多樣，如果按價格分的話，入門級的行車記錄儀價格在400-500元，而中端行車記錄儀，則在600-800元之間，高階的行車記錄儀1000元-2000元左右。普通家用車的車主可以選擇600元—800元的中檔行車記錄儀。

隨著汽車保有量的提升，行車記錄儀這種產品需求量猛增，也因此，國內出現大量的“山寨”和“三無”產品。這些山寨行駛記錄儀銷售商，往往誇大宣傳，故意標高參數，但是品質卻無法保障。因此，使用者在選購時一定要選擇正規廠家最好是大品牌的行車記錄儀產品。

使用者選購行車記錄儀主要看行車記錄儀的影片畫質、拍攝角度、夜視效果、穩定效果和材質結構。優質的行車記錄儀品牌必須能夠承受車內顛簸、暴曬的惡劣環境，拍攝時需不露面，抗電磁干擾。

目前比較知名的行車記錄儀品牌有：papago、捷渡、科涵、任E行、途美、自由艦、凌度、包黑子、征服者、鐵將軍、DOD等品牌（不分先後順序），每個品牌都有自己的特長和不足，具體選購上，需要考慮的最重要的一點就是拍攝畫質，因為行車記錄儀最大的價值是拍攝畫質好。在此提醒大家，記錄更清晰的畫面，才是行車記錄儀存在的核心價值，如果記錄的不清晰就算有再多的功能也只是一個噱頭。所以在選擇產品時，建議還是多從實際畫質來考慮，選擇一些能夠在清晰度、拍攝視角上都有著很好表現的產品。

和雲鏡CM02行車記錄儀16G記憶體，記錄影片迴圈利用，手機app裡就可以看到影片的內容，推薦給你。

遇到碰瓷或者發生交通事故更不用擔心找不到影片，發生碰撞時，和雲鏡cm02會自動鎖定關鍵影片內容並進行上傳信心及發放訊息預警到你的手機上，以後錄製的影片內容不會將碰撞時鎖定的影片進行覆蓋，非常好用。

看外觀：

後視鏡前後雙錄行車記錄儀，機器背面會有兩個綁帶，綁到後視鏡的兩側，覆蓋在原車後視鏡上面，簡潔美觀。此類後視鏡目前基本全部使用高光白鏡，但不是純白色，所以完全可以替代原車後視鏡的同時又會有一些防炫目的效果，這個特別對於夜晚後方開大燈情況下可以減輕一些刺眼效果。後鏡頭倒車影像適合一些新手司機，掛倒擋可以自動切換後鏡頭畫面。當然如果你的車是有原車倒車影像的，安裝的時候後鏡頭線不接倒車燈就好，但不會影響記錄後面的畫面。

隱藏式記錄儀，主要是黏貼式安裝，一般安裝到原車後視鏡後方或者周邊，隱藏式安裝，對於不想記錄儀全部暴露在外面是一個不錯的選擇，這個主要看個人喜好，這種機器螢幕較小，一般只有2英寸或2.3英寸之間，但此款記錄儀可以下載“360行車助手”APP，手機檢視影片，不會消耗手機流量。

口紅形狀記錄儀，也被業內稱之為口紅機，隱藏式記錄儀，這種記錄儀安裝更加隱藏，但沒有螢幕，所以看影片主要透過手機APP檢視，而且鏡頭可以旋轉，可以拍車前，也可以轉到車內拍攝車內。

卡片機，安裝主要是使用吸盤支架吸附到車前擋風玻璃上面，吸盤吸附力很強。螢幕尺寸在2.3英寸，也可以很好的看到影片內影像，當然有些型號是有APP連結檢視影片，比如上圖這款就有。

首選外觀選擇可以根據自己的喜好選擇適合自己的記錄儀。

看功能：

記錄儀從最初的只有記錄儀功能，到後來的導航、語音聲控、電子狗、wifi互聯、包括最近興起的流媒體，到底什麼樣的功能是自己真的需要的？

基礎款行車記錄儀，主要就是記錄影像使用

以上幾款都是基礎款，解析度都可以達到真1080P高畫質，後視鏡款的記錄儀可以實現息屏錄影，記錄儀在後臺執行，正常錄製，直接當後視鏡使用，360的記錄儀下班時候路測過，色彩飽和度還是很不錯的，可以秒殺很多傳統品牌記錄儀。

360、70邁的記錄儀都有手機WIFI互聯，可以手機下載對應的APP檢視影片，APP檢視影片和下載影片都不會消耗流量，大家可以放心使用。

所有如何選擇一個適合自己的記錄儀很重要，根據自己的需求選擇不同的記錄儀，省錢又省力。

這個要看自己的需求，沒有萬能的品牌，只有合適的產品。

電子狗行車記錄儀搜尋量前十的排行榜_2017

影像拍攝才是記錄儀評比的核心，所以就以記錄儀拍攝的色彩和清晰度兩方面對比入手。

在此次行動式記錄儀橫評專案設定中，記錄儀色彩和清晰度的測試分為室內、室外兩部分。在室內測試部分，透過記錄儀對色板及視力表的拍照和影片截圖分析，可直觀得出每款記錄儀的色彩還原能力和清晰度水平。

參加此次橫評的九款記錄儀型號表

*色彩測試部分

Ⅰ.色彩還原測試方法：在白熾燈光源的室內，用每款記錄儀逐一對24色色板進行拍照和錄製影片，透過照片和影片截圖分別進行色彩對比，得出結果。PS：因為小米記錄儀不具備拍照功能，所以拍照形式對比只有餘下的八款記錄儀參與。

評測室內的專業色板，為了公平性故選取紅框內的24色色板為評判標準區域

Ⅱ.測試過程：用每款記錄儀分別進行拍照和錄影。

評測過程相對枯燥，舉著機器進行拍照、攝錄

Ⅲ.測試結果

九款記錄儀影片截圖色彩還原對比（記錄儀拍攝解析度全設定為1080P格式）

八款記錄儀拍照色彩還原對比（數字為原始照片解析度）

記錄儀色彩還原得分（三個編輯分別評分，最終取平均值）

編輯點評：透過影片截圖和拍照兩種方式對比，對九款記錄儀色彩還原能力有了直觀的認識，並得出影象解析度對色彩還原效果沒有直接影響的結論。為了公平公正，評分採用取平均值的方法，但由於每個人的視覺差異和標準不同，得分存在一定差異。

DOD、GARMIN兩款產品拍出的影象色澤柔和，但整體畫面偏暗；極路客、小米、360三款記錄儀拍攝的影象色彩豔麗，飽和度高；大智記錄儀拍攝亮度高、飽和度低，畫風有些冷淡。

行車記錄儀一直向智慧化方向發展，小米作為以科技著稱的網際網路品牌，其記錄儀居然不支援拍照功能讓人汗顏！

*清晰度測試部分

Ⅰ.清晰度測試方法：在白熾燈光源的室內，用每款記錄儀在距視力表三米地方對其拍照和錄製影片，透過照片和影片截圖分別進行清晰度對比。PS：因為小米記錄儀不具備拍照功能，所以拍照形式對比只有餘下的八款記錄儀參與。

在距視力表三米處放置三腳架，用每款記錄儀分別拍照和錄製

Ⅱ.測試過程：用每款記錄儀分別進行拍照和錄影。

在三腳架高度不變情況下分別拍照，保證了公平客觀的測試條件

Ⅲ.測試結果（測試結果為視力表標準數值）

九款記錄儀影片截圖清晰度對比（記錄儀拍攝解析度全設定為1080P格式）

八款記錄儀清晰度對比（數字為原始照片解析度）

總結：在影片截圖清晰度對比中，DOD、極路客、樂駕三款記錄儀清晰度可達4.6的水平，表現出色。在拍照清晰度對比中，八款記錄儀分別用最強模式，大智、凌度在解析度提高後清晰度水平有所提升，而樂駕、米狗在解析度提升數倍後清晰度沒有明顯變化，難免讓人產生“插值”的懷疑。360、GARMIN兩款記錄儀在清晰度對比中的表現差強人意，紛紛墊底。