-
1 # 鄧必純916
-
2 # 笑看古今來往客
近來網上對趙忠祥老師寫字收費一事評論頗多,褒貶不一,且貶多褒少。何以至此呢?我想來思去也沒有弄明白是怎麼這個樣子。難道說,趙忠祥老師在退休後,用自娛自樂的方式去寫兩個字,畫兩幅畫,收點錢有何不可嗎?文人自古賣花、賣字的多的去了,就是現在賣字賣畫的也是如過江之知鯽,"和尚摸得",為何趙忠祥"摸不得"呢?這是否有失公允呢?難道是因為趙忠祥老師是名人就不可以嗎?
我倒不這樣認為,趙老師寫字作畫,是自己勞動的成果,既然是自己勞動的成果,去放到市場上換兩個銀子又有何不可呢?難道說這有違於法規法紀呢?我覺得只要趙老師不用來來變相受賄,把賣畫賣字收入能照章納稅,這事是無可厚非的。
趙老師是個名人,形象一直很正派,觀眾對他要求的標準比較高一些,也是可以理解的,但是如果去苛求,或者責難,就釋出應該了。為什麼呢?主要是因為名人也是人,再正派也需要吃五穀雜糧,名人也要有自己的生活安排,不能因為他是名人,就要求趙老師去做苦行僧。再者,趙老師能寫能畫,一是自己的天賦,再就是日後苦學得來的,無論是拜師、練習,都需要投入。你覺得隨手寫兩筆就有人捨得花錢買嗎?再說了,即使是有人願意嗎花錢買,也是"周瑜打黃蓋"的兩廂情願,何必去說三道四呢?
我最後宣告,我與趙老師沒有任何交情,我認得他,他不認得我,我寫的這些也不是給趙老師看的,他也不一定能看到,我是給廣大網友們看到,希望大家不要為某些人的忽悠所蠱惑,對待任何人都要有一點愛心和寬容。如有人拍磚的話,我不會辯駁的,只管拍好了。
-
3 # 山民s
如果是平常人,沒什麼;但趙是公眾人物,曾是人們心中的偶象,退休後為了錢如此不顧晚節和形象,難道值得歌頌嗎?
-
4 # 老苗750
一不慈善,二不施捨,錢多災難,錢能叛變。多少人因錢丟命,多少人因錢叛國,多少人因錢臭名留世。錢多錢少夠用就行,何必在風頭浪尖,與心作對,腐丟一世名人。
-
5 # 一路走來2008
這個問題有些弱智,如果是一個普通人,只要不違法,隨便做什麼都可以。但是趙忠祥作為一個名人,就不能隨便做事,就必須考慮社會影響,因為名人能夠利用人們善良的熱情和支援做一些普通人做不到的事情,所以對於造成負面的惡劣的社會影響得事件,也必須應該追究名人的責任。一旦名人蛻變為人渣,要比天生的人渣更壞。
-
6 # 修身養性待人要大氣
從我角度我也看不慣趙忠祥這種做法,但是人家也是勞動付出才會有回報,跟那些噴子有一毛錢關係嗎?那些明星腕一掙幾千萬,證明人家有本事!沒辦法,看人家數錢數到手抽抽筋
-
7 # 飛行鳥486
不要指責別人說三道四,只是因為趙忠祥是公眾人物,他在銀幕上幾十年給人們留下深刻的美好記憶,退休了找點事幹是可以。我也退休了幾年了,在家沒事卻是無聊,但單位一直返聘我做些技術方面把關的事情。網上流傳趙忠祥用字畫賣錢,第一反應我不客氣的說,老趙不該這樣做,國家給了我們那多退休金,生活絕對是有保障的,晚年不該與年輕人去爭些東西,前幾天我也發言說,老趙忠祥同志可到高校代代課,發揮下自己的餘熱,不過收入比較低,前面說了,這個年齡根本就不是我們要談錢問題;昨天晚上,我在網上看到忠祥同志的一個說明,他根本就沒有用字畫賣過錢這個事情,他用了很大篇幅向網友解釋,我認為他沒在說謊,現在我也不相信他用字畫賣錢。對於字畫賣錢對錯與否,從法律層面上是無可非議,從公眾人物層面來說是不夠提面!
-
8 # 星空56431
因為他的字不行,人品也不行!
如果他作為名人,把賣字賣畫的錢捐獻給慈善事業,他的現狀就會大不一樣!那樣的話,你看誰敢罵他一句!?
-
9 # 緣分ylh
勞動所得本無所非議,若要的過多就不合適了,比如一個字4000元……,此事不算正能量,能成為社會名人,必然離不開國家的培養,和人民的愛戴,更應該多發揮正能量,上報國家,下報人民,這樣方可有更高的德望。
-
10 # 騎士悠然行
先前與一女鬧過緋聞,已經對其德高望重長者風範有損,住大豪宅,還買字畫,與人合影又收費,且動不動爆粗口,人們感覺受愚弄了。因此,才引起網民熱議。
-
11 # 水靜流深123
趙忠祥沒有錯,買他的字的人也沒有錯,和他合影的人也沒有錯啊,掏錢辦這個事情也沒有錯,有人喜歡吃香的喝辣的,有人喜歡捧臭腳,你管他幹嘛呢,隨他的便。
-
12 # 寒友3
眼目下趙忠祥(前央視新聞主持人,退二線後仍活躍在各舞臺上的那位一頭秀髮的男性。)正處在與論的風口浪尖。為了4千元一次的利益收入,與咄咄逼人的網友各執一詞,鬧的天花亂墜。成為人們茶餘飯後的笑料。豐富著人們的業餘生活,此情此景不知當事人做何感想?穩坐釣魚臺呢?還是不屑一顧?
-
13 # 三江釣叟
趙中祥本央視著名主持人,在民眾中頗受尊崇。退休前工資並不低,退休金也不少於平均線。那麼就該含飴弄孫,栽花養草,吟詩作對,自得其樂,安享晚年。但現在居然明碼標價,廣攬銀兩,難免自毀名節,得不償失。平心而論,其書畫水準如何,大家有目共睹,真夠得上哪一級大師麼?水平不如何,憑名氣麼?憑貢獻麼?不就一個主持人而已。在當今社會,演藝明星,亦廣受詬病,何況你乎?真有點自看自大之嫌。夕陽無限好,只是近黃昏。以君之年齡,來日也無多,。勸君莫把身外之物如此看重,談泊名利,爭取多享幾年清福。
-
14 # 使用者2874600906997軍
我不口若懸河地去肆意去對趙品頭論足,他退休後賣字典畫賺錢,純屬個人行為,都是姜太公釣魚願者上鉤的事,對此我更不屑一顧,我一個整天灰土塵面的農民工,披星戴月為填飽肚子奔忙,沒有那份閒情逸志,所以我很漠視這樣的紛紛揚揚炒作伎倆。很無聊沒趣,看看熱鬧罷了,只不過是周瑜打黃蓋而已,願打願埃的事嘛。
回覆列表
是的!不偷不搶,但是為人要有自尊,家財上億,房子過千米,一個小孩,缺錢花嗎?不是。為什麼呢?一副老態龍鍾的尊容,能值什麼錢?書畫又不中神,這是習慣使然,請大家不要把他推上風口浪尖了。