今日，美媒HOOPSTAKE重排了聯盟現役球員TOP10榜單，而伴隨著該榜單的釋出，球迷們隨後也是熱議不斷。

前十位分別是詹姆斯，庫裡，杜蘭特，倫納德，戴維斯，哈登，字母哥，歐文，保羅，巴特勒。

可以說這份榜單排名有著巨大爭議，首先就是杜蘭特排名低於庫裡。這個賽季幾乎所有人都認為杜蘭特和詹姆斯是聯盟獨一檔的球星，尤其是杜蘭特再次拿到總決賽MVP，對於庫裡排名過於杜蘭特，確實有些爭議。不過有球迷表示庫裡是勇士領袖，沒有杜蘭特，勇士依舊是奪冠熱門。而杜蘭特組織，領導能力皆不如庫裡，所以庫裡排名第二很合理。

除了庫裡和杜蘭特排名。一個賽季沒打比賽的倫納德排名第四顯然高了，本賽季MVP哈登排名第六有些低了，兩人應該互換位置，比較合適。

而巴特勒進入前十也很意外。畢竟威少，喬治，恩比德這些球星還沒有進入前十。

你們覺得這份排名合理嗎？

這裡是重點他們所說的是現役，要知道庫裡的能力其實是很強的，我覺得提問題的題主有些黑庫裡，有些看不起，在黑至少先看一看先後順序。

不管你承認庫裡與否，庫裡都是小球時代的締造者，沒有庫裡的三分，就沒有現在的三分盛宴，就沒有現在的小球時代，也就沒有所謂的五小陣容，返觀杜蘭特呢？如果說沒有庫裡締造的勇士球隊，也許杜蘭特就沒有現在的榮譽，儘管說請假一個人不能僅僅憑藉榮譽，但是不要忘了，沒有榮譽很難憑藉一個人。

我只能說論當今聯盟，庫裡的地位遠遠大於杜蘭特，沒有時代在進步，聯盟同樣進步，儘管庫裡的小球不被老球迷乃至老球員看好，但我們不能否認，確實籃球不能在向以往那樣的打法了，那樣的話聯盟遲早要玩完。

就目前這個排名庫裡排在第二位，可以說實至名歸，沒有庫裡就沒有杜蘭特現在的榮譽，這種先後的關係我們要分清。

最近美媒重新排了現役前十巨星，前五分別是詹姆斯，庫裡，杜蘭特，倫納德，戴維斯。對於第一名詹姆斯，相信很多人都不反對，這是當之無愧的聯盟第一人，而球迷爭議最大的無非就是庫裡和杜蘭特了。很多球迷認為庫裡的排名高了，而杜蘭特的排名低了。

很多球迷認為杜蘭特剛剛拿下兩連FMVP的，剛剛拿下FMVP卻只能排在第三於情於理都說不過去，而庫裡雖然兩連常規賽MVP，手握三個總冠軍卻沒有一個FMVP沒有說服力，所以怎麼說杜蘭特的排名都是要在庫裡前面的！真的是這樣嗎，其實個人覺得庫裡和杜蘭特對於勇士奪冠來說缺一不可，他們都是勇士奪冠最重要的功臣。庫裡本次總決賽的表現並不差，奈何杜蘭特的表現確實亮眼，所以庫裡再次錯失FMVP，但這並不能怪庫裡。

個人覺得如果公平排名的話，建議庫裡和杜蘭特並列第二，這可能會是最合理的結果。勇士沒有庫裡奪不了冠，沒有杜蘭特也奪不了冠，所以他們並列第二，這是最合理的。

球員排名2018年7月13號，美媒HOOPSTAKE重排的現役球員TOP10榜單： 排在第一位的為詹姆斯，第二位庫裡，第三位杜蘭特，第四位倫納德，第五位濃眉，第六位哈登，第七位字母哥，第八位歐文，第九位保羅，第十位巴特勒臺北時間2018年7月8號，美國媒體Hoop Central評出的25大現役巨星。前五名：詹姆斯、杜蘭特、庫裡、哈登、戴維斯

對比上述的兩份榜單，你可以發現

不少媒體的NBA球員排名比較隨意

NBA球員排名標準模糊，主觀性性非常大

我們對待這種排名，你看看就行，不必太過在意一些細節。

庫裡VS杜蘭特

其實兩個人非常難比較，因為庫裡是控球后衛，杜蘭特是小前鋒。

如果非要比較，也是隻能在特定的方面得出結果。

個人榮譽

為什麼喬丹是當之無愧第一人？因為MVP（5）+FMVP（6）。庫裡（2MVP），杜蘭特（1MVP+2FMVP），當然兩人正值巔峰，用可能再拿MVP和FMVP，因此不必過於糾結。

2.個人技巧

庫裡三分球勝過杜蘭特沒有疑問吧，畢竟NBA第一射手。同時庫裡的巔峰期高度（2015-2016賽季）勝過杜蘭特，常規賽全票MVP+勇士73勝+402三分+得分王+搶斷王+NBA最佳陣容一陣。

杜蘭特的進攻技巧勝過庫裡，進攻穩定性勝過庫裡，防守端作用勝過庫裡。

2018NBA總決賽，第三場，庫裡手感不佳，10投僅有1中的三分球，6投2中的兩分球，全場11分，而杜蘭特43+13+7準絕殺帶隊取勝，第二次在G3面對騎士投中關鍵球。憑藉四場從穩定輸出，拿到FMVP。進攻穩定性可想而知。

3.球隊影響力

2018賽季，庫裡在場每百回合淨勝對手14.6分，下場之後每百回合淨勝對手0.1分。

杜蘭特在場每百回合淨勝對手7.3分，下場之後每百回合淨勝對手4.3分。

2017賽季，庫裡在場上每百回合淨勝對手18.5分，下場後每百回合淨負對手2.2分，+/-值為20.7，是全隊唯一一個下場之後淨勝分變成負數的球員，+/-值全隊最高。2017賽季，杜蘭特在場上每回合淨勝對手16.5分，下場後每百回合淨勝對手6.2分，+/-值為10.3，+/-值全隊第四。

所以說庫裡是勇士隊的核心不為過吧。

哈哈哈。講真，庫裡排第一，也是名副其實的。真要比誰強，就是比三個緯度。對球隊勝利的貢獻，球隊在他領導時的戰績，以及再綜合個人能力。

第一、對球隊勝利的貢獻。毫無疑問這方面，庫裡做得足夠出色。早有資料統計，庫裡在場、不在場，KD、湯普森、一哥、格林命中率的差距是3-5個百分點。這一點來說，KD、詹姆斯都無法比。詹姆斯不在場，其實打得很亂，主要是騎士體系圍繞詹打造，其他隊員教練沒有捏合成型。

第二、球隊在他領導時的戰績。毫無疑問，勇士的戰術發起點還是庫裡，KD承擔的更多是終結點、攻堅者。說庫裡，領導這隻球隊前進是沒有絲毫問題的。最近四年，勇士三奪總冠軍，此前三年常規賽都是聯盟第一，已經說明很多問題了。

第三、庫裡三分球引領聯盟戰術革命。現在聯盟小球，已經成為潮流，庫裡的三分球顯然是這股潮流的主要推動者。最近幾年，庫裡兩奪MVP，並拿到一屆得分王，幾乎每個賽季場均資料都在25+5+5左右。所以，比資料庫裡比起其他球星也是不遑多讓。

所以，綜合來說，烏鴉嘴覺得說，庫裡是最近幾年的聯盟第一人也好不為過。

最近又一家美媒對NBA現役球員的實力進行排名，但與其它的媒體排名有所不同的是，這一次卻將庫裡排列到第二名的位置，這樣才引起人們的巨大爭議。

當然了，現役排名中，每一家媒體都將詹姆斯排在第一的位置，說明他的實力是最無爭議的，事實上也是的，不論在資料上、影響力、還是成就、統治力都遠遠拋離其他的球員。

但是在以往的多家媒體的排名中，杜蘭特都是排名聯盟第二位置的，而庫裡最高排名第三，也有的媒體將他排名第五的位置，可以看到，除了詹姆斯第一的排名不變外，其他NBA前10名的球員都有不同程度的變化。

其實這些媒體的評論排名都是個人的看法行為，又不是什麼權威機構的評定，何必當真呢？就像球迷在網上評價球員排名一樣道理的，不少的“庫迷”都認為庫裡強過杜蘭特。這不必奇怪，因為崇拜一個人就肯定忽略他的缺點，討厭一個人必定忽略他的優點，因為庫裡性格溫和脾氣又好，又不自大妄為，最重要他有好球技，深得不少球迷的喜愛。而杜蘭特雖然球技一流，但被人感覺沒有男子氣概，想出名卻不是努力奮鬥，而是當了“叛徒投敵”，他的行為讓不少的人不解甚至怒懟，讓杜蘭特走失了不少崇拜他的球迷。

然而，事實上這個媒體將杜蘭特排在庫裡之後能引起這麼大的爭議，說明大多數的球迷是不認同的。要知道，論生涯資料與成就杜蘭特更勝一籌，論穩定與能力、特別是關鍵時刻把控力也是庫裡不可比的，從兩季總決賽便可以清楚看到誰更強了，fmvp給了杜蘭特就是最好的證明。

美媒重排現役TOP10，庫裡第二，杜蘭特第三引爭議，庫裡真的比杜蘭特強嗎？

庫裡作為勇士隊當家球星的庫裡，成名絕技無疑是三分球，到目前為止職業生涯場均命中3.4記三分球，其中三分球命中率高達43.6%。庫裡的三分球以出手速度快，投籃準而名揚四海，許多超遠距離的三分，更是投的人心神俱顫。

在2016年庫裡對陣鵜鶘的比賽中，單場三分球17投13中，重新整理了NBA歷史單場比賽個人三分球命中數紀錄，恐怖之極。

另外他在2015-16賽季一共投中了402個三分，是歷史單賽季命中三分球最多的球員，同樣讓人膽寒。

還有庫裡保持著連續157場命中三分球的紀錄，面對聯盟裡其他29支球隊都命中過至少6記三分，庫裡神準的三分球，常常投的對手絕望。

一定程度上來講，庫裡的三分改變了傳統籃球，試問能兵不血刃的投死對手，誰還願意赤膊上陣，刀刀見血的肉搏戰啊？

某種程度上來講，庫裡無疑是這個時代最偉大的三分投手。

談到庫裡，我們記住的永遠是他那超遠距離的三分球，手起刀落，殺人無形。

反觀杜蘭特，人們提起他，永遠的話題是投敵和背叛。球技？那是下一個話題。

標籤很重要。

這樣的排名客觀麼？

哪裡有真正的客觀？哪裡有絕對意義上的公平？

個人喜好罷了，球迷是這樣，媒體也是這樣！！！

美國很多媒體的排名主觀性強，比我們個人的心中排名強不了多少。另外，庫裡和杜蘭特誰強？是個人單打能力還是對球隊的貢獻，還是個人榮譽？

你要說常規賽正負值，庫裡是碾壓杜蘭特的，但到了總決賽，杜蘭特的正負值又要碾壓庫裡了。到底誰厲害？

你要說防守？庫裡雖然很拼，但他每場比賽都會成為對手的針對點，西決場場被哈登針對。而杜蘭特？勇士的單打王，季後賽防守效率值為101.1，他不在場，勇士防守效率值下滑到98.0。

論個人攻防技巧，杜蘭特完美的球員，尤其是單打，無可比擬的能力。庫裡在遭遇針對防守時容易陷入掙扎。杜蘭特總決賽場均28.8分、10.8籃板、7.5助攻和2.0蓋帽，外加52.6%的超高命中率，庫裡的致命三分如六脈神劍，雖然超級厲害，但時靈時不靈啊。

論榮譽，庫裡2個常規賽MVP，杜蘭特1個常規賽MVP2個總決賽MVP。庫裡有1個得分王以及逆天的各種三分球紀錄，但杜蘭特也有4個得分王以及連續20+紀錄。

火箭和騎士等球隊為何要四名夾擊庫裡，而放任杜蘭特單打呢？就是因為庫裡的影響力太大了，如果讓他為所欲為，對手只能是個死，而讓杜蘭特單打，還有活命的機會。庫裡為所欲為，讓勇士的追身反擊和無球擋切如魚得水。

總體而言，庫裡和杜蘭特誰第二誰第三不重要，重要的是詹姆斯永遠是第一，湖人是總冠軍！嗯！

庫裡真的比杜蘭特強嗎？筆者個人的觀點是：杜蘭特的個人能力比庫裡強，杜蘭特的特點是即插即用型的“微波爐”，在任何球隊體系下都可以打得非常厲害；但是庫裡是一支球隊的戰術核心。

如果勇士隊沒有了杜蘭特還能夠正常執行，但是如果沒有了庫裡，恐怕勇士隊就會逐漸走形，進攻端就會有非常大的限制。從勇士隊從常規賽到季後賽的表現就可以看出，杜蘭特的個人能力顯然是強過庫裡的。

庫裡在季後賽幾乎每一輪系列賽都會有1-2場失常的表現，但是杜蘭特發揮失常的機率幾乎是0。在今年6月份的總決賽第三場比賽，水花兄弟全場比賽27投7中、三分線外15投3中，杜蘭特一人23投15中狂砍43分13籃板7助攻，幾乎以一己之力戰勝了騎士隊。

從這個角度來看，誰的能力更強，相信已經不言自明瞭。

舉個比較粗鄙的例子，劉備和諸葛亮，論個人能力，諸葛亮不知道要勝過劉備多少，基本上打下蜀國的江山，諸葛亮的功勞不說最大基本上也是一大部分，但是皇帝還是劉備的，劉備是基礎，諸葛亮在此基礎之上發揮自己非常擅長的強大的優勢，當然諸葛亮的能力也展現的淋漓盡致，但是我們不能說劉備就一點用處沒有了，劉備的能力比諸葛亮差麼？不盡然，劉備只不過放一大部分權給諸葛亮了，把自己很大一部分光輝掩蓋住了，劉備的智謀，情商，能力，武力值，所以綜合來看蜀國還是劉備的，當然例子有些粗鄙，不能完全這樣來做對比，但是也不難理解，籃球不是一個人的運動，不是一個發揮超能力就可以一手遮天了，需要有一個好的基礎，每年的總冠軍除了隊裡面最耀眼的巨星外，角色球員的發揮也是至關重要，所以杜蘭特的個人進攻毋庸置疑，絕對要強於庫裡，特別是穩定性方面，杜蘭特的天賦優勢不光是對庫裡有很多，對於整個籃球屆其實也是超出很多的，但是庫裡才是勇士隊的基石，勇士隊的成功就是因為選擇了庫裡，這點毋庸置疑，所有排名肯定會有爭議，論個人進攻，杜蘭特肯定比庫裡強很多，但是綜合評定，庫裡開創了一個時代，重新定義了籃球，所以綜合評論庫裡排在杜蘭特前面也是情理之中