-
1 # 用心愛你40
-
2 # 肉坨坨朵朵
我很理解你的心情,但不用做人太絕,畢竟孩子是需要父愛的。
如果連探視權都不給感覺懲罰了男方,其實對孩子非常不利的,本來離婚就給孩子受傷了,爸爸再不好也是有血緣關係隔不斷的。
如果還不能釋懷可以先考慮一個月幾次的相聚,對三方都有好處的,你畢竟也要有踹息的時候,就算離婚了大人彼此還是要當親人一樣相處的,解決這問題應把孩子的感受放在首位,願你開心哦!
-
3 # 雲中誰憶南飛雁
這是有多大恨呀?離婚是大人間的事,孩子是無辜的啊,雖然說女方擁有了撫養權,但是男方畢竟是孩子的父親啊。雖然夫妻離婚了,但他有撫養孩子的責任和義務,同時他也有探望孩子的權利,孩子也有享受父愛的權利。不讓人父子相見,是有違人倫的事,奉勸你最好不要這做,先不說男方會怨你,等孩子長大了,懂事了,他也會怨你的。也許,你前夫做了很多傷害你、讓你難以釋懷的事,但是離婚了,就讓事情過去吧。夫妻離婚,不管夫妻間曾有過多大糾葛,其實受影響最大的是孩子。大人不能給孩子一個完整的家,已經是最大的遺憾了,再不能剝奪孩子愛和被愛的權力。單親家庭的孩子更需要細心的呵護,更需要愛的教育,這樣對孩子的成長、身心健康才是有益的。所以,請為孩子和孩子的健康成長多想一想,別把大人間的恩恩怨怨強加到孩子的身上!
-
4 # 繁柳風隨
婚姻法規定雙方離婚,一方擁有撫養權,另一方就擁有探視權,兩個大人的怨恨不能強加給孩子身上,不讓另一方探視,這是對孩子的不公平,孩子需要父愛也需要母愛,兩個人必須離婚,必須分開生活,但是你還是孩子的爸爸,媽媽,你不能剝奪孩子擁有父愛,母愛的權利,你就是再在精神上補償,生活上補償,你們的身份永遠是孩子的爸爸媽媽,一方就是再婚了,或者雙方都再婚了,除了他自己的爸爸媽媽,就是後爸後媽再好也取代不了自己親生的爸爸媽媽的位置,以後孩子也會怨恨你,不是因為你們離婚,而是你剝奪了他和他爸,他媽在一起的時光,雖然不是長時間在一起生活,但在探視時間他多少還是能彌補一些的,所以好好想想這個事情,兩個人的恩怨,不管有多恨,時間會改變一切。
-
5 # 蔡見駿
常理說:離婚任何一方都沒有權利拒絕另一方的探視孩子的合理訴求,雖然離婚導致的仇恨,會讓人想以此為懲罰對方的手段,但是這並不是正確的。如果非要剝奪對方的探視權,那就拿出對方虐待孩子,或者有暴力傾向的證據,提交法庭,進行申訴。也許可以達到目的。
-
6 # 看不透所以信
我覺得你們的隔閡太深了,畢竟夫妻一場,何必要做的這麼決絕,非要置對方於死地而後快不可?得放手時且放手吧,我也有過你現在這個心情的經歷,所以真的理解你,所以也才會這樣勸你。把心情放寬,過好以後的日子,才是最最重要的!
-
7 # 迷霧入眼
法定的探視權。但是如果孩子不願意,他也沒辦法。就是去起訴你,法院也不會把孩子綁去見他。如果孩子心理上需要他,還是順其自然吧。
-
8 # 使用者52913538735
孩子多大了?
該如何做,最好的是由孩子自己,見與不見都隨孩子。
你可以告訴孩子,你不支援,但是你也不反對!
請你別在孩子面前提起你的前夫。
-
9 # 我是格格的親孃
這個不行吧?血緣斷不了,如果對方愛孩子為什麼不讓見呢?多一個人給孩子愛不好麼?如果只是夫妻關係破裂,對方還是愛孩子的那就應該讓見的!因為不讓見會對孩子造成心裡缺失,大人在孩子這裡應該忍讓一些,畢竟孩子沒有錯,不能再造成二次傷害。
-
10 # 寵物樂園11
這個問題,誰也解決不了,法律大與一切,有血緣關係,任何人也不能,終止探視權,終止探視權,在法律面前,是行不通的。
-
11 # 晚晴4066
為啥不讓男方有探視權?你有病啊?孩子爸爸媽媽分開本來就很可憐了,還不讓爸爸看?我告訴你吧,離婚了,在孩子面前詆譭另一半的,都是弱智行為。兩口子可以離,孩子和父母的血緣關係離不了,你這樣會讓孩子性格矛盾,自卑苦惱
回覆列表
問題是你憑什麼不讓對方行使探視權呢?這種做法既違揹人倫道德,也違反法律,只能和親密的人私下探討。在這種開放的平臺,誰能給你出這種主意呢?