三國演義裡面的漏洞太多了。最典型的就是關羽的過五關斬六將。關羽從許昌出發，然後一路向洛陽走，走到洛陽之後，然後再往回走，然後再到河北，我這樣說你可能沒感覺，但是如果你在地圖上面就會發現他不是去河北，他是去旅遊先到洛陽旅遊，完了看看沒什麼好看，然後就一路又重新返回到那邊去。

你覺得這像是過五關斬六將逃命的做法嗎？這不就是的帶著嫂子去遊玩嗎？為什麼是這樣呢？因為當時三國評話裡面這個都城設定在洛陽，也就曹操定都的洛陽，但是羅貫中同志他看了三國志之後，覺得曹操定都洛陽是錯的。所以就把洛陽調整到了許昌，其他故事又沒變。

出現了關羽遊玩的大漏洞。

一

很多年前看過一個電視劇，叫《關公和貂蟬》（大約是叫這名字），有一段情節就是關公提著刀，去殺貂蟬。

關公為啥會和貂蟬扯上關係呢？

在民間，大約羅貫中寫《三國演義》之前，就有很多關公和貂蟬的故事，統一名字就叫《斬貂》元雜劇中就有《關大王月夜斬貂禪》，說曹操為了收買人心，戰敗呂布後把貂蟬送給了關羽。

關公夜讀春秋，覺得貂蟬和歷史上的那些妖女太像了，於是就到臥室問了貂蟬一個問題：你還想呂布嗎？

貂蟬覺得在關公這兒說想呂布萬一關公吃醋怎麼辦？於是說不想，呂布這個小人哪兒有將軍您的英明神武啊。關公一聽印證了自己的猜想，這女人真的是個負心薄倖之人，老公剛死屍骨未寒，就對別的男人讚揚讚美，雖然她說的都對，但是也證明了了她就是那種紅顏禍水，於是一劍就把貂蟬捅死了。

後來演員在臺上表演時覺得貂蟬被捅死一點都不好看，關公不是用刀嗎？用刀砍多好，力劈華山一分兩半，攔腰斬玉帶也是一刀兩半，這種舞臺效果看起來就華麗的多。

不過後來也有文人反思，貂蟬好像也沒犯多大的罪，就這樣被關公斬了好像有點不合理，也顯得關公不那麼仁義啊，於是有人就改變成關羽在月下看見貂蟬，對她訓誡了一番，然後揮刀砍了她的影子一下，沒想到影子就是貂蟬的元神，一刀下去影子兩半了，貂蟬也就死了。

後來有人覺得這樣好像貂蟬的死也和關公扯不清關係，於是改成《關大王月夜贊貂禪》，說關羽看到拜月的貂蟬，對她為了大漢的事業，先後伺候呂布董卓父子倆人的行為進行了一番讚美，但是貂蟬姑娘覺得自己任務完成了，但是自己也變得不乾淨了於是一頭撞在關羽青龍偃月刀的刀鋒上，死了。

不知道關老爺每天總提著這80多斤的青龍刀轉悠啥？鍛鍊身體嗎？

後來羅貫中寫《三國演義》的時候乾脆就把貂蟬寫丟了，故意模糊了她的歸宿，因為不管是關公殺的貂蟬還是貂蟬自殺，都不利於塑造關羽忠義形象，乾脆留個BUG，更好。

二

而在《三國志》中關羽和曹操圍呂布於下邳時，關羽找曹操說：打下下邳時求您個事。

曹操說：啥事，說吧。

關羽說：請您把呂布手下秦宜祿的媳婦當做戰利品送給我。

曹操說：小事，沒問題。

過了兩天，城快破的時候，關羽又找曹操了。

曹操：小關啥事啊。

關羽：您沒忘前兩天您要把秦宜祿媳婦給我的那事兒吧。

曹操：沒忘啊。

關羽：您一定記得，別忘了。

曹操：好的，我記性好著呢。

關羽一走曹操就琢磨了，這關羽總找我要秦宜祿的媳婦，別是秦宜祿真的長的很好看吧，我曹孟德號稱三國第一人妻收割機，決不能錯過這次集郵的機會。

於是先遣迎看，城破了先讓人去秦宜祿府裡搶來他媳婦杜氏，曹操一看太美了，來小杜，咱倆臥室裡聊聊天唄。

於是秦宜祿的媳婦就成了曹操的杜夫人，關羽後來知道了，但是人家生米熟飯的，自己也沒招了，羽心不自安，不知道這是否是後來關公千里走單騎，堅決離開曹操的原因之一呢？

傳說中的關公月下斬貂蟬大約也源於此吧，但是方向全變了，戲劇裡的關公更符合人們印象裡的關公的形象吧。

不過，我有時候覺得《三國志》裡的這個關羽其實更可愛一點。

三國演義最大的漏洞，當然是大名鼎鼎的赤兔馬。

赤兔馬歷史上確有其名，三國志呂布傳記載，布有良馬，曰赤兔。

在三國演義中，赤兔第一次出場，是在公元189年。董卓要收買呂布，將赤兔馬送給呂布。一匹馬就能收買天下第一猛將，可見赤兔馬當時已經的名聲在外戰馬。一匹戰馬的黃金年齡應該在5到8歲。我們按照保守估計，當時赤兔馬最少已經3歲了。

公元197年呂布在下邳被曹操打敗，赤兔馬為曹操所獲，這一年赤兔馬11歲。

公元200年曹操為了收買關公，將赤兔馬贈給關羽，這時赤兔已經14歲。同年，關公騎著赤兔馬，斬顏良誅文丑，解白馬之圍。真真是威風了一回。

公元219年關公走麥城，赤兔馬已經34歲，換算成人的年紀已經是90多歲的高齡了。

90多歲了還騎著上戰場，不僅不人道，而且不明智。所以關公最後被絆馬索絆倒了。

這應該是三國演義中最大的漏洞了。

《三國演義》確實存在漏洞，其中最大的漏洞當屬於襄陽的歸屬！

在《三國演義》第五十二回，曹仁大戰東吳兵，孔明一氣周公瑾有這麼一段：

又一探馬飛來報說：“夏侯惇在襄陽，被諸葛亮差人齎兵符，詐稱曹仁求救，誘惇引兵出，卻教雲長襲擊了襄陽郡。二處城池，全不費力，皆屬劉玄德矣。”

這一段，是周瑜空設計，眼看摘桃子的時候，南郡被趙雲佔了去。荊州被張飛佔去，同時襄陽也被關羽佔領。

但是故事發展到第七十三回，歸屬情況完全變了。襄陽城成了曹仁的地盤。

上一段原著，大家再看看：

於是雲長坦然不疑，遂起兵奔襄陽大路而來。雲長得了襄陽，賞軍撫民。隨軍司馬王甫曰……

從五十二回到七十三回，這中間並沒有交代，襄陽是如何從劉備手中又落回到曹操手中的。我個人推測，極有可能是羅貫中寫錯了。也就是赤壁之戰後，劉備根本沒有拿下襄陽城。荊州在當時是三分的。即荊北是屬於曹操的。荊南是劉備（後來長沙、桂陽、江夏劃給東吳）前面為了突出諸葛亮的智謀。一鼓作氣把這幾個城都拿了下來，當時應該是沒有主意到這個漏洞。

時間軸就有些錯誤，如刮骨療毒是華佗死了有幾年了。

地理錯誤，過五關斬六將的路線就不吐槽了，而當時劉備已經在汝南了，關羽直接南下找的劉備，還有滎陽兩次出現的位置不同。

張冠李戴，華雄這個是老生常談，大家都知道他是孫堅殺的。三分天下也是東吳周瑜先提出來的。草船借箭也是透過孫權的一個故事而改編的。華容道也是劉備去的，還去晚了。大部分是為了抑曹抬劉空吳而做出的。

很多人物故事改編，如董承在三國志裡不是啥好人。馬超更是害死全家，被改成被動造反報仇。曹真是個精幹的人被說成草包。

再就是兵馬的人數，動輒百萬，哪有那麼多人給曹操調動，83萬人坐船在赤壁基本就是浮橋過江了。

《三國演義》裡面最大的漏洞就是諸葛亮有很多“雙簧”表演，成功的欺騙了大部分的讀者，卻都說成了諸葛的“神機妙算”！

第一場雙簧，諸葛用計激周郎。就是《三國演義》諸葛亮遊說東吳建立孫劉聯盟的一場戲。諸葛亮說：“亮居隆中時，即聞操於漳河新造一臺，名日銅雀，極其壯麗：廣選天下美女，以實其中。操本好色之徒，久聞江東喬公有二女，長日大喬，次日小喬。有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌。操曾發誓曰：‘吾一願掃平四海，以成帝業：一願得江東二喬，置之銅雀臺，以樂晚年，雖死無恨矣。’今雖引百萬之眾，虎視江南，其實為此二女也。”——真是巧舌如簧呀！諸葛亮還怕周瑜不信，又說：“曹操的兒子曹植曾奉曹操的命令作《銅雀臺賦，文中寫道‘攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共’。”其實《銅雀臺賦》中的“二喬”通“二橋”，再說是曹植寫的，跟曹操有毛線關係。

諸葛亮說的都是些鬼話，周瑜是何等人物，肯定不會相信的。那麼，那他為什麼配合諸葛亮呢？原因很簡單，因為當時東吳高層內部是存在分化的。孫策去世不久，孫權還沒有完全掌握東吳的核心權力。而周瑜肯定當時是主戰派，雖然有孫權的支援，但是他依然無法說服那些投降派。就要利用用諸葛亮說曹操要給自己戴綠帽子這個最充分的理由，而且一定要讓諸葛亮當著眾人的面說出來。我周瑜都已經要戴綠帽子了，你們這些投降派總無話可說了吧！而且這個話一定要由諸葛亮來說，因為諸葛亮娶了世界上最醜的女人，而周瑜卻娶了世界上最美的女人。相比之下，諸葛亮話一說出口，多麼的刺激呀！由此，就名正言順地被諸葛亮給激將，才有了三國周郎赤壁。

第二場雙簧，空城計。當時馬謖失街亭以後，諸葛亮倉皇敗走。且不說歷史上有無空城計這一節，就按照演義所說，諸葛亮一人坐在城頭上彈琴，而司馬懿十幾萬大軍站在城下，聽完一首曲子就轉身扯呼，這真是有點太扯了。有些人也說過，如果派人放箭射死諸葛亮，或者派一小隊人馬打探打探，這是完全可以的。因為司馬懿肯定知道，就算有伏兵也不剩多少人了，何必怕他呢！

其實這也是個雙簧，司馬懿此時絕對不能殺諸葛亮。因為如果他殺了諸葛亮，接著就必須揮師西進一舉滅掉蜀國。一旦蜀國被滅，東吳，必然俯首稱臣。那麼，天下統一指日可待。一旦天下統一，曹丕再要司馬懿就沒有什麼用了。所謂狡兔死，走狗烹，司馬懿自然非常明白這個道理。所以，在時機沒有成熟的時候，諸葛亮不能死，蜀國不能滅。於是乎，司馬懿就假裝中計，反勝為敗，帶大軍撤退了。

第三場雙簧，諸葛遺計斬魏延。書中說，諸葛亮只知道自己要死了，就在地上擺了72盞燈，說什麼禳星續命，結果，魏延有重要軍情情報，不小心闖入帳中，破壞了他的續命大法。而諸葛亮臨死前說，我死後魏延必反，原因竟然是他腦後有反骨。我的天哪，這是絕對的封建迷信，風水先生那一套。而接受他遺言的費禕楊儀等人，都是絕頂聰明的人物，怎麼會相信諸葛亮的鬼話。他們之所以假裝對諸葛遺言深信不疑，是因為真正想除掉魏延的是他們，而不是諸葛亮。諸葛亮反正要死了，那就在臨死之前再為自己的接班人辦一件好事吧。

諸葛亮留下錦囊給馬岱，在魏延反叛攻城的時候大喊三聲，誰敢殺我？然後馬岱就說，我敢殺你！就從身後一刀砍了魏延。哎呀！這種小朋友的把戲，實在是侮辱讀者智商啊。魏延死後，從此蜀中無大將，廖化當先鋒，這一場雙簧可以說是，最巧妙，參與人最多，也是對蜀國的命運影響最大的一場。諸葛亮在活著的時候沒有把蜀國禍禍完，終於在臨死之前，用最後的一場雙簧，徹底葬送了蜀國的未來。

這些雙簧看上去是在彌補漏洞，實際上是欲蓋彌彰。無非給後世人多留下一點噱頭，只增笑耳。

個人愚見，您多指教！

關二爺表示對孔明非常鄙視。

徐庶回馬薦諸葛。小說上說諸葛亮家住襄陽隆中，而新野向北走是南陽，而南陽再向北走是許昌。而小說寫到徐庶順路到諸葛亮家，說明新野--諸葛亮家——許昌近似一條直線。位置應該在當今南陽。而要是在襄陽的話，徐庶得向西走差不多一百公里再向北走三百多公里，徐庶繞道隆中再到許昌估計得五百公里，而走新野到今天南陽再到許昌也就不到三百公里。這不是自相矛盾嗎？

這本書我看過，但我敢說肯定有，並且還不少呢。

二，這個假設不成立！是個偽命題！

三，說實在話，曹操這個人物寫的讓人很反感，歷史上有沒有這個人還兩說的。即便是有，他也不可能說什麼：寧可天下人負我，我也不負天下人這樣的話。這是不成熟的表現。做為一個明星，公共場合，不能找麻煩。

四，把鳳雛寫的天下無雙，與亮齊名，結果沒幾集就掛了。至於嗎？大綱沒設定好就寫小說，有點不負責任吧？

其他太多了，不一一表述了。

提到三國演義的破綻，我們首先需要明白一件事，三國通常有三個版本：

第一個版本，是文人學者史學家桌子上的版本，這個版本，一般以陳壽的《三國志》為準。

第二個版本，老百姓心中的三國，這個版本，主要以羅貫中的《三國演義》和民間傳說為準。

第三個版本，是影視作品中的三國，這個版本主要以劇組的文學統籌、編劇、導演的喜好和腦子為準。

如果把這三個版本揉到一起找破綻，那破綻就太多了。

單說《三國演義》中的破綻，就不勝列舉，畢竟提起三國亂如麻。羅老先生那會還沒有電腦，估計連個助手都沒有，出點破綻也是值得同情的。

就拿赤兔馬來說，赤兔馬的首次登場約在公元188年，董卓招攬呂布的時候。此時的赤兔馬已經是一匹成年馬了。赤兔馬的退場約在公元219年，關羽敗走麥城的時候。掐指一算，赤兔馬活了足足40歲，並且還能駝的得動五大三粗的關羽，並且還能在晚上奔跑，這馬真是馬中赤兔了。

三國演義作為神·小說，有bug也屬於正常。

有人說最大的bug就是諸葛亮，其實諸葛亮不算bug，只是藝術誇張。例如前期諸葛亮呼風喚雨預測天氣，後期彷彿失去了這個能力，和後期的上方谷火燒司馬懿有矛盾之處，只是老羅把前期的諸葛亮誇張化了而已。

我認為最大最大的bug在於，個別武將的年齡問題。例如趙雲，例如廖化。。。

趙雲在三國演義中初次登場被公孫瓚稱為“少年將軍”，被劉備稱為“白袖小將”，因此此時(191年)年齡應該不會超過16歲，到了長坂坡之戰(208年)也不超過33歲，到了諸葛亮北伐(228年)三國演義中，神踏馬的趙雲就變成年過七旬了？怎麼推也就最多53歲，除了趙雲是娃娃機，初次登場實際上30多了，在顯著年輕。迷一樣的年齡。

盡在一個就是廖化，初登場是在黃巾爆發(184年)中，就算是娃娃軍，也要12歲，到蜀漢滅亡，廖化還跟隨劉禪去了成都(264年)，對於軍旅生涯吃不好睡不好的將軍來說，居然能活90+，就當廖化壽命突出，居然259年還能出征？真是老當益壯，難怪世人說“蜀中無大將，廖化當先鋒”呢。迷一樣的壽命。

其他還有幾個bug，

一個是赤兔馬的bug，，熟悉馬的朋友應該瞭解，馬的壽命一般在30歲左右，古代的馬壽命不會比這個長，赤兔馬第一次出現，是丁原反董卓，李肅賄賂呂布時(189年)，按照5歲馬上成年，到關羽戰敗(220年)，赤兔馬已經36歲了，按照三國演義說赤兔馬要隨關羽而去，不食餓死的，這何止是馬，就是馬精！？

另外一個就是呂蒙的死法，在我小學知識匱乏，讀三國演義呂蒙之死的時候，我就覺得這尼瑪逗傻子嗎？居然被關羽附身，借呂蒙的身體毆打辱罵一頓孫權，然後帶著呂蒙一起走了？那麼厲害，怎麼不直接毆死孫權，東吳就結束了。這尼瑪太bug了。

其他的還有武將戰力問題，謀臣智力下線問題，這都比較正常了，但是作為小說，進行藝術誇張，手法修飾，觀點引導，出現bug也很正常，看著精彩就行了。

赤壁之戰時，諸葛孔明能算出三天之後大霧彌江，亦能算出日後東南風起；而到了上方谷火燒司馬父子時，卻算不出當日午後有大雨。

只看演義，不講歷史！

我覺得最大的破綻就是赤壁之戰雙方兵力相差如此懸殊，怎麼打贏的？

我們現在看看赤壁大戰雙方力量的對比：曹操號稱80萬，諸葛亮也在其中詳細的講述了曹操80萬軍隊的構成，說曹操原有青州軍20萬，後平定袁紹，得軍三四十萬。中原招募10萬。再加上荊州投降的原劉表的部隊有20萬，加起來七八十萬。

孫劉聯軍方面，劉備有關羽水軍2萬外加劉琦的步兵1萬。東吳方面稍微好一點，共有5萬多軍隊。雙方兵力加起來不到10萬人。雙方兵力相差如此懸殊是怎麼打贏的？

赤壁大戰的轉折在於在於火燒連環戰船。可即便如此曹操的陸地上還有80萬軍隊呀！難道不能組織有效的抵抗？怎麼可能一觸即潰？就算是發生火災，可那是在古代，又沒有汽油，怎麼可能戰船燒那麼快。難道曹操就不能採取有效的減少火災損失的措施嗎？比如說在縱深馬上開闢出一條防火隔離帶。可能會說風助火勢，當時吹東南風，可那叫80萬大軍的軍營呀，又不是彈丸之地。火能燒那麼快？不可能一陣風就燒沒了吧！有人會說孫劉聯軍趁著火災來進攻，曹操自顧不暇。難道曹軍怕火燒孫劉聯軍就不怕火燒嗎？孫劉聯軍就不怕把自己的戰船也點著了？

所以感覺赤壁大戰曹操輸的有點莫名其妙！

最簡單的，關二爺過五關斬六將，那路線，嘖嘖嘖。。只要找個靠譜的嚮導都不用這麼費勁。文人寫書，不在意這些細節

我認為的有

1.貂蟬和王允到底是什麼關係？

2.馬超為何不認識曹操？

3.漢獻帝明知劉備不是皇叔，為何要認劉備？

其它的後續再問

還有一個破綻：赤壁大戰時，吳軍主力應在咸寧赤壁，但諸葛亮祭風的七星壇居然設在樊口，都跑到了劉備駐軍的江夏下游，與赤壁隔了二百多公里。後來周瑜派丁徐二將殺諸葛亮時居然一會就到了！