繼敘利亞之後，伊朗又成了中東地區的熱點，就是關於美國要退出伊核協定一事鬧得沸沸揚揚。

美國這邊是鐵了心要退出伊核協定，無論歐洲盟友英法德如何勸說也沒用，提出如果5月12日之前拿不出新的方案來，就退出伊核協定。伊朗方面，則堅決維持現有的協定，提出如果美國退出，就將以驚人的速度重啟核計劃。

整個中東的氣氛變得緊張起來，關於美國特朗普這次為何執行要退出伊核協定，有說法是美國對協定一些條款不滿，如“日落條款”規定協議的期限是2025年，伊核協定並沒有控制伊朗的導彈等。

也有說法是美國為了制裁伊朗。奧巴馬在與伊朗簽訂協定後，停止了對伊朗的制裁。這幾年伊朗獲得了發展機會，得以坐大，並且其觸手伸到了敘利亞、葉門等地區，在中東處處與美國競爭，美國對此很不爽，退出伊核協定，就是要重啟對伊朗的制裁，壓制伊朗在中東的勢力。

我們再把腦洞開大點，美國退出伊核協定，沒準是在“釣魚執法”，為打擊伊朗繼而打擊俄羅斯做準備。美國其實在下一盤很大的棋，雖然在敘利亞失利了，但是美國在中東絕不會認輸，他在尋找打破俄敘伊聯盟的切點。經過幾年的戰爭，敘利亞幾乎被打爛了，美國已然不感興趣，美國把目光放在了伊朗身上。

透過退出伊核協定，美國可以達到一石三鳥的目的，首先是重啟對伊朗的制裁，得以削弱伊朗。然後伊朗因美國的退出而重啟核計劃，使得以色列倍感緊張，加緊對伊朗及其盟友敘利亞的攻擊。以色列曾表態將要單獨對敘利亞境內的伊朗軍事基地進行打擊，4月初以色列就派戰機襲擊了敘利亞境內的伊朗軍事基地，4月29日則直接對敘利亞目標進行了導彈襲擊。最後，伊朗重啟核計劃後，美國也抓到了打擊伊朗的藉口，可能借機直接對伊朗進行打擊，就好像以前攻擊伊拉克和利比亞一樣。

總之，我認為美國退出伊核協定不是孤立的行為，而是放在中東的大戰略中進行考量的，是美國在中東戰略的一步重要的棋，也是對伊朗和俄羅斯極具殺機的一個大招。

美國總統特朗普要退出“伊核協議”很可能是基於這4點原因。

首先就是要遏制伊朗的發展維護美國在中東利益，由於伊核協議簽訂後國際社會除了美國都逐漸放開了對伊朗的經濟制裁，使得原本已經經濟困難伊朗恢復活力，而隨著伊朗實力的不斷增強導致美國在中東的利益受到很大的威脅，因此特朗普很想透過修改或者廢除協議來限制其發展以維護美國在中東的利益。伊朗

第二點就是伊核協議引起了以色列和沙特等中東盟友對美國的強烈不滿，因此多次要求美國重談或者退出議和協議，美國這時候說要退出可以較好的滿足盟友的利益訴求，有助於增強它們對美國的信賴方面其從它們身上獲得更多利益。特朗普

第三點就是企圖以此給伊朗增加壓力和經濟困侷限制其下敘利亞的軍事存在，這樣或許可以扭轉美國在敘利亞長期處於不利的局面，為美國失敗的敘利亞戰略挽回一點顏面，最好就是迫使伊朗為了應對伊核問題帶來的經濟和各方面壓力退出敘利亞戰場。敘利亞戰場

第四點就是要特朗普想要清除前總統奧巴馬留下的政治遺產，特朗普因為和奧巴馬政黨利益不同本身就不會支援奧巴馬的政治主張，加上伊核協議對伊朗比較寬鬆這對以美國利益優先的特朗普來說幾乎是不可接受的。

特朗普討好以色列，討好猶太人，你們信嗎？

來一波陰謀論，猶太人在美國的影響太大了，能量非常的大，猶太人掌握著美國的經濟、媒體、好萊塢也是猶太人的地盤，現在猶太人控制的輿論一直對特朗普不是很友好，造成了國際輿論的風向好像不對！

現在特朗普意識到了這個問題，要和猶太人改善關係，怎麼改善？當然是討好以色列啊，以色列現在最大的敵人是伊朗，而針對伊朗最好的辦法就是伊朗核問題，以色列也很配合特朗普，直接就控訴伊朗秘密研製核武器，違背了《伊朗核協議》！和特朗普來了一波完美配合！

後續的特朗普可能會討好猶太人，討好以色列了！猶太人在美國能量確實太大了，連特朗普這種噴子都向猶太人屈服了。美國的媒體基本全部是猶太人的天下，在中東如果以色列人被阿拉伯人殺了一個，滿天的輿論轟炸，感覺要世界大戰一樣，其實以色列人只死了一個人，但是以色列人欺負阿拉伯人，不管死多少人都沒有人報道的，所以猶太人控制了美國的輿論，特朗普之前也在這方面吃了不少虧，被媒體各種懟，現在特朗普開始學乖了！

主要是為了迴應以色列與沙特的安全關切。奧巴馬政府2015年不顧以色列與沙特的施壓反對，堅持簽署了伊核協議，讓伊朗透過限制發展核武器來換取解除經濟制裁，引起了以色列與沙特的深深不滿。

這兩國政府對伊核協議的不滿主要集中在伊核協議沒有徹底禁止掉伊朗的鈾濃縮活動與保留了伊朗發展彈道導彈的權利。因此被兩國及特朗普認為是有致命缺陷的。

在上次總統大選時期，這兩國都是明顯更為支援共和黨，也都較早押注了特朗普。應該說特朗普大選時期的幕後金主，與以色列及沙特都有很深的關係。而特朗普上臺後，以沙特為代表的海灣國家，更是透過鉅額金購等行為試圖推動特朗普政府退出伊核協議。前國務卿蒂勒森之所以下臺，就與其傾向於留在伊核協議中有較大關係。

美國退出伊核協議後將重啟對伊經濟制裁，這勢必將給伊朗帶來極大的經濟困難。目前，伊朗離實際爆炸原子彈，然後掌握核彈小型化技術，擁有核武器可能還有一段距離。因此，特朗普政府以及以色列和沙特兩國可能認為恢復並且加碼對伊朗的經濟制裁更重要。

美國退出伊核協議後，伊朗的報復是重啟核試驗。如果伊朗沒有能力盡快在美國經濟制裁的前提下試爆原子彈的話，時間拖久了，確實對美、以和沙特更為有利；但是如果伊朗頂住制裁壓力，有本事較快試爆原子彈的話，特朗普政府就很尷尬了！

現在也不能說美國一定會退出，只是特朗普要求修改協議，修改後還不滿意，則退。

美國對敘利亞導彈打擊效果微乎其微，認為伊朗是阿薩德政權金主，據說2017年伊朗有180億美元支援了與美國對抗的敘利亞政府、其它反美武裝。處於戰亂的國家，維持生計需要錢，不斷其財路，要想讓阿薩德政權倒臺就很困難。伊朗你不是有錢嗎？退出多方簽署的協議，我美國就可以重新制裁你，讓你經濟發生困難，看你拿什麼再去支援阿薩德。

特朗普的這個邏輯看似合理，至少存在三個錯誤。一是你要顛覆敘利亞國家主權誰給你這個權利——惡霸；二是把已經解決的問題重新變成問題本身就不是解決問題的態度——獨霸；三是為了維護美國中東地區利益就蠻不講理——橫霸。

特朗普的瘋狂誰也攔不住。

“美國優先”只是“特朗普優先”的藉口。

《伊核協議》是經美國總統認可簽過字的，那個奧巴馬總統就不代表美國了嗎？最後達成協議是多國政治家的智慧成果，你特朗普說不認可就不認可，這就是“美國優先”嗎？

特朗普撕毀《伊核協議》的真正目的，是塑造一個強人形象，同時透過製造熱點，保住石油美元地位，順帶販賣軍火，再勒索勒索自己的那幫小兄弟。

有美國媒體給他們的總統做了個總結，上任460多天，發推近3000條，絕大部分內容被認為是謊言。

言多必失。如果特朗普繼續出爾反爾，朝三暮四，強人所難，獨斷專行，這樣做代價真的有點大，是用美國整個國家信用做代價。

不知美華人民能不能承受得了自己國家信用破產？

因為自己選出來的領導人給自己未來帶來不確定性，美國公民又會做出什麼選擇呢？

暫時無解。

特朗普為伊核協議定了最後期限，5月12號，如果沒有新的協議，美國將重啟對伊朗的經濟制裁。這個最後時間沒有任何意義，伊朗不可能就範，這個特朗普非常清楚！特朗普要的是經濟制裁，根本就不是核協議！

伊核協議是前政府奧巴馬的政治遺產，對特朗普來說根本就無足輕重，兩人看不對眼也是世人皆知的事，能把奧巴馬的政治遺產廢掉，從情感上看，對特朗普來說是很爽的快樂，無利可圖都願意幹！何況伊朗在敘利亞問題上讓特朗普倍感不爽，這麼一舉兩得的好事，以特朗普的性格，絕對不容放過！

美國為什麼要退出伊核協議？主要有四個問題讓它擔憂。

第一，伊朗現在的發展勢頭讓美國擔憂。美國執意要退出伊核協議，暴露出其對伊朗在中東日益見長的影響力產生擔憂。伊核協議生效，各種制裁基本停止後，伊朗的實力有了較快的恢復，隨之在中東地區影響力不斷提高，觸角漸漸伸向黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、葉門等什葉派與遜尼派爭奪的地區，什葉派之弧趨向穩固，這是美國決不能容忍的，也其最為擔憂的。

第二，中東地區相對穩定局面讓美國擔憂。美國意識到，歐洲的這些盟友跟自己並非一心，都各懷心腹事。只有面對巨大危險，他們才會唯命是從。這樣就需要在中東搞點事，製造點事端。制裁伊朗就能達到美國的這一目的。所以，對伊核協議“發難”，挑起中東紛爭，挑起歐洲與俄羅斯的對立，讓歐洲盟友有一怕，這樣這幫盟友才能聽從自己的指揮。

第三，俄羅斯在中東影響加大讓美國擔憂。美國十分清楚，敘利亞戰爭使伊朗和俄羅斯已經成為事實上的軍事盟友，而且關係更加緊密。在中東，制裁打擊伊朗就是打壓俄羅斯，就是削弱俄羅斯在中東勢力和影響。因此，美國執意退出伊核協議，制裁伊朗。

第四，中東傳統盟友利益受損讓美國擔憂。伊朗在中東勢力的擴大，有損於傳統盟友以色列和沙特的利益，當然這也是有損於美國和自己的利益。特朗普為了得到國內猶太財團的支援，極力地支援以色列，從宣佈耶路撒冷為以色列首都，到對伊核協議挑三揀四，都能說明這個問題。沙特與伊朗在教派上就是死敵，支援的胡賽武裝，讓沙特很鬧心。同時沙特要從美國購買武器，再加上石油貿易，都能給美國帶來高額的利潤。這也是美國要制裁伊朗的原因。

目前白宮沒有對外正式宣佈要退出伊朗核協議，但是從美伊雙方毫不妥協、毫無讓步跡象的現狀來看，美國退出協議的可能性還是很大的。美國尤其是特朗普總統執意要退出核協議的主要原因有：

1. 對伊朗核能力和彈道導彈的擔憂。伊朗核協議是奧巴馬政府重要的外交遺產，但其中確實包含了很多讓步的成分，還保留了伊朗研發核武器的能力。特朗普一直批評核協議有漏洞，無益於徹底解決伊朗核問題。伊朗擁有實戰能力很強的彈道導彈能力，也就是伊朗的核運載能力已經成熟，一旦伊朗擁有了核彈頭，二者一結合就成為名副其實的核導彈，這是美國無法接受的。

（伊朗的導彈技術）

2. 遏制伊朗的需要。美國對伊朗政策歸根結底的目的是遏制伊朗的影響力。近年來伊朗在中東的影響力大幅上升，與美國的中東政策失誤有很大的關係。伊拉克戰爭（2003年）的結果是作為遏制伊朗重要力量的薩達姆政權倒臺（遜尼派），人口占多數的什葉派在伊拉克掌權，伊朗成為伊拉克戰爭的最大受益者。核協議解除了對伊朗的大部分制裁，經濟形勢有所好轉的伊朗在伊拉克、敘利亞、葉門、甚至卡達、摩洛哥等國的影響力不斷上升，使美國日益感受到遏制伊朗影響力的緊迫性。

（伊朗在地區的影響力）

3. 以色列和沙特對美國的影響。在中東，最不願伊朗獲得核武器的當然是以色列和沙特，而上述兩國（尤其是以色列）對美國對伊朗政策影響不容忽視。兩國在華盛頓遊說，對白宮施加壓力，希望美國加大對伊朗的遏制力度，也是美國不得不考慮的外部因素。

（以色列總理沙龍公佈所謂伊朗在秘密發展核武器的證據）

本週國際政治方面最引人注目的焦點，就是特朗普很有可能撕毀2015年簽訂的《伊核協議》。

千辛萬苦才簽訂《伊核協議》，為什麼不到三年時間，特朗普就急不可耐的想將它銷燬呢？要搞清楚這一點，我們首先要弄明白的是，當年的奧巴馬政府，為什麼要簽訂這份《伊核協議》？

首先是第一點。伊斯蘭極端組織的壯大。三年前的中東，正是IS的鼎盛期。雖然IS崛起之初，美國為了利用他打擊敘利亞阿薩德政府，所以在某種程度上予以了無視，但這並不意味著二者就是盟友了。

事實上，秉持極端封閉排外的原教旨理念，以中興伊斯蘭目標的IS，與作為中東秩序主導者的美國，二者之間在根本利益上存在著不可調和的衝突。這就決定了，美國與IS之間，只能特定時間段、針對特定目標或者共同敵人（比如阿薩德政府）時，有一些相互利用，但一旦這種特殊環境消失，或者整體形勢發生變化，雙方立馬會反目成仇。

而當時的中東，正好就處於這樣一個階段。IS橫掃兩河流域，敘利亞、伊拉克合法政府在他們的打擊下岌岌可危，甚至隨時有傾覆的危險。

這對美國的中東利益構成了巨大的威脅。美國雖然想借IS之手削弱乃至剷除阿薩德政府，而達到這個目的之後，就沒IS什麼事兒了，接下來美國的打算，是扶植親美勢力上臺，控制敘利亞這個中東戰略要地。

可萬萬沒想到，IS在戰爭中越戰越勇，不僅把阿薩德政府打的節節敗退，甚至連原先美國扶植的親美反對派勢力，都被他們挖了牆角，逐漸邊緣化。而且除了敘利亞，IS在伊拉克也接連得手，眼瞅著美國一手拉扯起來的伊拉克政府也瀕臨崩潰。

這麻煩就大了！一旦IS控制了敘利亞和伊拉克，在兩河流域這個中東核心區建立起伊斯蘭原教旨主義國家，那美國在中東的影響力就會不可避免的急劇衰落——畢竟IS追求的是伊斯蘭世界大一統。可真要中東伊斯蘭世界統一，那還有美國什麼事？

這時候，遏制IS就成為美國的第一要義。而放眼中東，上的了檯面的國家中，土耳其和沙特當時都跟IS暗中勾結、關係斬不斷理還亂；以色列是伊斯蘭的公敵，一旦強勢介入，不僅起不到遏制之效，反倒容易激起伊斯蘭世界的同仇敵愾——這反倒幫了IS的忙，讓他們得以在反以大旗下，加速對中東伊斯蘭世界的整合。這種情況下，唯一能用的國家，也就只有伊朗了。

伊朗雖然被美國汙衊成邪惡國家，但它畢竟是一個得到世界各國承認的合法政府——這意味著伊朗還是願意遵守國際規則的，不會像IS這種不容於天下的體制外勢力那般肆無忌憚的胡來。

同時，IS是遜尼派阿拉伯人，伊朗則是什葉派波斯人，二者在教派、族群方面天然不合。而且當時IS的打擊物件——敘利亞和伊拉克政府，都屬於什葉派勢力，與伊朗在教派上淵源頗深。一旦IS取得勝利，那等於是斷了伊朗在伊斯蘭世界的潛在盟友。甚至在兩河流域站穩腳跟後，以一統伊斯蘭為理念的IS，下一個目標自然就是遜尼派和阿拉伯人的世仇——伊朗。

所以，雖然伊朗與美國不對付，但在面對IS時，二者的立場又是一致的。而已當時的形勢，IS強勢崛起，對美國和伊朗的威脅，已經遠大於美伊之間的衝突。這種情況下，美伊之間就有了戰略緩和的理由。

既然要緩和，那自然就要有所表示。當時的伊朗，飽受美國為首的西方世界制裁，實力嚴重受限。這種情況下，美國要想伊朗更好的打擊IS，自然需要在一定程度上為其戰略鬆綁。正是基於這種戰略背景，《伊核協議》才得以在2015年達成。

但3年過去，現在中東的地緣形勢，已與當年大不相同。在多方聯合打擊下，IS已經日薄西山，不成氣候——這意味著當年美國借伊朗壓制IS的需求已經不復存在。相反，隨著IS的謝幕，阿薩德政府死裡逃生，伊拉克政府也重新站穩腳跟。

同時，由於《伊核協議》的解綁，伊朗在一定程度上恢復了實力；而在打擊IS過程中，敘利亞和伊拉克政府都受到了來自伊朗的強力支援，三國基於什葉派這個共同教派認同，而建立了十分緊密的關係，伊朗在中東的區域影響力大大增強。再加上三國背後俄羅斯這個世界級大國的支援，這使得當下的中東，呈現出以伊朗為首的什葉派之弧逐漸佔優的局面。

這對美國來說是不能接受的。美國之所以放鬆對伊朗的鉗制，本意不過是為驅虎吞狼，借其之手打擊IS。美國與伊朗這隻老虎之間的敵對關係並未就此解除。再加上伊朗以及什葉派勢力背後，還有俄羅斯的存在。這種情況下，如果任由伊朗為首的什葉派勢力坐大，美國未來在中東將逐漸邊緣化。

所以，遏制伊朗，就成為現階段美國的選擇。鑑於伊朗之所以能猛虎出籠，很重要的原因是在於《伊核協議》對其之戰略鬆綁。既然《伊核協議》的基礎——IS已不復存在，伊朗自身已成為美國威脅，那美國當然要廢除《伊核協議》，重新把伊朗這隻老虎給關回籠子裡。

正是基於這種邏輯，在敘利亞內戰爆發後，沙特對IS暗中支援，希望借其之手，削弱伊拉克、敘利亞當權政府，為自己挺近兩河流域開啟大門。

基於這種邏輯，美國絕不能容許任何一個伊斯蘭國家在中東獨大——哪怕這個國家是自己盟友也不例外。

而沙特的這種進取之心，恰恰就犯了美國的忌諱。所以必須加以約束制衡。

而在制衡方面，美國自己親自出馬是不行的，畢竟沙特還是盟友，同時石油美元也得靠其支撐；以色列這個伊斯蘭公敵出馬更只能是適得其反。至於其他伊斯蘭國家，埃及已經衰落，敘利亞和伊拉克就更不用說。至於另一個盟友土耳其，這廝綜合國力比沙特更強，重塑奧斯曼帝國的雄心比沙特更讓美國擔心——何況他與沙特還不沾邊。數來數去，也就伊朗最好使了。

這種情況下，美國簽署伊核協議，把伊朗這個沙特的世仇給放出來，借其之力，制衡沙特，遏制其進取兩河流域的慾望，就順理成章了。

但三年過去，形勢已與當年大不相同。這期間，在包括伊朗在內的多方外力作用下，沙特的進取戰略受到了重大挫折——它支援的IS已經灰飛煙滅，敘利亞、伊拉克的什葉派政權重新站穩了腳跟，並和伊朗站在一起；而在阿拉伯半島，伊朗不僅在葉門支援胡塞族武裝；同時還為被沙特視為叛徒的卡達提供強力支援。

與此同時，為了應付地緣博弈，沙特不僅在戰場上直接消耗大量資源，而且還長期打壓油價——這對自己也造成了嚴重內傷。

總而言之，沙特在這幾年可以說是偷雞不成蝕把米，不僅啥好處沒撈著，反而自身地緣形勢大為惡化，國家實力也大不如前。

這就造成了攻守易勢。現在的沙特別說開拓進取了，連自身地緣安全，都已經遭受到來自伊朗為首的什葉系勢力的重大威脅。這種情況下，它不僅不再會因為開拓野心，而與美國利益發生衝突；反倒需要高度依賴美國，來抵禦什葉派的進逼——簡單的說，沙特重新變老實了。

既然沙特已不具備了開拓的實力，那美國也就沒有借伊朗之力遏制它的必要了。相反，美國還有必要對殺他加以扶植，反過來去制衡逐漸壯大的什葉派。這種格局下下，《伊核協議》不僅不再符合美國的利益，反倒對美國在中東伊斯蘭世界的最重要盟友構成威脅，美國當然要將其廢除。

只不過，以沙特現在的實力，光憑其它和它的海合會，已經不足以阻擋逐漸壯大的什葉派，所以在扶植沙特之外，美國也需要另尋它法，而美國的這個辦法，就是放以色列出山。

實際上，對伊朗這個中東頭號地緣大國，以色列從來就是深懷戒備。當初《伊核協議》簽署，以色列也是堅決反對。只不過當時美國必須解決IS和沙特這個眼前大患，自己又不想親自出馬，所以才將其強行壓制。

而現在形勢已變，美國在中東已經找不到其他實力足夠的棋子了，這時候再要想借力打力，制衡伊朗，就只能動用以色列這個大殺器。

而且現在的形勢，也適合把以色列這匹Mustang放出來。以前美國之所以不敢輕易動用以色列，一個很大的原因，是怕這傢伙一放出來，就引發伊斯蘭世界同仇敵愾。可現在，沙特已經被打回原形，對美國依賴度大增——這意味著其面對美國決定時，話語權大不如前；同時，由於沙特面臨著什葉派勢力的巨大壓力，自己又實力不足，所以也有必要引入外援。這種情況下，沙特不僅不反對以色列，甚至和他暗通款曲。

沙特是遜尼派阿拉伯國家的領袖，它既然為了一己之利，而放棄了伊斯蘭的“反猶太大義”；那遜尼派阿拉伯世界，基本上也就鬧不起來了。至於什葉派，他們本身就是以色列的打擊物件，所以更不用在乎。

既然伊斯蘭世界已經擺平，那再需要擺平的，就是國際社會了。原本《伊核協議》一簽，以色列再敢亂動，那就不僅僅是與伊斯蘭世界為敵，而是與整個國際社會作對（《伊核協議》是安理會五常共同認可的），所以這就捆住了它的手腳。讓它再多不滿，也無可奈何。現在美國既然要放以色列出山，當然就要廢除《伊核協議》。

甚至，這次廢除《伊核協議》的理由，本身就是以色列提供的——摩薩德搞了一大堆伊朗保留核技術的資料，然後以色列交給美國，再抖落出來，以此獲得廢除《伊核協議》乃至打擊伊朗的法理和道德基礎。

綜上所述，中東問題的極端複雜，以及美國自身的諸多麻煩，美國不願或者不敢親自去趟中東這趟渾水；但中東對美國霸權的極端重要性，又決定了他必須維持自己對該區域的主導權。這種情況下，借力打力，維持該區域本土勢力的均勢制衡，就成為美國中東施政的主要手法。當初IS勢大，沙特、土耳其心懷叵測，美國便籤署《伊核協議》，放伊朗出來制衡；現在遜尼派勢力式微，伊朗為首的什葉派崛起，美國便需要廢除《伊核協議》，以壓制伊朗國力，併為沙特、以色列的反撲掃清障礙。

至於《伊核協議》本身，其存廢之依據，並不在於這份協議有沒有被伊朗完全遵循；而是在於美國作為外來的中東秩序主導者，對伊朗這個中東第一地緣大國是要利用還是壓制。不過是美國基於自身的霸權邏輯，針對中東地緣政治格局變幻，而做的相應反應和調整罷了。

謝謝邀請，5月8日當地時間下午14點，美國總統特朗普發表講話，正式宣佈美國退出伊朗核協定，同時恢復協定之前美國對伊朗的制裁。而其他協定相關方，如歐盟，中國，俄羅斯，英國，法國，德國甚至伊朗都表示出維護協議的態度，可見這是美國單方面的行動

我看很多回答裡面，談到的都是美國的利益如何，伊朗核協議簽訂於2015年，至今不過三年。雖然中東局勢發生一定變化，但美國國家利益不至於轉變如此之快。

在我看來，伊朗核協議被廢除和特朗普一心要摧毀奧巴馬時代的政治遺產，以及共和黨能源軍工利益團體特定的利益訴求相關。

首先看看伊朗核協議簽訂的背景：2015年，奧巴馬政府希望逐步退出中東，戰略重點重返亞太，但是中東亂局需要終結。於是美國同意以伊朗廢除武器級核能研究的條件，解除部分對伊朗制裁。這和當時原教旨恐怖主義肆虐，沙特因其意識形態不被美國信任也有關係。

這三年來，伊朗國力有所恢復，隨著伊斯蘭國的節節敗退，伊朗盟友阿薩德政府和葉門什葉派武裝先後取得進展，甚至介入黎巴嫩，威脅到了以色列。另外，俄羅斯強勢介入中東，土耳其又和美國和西方關係開始疏離，伊朗俄羅斯土耳其在中東形成非正式聯盟。但是什葉派和遜尼派矛盾，庫爾德人問題這幾年雖然加劇。但並未改變其本質，也沒改變中東版圖。

不過此時，特朗普和共和黨在美國大選獲勝，共和黨一直代表著美國石油工業，軍火工業產業利益。因此傳統上，共和黨和沙特關係就密切，兩次海灣戰爭都是共和黨總統（布什父子）發動，特朗普雖然有孤立主義傾向，但是馬上即將迎來中期選舉，共和黨的支援率非常重要。

制裁伊朗對共和黨政府有什麼好處呢？

首先，中東緊張局勢肯定會加劇，之前各國在對抗ISIS上曾經有過一定程度的合作，現在即將變成，沙特-以色列-海合會 和 伊朗-敘利亞甚至加上伊拉克兩大團體的對峙。伊朗，敘利亞不會買美國武器，但沙特和以色列會，還會大買特買。比如沙特去年就買了上千億美金的軍火，制裁伊朗雖然不意味著一定會有美伊戰爭，但沙特在敘利亞葉門的代理人戰爭被打的灰頭土臉，肯定希望藉著伊朗被制裁和削弱的機會挽回殘局，只會進一步採購美國軍火。

其次，石油價格會上漲，伊朗被制裁後，可能會影響上百萬桶石油的出口，因為有錢都買不到商品。美國因為開發頁岩油氣已經成為油氣出口大國。特朗普是美國能源工業頭號支持者。油價上升對美國經濟振興，財政平衡大有好處。美國盟友如沙特等中東國家也會分到若干份額。

最後，從中東格局上講，恢復制裁削弱伊朗，對於美國的忠實盟友以色列和沙特有利。以色列在美國有強大的猶太遊說集團，沙特和美國因為投資和採購也關係密切，有利於中東盟友更加支援美國，可以實現特朗普從中東脫身的計劃。

因此，退出伊朗核協議對於美國未必是最有力的決定，但對於美國共和黨及其利益集團利益豐厚，也正因為如此，當年八方（美俄英法德歐中伊）達成的協議，即使現在其實七方反對，特朗普仍然要一意孤行。

美國現在的政策是美國優先 對美國有經濟利益的事情就幹 對美國經濟利益無關就不幹或者少幹。這種唯利益至上的治國原則。完全不顧世界經濟既有規則。讓世界充滿不確定性因素。

伊核協議關鍵是伊朗暫停經濟制裁。可以出口更多的石油。換取更多美元。從而發展伊朗工業。伊朗軍隊 讓伊朗成為中東軍事經濟強國。又跟美國處處鬧彆扭。

但是伊朗在國際市場大量採購。卻是從歐盟。去俄羅斯。東南亞等國家購買技術 產品。裝置。發展本國工業。發展自己軍工。很少到美國採購。美國沒有從伊核協議得到多大好處。但美國製裁伊朗讓伊朗極度仇恨美國。美國到處樹敵。 結果好處都讓他國得去。字跡沒有撈到多大好處。再秉承美國利益至上的某些人看來。這是一中虧本買賣。自然要威脅不幹了。

美國一旦退出伊核協議。 伊朗經濟制裁有可能再一次強化。中東局勢會更加動盪不安。這會影響歐盟。東南亞。俄羅斯利益。 實際上威脅背後是希望歐盟。東南亞讓渡更多伊朗利益給美國 但這會遭遇歐盟抵制。所以伊核協議就是一場大國利益之間的博弈。

中東是美國石油利益的重要一環。培植了科威特。以色列等國家成為自己的盟友。但伊朗作為石油大國。美國一直️覬覦之心。後市如何演變。會有很多的博弈。讓我們拭目以待。

我覺得還是以色列的因素更大點，從美國認同耶路撒冷作為以色列首都就可見一斑，現在以色列遭到了威脅，美國肯定要扶持自己中東的第一盟友，再說特朗普一貫以推翻奧巴馬的政策為競選綱領，綜合這些因素，推出伊朗核協議就很正常了

美國退出（美伊核協議），其目的就是想用核武才能打擊伊朗，同時也想抓住伊朗的馬腳，美退出美伊核協議後，伊朗不服定然再生產核原料，這樣一來美就有證據了，對伊朗動武就有先決條件，其它國家反對無校了。