眾所周知，海灣戰爭之所以爆發，很大程度上是由於一意孤行的薩達姆入侵科威特造成的。而美國介入的目的則是為了保護自己在中東的相關利益並逼迫伊拉克從科威特撤軍。圖為老布什在海灣戰爭前夕看望駐沙特美軍

那有人就會問:既然薩達姆終究要倒在布什家族的手裡，為何推翻他的不是老布什而是小布什呢？原因是多方面的！

首先，當年薩達姆悍然入侵科威特後，美國雖然在中東陳兵數十萬，但老布什一開始只是想透過這樣的方式外加經濟制裁和運輸封鎖給薩達姆施加壓力，期望能以此迫使薩達姆主動撤軍，就可以避免兵戎相見的局面！但薩達姆對此毫不在意，最終，被激怒的美國是箭在弦上 不得不發。圖為薩達姆練習設計

其次，在海灣戰爭之前美國剛剛才從越南戰爭的泥沼中掙扎而出，巨大的戰爭損失和漫長週期都讓美國心有餘悸！老布什深怕在伊拉克"貪杯"會重蹈越南戰爭的覆轍，所以美軍在海灣戰爭儘可能的速戰速決！

再次，憑藉美國的實力，當年如果決心剷除薩達姆也並非不可能，但當時的伊拉克也絕非一塊好啃的骨頭！如果老布什提前完成小布什的工作，巨大的戰爭支出和傷亡是其必然要承受的結果。如此一來，老布什不僅要面對國際壓力，來自國內的反戰浪潮也會讓他應接不暇。

最後，彼時距離伊朗推翻巴列維王朝和兩伊戰爭過去僅僅十年時間，伊朗國內正如火如荼的進行著反美浪潮。而薩達姆作為伊朗的死對頭，美國還需要藉助伊拉克來儘可能的制衡伊朗。

所以說，老布什之所以沒有推翻薩達姆，從大局上還是出於對美國在中東的未來戰略方向考慮。

海灣戰爭，是場不對稱的摧枯拉朽般的戰爭，以美軍為首的聯軍進行了一個多月的狂轟濫炸，一百個小時的地面戰爭，徹底摧毀了伊拉克在科威特的防線，伊拉克國內也被炸得千瘡百孔，戰爭以伊拉克退出科威特，雙方同意停火而結束。

作為戰爭主導方，美國總統老布什，並未一舉推翻薩達姆。最終，薩達姆被推翻，並被處於絞刑，那是美國總統小布什乾的，可謂子承父業，父子都給予了薩達姆以致命打擊。

當時，美進口石油30%、歐洲40%、日本70%都來自海灣地區，伊拉克入侵科威特，與美歐等產生了不可調和的矛盾，為維持中東的穩定和勢力均衡，並顯示美國在世界上的主導作用，美伊之間必有一戰。

海灣戰爭，讓美國在心理上擺脫了越南戰爭綜合症，在軍事上重新恢復了信心，取得了對蘇聯的心理優勢，使其干預國際事務的信心大增。

老布什，將伊拉克軍隊趕出科威特的目的已經達到，聯合國也呼籲雙方停火，來自國際社會的反戰壓力也很大，再則當時出兵理由是“解放科威特”，既然科威特已重獲自由，美國就沒有必要冒險攻打伊拉克，徹底推翻薩達姆了。

此外，另一方面，老布什認為，100小時的戰鬥，以美軍傷亡不到300人，卻取得了消滅伊拉克軍隊10萬人，俘虜25萬人的巨大勝利，絕對是一個很好的宣傳口號，非常吸引人的眼球，無疑對即將到來的1992年的美國內大選非常有利，於是，老布什就沒有展開對伊拉克本土的地面進攻，薩達姆因此而僥倖躲過一劫。

當時，推翻薩達姆政權很容易，美軍只需將機械化部隊地面推進就是了，但推翻薩達姆政權後，維持伊拉克國內穩定卻很難，找個代理人來維穩也很困難，老布什還得考慮美軍會不會深陷戰爭泥潭的問題。

打擊入侵科威特的伊軍，是為了保證石油和石油運輸線安全，但倘若美軍要進攻伊拉克本土，戰爭性質就變了，聯軍是絕不會動手支援美軍的，國際輿論也會反對美國。

老布什之所以見好就收，既為1992年的大選準備，同時在東歐許多國家改變顏色後，美國必須集中精力對付蘇聯，所以美軍選擇了儘快撤離。

這大概說明了老樹叢與小樹叢父子二人在國際關係與地緣政治上完全不同的理解與判若雲泥的水平吧。

老樹叢總統對海灣戰爭的理解還是非常透徹與到位的。一方面，這是美軍自北韓戰爭之後首次在聯合國的授權下合理合法的對一個國家動手，對於美化美國的國際警察形象，提升美國在東西方世界的影響力都有非常好的正面作用，堪稱美國冷戰期間所做的一次極為成功的正面公關；一方面，這是美軍自士氣低落、混亂不堪的越南戰爭後軍事改革、軍人改革的一次全面總結與實戰練兵，也是美軍自己重回巔峰的正名之戰；最後，彼時的蘇聯儘管風雨飄搖，但作為盤踞在北方的龐然大物，對於中東事務依然有著巨大的影響力。以上的幾個因素綜合起來，就決定了美國最好將戰爭目標限定在透過一場高技術條件下乾淨利落的殲滅戰，將伊拉克侵略軍驅逐出科威特的有限戰役目標上。如果將戰火燒進伊拉克本土，乃至攻克巴格達推翻薩達姆，並不符合美軍為海灣戰爭所做的自身定位，如果戰爭一旦遷延日久，乃至再度打成治安戰，對於美軍自身的信心，對於老樹叢1992年即將參加的大選選情都有不利影響——當然，1992年大選老樹叢還是敗給了拉鍊頓，可這又是另一個故事了。

至於2003年的伊拉克戰爭，現在還遠遠沒有到蓋棺定論的時候——連小樹叢為何發動伊拉克戰爭都不甚清楚，反正肯定不是薩達姆偷了他家高壓鍋，也不是薩達姆跟本拉登有一腿，也並不是單純的為了石油或者遏制某個大國那麼簡單。

不過從結果論，伊拉克戰爭造成的連鎖性後果是中東目前依然處於碎片化狀態，形成了從北非-馬格里布到伊拉克的巨大的破碎地帶，小樹叢總統吹噓的“民主樣板房”不見蹤影，只剩下一地建築垃圾，美軍自己死傷數萬，連帶著歐洲都快要被難民填滿了。從這個意義上說伊拉克戰爭是真正的無效戰爭，不僅坑了自己，還把隊友給帶溝裡了。

薩達姆本是美國扶植的平衡中東力量的獨裁者，對抗伊朗什葉派在中東的影響，保護美國石油供應鏈安全，沒想到薩達姆會膨脹起來。老布什政府也深知“山中無老虎，猴子稱大王”，薩達姆能震懾國內什葉派、庫爾德分離主義分子、伊斯蘭激進分子等諸多猴子，現在的伊拉克及周邊亂局，就是猴子爭當山大王。第一次海灣戰爭，老布什將薩達姆這只不聽話的老虎趕回自己領地，不敢下山再出來傷人即可。美國不僅捍衛石油利益，爭取中東地區利益，還能得到更多國際聲譽，沙特、科威特、阿聯酋更加死心塌地做跟班; 又不至於打破平衡，導致伊朗魚利，危急美國核心利益。美國向世界宣佈，海灣戰爭目的是解放科威特，不是顛覆伊拉克，因此得到阿拉伯國家廣泛支援，就連敘利亞都出兵參加多國聯軍，分擔美國部署的任務，美國減輕自己戰爭負擔，少花錢少死大兵。

而小布什喪失理智，目的簡單，就是消滅威脅美國安全的潛在敵人，完全不考慮地區穩定和平衡。911事件讓美國一朝被蛇咬就杯弓蛇影，覺得若不先下手為強，潛在敵人遲早會如基地組織那樣打到美國本土的。薩達姆政權已經削弱，正好下手，一旦緩過勁肯定威脅美國安全。小布什蠻不講理，失道寡助，也就只有英國以色列支援，美國聲譽從第二海灣戰爭開始持續受損下滑。

美國總統喬治·赫伯特·沃克·布什（老布什）於2018年11月30日去世，享年94歲。其在任期內做出最為重要的決策之一就是出兵海灣，驅逐伊拉克軍隊，阻止薩達姆對於領國科威特的吞併。美國為首的聯軍佔有絕對的優勢，戰爭過程摧枯拉朽之勢，沙漠風暴軍事行動，僅用了4天就迫使薩達姆接受安理會決議，撤出科威特。12年之後，老布什的兒子喬治·布什以大規模殺傷性武器為名義發動伊拉克戰爭，顛覆了薩達姆政權。那麼為什麼當時海灣戰爭時期老布什不一鼓作氣，將巴格達拿下，徹底剪除薩達姆這個後患呢？

（奧巴馬授予老布什總統自由勳章）

這其實是一個十分複雜的問題，必須結合當時的歷史背景環境下，對美國國內和國際大環境進行綜合分析。海灣戰爭以及後來的伊拉克戰爭之間存在一定的關聯性，但是海灣戰爭的結果，並不完全是伊拉克戰爭的起因。老布什以及當時的美國政府，不是沒有考慮過進攻巴格達的問題，並且在實際的行動之中，有意對伊拉克國內的什葉派和庫爾德人進行了誤導性的宣傳，導致他們發起大規模的叛亂和起義。但是後來聯軍停止進攻後，什葉派和庫爾德人遭到薩達姆軍隊的血腥鎮壓，以致現在的伊拉克什葉派對美國並不完全信任。

（聯軍在海灣集結）

美國國內的因素。

這其實主要還是因為美國自身的財政狀況十分堪憂。里根時期的大規模減稅計劃來刺激美國經濟的獲利，雖然同時大幅削減了財政支出並且社會福利。但是在與前蘇聯進行軍備競賽過程中，大幅提高了美國軍費開支，導致政府財政赤字上升至2000億美元。這幾乎是1980年卡特政府時期的3倍。在這種狀況下，美國政府根本無力對伊採取進一步的軍事行動，這與接手克林頓的小布什時期的美國國庫根本無法同日而語。美軍在戰爭期間花費611億美元，是整個軍事行動當中花費最多的，但是大部分由沙特、科威特還有日本、德國支付，美國實際支付的數額僅為戰爭總消耗的20%，實在是沒有錢去打仗。儘管成本控制如此之低，但是美國民眾依然不買賬，由於經濟狀況的持續惡化，未能明顯改善，最終使得老布什未能連任。

（老布什與里根）

國際大環境因素。

兩德統一，東歐劇變，冷戰已經從名義上結束了。國際的大環境就是民主與和平，反對戰爭與侵略。對伊拉克採取軍事行動本身是經過聯合國授權同意的，目的是迫使薩達姆從科威特撤軍，而不是徹底顛覆薩達姆政權。老布什傾向於與所有盟國的立場保持一致，基於一個共同的目標，點到為止，恢復海灣地區的穩定。當時中東地區的伊斯蘭主義處於萌發的狀態，薩達姆曾經在戰爭期間煽動仇美、仇以情緒，並強調聯軍的行動是對穆斯林世界的入侵，以此爭取伊斯蘭世界支援。如果當時就將薩達姆顛覆，那麼反恐戰爭可能就會提前十年打響。更重要的是伊朗的勢必會藉此向外擴張，輸出伊斯蘭革命，這對於吧包括沙特、阿聯酋在內的整個中東君主政體和強人世俗政權都會造成巨大的衝擊，並最終導致地區局勢的徹底混亂。進而透過石油危機、恐怖主義等多種形式反作用於美國，危害到美國的國家安全利益。

（中東地區及其不穩定）

結語

如今老布什已經作古，他的很多當時的想法和思考已經不得而知，因為有些東西是不可能從其回憶錄中體現到的。海灣戰爭是美國第一次大規模參與中東戰事，其本身是為了阻止薩達姆的稱霸野心，維護科威特的主權和領土完整。其戰爭本身的正義性是不容置疑的，然而美國未來中東戰略卻使得其至今無法從中東地區抽身而出，耗費了美國太多的精力。

（老布什與前線美軍官兵）

看看二戰之前的英法殖民地

這是法國殖民地

這是英國殖民地

二戰的起因就是殖民地和市場的爭奪，所以二戰結束之前，美蘇兩大流氓就開始為戰後的世界格局做準備了，如果回到二戰前的格局，那老美就沒必要參戰了，所以，美蘇的目的就是廢除殖民地，讓他們成為自由國家，這樣就成了市場。

於是，二戰結束後，在美蘇的推動下，世界就開始了反殖民的浪潮，世界一下子多出了一百多個國家，才有了現在的樣子。

你覺得，他需要推翻政權，建立殖民地嗎？顯然是不需要的，現在雖然沒有殖民地這一說，但是玩的還是那一套，只是更加隱秘罷了。

蘇聯調停和沙特等盟友反對

海灣戰爭的時候，蘇聯雖然自身矛盾重重，但好歹虎威還在，而且蘇聯是自己解體不是被打分裂的，龐大的軍事力量還在，不管是誰都要賣他三分面子。伊拉克之前一直是蘇聯的勢力範圍，好歹也算是蘇聯的小弟，打狗也要看主人，聯軍在距離巴格達200公里處停止前進最直接原因就是薩達姆接受了蘇聯的調停，宣佈接受聯合國660號決議，從科威特撤軍。

再加上，聯合國授權多國部隊行動許可權是解放科威特，並不包括推翻伊拉克薩達姆政權。再打下去已經師出無名，即使美國一向無視聯合國慣了，但還有層緊箍咒老布什不得不聽，那就是美國國會。

因為當時美國國會給布什總統的《授權對伊拉克使用武力決議案》，給布什的許可權是到“實施聯合國安理會對伊拉克有關決議”、“力爭透過聯合國安理會迫使伊拉克履行聯合國有關決議”。也就是說美國國會給布什的總統也到此為止，老布什想要擴大戰爭不是一時半會就能實現。

還有層因素就是聯軍的後方基地--阿拉伯聯盟的反對，沙特等海灣遜尼派王爺們本身與薩達姆關係密切，他們不支援擴大戰爭到推翻薩達姆政權。其最主要原因是擔心旁邊的伊朗，因為伊拉克本身就是什葉派佔大多數，什葉派聖城納傑夫就在伊拉克境內。薩達姆政權本身就是遜尼派的少數派政權，如果推翻薩達姆，不小心上來個什葉派政權，對沙特等來說還不如讓伊拉克吞了科威特呢。

所以對於老布什來說，是一系列內部和外部因素限制的，外面蘇聯壓力和阿拉伯聯盟反對，內部國會限制，撤軍是無奈選擇。

這就是老爹比兒子高明的地方。老布什非常清楚，以美國的軍事實力擊敗實力有代差的伊拉克並沒有什麼難度，但是文化差異巨大的美國想要平穩統治伊拉克代價極大、成本極高、意義不大。

薩達姆政權是中東地區有名的刺頭，老布什留著薩達姆，無論是與自己關係不好的伊朗，還是當時瑟瑟發抖的沙特、科威特都會對美國感恩戴德、小心伺候。但是當小布什拿下薩達姆，中東的局勢就發生了重大的變化。伊朗為了避免重蹈薩達姆的覆轍，加快研製核武器以為自保，雙方的矛盾更加突出。此外小布什推翻薩達姆，是在911事件發生之後，小布什又以一袋洗衣粉為由發動伊拉克戰爭，令中東的反美情緒更加高漲，到了難以收拾的地步。

美國推翻薩達姆之後，因為伊拉克以及阿富汗的局勢一直動盪，消耗了巨大的國力。當年老布什發動海灣戰爭發生在1991年1-2月間，前蘇聯雖然搖搖欲墜但仍然存在，如果美國不停下腳步繼續攻擊伊拉克本土，受到戰爭血腥刺激的前蘇聯是否會在當年12月解體都不好說。當時老布什的核心任務還是美蘇爭霸，老布什為什麼要拿美國的國運賭博呢？

到了小布什時代就不一樣了，全球局勢從兩強爭霸變為美國獨掌大局，再無忌憚的美華人，做起事來，也更加隨意。也正是小布什先後發動伊拉克和阿富汗兩場戰爭，讓美國陷入戰爭泥潭，難以自拔。用特朗普的話說，如果美國把花在伊拉克阿富汗的錢用在美國的基礎設施建設上，美國還會更加偉大。

財也大，產也大，後來子孫禍也大，若問此理是若何，子孫錢多膽也大，天樣大事都不怕，不喪身家不肯罷。

1990年，老布什發動的第一次對薩達姆政權的海灣戰爭，是針對伊拉克軍隊入侵科威特的。戰爭的目的，是幫助科威特政府把薩達姆的軍隊趕回到伊拉克去。當時，美國政府並沒有打算要推翻薩達姆政府。2003年，小布什發動了第二次對薩達姆政權的海灣戰爭，理由是薩達姆政府擁有大規模殺傷武器，對美國和世界的安全是極大的威脅，必須對伊拉克進行軍事行動，消除隱患。估計，當時美國剛遭受9.11恐怖襲擊不久，小布什憋了一肚子的怨恨，發動了阿富汗戰爭，把基地組織和塔利班給打得落荒而逃。但是，小布什仍然不解恨，故拿父親昔日的仇人薩達姆開刀洩憤。坊間傳說，伊拉克在第一次海灣戰爭失敗後，薩達姆對老布什極其仇恨，就叫人在巴格達一家著名的國際大酒店的門口，鋪了一張巨大的老布什畫像，讓出入的賓客在其頭上任意踐踏。一些國際人士經過這裡，都覺得薩達姆做得有些過了，所以，都繞道而過，避免褻瀆美國總統的尊嚴。這種侮辱布什家族的舉動，多半也是小布什推翻薩達姆政權的原因之一，屬於公報私仇吧。

老布什去世，我們也表達了哀悼，全世界主流國家都表達了哀悼，說明他確實是改變了世界局勢的人。

那麼改變世界局勢都有什麼表現？一是最終蘇聯在他任內解體，美蘇冷戰落幕。第二個或許就是1991年初的海灣戰爭。所以今天回答這個題目還是挺應景的。

海灣戰爭有兩次，第一次就是1991年老布什發動的。第二次是2003年小布什發動的。

老布什的這次海灣戰爭，沒有推翻薩達姆，主要的原因有兩個：

第一，老布什出兵的目的不是要推翻薩達姆。

這就要從老布什為什麼出兵的角度考慮這個問題。其實也不難理解，就是薩達姆自己作的。

如同我們的俗語：不作死就不會死。薩達姆當年憑藉著伊拉克全球陸軍實力排名前10的威力，以及中東軍力最強國的優勢，一會打伊朗、一會威脅以色列、一會甚至乾脆入侵了科威特。

這對美國利益帶來嚴重威脅。特別是對科威特的入侵，全世界沒有國家支援。聯合國透過決議要求他撤軍，可是薩達姆不撤軍。

又鑑於美國與科威特的盟友關係，於是美華人就上了。當然打出的旗號有兩個：一是幫助科威特“復國”；二是遵守聯合國協議。

出兵之前獲得了國會的授權，要求他執行的也是聯合國決議。因此老布什實現了科威特“復國”，聯合國決議實施的目的後，就沒有繼續推翻薩達姆。畢竟薩達姆後期被打服了，同意聯合國決議。

第二，美國在伊拉克的軍事行動有多方掣肘。

其實老布什的這個舉動讓全世界看到了美軍的威力。

這不是吹的，是確實給很多國家帶來了前所未有的震撼。這個中東最強大的國家，在短短一個月內就潰不成軍。如果老布什要拿下巴格達，活捉薩達姆，根本不是問題。

但是恰恰這時候，美軍停住了腳步。

除了聯合國安理會沒有授權他這麼做，老布什比較“老實”之外，另外重要的原因就是當時蘇聯還在呢。

1991年初，雖然蘇聯實力下降，但誰也不會想到10個月後這個龐大的帝國會解體。因此蘇聯當時對美國的態度有制約，美國必須要考慮。畢竟薩達姆的軍事裝備都是蘇聯人提供的。伊拉克是蘇聯在中東的小夥伴。

如果老布什能預計到蘇聯未來會解體，估計他當時肯定會把薩達姆活捉。

但歷史不能重來啊！

好在12年後，他的兒子幫老布什實現了心願。

你如何看待這個問題？