聽力不好很多人選擇了佩戴助聽器，而很多人配戴助聽器後不知道自己的機器是否達到很好的效果，還有些人期望值很高覺得戴上助聽器要比正常人的聽力還要好。其實助聽器和眼鏡不一樣，因為後者很容易證實其效果：站在一米遠，看到的字越小，效果越好；而助聽器則大不一樣。能聽得到的聲音，不一定效果就好，譬如許多便宜的助聽器，其實功率很大，很容易聽到細小的聲音，不過，同時還能聽到許多噪聲，反而聽不清楚說話的聲音。怎樣對聽障者描述助聽器的效果？大多數地方驗配師比較專業，不過有些驗配師雖然給患者講，配好助聽器後，一定要驗證其效果如何。問題是這些效果是什麼？有的驗配師站在一米遠，捂住嘴說一些，然後讓患者重複，如果重複正確，效果就好；有的驗配師則要先進一些，用助聽器分析儀，測試助聽後的閾值，在給患者講解言語香蕉圖，問題是說了半天，患者還是雲裡霧裡，難以理解。隨時間變換，對效果理解也變化不同的地方對於助聽器效果的理解不一樣，採用的方法也不一樣，很難統一。到底助聽器的效果是什麼？有公認的標準嗎？其實這個問題在不同的歷史時期，答案也不一樣，尤其是隨著技術改善，我們對於助聽器效果的理解也不一樣。早期助聽器專家認為能恢復患者的聽力閾為效果，後來意識到應該是患者能聽到舒適的聲音，而現在專家普遍認為應該是能聽到的言語聲音。助聽器效果至少從三個方面來考量：根據剛剛出版的《成人助聽器的使用》一書，國外的學者總結了，在今天數字助聽器技術時代，助聽器效果至少必須從三個方面來考量：一、是助聽器使用者對於助聽器效益和滿意度的個體評價，比如使用助聽器評估量表的，以此界定助聽器使用後的益處，以及患者是否對其滿意等；二、是患者對於助聽器使用頻率的評估，顯然助聽器用的時間越長，效果越好；一般只要助聽器每天使用達到三分之一時間為宜；三、是患者在不同聆聽環境裡，對於言語的理解，尤其在嘈雜的環境，如果患者依然能順利交流，助聽器效果顯然不錯。 總的講，評估助聽器效果具有多樣性和複雜性等特點，同時也因人而異，不過，只要患者能從上面三個方面來考量自己的助聽器，可以比較客觀地和準確來界定助聽器的效果的

聽力不好很多人選擇了佩戴助聽器，而很多人配戴助聽器後不知道自己的機器是否達到很好的效果，還有些人期望值很高覺得戴上助聽器要比正常人的聽力還要好。其實助聽器和眼鏡不一樣，因為後者很容易證實其效果：站在一米遠，看到的字越小，效果越好；而助聽器則大不一樣。能聽得到的聲音，不一定效果就好，譬如許多便宜的助聽器，其實功率很大，很容易聽到細小的聲音，不過，同時還能聽到許多噪聲，反而聽不清楚說話的聲音。怎樣對聽障者描述助聽器的效果？大多數地方驗配師比較專業，不過有些驗配師雖然給患者講，配好助聽器後，一定要驗證其效果如何。問題是這些效果是什麼？有的驗配師站在一米遠，捂住嘴說一些，然後讓患者重複，如果重複正確，效果就好；有的驗配師則要先進一些，用助聽器分析儀，測試助聽後的閾值，在給患者講解言語香蕉圖，問題是說了半天，患者還是雲裡霧裡，難以理解。隨時間變換，對效果理解也變化不同的地方對於助聽器效果的理解不一樣，採用的方法也不一樣，很難統一。到底助聽器的效果是什麼？有公認的標準嗎？其實這個問題在不同的歷史時期，答案也不一樣，尤其是隨著技術改善，我們對於助聽器效果的理解也不一樣。早期助聽器專家認為能恢復患者的聽力閾為效果，後來意識到應該是患者能聽到舒適的聲音，而現在專家普遍認為應該是能聽到的言語聲音。助聽器效果至少從三個方面來考量：根據剛剛出版的《成人助聽器的使用》一書，國外的學者總結了，在今天數字助聽器技術時代，助聽器效果至少必須從三個方面來考量：一、是助聽器使用者對於助聽器效益和滿意度的個體評價，比如使用助聽器評估量表的，以此界定助聽器使用後的益處，以及患者是否對其滿意等；二、是患者對於助聽器使用頻率的評估，顯然助聽器用的時間越長，效果越好；一般只要助聽器每天使用達到三分之一時間為宜；三、是患者在不同聆聽環境裡，對於言語的理解，尤其在嘈雜的環境，如果患者依然能順利交流，助聽器效果顯然不錯。 總的講，評估助聽器效果具有多樣性和複雜性等特點，同時也因人而異，不過，只要患者能從上面三個方面來考量自己的助聽器，可以比較客觀地和準確來界定助聽器的效果的

聽力不好很多人選擇了佩戴助聽器，而很多人配戴助聽器後不知道自己的機器是否達到很好的效果，還有些人期望值很高覺得戴上助聽器要比正常人的聽力還要好。其實助聽器和眼鏡不一樣，因為後者很容易證實其效果：站在一米遠，看到的字越小，效果越好；而助聽器則大不一樣。能聽得到的聲音，不一定效果就好，譬如許多便宜的助聽器，其實功率很大，很容易聽到細小的聲音，不過，同時還能聽到許多噪聲，反而聽不清楚說話的聲音。怎樣對聽障者描述助聽器的效果？大多數地方驗配師比較專業，不過有些驗配師雖然給患者講，配好助聽器後，一定要驗證其效果如何。問題是這些效果是什麼？有的驗配師站在一米遠，捂住嘴說一些，然後讓患者重複，如果重複正確，效果就好；有的驗配師則要先進一些，用助聽器分析儀，測試助聽後的閾值，在給患者講解言語香蕉圖，問題是說了半天，患者還是雲裡霧裡，難以理解。隨時間變換，對效果理解也變化不同的地方對於助聽器效果的理解不一樣，採用的方法也不一樣，很難統一。到底助聽器的效果是什麼？有公認的標準嗎？其實這個問題在不同的歷史時期，答案也不一樣，尤其是隨著技術改善，我們對於助聽器效果的理解也不一樣。早期助聽器專家認為能恢復患者的聽力閾為效果，後來意識到應該是患者能聽到舒適的聲音，而現在專家普遍認為應該是能聽到的言語聲音。助聽器效果至少從三個方面來考量：根據剛剛出版的《成人助聽器的使用》一書，國外的學者總結了，在今天數字助聽器技術時代，助聽器效果至少必須從三個方面來考量：一、是助聽器使用者對於助聽器效益和滿意度的個體評價，比如使用助聽器評估量表的，以此界定助聽器使用後的益處，以及患者是否對其滿意等；二、是患者對於助聽器使用頻率的評估，顯然助聽器用的時間越長，效果越好；一般只要助聽器每天使用達到三分之一時間為宜；三、是患者在不同聆聽環境裡，對於言語的理解，尤其在嘈雜的環境，如果患者依然能順利交流，助聽器效果顯然不錯。 總的講，評估助聽器效果具有多樣性和複雜性等特點，同時也因人而異，不過，只要患者能從上面三個方面來考量自己的助聽器，可以比較客觀地和準確來界定助聽器的效果的

聽力不好很多人選擇了佩戴助聽器，而很多人配戴助聽器後不知道自己的機器是否達到很好的效果，還有些人期望值很高覺得戴上助聽器要比正常人的聽力還要好。其實助聽器和眼鏡不一樣，因為後者很容易證實其效果：站在一米遠，看到的字越小，效果越好；而助聽器則大不一樣。能聽得到的聲音，不一定效果就好，譬如許多便宜的助聽器，其實功率很大，很容易聽到細小的聲音，不過，同時還能聽到許多噪聲，反而聽不清楚說話的聲音。怎樣對聽障者描述助聽器的效果？大多數地方驗配師比較專業，不過有些驗配師雖然給患者講，配好助聽器後，一定要驗證其效果如何。問題是這些效果是什麼？有的驗配師站在一米遠，捂住嘴說一些，然後讓患者重複，如果重複正確，效果就好；有的驗配師則要先進一些，用助聽器分析儀，測試助聽後的閾值，在給患者講解言語香蕉圖，問題是說了半天，患者還是雲裡霧裡，難以理解。隨時間變換，對效果理解也變化不同的地方對於助聽器效果的理解不一樣，採用的方法也不一樣，很難統一。到底助聽器的效果是什麼？有公認的標準嗎？其實這個問題在不同的歷史時期，答案也不一樣，尤其是隨著技術改善，我們對於助聽器效果的理解也不一樣。早期助聽器專家認為能恢復患者的聽力閾為效果，後來意識到應該是患者能聽到舒適的聲音，而現在專家普遍認為應該是能聽到的言語聲音。助聽器效果至少從三個方面來考量：根據剛剛出版的《成人助聽器的使用》一書，國外的學者總結了，在今天數字助聽器技術時代，助聽器效果至少必須從三個方面來考量：一、是助聽器使用者對於助聽器效益和滿意度的個體評價，比如使用助聽器評估量表的，以此界定助聽器使用後的益處，以及患者是否對其滿意等；二、是患者對於助聽器使用頻率的評估，顯然助聽器用的時間越長，效果越好；一般只要助聽器每天使用達到三分之一時間為宜；三、是患者在不同聆聽環境裡，對於言語的理解，尤其在嘈雜的環境，如果患者依然能順利交流，助聽器效果顯然不錯。 總的講，評估助聽器效果具有多樣性和複雜性等特點，同時也因人而異，不過，只要患者能從上面三個方面來考量自己的助聽器，可以比較客觀地和準確來界定助聽器的效果的

配助聽器要經過專業的驗配，根據個人的聽損程度、聽損年限、耳道情況以及聆聽需求來選配。佩戴的效果與助聽器的檔次、自身的言語解析度以及佩戴的時間都有著一定的關聯。具體建議去驗配中心諮詢或者試聽。助聽器屬於醫療器械不要盲目選配，以免造成二次聽力損傷。

聽力不好很多人選擇了佩戴助聽器，而很多人配戴助聽器後不知道自己的機器是否達到很好的效果，還有些人期望值很高覺得戴上助聽器要比正常人的聽力還要好。其實助聽器和眼鏡不一樣，因為後者很容易證實其效果：站在一米遠，看到的字越小，效果越好；而助聽器則大不一樣。能聽得到的聲音，不一定效果就好，譬如許多便宜的助聽器，其實功率很大，很容易聽到細小的聲音，不過，同時還能聽到許多噪聲，反而聽不清楚說話的聲音。怎樣對聽障者描述助聽器的效果？大多數地方驗配師比較專業，不過有些驗配師雖然給患者講，配好助聽器後，一定要驗證其效果如何。問題是這些效果是什麼？有的驗配師站在一米遠，捂住嘴說一些，然後讓患者重複，如果重複正確，效果就好；有的驗配師則要先進一些，用助聽器分析儀，測試助聽後的閾值，在給患者講解言語香蕉圖，問題是說了半天，患者還是雲裡霧裡，難以理解。隨時間變換，對效果理解也變化不同的地方對於助聽器效果的理解不一樣，採用的方法也不一樣，很難統一。到底助聽器的效果是什麼？有公認的標準嗎？其實這個問題在不同的歷史時期，答案也不一樣，尤其是隨著技術改善，我們對於助聽器效果的理解也不一樣。早期助聽器專家認為能恢復患者的聽力閾為效果，後來意識到應該是患者能聽到舒適的聲音，而現在專家普遍認為應該是能聽到的言語聲音。助聽器效果至少從三個方面來考量：根據剛剛出版的《成人助聽器的使用》一書，國外的學者總結了，在今天數字助聽器技術時代，助聽器效果至少必須從三個方面來考量：一、是助聽器使用者對於助聽器效益和滿意度的個體評價，比如使用助聽器評估量表的，以此界定助聽器使用後的益處，以及患者是否對其滿意等；二、是患者對於助聽器使用頻率的評估，顯然助聽器用的時間越長，效果越好；一般只要助聽器每天使用達到三分之一時間為宜；三、是患者在不同聆聽環境裡，對於言語的理解，尤其在嘈雜的環境，如果患者依然能順利交流，助聽器效果顯然不錯。 總的講，評估助聽器效果具有多樣性和複雜性等特點，同時也因人而異，不過，只要患者能從上面三個方面來考量自己的助聽器，可以比較客觀地和準確來界定助聽器的效果的

聽力不好很多人選擇了佩戴助聽器，而很多人配戴助聽器後不知道自己的機器是否達到很好的效果，還有些人期望值很高覺得戴上助聽器要比正常人的聽力還要好。其實助聽器和眼鏡不一樣，因為後者很容易證實其效果：站在一米遠，看到的字越小，效果越好；而助聽器則大不一樣。能聽得到的聲音，不一定效果就好，譬如許多便宜的助聽器，其實功率很大，很容易聽到細小的聲音，不過，同時還能聽到許多噪聲，反而聽不清楚說話的聲音。怎樣對聽障者描述助聽器的效果？大多數地方驗配師比較專業，不過有些驗配師雖然給患者講，配好助聽器後，一定要驗證其效果如何。問題是這些效果是什麼？有的驗配師站在一米遠，捂住嘴說一些，然後讓患者重複，如果重複正確，效果就好；有的驗配師則要先進一些，用助聽器分析儀，測試助聽後的閾值，在給患者講解言語香蕉圖，問題是說了半天，患者還是雲裡霧裡，難以理解。隨時間變換，對效果理解也變化不同的地方對於助聽器效果的理解不一樣，採用的方法也不一樣，很難統一。到底助聽器的效果是什麼？有公認的標準嗎？其實這個問題在不同的歷史時期，答案也不一樣，尤其是隨著技術改善，我們對於助聽器效果的理解也不一樣。早期助聽器專家認為能恢復患者的聽力閾為效果，後來意識到應該是患者能聽到舒適的聲音，而現在專家普遍認為應該是能聽到的言語聲音。助聽器效果至少從三個方面來考量：根據剛剛出版的《成人助聽器的使用》一書，國外的學者總結了，在今天數字助聽器技術時代，助聽器效果至少必須從三個方面來考量：一、是助聽器使用者對於助聽器效益和滿意度的個體評價，比如使用助聽器評估量表的，以此界定助聽器使用後的益處，以及患者是否對其滿意等；二、是患者對於助聽器使用頻率的評估，顯然助聽器用的時間越長，效果越好；一般只要助聽器每天使用達到三分之一時間為宜；三、是患者在不同聆聽環境裡，對於言語的理解，尤其在嘈雜的環境，如果患者依然能順利交流，助聽器效果顯然不錯。 總的講，評估助聽器效果具有多樣性和複雜性等特點，同時也因人而異，不過，只要患者能從上面三個方面來考量自己的助聽器，可以比較客觀地和準確來界定助聽器的效果的

對於輕中度聽力損失者來說，由於聽力損失不大， 在安靜的狀態下確實可以獲得有效的聆聽，因在安靜狀態下一般的言語聲都能達到60-70dB左右，大有這類問題的多為聽力損失介於40～55分貝的助聽器使用者，以及多於聽力損失的程度，故未用助聽器就數老年性可以獲得足夠的言語可懂度，只是在人多的時候與嘈雜的環境下有聽力困難。一般言語情況下對其的幫助就不為明顯了，畢竟在一般的生活環境中人們的交流聲都可以在聆聽範圍之上。因此，助聽器對聽力損失相對重的與對聆聽要求比較高的使用者就幫助大，對聽力損失輕的使用者相對幫助就小。

對於老年性耳聾者而言首先應該理解聽到、聽懂這兩個不同的概念，聽到只要助聽器功率合適經過有效放大就可以達到，但是聽懂則是大腦對聲音資訊做出的一個正確分析與判斷。所以不同老年助聽器使用者的大腦反應與功能的不同，就會出現使用相同的助聽器也會產生不同的助聽效果。

對於陡降型聽力損失患者而言，由於高頻聽力損失嚴重，而人們的言語清晰度又和高頻聽力息息相關，現在的研究發現還存在耳蝸高頻死區的問題，因此佩戴助聽器雖然改善了聽力，但是仍不能解決聽清並達到理解、聽懂語言的目的。利用移頻達到可聽度擴充套件或者採用ADRO（自適應動態調整）技術也是新的嘗試，可見相同的耳聾程度，不同的耳聾性質也是影響助聽器效果的重要因素。

初戴助聽器，首先應該對助聽器要有個合理的期望值，很多人助聽器用得好，是他（她）已用了很多年了，而新配者不是戴上助聽器就能和正常人一樣的，戴助聽器是需要一個適應及學習的過程，建議先從安靜環境開始，慢慢適應了再過度到嘈雜及複雜的環境之中，循序漸進，持之以恆！最好掌握好每次佩帶的時間從起初的一天佩戴幾小時到整天佩戴；一段時間後再找驗配師把不足的地方再作調整，這樣你的助聽器也一定會與其他人一樣，成為你生活中的好幫手。

對於輕中度聽力損失者來說，由於聽力損失不大， 在安靜的狀態下確實可以獲得有效的聆聽，因在安靜狀態下一般的言語聲都能達到60-70dB左右，大有這類問題的多為聽力損失介於40～55分貝的助聽器使用者，以及多於聽力損失的程度，故未用助聽器就數老年性可以獲得足夠的言語可懂度，只是在人多的時候與嘈雜的環境下有聽力困難。一般言語情況下對其的幫助就不為明顯了，畢竟在一般的生活環境中人們的交流聲都可以在聆聽範圍之上。因此，助聽器對聽力損失相對重的與對聆聽要求比較高的使用者就幫助大，對聽力損失輕的使用者相對幫助就小。

對於老年性耳聾者而言首先應該理解聽到、聽懂這兩個不同的概念，聽到只要助聽器功率合適經過有效放大就可以達到，但是聽懂則是大腦對聲音資訊做出的一個正確分析與判斷。所以不同老年助聽器使用者的大腦反應與功能的不同，就會出現使用相同的助聽器也會產生不同的助聽效果。

對於陡降型聽力損失患者而言，由於高頻聽力損失嚴重，而人們的言語清晰度又和高頻聽力息息相關，現在的研究發現還存在耳蝸高頻死區的問題，因此佩戴助聽器雖然改善了聽力，但是仍不能解決聽清並達到理解、聽懂語言的目的。利用移頻達到可聽度擴充套件或者採用ADRO（自適應動態調整）技術也是新的嘗試，可見相同的耳聾程度，不同的耳聾性質也是影響助聽器效果的重要因素。

初戴助聽器，首先應該對助聽器要有個合理的期望值，很多人助聽器用得好，是他（她）已用了很多年了，而新配者不是戴上助聽器就能和正常人一樣的，戴助聽器是需要一個適應及學習的過程，建議先從安靜環境開始，慢慢適應了再過度到嘈雜及複雜的環境之中，循序漸進，持之以恆！最好掌握好每次佩帶的時間從起初的一天佩戴幾小時到整天佩戴；一段時間後再找驗配師把不足的地方再作調整，這樣你的助聽器也一定會與其他人一樣，成為你生活中的好幫手。

配助聽器要經過專業的驗配，根據個人的聽損程度、聽損年限、耳道情況以及聆聽需求來選配。佩戴的效果與助聽器的檔次、自身的言語解析度以及佩戴的時間都有著一定的關聯。具體建議去驗配中心諮詢或者試聽。助聽器屬於醫療器械不要盲目選配，以免造成二次聽力損傷。

因為每個人的聽力情況不一樣，所處的環境不一樣，言語解析度不一樣，對助聽器的期望值不一樣，這些都是導致兩個人同樣機器使用效果不一樣