回覆列表
  • 1 # 埃及微生活

    迫於美國壓力和自身生存發展需要,西奈半島以色列不得不放棄,歸還埃及;而戈蘭高地對以色列來說至關重要,是天然戰略屏障,且敘利亞相對較弱,佔領戈蘭高地不會引起阿拉伯世界的巨大反彈,因此,不僅要佔,而且還有慢慢試圖永久佔為己有。不久前,美國國家安全顧問博爾特在訪問以色列時,以色列方面就提出要求,讓美國承認戈蘭高地為以色列領土,考慮到阿拉伯國家的感受和可能引發的新的地區動盪,美國也沒有造次,貿然宣佈戈蘭高地為以色列領土。

    中東戰爭雖然發生過多次,但真正把以色列打痛的還是第四次中東戰爭。那次戰爭初期,埃及軍隊的突襲迅速摧毀了以色列精心構築的巴列夫防線,令以色列方面措手不及,加上埃及和敘利亞同時從兩個方向進攻,以色列十分被動。若不是美國直接出手,以色列恐怕早已成為歷史。

    數次中東戰爭幾乎都是在以色列境外發生,狹長的以色列國土沒有遭到致命攻擊。正式意識到國土狹小說面臨的危險,以色列人對土地的渴望是十分強烈的。即使迫於美國壓力和埃及簽署了《戴維營協議》,也並沒有馬上把西奈半島馬上歸還埃及,以色列在西奈半島的統治長達13年,有著很好的基礎。

    西奈半島以色列想吃掉,但是會後患無窮,根本消化不了,權衡利弊,必須放棄。而戈蘭高地則不同,不僅可以佔領,而且有被慢慢據為己有的可能。因此,對於戈蘭高地這個戰略屏障來說,以色列絕不會輕言放棄。

  • 2 # 萬景歷史

    以色列不放棄戈蘭高地是有多方面的原因,我們可以從以下幾個方面找到一些答案:

    1. 【從雙方地理位置來看】

    西奈半島:它位於蘇伊土運河以東,東北邊境與巴勒斯坦相鄰。面積約六萬平方公里,人口約三萬三千。半島境內大部是沙漠,在靠近蘇伊士灣的地區有一些油田。半島南端的沙姆沙伊赫是戰略要地,它控制著亞喀巴灣通往紅海的出口。西奈半島大部分是沙漠,而且面積過大,人口較少,易攻難守。

    戈蘭高地:戈蘭高地是敘利亞西部邊境內的一個狹長山地,面積約七百平方公里,人口約六千人。由於戈蘭高地位於敘利亞、以色列的交界處,就像一個天然的分界線,是一塊戰略要地。

    單從地勢上看,戈蘭高地北高南低,兩端長,中間寬,站在戈蘭高地的頂端可以俯瞰四周,能將整個以色列北部的平原盡收眼底。而且這裡處於以色列、敘利亞、黎巴嫩和約旦四國的焦點地域,再加上這四國的戰略縱深都比較淺,因此無論哪個國家佔領了這裡,都會給其他國家造成心理上的壓力和震懾。可見,戈蘭高地的戰略意義非同小可,所以以色列非常重視它,更不可能放棄。

    2.【從自然資源來看】

    眾所周知,中東地區嚴重缺水,尤其是巴勒斯坦地區,水就是生命之源,比任何資源都要重要。而戈蘭高地上有豐富的雨水,還有充足的地表和地下水,分佈著大量的積雪融水,以及泉眼水塘和湖泊。

    並且,在以色列佔領區,有一條湖泊叫做加利利海,阿拉伯人管其叫太巴列湖。這個湖不大,面積只有166平方公里,但是,這個湖可是以色列的生命源泉,其蘊含的8億立方米的淡水資源,能夠養活以色列600萬以上的人口,被稱為以色列的命脈,是以色列生存的基礎。

    所以,單從自然資源來看,戈蘭高地每年年降水量約500-800毫米,水資源就能為以色列提供40%的用水,可以稱得上是“中東水塔”,而且由北到南縱貫以境內的輸水線路,起點也在戈蘭高地腳下。

    3.【從歷史角度來看】

    戈蘭高地所處的地方正是 數次的中東戰爭中幾乎都是在以色列境外發生的,而從第一次中東戰爭開始,每次都是以色列取勝。在第三次中東戰爭中,以色列佔據了埃及的西奈半島,還有敘利亞的戈蘭高地。後來以色列歸還了西奈半島給埃及,但是卻寧死不願歸還戈蘭高地給敘利亞。

    所以,從歷史角度來看,在以色列,無論哪個政客,只要是提出要歸還戈蘭高地給敘利亞,一定會被罵成“猶奸”,立場不對。比如在以色列總理內塔尼亞胡時期,總統甚至跑到戈蘭高地上去開內閣會議,將戈蘭高地看做以色列領土不可分割的一部分。

    4.【從現實政治因素來看】

    如果以色列一直佔領西奈半島不歸還,那就會面臨與埃及沒完沒了的戰爭,後果會更嚴重。而以色列將西奈半島歸還之後,就迎來了與埃及建交的良好局面,埃及也是第一個主動和以色列恢復正常關係的阿拉伯國家。

    所以,對於以色列來說,寧願放棄面積更大的西奈半島,也堅決不能放棄戈蘭高地。

  • 3 # 牛頭馬面兩鬼

    以色列中東地區的軍事強國,在歷次的中東戰爭中都是大獲全勝,在第三次中東戰爭中以色列佔領了埃及的西奈半島和敘利亞的戈蘭高地,西奈半島可是比戈蘭高地大上40倍,然而以色列卻歸還了埃及的西奈半島,但對敘利亞的戈蘭高地緊握掌心,寧可得罪全世界也不放棄戈蘭高地的掌握權,這是為啥?

    最重要一點,透過以色列自身的權衡利弊考慮,戈蘭高地對以色列更重要一些。

    一;戈蘭高地對以色列來說是天然的軍事屏障,戰略要地,以色列在戈蘭高地駐紮了重了重兵,對以色列自身安全得到了鞏固。

    二,中東地區雖然是石油王國;但淡水資源在中東地區比較缺乏,然而以色列控制的領地大多是沙漠缺水嚴重,水是生命之源,加上戈蘭高地以西相鄰的加利利湖是以色列淡水資源重要來源,可以為600萬的以色列人提供淡水供應,以色列之所不願意讓出戈蘭高地,保護自己的水源才是重點。

    以色列透過自己的戰略權衡利弊考慮歸還了埃及的西奈半島,修復了與埃及的關係,當時以色列佔領西奈半島也沒得美國的支援。只好歸還予埃及。

  • 4 # 燕北林叢

    以色列放棄西奈半島是迫於無奈,不放棄戈蘭高地,原因很複雜,控制戈蘭高地,對敘利亞起戰略上的壓制作用,但最主要的還是為和平談判預設條件。

    西奈半島位於亞非大陸的連線部,緊挨西奈半島的就是半島西部的蘇伊士灣和蘇伊士運河。運河連線地中海與紅海,是歐洲與印度洋和西太平洋之間的重要水道,沒有之一。控制了西奈半島就相當於控制著亞非歐三大陸的咽喉。第二次中東戰爭,英法兩大帝國迫於美蘇的強大壓力和制裁,退出埃及,讓出了運河。第三次中東戰爭,以色列佔領了西奈半島和戈蘭高地以及約旦河西岸和加沙地帶。雖然將國土面積擴大了四倍還多,但是以色列與阿拉伯國家之間所形成的那種不可調和的矛盾,也會讓其陷入長期的戰爭泥潭,這是以色列無法承受的。第四次中東戰爭前,埃及總統薩達特曾公開宣稱,埃及已經準備好“犧牲1百萬名士兵”與以色列作戰。不管這是不是心理戰,還是為了討好國內的民族主義者,但都充分說明了埃及的戰爭潛力以色列無法相提並論。

    第四次中東戰爭時,因為有第三次中東戰爭的教訓,蘇聯向埃及提供了大量的進攻性武器,如米格23、SA6防空導彈、RPG7反坦克榴彈、AT3反坦克導彈等,尤其T62坦克,都屬當時世界領先水平。埃及方面也改組了軍隊,撤換了在“六日戰爭”中造成失敗的無能將領。所以,扭轉了阿拉伯國家軍隊“逢以不勝”的頹勢,將主動權掌握在了自己的手中。

    以色列將西奈半島歸還給埃及最關鍵因素是,埃及總統薩達特1977年11月對以色列的訪問,成為第一個訪問以色列的阿拉伯國家領導人。薩達特的訪問等於承認了以色列的合法存在,這就加速了埃以之間的和平程序。另外一個原因,阿拉伯國家為了報復美國及西方國家對以色列的援助,集體對西方國家實行石油禁運,造成了石油危機,迫使美國等西方國家不得不向以色列施壓交出西奈半島。(據稱,1973年8月,埃及總統薩達特秘密訪問沙特,組織了這次阿拉伯國家的集體報復行動。)

    在戈蘭高地問題上,敘利亞總統老阿薩德,與薩達特看法不同。“六日戰爭”後,敘利亞進行了大規模的擴軍備戰,他希望透過軍事手段奪回戈蘭高地,然後再和以色列進行談判,逼以色列交出約旦河西岸以及加沙地帶。但由於敘利亞與約旦和伊拉克關係緊張,開始並沒有得到這些國家的支援,初戰失利。約旦和伊拉克派出援軍後,埃及第三軍團在西奈半島被以色列軍隊圍困,為了避免第三軍團全軍覆滅,埃及方面展開了外交解決,聯合國下達了停火令,令敘利亞有所顧忌,不得不取消準備好的攻勢,接受聯合國停火決議。

    戈蘭高地的目前現狀,是敘以根據國際社會調停,於1974年5月31日達成的一個停火協議形成的。即,以色列撤出戈蘭高地東部的狹長地帶,讓出庫奈特拉城,中間設立緩衝區,由聯合國部隊進駐。

    在幾次中東和談中,關於戈蘭高地出臺了多個不同的解決方案。比如,1992年,俄羅斯提出將高地一分為三,分別由敘利亞、以色列、聯合國管理。以色列將佔領戈蘭高地的60%交還敘利亞、20%“租借”90年,餘下的由聯合國維和部隊控制。1995年以色列總理拉賓曾準備交出戈蘭高地以“換取和平”、1999年以色列議會通過了從戈蘭高地撤軍的“戈蘭高地議案”、2008年在土耳其的主持下敘以雙方進行接觸談判。但是都沒有最後的結果。

    敘利亞堅持“以土地換和平”,將歸還戈蘭高地作為和平條件;以色列則視戈蘭高地為戰略生命線和水源地,要求敘利亞停止對哈馬斯、真主黨的支援,斷絕與伊朗的關係。

    雙方的這些條件無疑都是解決戈蘭高地的障礙,但是不解決戈蘭高地,敘以之間就無法實現和平,以色列也就無所謂“放棄不放棄”。因為在戈蘭高地問題上,以色列始終處在孤立的地位。

    針對以色列佔領的戈蘭高地,以色列所考慮的不是放棄不放棄,而是敘以之間的和平。如果沒有和平,什麼“生命線”、“水源地”,都沒有切實的保障。這也是敘利亞戰亂以後,以色列並沒有出力支援敘反對派的原因,因為那些反對派並不能保證戈蘭高地的安全。

    由於近來敘利亞局勢逐漸明朗,所以才有了與俄羅斯在敘利亞問題上的協作,如何處理與敘利亞的關係,俄羅斯起關鍵性作用,包括限制伊朗在敘利亞的存在。

    以色列佔領戈蘭高地雖然取得了戰略上的優勢,但是安全問題仍然是主要問題。儘管戈蘭高地的現狀已經維持了40多年,但在和平沒有到來之前,仍存在未知變數。

  • 5 # 子屠龍

    西奈半島、戈蘭高地對以色列意義重大,猶太人掌握這兩塊地盤之後,最好的結果是都不用還,其次是守住戈蘭高地不還。

    西奈半島有著宗教和歷史的意義。當年摩西帶著猶太人逃出埃及,跨越紅海進入西奈半島,並在西奈山上接受神啟。當然,西奈半島的現實意義也很大,可以是以色列防範西邊埃及的緩衝帶,而事實上以色列歸還西奈半島的前提之一就是“非軍事化”。

    戈蘭高地有著致命的現實意義。一方面戈蘭高地俯視以色列的加利利谷地,敘利亞佔據時期一直讓山下的猶太人活得戰戰兢兢,以色列佔據後讓60公里外的敘利亞大馬士革就開始緊張。另一方面戈蘭高地每年降水量約在600-900毫米之間,擁有豐富的地表和地下水,有著中東“水庫”的美稱,以色列國內40%的水源都在這裡。

    因此,二選一的話,以色列只能選擇:放棄西奈半島,選擇戈蘭高地!

    以色列歸還西奈半島跟埃及的表態很有關係,你沒有誠意的姿勢,以色列可不會鳥你。

    埃及總統薩達特1977年11月來到以色列,他是第1個訪問以色列的阿拉伯國家領導人,相當於承認以色列的合法存在。

    大局上作出附合以色列期盼的表態,那麼2國之間的各項交流就順暢起來,消除敵意的和平程序也能夠加速開展。

    此外,以色列也受到西方國家的壓力,讓他不得不考慮歸還的問題。西方國家受到什麼壓力呢?就是“石油危機”,阿拉伯國家集體對西方國家實行石油制裁,石油的禁運、提價都是要命的事情。

    以色列佔據戈蘭高地後,不僅1981年透過法律將其非法吞併,還部署大量的軍事部隊以及開建定居點,目前已有40多個定居點宮10萬猶太人生活在高地。

    1981年聯合國安理會第497號決議已經明確,以色列將其法律、管轄權和行政機構強加於戈蘭高地的決定是“完全無效的,不具國際法律效力”。另外,阿拉伯國家聯盟、歐盟等國際組織以及德國、俄羅斯等國也紛紛駁斥以色列的相關宣告。

    至於戈蘭高地,以色列是死活不交,儘管一度向敘利亞提出“高地換和平”的幌子。國際上的各種意見,絲毫不影響以色列的立場,不交就是不交。

    總之,戈蘭高地於以色列,就像函谷關於秦國,那是不可能交出去的。至於比戈蘭高地大30倍的西奈半島,以色列還是很爽快地交割給埃及。

  • 6 # Maskim

    埃及是阿拉伯世界盟主,歸還西奈半島可以瓦解阿拉伯聯盟,而且西奈半島對於以色列來說基本1:6面積,而且沙漠多,石油少,戰略價值不如戈蘭高地,戈蘭高地有2500平方公里,相當於以色列國土面積1/8 比較好控制。敘利亞以前在黎巴嫩有駐軍,其實兩國以前一個國家,敘利亞軍事在地區也是強國,避免南北兩線作戰明智之舉。以色列國土更近戈蘭高地,而西奈半島可是蘇伊士運河,是西方生命線,歐美老牌帝國也不允許以色列染指自己利益。還有埃及一直是蘇聯 美國的地區夥伴,地緣優勢明顯,以色列不情願也沒關係。但是埃及總統後來得罪國內激進分子,被槍殺。

  • 7 # 王保平安

    西奈半島和戈蘭高地對於以色列有些重要的安全意義。歷次中東戰爭阿拉伯軍隊都是從這兩個地方發起攻擊。以前有過先例,以色列執行聯合國決議,從浴血戰鬥奪取的這兩個地方撤軍,轉眼之間阿拉伯軍隊還是從此地發起新一輪攻擊。再次奪取之後,以色列就佔據了這兩地,除非你不再利用這兩地發動戰爭。埃及與以色列簽訂和平條約之後,西奈半島方向的威脅消除,以色列當然要把它還給埃及。但是戈蘭高地不同,敘利亞至今沒與以色列實現和平,這個方向的威脅依然存在。在此情況下,以色列當然不願意再次經過浴血奮戰重新奪取。這也是至今為止不歸還戈蘭高地的原因。如果敘利亞與以色列實現和平,並以法律的形式確定下來,以色列當然沒有理由繼續佔領戈蘭高地。

  • 8 # 傷心淵

    非常非常現實的問題。站在戈蘭高地上就能俯瞰以色列全境。再架上武器。哼哼,以色列敢讓外人佔據這裡嗎?以前的某期《兵器知識》雜誌上有以色列國民的真實想法,那不是他們的國土,但必須佔領。性命攸關。別說讓敵人在那裡設定炮兵陣地,就是架重機槍也受不了。

  • 9 # 大東北的小豆包

    我是豆包君,讓我來解答這個問題。

    如果說哪個國家是阿拉伯國家中的老大,很多人肯定會說是沙特。答案沒有錯,但是沙特成為阿拉伯國家中的老大是在2000伊拉克沒落以後,而在2000年之前伊拉克一度是阿拉伯國家中的老大,但是在伊拉克之前也就是在20世紀50年代一直到70年代,阿拉伯國家中老大是埃及,是現在名不見經傳的埃及。

    埃及曾經中東地區最堅定的反美反猶國家

    1948年根據聯合國決議,以色列在巴勒斯坦地區建國,但是阿拉伯國家全部不予承認,隨後阿拉伯國家組成阿拉伯聯軍發動了對以色列的第一次中東戰爭,而埃及就是其中的積極參與者,第一次中東戰爭阿拉伯聯軍失敗後,埃及發生革命,埃及法魯克王朝被推翻,納賽爾上臺。表現出積極的反西方、反猶態度,1956年埃及將蘇伊士運河收歸國有,引發英法聯軍的入侵,而以色列也加入了對埃及的入侵,這就是第二次中東戰爭。埃及總統納賽爾

    第二次中東戰爭後,為了徹底摧毀以色列,埃及與敘利亞等國家合併組成了新的阿拉伯聯合共和國,同時積極向蘇聯靠攏,請來了大量蘇軍顧問並裝備了大量的蘇式裝備,枕戈待旦的要徹底幹掉以色列,但是沒有想到的是1967年以色列先發制人對埃及和敘利亞發動了戰爭,並在短短六天時間內重創埃及和敘利亞,也就是在這次戰爭紅以色列奪走了埃及的西奈半島和敘利亞的戈蘭高地。這就是第三次中東戰爭,也被稱作“六日戰爭”。

    第三次中東戰爭

    第三次中東戰爭後以色列的戰線推進到蘇伊士運河沿岸,而埃及在亞洲領土也就是西奈半島全部丟失,埃及總統納賽爾為此憂憤而終。納賽爾去世後,薩達特接任埃及總統,埃及繼續整頓軍備發誓要報仇雪恥。

    1973年第四次中東戰爭爆發,埃及軍隊全線突擊以色列在西奈半島的巴列夫防線,並戰爭初期取得巨大勝利,給予以色列軍隊重創,而敘利亞軍隊也在戈蘭高地上對以色列軍隊發起突擊,但是效果不如埃及軍隊理想。但是第四次中東戰爭最終仍舊是以色列為最後的勝利者。

    第四次中東戰爭後埃及改變對以色列態度

    第四次中東戰爭結束後,埃及總統薩達特意識到戰爭已經無法解決以色列問題,因此開始務實的透過外交渠道解決西奈半島領土問題。而第四次中東戰爭迫使以色列的梅厄總理下臺,新上臺的總理拉賓也意識到埃及軍隊有著強大的戰鬥力,並且能夠對以色列造成嚴重威脅,因此也趨向於和平解決兩國問題。

    於是1979年埃及和以色列最終在美國的斡旋之下,兩國元首突破性的在美國實現了會晤,此後埃及和以色列彼此互相承認,兩國建立了正常的外交關係,埃及成為了第一個承認也是唯一一個承認以色列的阿拉伯國家。

    埃及總統薩達特與以色列總理貝京在美國實現歷史性會晤

    埃及的和平舉動,最終讓以色列將佔領的西奈半島全部歸還給埃及。但是埃及因為此付出巨大代價,幾乎所有阿拉伯國家甚至整個伊斯蘭世界都認為埃及是背叛者,埃及總統薩達特後來因此被伊斯蘭宗教極端勢力刺殺。

    此後埃及逐漸疏離蘇聯,開始與美國靠攏。

    敘利亞仍舊堅持反猶政策

    埃及改變對以色列的態度,並承認以色列為合法政權後,敘利亞卻仍舊堅持反猶態度和政策,為此1982年以色列和敘利亞再次在黎巴嫩境內大打出手,發生了第五次中東戰爭。

    戈蘭高地示意圖

    但是敘利亞仍舊堅持固有的反猶政策,並支援黎巴嫩真主黨武裝繼續武裝對抗以色列。所有以色列不僅沒有歸還佔領的敘利亞領土戈蘭高地,並且在2011年敘利亞發生內戰後,仍舊持續對敘利亞政府軍及其境內伊朗軍事目標展開持續性打擊,時至今日敘利亞和以色列仍舊是生死大敵。

    敘利亞內戰中,以色列空襲敘利亞政府軍目標

    而經過自1967年以來的持續佔領後,以色列早已將戈蘭高地視作是本國領土,2019年3月25日美國特朗普政府也宣佈承認戈蘭高地為以色列領土,這更加堅定了以色列繼續佔領戈蘭高地的決心和立場。

  • 10 # 鴻鵠高飛一舉萬里

    1948年5月14日和15日的午夜之交已亡國兩千餘年、已在世界各地四處漂泊的過程中受盡白眼乃至遭遇屠殺的猶太人才在古代猶太人國家所在的巴勒斯坦地區宣佈建立以色列國。然而僅僅就在一天之後的16日凌晨埃及、外約旦、伊拉克、敘利亞和黎巴嫩五個阿拉伯國家就集結了4萬多軍隊向以色列發起進攻,第一次中東戰爭爆發。第一次中東戰爭爆發時才剛建國一天的以色列甚至還沒來得及組建自己的軍隊。在戰爭的初期階段以色列臨時拼湊起來的部隊完全不是阿拉伯國家的對手,這時以色列的美國盟友及時伸出了援手——開戰的第三天美國代表向聯合國安理會遞交了一份議案建議安理會命令戰爭雙方在36小時內停火。而令人意想不到的是作為美國冷戰對手的蘇聯也要求安理會指責阿拉伯國家發動的進攻。其實這是美、蘇兩個新興的超級大國聯手坑老霸主大英帝國的局——這時阿拉伯國家的支持者恰恰是英國,儘管美、蘇已崛起成為超級大國,然而此時大英帝國尚未完全解體,餘威猶在,於是急於上位的美、蘇兩國就聯手做了這個局。很快英國因為國內財政的問題而有求於美國,不得不向美國屈服,阿拉伯國家就這樣失去了外部支援。失去外部支援的阿拉伯國家接受了安理會的停火決議,而以色列方面抓住這一緩衝時間擴充兵員、採購武器並進行了卓有成效的軍事改組。1948年7月9日經過充分準備的以色列這次選擇主動發起進攻,這次進攻一直持續到7月18日。在以色列備戰的時期阿拉伯國家之間卻爆發了內部的紛爭,這回輪到阿拉伯人在以軍面前節節敗退了。內訌中的阿拉伯國家各自分頭和以色列開啟了停戰談判:其中約旦與以色列的談判於3月2日在羅得島開始進行,4月3日以色列、外約旦正式簽訂停戰協定:以色列承認外約旦與約旦河西部的巴勒斯坦合併,而以色列則得以控制了越過卡梅爾山脈到埃斯雷德郎和加利利山谷的戰略公路,解除了阿拉伯人對特拉維夫和哈德臘東部沿海平原的軍事威脅。以色列就這樣贏得了第一次中東戰爭的勝利,新興的以色列國家因此得以生存。然而第一次中東戰爭並未能解決以色列和阿拉伯國家之間的糾紛,相反雙方的矛盾進一步增長導致雙方在此後又爆發了四次中東戰爭,結果一連五仗打下來以色列屢戰屢勝。以色列不僅牢牢控制著約旦河以西的整個迦南地區,還一度侵入黎巴嫩、敘利亞的戈蘭高地、埃及的西奈半島等地。按說西奈半島和戈蘭高地同樣都是以色列在中東戰爭中從阿拉伯國家佔領的,然而以色列對這兩個地區的處理方式卻大相徑庭:1982年以色列將西奈半島還給了埃及;相比之下以色列自從在1967年佔領戈蘭高地以來就一直將該地牢牢置於自己的控制之下,迄今已有52年,這也成為一直困擾以色列和敘利亞關係的一大問題。那麼以色列為什麼對西奈半島和高蘭高地兩地的處理方式出現如此巨大的差異呢?這個問題需要從兩方面解答:一是以色列為什麼歸還西奈半島?二是以色列為什麼不歸還戈蘭高地。

    事實上以色列國內一直存在一種聲音:歸還西奈半島是一大錯誤。西奈半島的面積約為61000平方公里,而如今包括戈蘭高地在內的以色列實際控制面積只有25740平方公里,也就是說西奈半島相當於如今以色列實際控制面積的2.37倍左右。眾所周知以色列是一個缺乏戰略縱深的彈丸小國:以色列南、北長不過433公里,東、西最寬處只有五十多公里,而特拉維夫走廊的東西寬度也就10公里。缺乏戰略縱深的以色列卻一直身處在資源、人力等方面佔據絕對優勢的阿拉伯國家的包圍之中,可以說以色列所面臨的地緣格局是相當糟糕的。如果以色列佔據著西奈半島將使自己的戰略縱深成倍增長,從而大大緩解自己面臨的戰略壓力。同時面積是以色列兩倍多的西奈半島如果為以色列控制,那麼將大大緩解以色列地少人多的壓力。況且西奈半島的資源儲量也是相當可觀的:西奈半島的錳礦儲量估計有900萬至1400萬噸,還有煤、石膏、雲母、粘土、銅、磷酸鹽、鐵和稀有金屬鈷、鉛、鋅等。自1910年在丹卡赫山發現石油以來西奈半島許多地方陸續發現石油資源,尤其是沿蘇伊士灣海岸一帶發現了新油田,目前整個西奈半島的石油儲量約有1.4億噸。身處中東邊緣沙漠地帶的以色列偏偏就是盛產石油的中東地區的貧油國,控制西奈半島可以大大改善以色列的能源匱乏現狀。西奈半島西部是作為亞、非兩洲分界線的蘇伊士運河,這裡可是國際貿易的黃金通道,同時也是世界大國博弈交鋒的焦點之一。如果以色列能控制西奈半島就能將自己的勢力延伸到蘇伊士運河,那麼以色列就不再只是一個蝸居中東的小霸,而是具有全球話語權的大國。那麼以色列為什麼還會放棄面積是自己國土的兩倍多且資源豐富、戰略地位至關重要的西奈半島呢?如果要就這個問題去問埃及人,那麼他們會告訴你:西奈半島不是以色列放棄的,而是埃及人收復的。那麼事實究竟如何呢?

    其實歷史上以色列曾不止一次佔領過西奈半島:1956年第二次中東戰爭中以色列同英、法組成聯軍與埃及爭奪蘇伊士運河通行權。以軍先以1個傘兵營在西奈半島米特拉山隘空降,隨後出動10個旅的地面部隊,由裝甲部隊率先突擊,在5天之內佔領了整個西奈半島。相比之下作為以色列盟友的英、法兩國遭到了埃及軍民的頑強反抗,國際上對英、法、以這次軍事行動的譴責之聲也越來越強烈。11月6日英、法、以方面接受聯合國的停火決議,12月英、法軍隊撤出埃及,次年3月以軍也從西奈半島撤軍。1967年6月5日早晨7時45分第三次中東戰爭爆發,當天以色列就佔領了西奈半島。1973年埃及發動的十月戰爭摧毀了以色列的“巴列夫防線”,解放了西奈部分土地。如今的埃及人普遍認為:正是在這一基礎之上才打開了通往和平之路,以色列是迫於壓力才歸還西奈半島的。從某種意義上而言:以色列的確是迫於壓力才歸還西奈半島的,不過以色列所忌憚的並不是埃及人發動的十月戰爭所帶來的直接壓力,而是擔心國際地緣政治壓力。以色列實在太小了——缺乏戰略縱深的以色列必須時時刻刻保持高度警惕。我們可以很清楚地看到:儘管阿拉伯各國在五次中東戰爭中一敗再敗,卻沒導致其整體國力的大幅消減,然而以色列只要敗一次就有亡國之危。顯然對以色列而言:得罪整個阿拉伯世界並不是什麼明智之舉,所以對阿拉伯國家採取分化瓦解的策略更符合以色列的國家利益,況且有些阿拉伯國家本身還是美國盟友,同樣需要依賴美國支援的以色列自然要給人家留幾分薄面。埃及恰恰就是中東地區舉足輕重的大國——在蘇聯、美國等世界大國的中東大棋盤上埃及的重要性絲毫不遜於以色列,同時埃及在阿拉伯國家中也有相當的號召力,與這樣一個地區大國始終保持對立狀態並非明智之舉。以色列最重要的盟友美國的態度也是促使以色列歸還西奈半島的原因之一:要扮演美國的中東利益代言人的角色可不是任何國家都可以的——扮演這一角色的國家不能太弱,否則根本不足以替美國製衡一群中東地頭蛇;可也不能太強,因為國與國之間從來沒有永遠的朋友,也沒有永久的敵人,只有永恆的利益——如果美國扶植的盟友強大到一定程度本身就會成為新一任的中東地頭蛇,進而威脅到美國在該區域的利益。以色列恰恰符合美國的需要:首先以色列憑藉彈丸之地數十年對抗比自己龐大得多的阿拉伯國家並且不落下風,這就證明了以色列的實力;另一方面以色列也不可能強大到足以威脅美國的中東利益的地步——以色列畢竟太小了,天然缺乏戰略縱深,儘管一再戰勝阿拉伯國家,然而阿拉伯國家戰敗這麼多次之後其整體國力仍沒太大的損傷,可以色列只要戰敗一次恐怕就將面臨滅頂之災,這意味著以色列在相當漫長的時間內都需要美國的支援才能維持國家安全。如果以色列透過侵佔西奈半島而迅速強大起來,那麼美國還會一如既往地支援以色列嗎?離開美國支援的以色列如果單獨面對整個阿拉伯世界的圍毆又會怎樣呢?1979年埃及同以色列締結和約:到1980年1月埃及收復了西奈半島近三分之二的領土。1982年又收復了三分之一的領土。由此可見埃及人透過十月戰爭收復的西奈半島領土面積幾乎可以忽略不計,絕大多數西奈半島土地還是透過與以色列的和約收復的。

    原屬敘利亞的戈蘭高地也是在1967年的第三次中東戰爭中被佔領的:1964年敘利亞、約旦、黎巴嫩在成立巴勒斯坦解放組織和利用約旦河的問題上達成了協議,這令以色列感受到了威脅:一旦阿拉伯國家改變約旦河上游的流向,那麼對國土面積狹小、資源相對匱乏的以色列而言將是關係生死存亡的重大問題。以色列身處沙漠的包圍之中,水資源嚴重缺乏,土地荒漠化十分嚴重,可以說這是一個農業發展條件先天不足的國家。整個以色列在排除掉荒漠後只擁有615萬畝可耕地,人均耕地面積大約只有0.7畝左右,和耕地一樣稀缺的是水資源——畢竟中東本來就是水貴如油的地區。單純從以色列人的生存而言:戈蘭高地的淡水資源比西奈半島的石油資源更為重要,這意味著以色列寧可放棄石油也絕不會放棄淡水。以色列為防止事態向不利於自己的方向發展就在1964年11月轟炸了約旦河上游,阿拉伯各國則針鋒相對地扶植巴勒斯坦解放組織加大對以色列的襲擊力度。隨著雙方矛盾的滋長終於在1967年6月5日早晨7時45分引發了第三次中東戰爭,由於以色列擔心敘利亞和約旦會改變約旦河上游的流向以切斷以色列的水源,於是就趁這次戰爭佔領了戈蘭高地和約旦河整個河道,同時佔領了這些河流發源地的大部分地方。憑藉居高臨下的地勢使戈蘭高地可以俯瞰以色列加利利谷地以及敘利亞首都大馬士革,戈蘭高地的戰略地位可想而知,誰佔領戈蘭高地,誰就佔有控制權。另外戈蘭高地大大小小的湖泊相當於北京的密雲水庫,在缺乏水資源的中東地區這裡有著中東水塔之稱,整個以色列40%的水源都來自於戈蘭高地地區。第三次中東戰爭結束後以色列歸還了絕大多數從阿拉伯各國侵佔的土地,然而戈蘭高地卻並不在以色列歸還的範疇之內。以色列身處沙漠的包圍之中,水資源嚴重缺乏,土地荒漠化十分嚴重,可以說這是一個工農業發展條件先天不足的國家。與此同時以色列又身處阿拉伯國家的包圍之中。對以色列在軍事上和經濟上面臨的嚴重危機以色列人自己是有清醒認識的,所以他們一直懷抱強烈的憂患意識一方面大力發展本國的生產能力,致力於在荒漠化地區走出一條特色經濟發展道路;一方面強化軍備,使以色列得以在惡劣的地緣環境下維持生存。鑑於戈蘭高地在地緣戰略上和水源上對以色列具有生死攸關的意義,以色列人是無論如何也不願放棄戈蘭高地這塊風水寶地的控制權的。

  • 11 # 小女子談情感

    放棄西奈半島而佔領戈蘭高地的主要原因還是為了生存。

    以色列現在確實是中東一小霸主國家,軍事實力很強,且有美國的支援。但是不可否認的是以色列始終是一個人口國土面積都很小的國家。且與周邊國家都存在不可調和的矛盾。所以以色列只能全民皆兵。

    幾次中東戰爭以色列都勝利了,但是每次都勝利的很驚險,以色列的實際情況註定它只能勝利不能失敗,敗一次就可能亡國。以色列透過戰爭佔領了敘利亞戈蘭高地和埃及的西奈半島!但很快放棄了西奈半島,卻不放棄戈蘭高地。原因如下:

    1,埃及是中東大國,且與美國關係不錯,以色列不敢過於得罪埃及,西奈半島面積很大,關乎著埃及的切身利益,埃及不可能放棄,所以以色列為了緩和矛盾只能放棄。

    2,而戈蘭高地不同,對以色列來說屬於戰略要地,同時敘利亞國力較弱,以色列有實力和條件強硬!

  • 12 # 山騾

    沒埃及參戰,所有阿拉伯國家都對以色列引不成致命威脅!反倒要被以完虐。歸還西奈,付出少收穫大!看埃以簽訂和約後以色列的發展就證明當年的決策多英明。戈蘭高地既是俯瞰以色列的戰略高地還是它的水源發源地!就象青藏高原於中華民族的生死關係。搞個河流改道就可滅了它大半實力,能歸還嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近有聯友提出不必太過講究對聯平仄,應以意境為主,您怎麼看這個話題?