這是完全不靠譜的問題。

第一，我們看下2017年的人均GDP資料。

人均GDP 國家名稱 人均GDP-美元 人均GDP-人民幣元

排名第1 盧森堡 $111062.792美元 ￥694142.45元

排名第28 南韓 $30285.161美元 ￥189282.26元

排名第70 中國 $9481.881美元 ￥59261.76元

排名第125 越南 $2458.092美元 ￥15363.08元

請問越南怎麼追？不要追南韓，連中國他都追不上。

第二，不用人均GDP，用GDP總量：

GDP總量 國家名稱 GDP總量單位億美元 GDP總量(人民幣億元)

第1 美國 $193621.3億 ￥1308105.5028億元

第2 中國 $122427.8億 ￥827121.9466億元

第11 南韓 $15297.4億 ￥103349.2344億元

第44 越南 $2159.6億 ￥14590.4603億元

請問南韓差不是越南7.4倍，請問越南怎麼追？

綜上：作為曾經的亞洲四小龍之一，南韓的經濟甚至一度把中國甩在身後。當然，越南近幾年經濟增長速度不錯，但誰也不傻，問題在哪裡，7%左右的增速恐怕甚至不如人家1%的增速。

而且，16年我去越南，從城市基礎設施等建設，越南甚至像我們90年代，特別是河內的36行街，特別窄小；我從河內去下龍灣，沒多遠的路因為路況不好甚至走了幾個小時，所以，越南繼續挽起袖子加油幹吧，任重道遠！

會的，早晚會。

越南是一個非常有活力的國家，而南韓，目前雖然已經是亞洲少數幾個發達國家之一，但其經濟問題也日漸凸現，仔細比較，可以發現越南比南韓更有潛力。20世紀八十年代，越南進行了經濟改革，到現在已經有三十多年的時間。越南經濟得到了飛速發展，當年貧窮，落後的越南已經變得朝氣蓬勃。他們吸引了大量外資投入，越來越多的歐美金主，中國企業和日韓企業都願意在越南投資。而地處東南亞的地理優勢又讓越南方便展開海外貿易。2017年，越南經濟增長速度超過預期，達到了驚人的百分之六點八一!這在全世界是極為罕見的，位居東南亞第一!

越南已經達到並超過當年的13個經濟目標，尤其是經濟結構上，經濟增長的重心已經轉向了高科技農業，加工業和製造業。GDP達到了2276億美元以上，人均國民生產總值達到了2835美元左右。其可持續發展能力排名第二十位，在全球最具經濟競爭力的國家中排行第五，國際遊客超過了1300萬人次!可以說，越南是一個年輕，活力旺盛的國度，越南的前途一片大好。

而相比南韓，南韓從朴正熙時代真正意義上進行了經濟改革，比越南早了近十年，南韓有美國的扶持，能夠在第一時間打入全球市場，因此受益比越南更早，更多。越南只能用當前的手段完成原始積累。南韓經濟在2017年並沒有因為各國反制薩德事件而陷入網民所傳的“衰落”。南韓在2017年的出口額增長速度位居世界第一，南韓前十大企業創造了近四千億人民幣的利潤。其經濟增長勢頭非常強勁，未來取代日本的經濟地位也不是不可能。

但面對越南，南韓可能就有些擔憂了。南韓的經濟發展實際上是以十幾個大財團帶頭拉動的，這種經濟模式並不利於長期的增長。而越南則是以政府主導扶持，以中小企業為依託的經濟發展模式。南韓在貿易上被美國綁架了手腳，而越南則不存在這種情況。所以，筆者認為，在長久的經濟競爭中，越南終究會超過南韓，成為一個新的發達國家。

想進位趕超不是那麼容易的。

（南韓電影）

我一直有個觀點，說出來大家一起商榷下，我認為這世界上眾多的國家就像一個班上的學生一樣，他們的成績就是他們的經濟發展水平。

進入發達國家的就像拿了90分的優秀學生，貧窮國家就是60分以下不及格的學生。

大多數學生都在60~70分晃盪，少數學生拼命努力想要進入到90分行列。要想經濟上成為90分的人就面臨著跨越中等收入陷阱，要跨越了中等收入陷阱的人才有資格說自己是經濟發達國家。

我們都讀過書，大多數人只要稍作努力，基本上成績都可以達到60分，要達到70分，你就需要比60分努力一倍才有希望。

很多國家在面臨中等收入陷阱時，為什麼無法跨越，無非是制度不健全，經濟結構單一，國民素質不高等各方面原因。

像南非從離90分一步之遙到大退步，現在在60分及格線上掙扎，其實就是國家的隱患種族主義沒有經歷考驗。

越南現在土地實行了私有化之後，經濟迸發了活力，但是和它鄰近的泰國相比，泰國經濟非常和諧有序，然而幸福指數很高的泰國依然不是發達國家，為什麼？

因為泰國和越南都沒有核心競爭力，都沒有做出最後一道難題的能力。考不上90分。

而南韓棒子在經歷了98年亞洲金融危機後，科技實現了迎難趕上，成為緊追美日歐的科技強國，電子、鋼鐵、化妝品、核電站、汽車、造船等方面齊頭並進，良性勢頭已現。

南韓2017年對外出口5738億美元，增長了15.3%，貿易順差938億美元，世界貿易排名從第八進到第六。小小的南韓能取得這樣的成績夠越南追了。

比起南韓，越南人更有上進心，人口年輕化程度高，人口多，市場基數大，再加上越南的政治體制更加適合發展，越南超過南韓只是時間問題。但越南人好戰的習性需要收斂，否則樹敵太多，不利於長久發展。

會的 。不可小視越南，越南的當前氛圍接近八年前的中國，幹勁十足，熱火朝天。體制穩定，面積比南韓大得多。人口已近一億。而南韓有五千萬，北韓兩千五百萬，加起來不及越南。南韓曾是亞洲四小龍，現在世界經濟排名十來位。南韓政局有波動。越南雖然還在後面，但各個產業發展很猛。實力只會越來越強。各國投資包括中中國產業紛紛轉向越南。製造業大量駐足越南。越南呈帶狀靠海，運輸交通方便。南韓經濟增長有限。而且北韓問題不解決，影響了東北亞投資環境。

近半個世紀以來 能從發展中國家跨越到發達國家的只有四個 南韓 以色列 阿根廷 南非。理論什麼潛力那些都是屁話。你能預料一個國家未來制度產業結構 核心經濟變化的可能嗎？幾千年來發達的地方最後始終會發達，只是一個輪迴而已

熱帶國家要成為發達經濟體，從目前來看，只有新加坡獲得了成功。世界上所有的發達經濟體（除去新加坡）均來自溫帶區域的國家，復刻新加坡的成功很難，熱帶國家的國民普遍懶散，貪於舒適。溫度、地域、國民素養等等是橫亙在熱帶國家發展的一道坎。

我覺得幾乎不可能。觀點如下：

中國在人均5000美元之前，基本上都是兩位數的增長，基本沒有低於8%的。低收入的階段正是發展最快的階段，越南增速這麼低（最近十幾年來基本沒有超過8%的）還算什麼增長奇蹟，甚至不如衣索比亞最近十年的經濟增速。麻煩的是，越南的增長沒有中國當年的產業升級，當年日本增長模式的雁群效應，很適合小國學習，卻偏偏中間橫出一個人口國土超大的中國，透過國家內部的中西部產業轉移、巨大的市場、以及生產的規模優勢，把想要學習該模式的其他亞洲國家死死的摁在身下。雖然越南的革新開放各項制度基本照抄中國，但在AI和智慧製造已經興起的年代，越南已經錯過雁群模式的最好階段。更麻煩的是，他難以產業升級，前有中國的完整產業鏈限制他產業升級，後面還有人力成本更低的高棉和孟加拉在牽制。

近幾十年從發展中國家或地區跨越進入發達國家的是：南韓、以色列、臺灣、新加坡、香港、智利（注意：產油國算不上發達國家）。南非是階段性進入又退回去發展中國家了，阿根廷是很長一段時間是發達國家，七十年代後下滑，現在勉強又靠近聯合國公佈的發達國家標準（人均約12000美元）的邊了。另外巴拿馬、烏拉圭等國五十年前就在發達國家標準線附近，經過幾十年還是略高於標準線，沒啥顯著進步。所以說，世界上差不多200個國家和地區，成功的從發展中國家進入發達國家或地區的少之又少。越南離發達國家的標準1.2萬美元都很遠，更不用說離南韓的2.8萬美元了。

幾乎不可能超過。

越南地處熱帶，國土呈長條狀，雖然擁有了可觀的海岸線，但是，國家的戰略縱深幾乎沒有，很容易被國際勢力分割封鎖。並且熱帶國家的人普遍懶惰，並且氣溫和氣候不太事宜經濟發展。

越南人的素質和民族性，都和南韓人有很大差距。

南韓的北韓族有著天生的倔勁，遵守紀律，自尊自重，喜歡鑽研，性格細膩，善於學習。雖然我也覺得南韓人很討厭，但不得不佩服南韓人。正是這種優良的民族和社會氛圍，助力了南韓國民經濟的飛躍。另外南韓一直以來得到了美國等西方國家的大力支援，這是越南無法比擬的。

總之，越南很難超越南韓。

這取決於美國，只要美國不打北韓，半島不發生戰爭，美國經濟還是世界第一，越南經濟就無法超越南韓。

南韓的崛起很大程度上是因為承接了美國、日本的產業轉移，現在全球化分工，美國首先把產業轉移到美國的盟友，比如日本、南韓，也就是說南韓可以承接世界僅次於美國的先進技術和產業，這就決定了南韓會一直處於產業鏈的高階，收入也自然就高。

而中國，想購買美國先進的技術、收購美國先進的公司，美國都不允許。而且華為、中興這種先進的公司想進入美國這個世界最大的市場，哪怕是賣手機都做不到，美國還不斷給盟友施加壓力，阻止中國企業收購先進公司、先進技術、不要買華為的裝置。

越南和中國都是社會主義國家，都是一黨執政，不符合美國“民主自由”的要求，而且越戰是美華人心目中的痛，所以美國不會把最先進的技術轉移給越南，除非越南按照美國的要求改變，這是越南執政黨不可能做到的。

既然越南無法從國際市場獲得先進的技術轉移，自己開發怎麼樣呢？也沒戲，越南本土市場太小，即使開發出來，別的國家不採用，成本就平攤不下來，這和中國不一樣，美國不讓華為進入，中國這個大市場就足夠支撐華為了。

而且現在高科技的投入成本越來越高，這樣高投入越南承受不起，所以只要美國在，越南無法超越南韓。事實上，除了亞洲四小龍成為了發達經濟體，二戰後至今也沒有第五個國家或地區進入到發達狀態，階級固化，國際上也存在。