如果小規模接觸交火就算是開戰的話，那麼美國和俄羅斯早就開戰了，如果說是大規模地面部隊接觸的話，那麼美國和俄羅斯在敘利亞近期是不可能開戰的。

自德拉戰役結束到現在已經快一個月了，敘俄聯軍和伊朗在敘革命衛隊已經部署在伊德利卜的周圍地區，老虎部隊也已經部署完畢，目前仍然處在炮火定點消除和敵後策反工作。（前線老虎部隊）

另外值得注意的是，美國在這之前已經宣佈停止對敘利亞西北部提供軍事援助（老闆不發工資，被炒魷魚了），也就是現在的伊德利卜。那麼可以這麼說，伊德利卜已經不是美國的棋子，但是他為什麼還要在這個時候，大張旗鼓的警告敘俄聯軍不要使用化學武器，如果一旦使用，美國就會立刻出兵，並且在三週之內擊潰敘俄聯軍。

在這之後，俄羅斯強硬回覆，認為美國可能會重演化武危機，不排除會再一次空襲敘利亞。並且俄羅斯警告美國必須在規定時間撤出敘利亞，俄羅斯已經做好了全面戰爭的準備。

美國這一表態雖然強硬但是隻是嘴炮，不過這倒有可能是美國利用白頭盔再次發動化武危機的前奏。不過美國為何會重新介入伊德利卜呢？

以目前情況來推測，土耳其埃爾多安再德拉戰役快要結束的時候，就表示伊德利卜是安全降級區，不允許敘政府軍的出現。顯然之前的俄土伊暫時聯盟出現了問題，俄土之前出現了巨大分歧，這也是昨天24日土耳其國防部長、外交部長、情報局長集聚莫斯科談判的直接原因。（下圖為俄土外長會晤）

而美國很有可能是藉此機會，把伊德利卜攪亂，如果達不到瓦解俄土關係的效果，至少也可以拖延和消耗敘俄聯軍，畢竟下一個目標就是美國現在的“親兒子”庫爾德武裝。

博爾頓是一個鷹派人士，他擁有這種言論太正常不過了。在以往的外交言論中，他在對伊朗、俄羅斯、北韓等國家都發表過這種過激立場，可是真正實施下來的沒有幾個。說好聽點他是在戰略威懾，但是也可以理解為他在打嘴炮。

特朗普甚至奧巴馬的敘利亞策略都有一條非常清晰的紅線，那就是避免美國軍隊介入敘利亞爭端。近20年來美國在中東一連串的行動極大拖累了美國的政府的財政，數萬億美元被投入在中東戰場就猶如石沉大海，中東地區的局勢太過複雜，就是已美國這麼大的體量都難以應付。美國在中東最大的敗筆就是阿富汗戰爭，這個被稱為帝國墳場的國家最終也把美國軍隊埋了，以至於現在美軍灰溜溜的退出。

題主提到美俄在敘利亞發生的戰爭的機率有多大？我可以肯定的回答你，為零。敘利亞戰爭打了8年，美軍都沒有個敘利亞政府有過沖突，還指望它會和俄軍衝突？這根本就不可能！此外，我們可以此前的一次美軍行動分析出這個結論。在最近的一次美英法聯合行動中，美軍由於接到了敘利亞政府軍使用化學武器從而對其發動空中打擊，但是在執行行動前聯軍已經提前告知了俄軍，還有意的避免打擊俄軍所在的敘利亞軍事設施，這樣的情況表明了恰恰說明了美軍的心態。

這種可能性是有的，但是必須分開戰的規模大小，若僅限於雙方進行戰術試探，那麼戰爭已經爆發，且已經被雙方的國家證實！若爆發全面的戰爭，很顯然雙方都沒有這樣的打算和勇氣！

戰術規模的相互試探，這是美俄將軍呆在同一個戰場上必然要做的事情，事實上在美英等國沒有空襲敘利亞之前，特朗普接受媒體拜訪的時候就坦言，美俄已經在敘利亞交火，當然這次交火美國佔了便宜，而俄羅斯可能是中了圈套或者損失比較重大，但是俄羅斯的迴應也是值得深思的，俄羅斯外交發言人就特朗普聲稱的美俄軍隊交火做出迴應，有部分俄羅斯和獨聯體公民在敘利亞受到攻擊！

也就是說雖然交火了，但俄羅斯沒有承認是軍人參與，只是獨聯體和俄羅斯的公民而已，這也排除了俄羅斯必須就交火做出相應的反映的可能！

那麼全面戰爭有可能嗎？幾乎沒有可能！因為俄羅斯的國家核心並不在敘利亞，俄羅斯之所以介入敘利亞戰爭主要的目的還是轉移國際注意力，從烏克蘭轉移至敘利亞，並確保俄羅斯在敘利亞的軍事基地的安全，和在中東地區的影響力等！

但是相對於俄羅斯本土的國家安全核心利益，這些都是俄羅斯可以捨棄的利益，即在烏克蘭俄羅斯可能會冒險出兵佔領克里米亞，鼓動都不各州鬧獨立，甚至在烏克蘭局勢進一步惡化的時候做實東部獨立等，也會因此敢於直面美國的軍事威脅等！

但是敘利亞即使俄羅斯失去親俄的巴沙爾政權，即使沒有了敘利亞的海軍基地的存在，進一步喪失在地中海的軍事存在和戰略依託，那也不會比沙俄剛剛開始擴張的情況更糟，也遠比美國等國的軍事力量出現在離莫斯科數百公里的烏克蘭邊境更糟，更不會將俄羅斯絕大多數人口和工業暴露在北約的常態監控下更糟！

在敘利亞，美俄兩軍能否開戰的這個問題，要是從特朗普的個人角度來看，美俄兩軍的確不會發開戰的風險。

因為在看特朗普看來，中東就是個拖累美國的"賠錢貨"和拖油瓶，要是根據特朗普本人的意願，除了在中東銷售軍火賺取豐厚的利潤能引起他強烈的興趣外，他是不願意在中東地區"下大注"和投下鉅額"血本"的！如他在8月20日接受英國路透社記者採訪時就表明了他對中東態度的真實意願！"稱美國就不應該介入中東，這是美國曆史上最大的錯誤"！

然而美國共和黨的鷹派和"院外"強大的猶太集團勢力，卻成為影響特朗普中東政策的最終″風向標"！如上任後不久的特朗普發出撤兵敘利亞的聲明後，可以說不到24個小時的時間，便收回了自己之前的宣告，而特朗普之所以在中東政策上出現反覆，就是因為受強大猶太集團的勢力所左右！

因為在美國只要是出現和俄羅斯改善外交關係的聲音，必定要被攻訐為"私通敵國的賣國賊"。如果要是發出和以色列保持親密傳統外交關係的宣告，將被認為再正常不過和天經地義的事情！

而共和黨鷹派的中東政策觀點是，″美國不僅在亞洲有著廣泛而巨大的政治，經濟，軍事和安全利益，在中東也有著十分重要的戰略利益！特別是剷除中東地區的反美強國，是符合美國全球長遠戰略利益的！

而敘利亞首先是以色列的宿敵，和伊朗又是中東唯一兩個強硬派反美國家，又是俄羅斯在中東的唯一海外基地。特別是如果顛覆巴沙爾政權，不僅斬斷了伊朗的左右手，更是等於把伊朗逼進了"沒有戰略緩衝地帶的困境中！

而美國現在雖然和俄羅斯在敘利亞戰場的博奕中處於下風，但是賃借美國超強的實力，絕對是能和俄羅斯打起這場長期實力消耗戰的，即使美國現在無法顛覆巴沙爾政權，但是也一定不會撤兵敘利亞利亞的，因為美國是無法容忍俄羅斯在和敘利亞的影響力和地緣勢力無限擴張的，以及更不會容忍伊朗在中東地區"做大和做強的"！

我們可以在戰略上把美國藐視為"紙老虎"，但是在戰術上一定要重視這個″紙老虎"的！因為美國畢竟是這個世界秩序的主導者和霸權利益的捍衛者，如果真的在戰術上忽略他的"價值存在感，"不制定出針對性極強的戰略性鬥爭方向和縝密的戰術計劃，，我們一定會為此付出慘重的代價，到時候，我們能"換來和得到"的，只能是慘痛和血淋淋的經驗教訓！

因此說，美國鷹派國家安全顧問博爾頓8月24日的言論中，也許存在著戰略恐嚇和威脅的意味，但是一定不要忽略美國捍衛中東地區的利益的決心！而發生這一切的誘因，都是從美國對敘利亞使用空襲打擊手段開始的！

因此說，"俄敘伊聯盟只有"未雨綢繆，提前做好發生戰爭的計劃與準備工作，才能真正使自己達到立於不敗地"的戰略目標！？

老鐵並非興災樂禍，更不是好戰份子，但鑑於美華人對其在敘利亞投入鉅額經費和大量包括聲譽等各種資源，深耕十幾年，但卻只看到俄羅斯風聲水起，而美國卻是憋拉八屈，博爾頓老傢伙等似乎十分不服，喊打喊殺，真想看到兩家過過招，一決雌雄！但美俄在敘直接開戰的可能性幾乎不存在。

又到了關鍵時刻，跟5個多月前大馬士革近郊杜馬戰役相似，伊德利卜戰役將是敘利亞局勢的又一個重要轉折點。

庫族武裝已經與政府展開對話，伊德利卜是敘境內唯一大股沒有美軍直接保護的恐怖、極端和反對派武裝據點，而且已經人心惶惶，俄敘聯軍十幾萬重兵對其實施了包圍，清剿戰役即將發起。敘利亞人民已經看到了祖國和平的曙光，俄羅斯在這場美俄角力中佔盡了上風，獲得了超乎想象地巨大戰略利益。而美國則面臨必須灰頭土臉捲鋪蓋走人的尷尬境地，對此，博爾頓等美國強硬派心有不甘，白頭盔臭了換黑頭盔，有意讓這裡局勢長期僵持下去，並儘可能產生外溢效應，為代爾祖爾、坦夫鎮等美軍保下的各種反政府勢力打氣。

博爾頓等這種先定罪再找證據的做法跟當初西方在杜馬鎮的所為如出一轍，故技重施，的確是在為未來伊德利卜戰役關鍵時刻，美軍插手介入攪屎預做準備，絕不能排除美方想重演大馬士革空襲戲碼的可能性。但這次有可能面對敘軍陣營反擊，在敘美軍基地有可能成為反擊目標，對此美軍敢於發動博爾頓們所宣稱的對俄敘聯軍的進攻行動嗎？並在三個星期內徹底打敗對手？要對此做出準確的判斷，就得先對此進行一場想象中的戰爭（兵推），才能做到有的放矢。

首先必須得承認，美軍在此附近的兵力總規模的確相當巨大，有中央司令部、歐洲司令部及北約框架下的部隊，大約接近二十萬左右，第五、六兩個航母戰鬥群，加印太總等增援兵力可能達到四至五個戰鬥群，空軍兵力根據戰場需求靈活配置，加上附近上百個基地的支援保障，應該說這是一支具備強大摧毀力的編成了。

那就對俄敘聯軍發動攻勢吧，仍按美軍多年行之有效的戰術原則——戰斧開道！第一波次幾百發打出去後，正準備打第二輪，不能打了，得趕緊跑吧，編隊的核心艦母被不知從那飛來的匕首全部扎廢了，同時陸上兩千公里範圍內的機場全被那該死的口徑給吃了，編隊失去了空中掩護，大群的海盜旗、逆火、鴨嘴獸、蘇30已經壓過來了，就連那過了氣的蘇24也來欺負人，TMD那些海上的標準、陸上的愛國者光賺錢不愛國，打不遠，再不跑等著被炸到海底喂王八？它們跑了，陸上兵力就慘嘍！失去了空中支援，這些美軍不會打仗，跑還跑不了，沒辦法投降吧！從此美國失去了中東，失去了歐洲。

但曼，美國的戰略家們可不會象博爾頓這樣狂妄且無知！在這種只要開打就敗並且會敗的很慘的態勢下，你認為他們是腦袋遭雷擊了還是被驢踢了？就連素來大嘴無忌的老川普也不會如此囂張吧？所以老鐵認為儘管博爾頓老傢伙喊打喊殺跳的挺高，還三星期打敗俄敘聯軍，不過是這傢伙吃撐著了，憋的難受，在正迎接和平曙光的敘利亞排洩點汙穢物而已。

謝邀。一點可能性也沒有。不要聽博爾頓“扯虎皮”，美國要是敢在敘利亞與俄羅斯開戰，早就動手了，還要等到敘利亞阿薩德政權打到伊德利卜省？所謂敘俄聯軍計劃在伊德利卜省使用化學武器，更是無稽之談！在全面優勢的情況下，俄羅斯與敘利亞何必要節外生枝的使用化學武器？反倒是美華人支援的“白頭盔”可能在拍一部“化武大片”出來！

博爾頓與特朗普

1.美國與俄羅斯不可能在敘利亞開戰。博爾頓是特朗普的國家安全顧問，是著名的鷹派，曾經在小布什時期擔任副國務卿，非常支援小布什發動伊拉克戰爭。所以，在博爾頓口中，美國可能會在敘利亞與俄羅斯開戰，毫不意外。博爾頓這位老鷹派，是唯恐天下不亂！但是，美國真的敢在敘利亞與俄羅斯開戰嗎？美國總統特朗普早在2018年3月就曾經表示要撤出駐敘利亞的2000名美軍，也基本停止了對敘利亞反對派武裝的支援。特朗普更希望透過外交手段保住美國在敘利亞的利益，僅此而已。在美國總統特朗普心中，打貿易戰，讓美國經濟再次煥發活力才是重中之重！與俄羅斯在敘利亞開戰，極有可能衍變稱伊拉克戰爭那樣的“泥潭戰爭”，美國經濟還能承受嗎？所以，不要聽博爾頓“瞎咋呼”，美國不可能在敘利亞與俄羅斯開戰！

駐敘利亞美軍

2.美國很可能再次對敘利亞進行“精準打擊”。不過，與俄羅斯在敘利亞開戰，是博爾頓“瞎咋呼”。但是，從博爾頓的話中能夠發現，美國極有可能再次以使用化學武器為藉口，對敘利亞進行精準打擊。博爾頓稱，有跡象表明敘利亞與俄羅斯聯軍計劃在伊德利卜省使用化學武器。試問，敘利亞與俄羅斯聯軍節節勝利，已經先後在東古塔、霍姆斯省、德拉省獲勝，面對伊德利卜省的反政府武裝，有絕對的軍事優勢，有什麼必要使用化學武器？倒是美國支援的“白頭盔”組織，非常有可能再次自導自演，來一出大戲。2018年4月14日，美國就以“白頭盔”導演的疑似化武襲擊為藉口，聯合英法對敘利亞進行了“精準打擊”。美國很可能故技重施，用“精準打擊”來威脅敘利亞與俄羅斯，來實現自身不可告人的目的！

結論：美國不敢與俄羅斯在敘利亞開戰，而是很可能再次以化學武器為藉口，對敘利亞進行“精準打擊”。

8月24日，根據俄羅斯衛星網的報道，美國國家安全顧問博爾頓表示，俄敘聯軍計劃在伊德利卜省的戰鬥中將使用化學武器。他還表示，化武襲擊是美國不可跨越的紅線，俄敘聯軍如果使用化武襲擊，美軍將毫不猶豫的發動進攻。博爾頓的這番表態，稱得上是“正義之言”，頗具諷刺意味的是：當年伊拉克的化學武器就是在美國的幫助下才研製出來的。

化武襲擊是美國空襲敘利亞的理由，美國有“充足的”證據能夠證明敘利亞政府軍在具有絕對優勢的情況下使用化學武器襲擊老人、婦女、兒童，而不是襲擊敘利亞反政府武裝。美國的證據就是“白頭盔”組織提供的化武襲擊影片，除此之外還有什麼？一無所有。化武襲擊什麼時候出現？敘利亞反政府武裝被俄敘聯軍重兵包圍的時候，或者說是反政府武裝要被打敗、消滅的時候，比如東古塔地區的杜馬鎮。

敘利亞政府軍總是在要贏得勝利的時候選擇使用化武襲擊，在被反政府武裝打的節節敗退的時候敘利亞政府軍反而是不會考慮使用化學武器。博爾頓的這番表態，除了意味著美國有可能再次對敘利亞發動空襲之外，沒有任何意義，美國這就是：當著婊子，還想立牌坊。有訊息稱，美國中央司令部的將領表示：一旦美軍全面介入，三個星期內就能徹底擊敗俄敘聯軍。

這位美國中央司令部的將領想必是憑嘴就能打仗的主，打打嘴炮就能獲得戰爭的勝利。特朗普真應該讓他去阿富汗戰場，看看他是怎麼徹底打敗塔利班的。如果早把他派到阿富汗，就用不著打17年了——光用嘴，也能把塔利班吹死。俄羅斯方面的迴應：俄羅斯已經做好了美軍介入的軍事準備，願意在戰場上一決勝負。俄羅斯的態度很明確：不服那就真刀實槍的打上一架，別光放嘴炮。

回答題主的問題：美俄在敘利亞開戰的可能性有多大？

美國如果有對俄敘聯軍動武的這個計劃，早就動手了，根本就不會等到現在。俄羅斯未曾出兵之前，敘利亞政府軍被反政府武裝打的最慘的時候，只控制著敘利亞境內不足30％的國土（俄羅斯的說法是20％），那時候美國都未曾出兵。現在俄羅斯已經出手了，敘利亞政府軍控制了至少70％的國土，這時候出兵來扭轉敗局？博爾頓只不過是痛快痛快嘴而已。

與俄羅斯開戰，即便是特朗普政府有這個想法，國會這一關就無法獲得透過，更不用說獲得美國民眾的支援了。今年4月，特朗普簽署總統令空襲敘利亞，已經是遭到了美國國會、國內民眾的反對。對俄羅斯動武，儘管特朗普有些不靠譜，但還不至於那麼不靠譜——特朗普還沒瘋，更不想死。敘利亞伊德利卜省的戰鬥，美國絕不會參與，就像在之前的東古塔、霍姆斯、德拉等地區的戰鬥一樣，美國更多的時候都只是動動嘴，不會動手——總得對那些曾經支援的反政府武裝表達一下支援，儘管只是口頭上的。

美國不動手，俄羅斯當然不會給自己找不痛快，更不會閒著沒事去惹這世界第一的軍事霸主。儘管俄羅斯表示“願意一決勝負”，那是因為俄羅斯知道美國不會出兵，再有就是“氣勢上絕不能輸”。兩國如果真的打起來，戰鬥民族也剩不下，俄羅斯很清楚這一點。

打不起來的了，現在的你要說美國和俄羅斯在伊朗大打出手那還有那麼點可能，至於敘利亞，老美雖然心有不甘，但以目前的局勢，山姆大叔也翻不了盤。

敘利亞的局勢可謂是一月一個變化，五月份的時候這個國家還在因為以色列與伊朗的對峙而陷入無妄之災，但如今，局勢已經隨著政府軍對伊德利卜省的圍困而再難出現逆轉。美國雖然在敘利亞仍舊對庫爾德武裝在進行支援，但支援的意義卻已經發生改變，目前的敘利亞，對美國來說意義雖然不大，之所以雙方再次槓上，那是因為美國要用其扶持的庫爾德武裝去噁心土耳其這個新目標，而另一方面，這支庫爾德武裝又是敘利亞政府必須要剷除的反政府勢力，所以雙方才會又起衝突。

當然了不管是土耳其也好還是敘利亞也罷，山姆大叔最終的目標都是俄羅斯，至於是否會動手，但就像之前討論過無數次次的那樣，雖然美俄之間嘴炮打的厲害，但要動真格的，那就不可能了，大國與大國之間都有默契，一旦動手極易爆發全面戰爭，這是雙方誰都無法控制的，最後若是有一方動用核武器，那就是不可收拾的局面了。因此雙方不會動手，即使動手那也是庫爾德武裝與敘利亞政府之間的戰鬥。

哎呀，這都是美俄相互之間放放嘴炮，根本短時間內，不存在美俄直接兵戎相見的條件，更不存在兩者之間的直接熱戰。如果偶爾的小衝突還是有可能的，但是那肯定是在俄敘聯軍推進到幼發拉底河倆岸的地帶。美國國家安全助理博爾頓

而這次8月24日美國國家安全助理博爾頓稱，有跡象表明，在敘利亞伊德利卜地區交戰中，俄敘聯軍計劃再次使用化學武器。美軍警告使用化學武器，這是一條紅線。如果俄敘聯軍使用，美軍將毫不客氣的給予打擊。而中央司令部的將領更是狂妄地聲稱，有能力在3個星期之內擊敗俄敘聯軍。但是俄方同樣毫不示弱，強硬回擊，已經做好了準備，在戰場上一決勝負。並且美軍必須限期撤離。

雖然上述是俄羅斯衛星通訊社報道的大概內容，看似火藥味十足，但是這也只是口頭上的威脅罷了，根本不足以為信。美俄雙方都各自擁有一定的底線，並且都知道對方手裡擁有可以毀滅自己N次的核武器，自然不會輕易發生熱戰，畢竟 發生熱戰之後，美國不敢保證俄羅斯不首先使用核武器，美國可不想跟俄羅斯一起玩完！！！

我們再回到敘利亞戰場。敘利亞方向上俄敘聯軍已經將伊德利卜省三面包圍。並且部署了12萬之多的軍事作戰部隊，這裡包括第13479裝甲師，第10步兵師，第11坦克師，共和國衛隊105旅和106旅，還有敘利亞民兵武裝和真主黨武裝。

而敘利亞的作戰部隊當中還有大量的伊朗軍隊，並且今天（26日）伊朗國防部長哈塔米訪問敘利亞，並且會視察駐敘利亞的伊朗作戰部隊。為這些作戰部隊在9月初發動總攻之前，加油鼓勁。敘利亞聯軍解決伊德利卜地區的態勢已經不容美軍有多的翻盤機會了。

那麼心急如焚的美軍自然也是想找藉口幫助這裡的反對派武裝，尤其是HTS組織。並且俄羅斯敘利亞調解中心的發言人齊甘科夫稱，已經透過情報獲得，在伊德利卜省的舒古爾市反對派武裝正在進行模擬化武襲擊後的演習，而努斯拉陣線已經將8個氯氣罐瓶運到了哈留茲。存放在陸斯拉陣線下屬的HTS倉庫中。

在美俄雙方的指責中，已經基本將發生化武的可能性降到了最低，這樣對於俄敘聯軍就會十分有利。那麼對於反對派武裝就十分不利，美國試圖幫助反對派武裝的希望又將化為泡影。而美國同樣的手法在4月14日對敘利亞發動了空襲打擊，那麼這次俄羅斯怎麼可能讓美國咋還利用這樣卑劣手法，再次空襲打擊敘利亞政府呢？

而且，美國在波斯灣地區的阿利伯克級導彈驅逐艦“蘇利文”號已經部署，其搭載56枚“戰斧巡航導彈”，並且美國在巴林空軍基地部署了一架B-1B戰略轟炸機，可隨時發動對敘利亞的第一波空中打擊。俄羅斯正事基於這樣的形勢，提前向美國喊話，以防止美國狗急跳牆。

當敘利亞聯軍解決完伊德利卜省地區，那麼在幼發拉底河東岸地區，庫爾德武裝控制區，美軍擁有20多個軍事基地。而且這裡擁有著敘利亞的大部分石油資源，美國一直霸佔著。未來的敘利亞重建資金還要仰仗這個地區，那麼敘利亞政府就必須要拿下幼發拉底河東岸地區的控制權。圖片來源於網路

那麼於美軍直接的交鋒就會成為一種必然的抉擇，未來的敘利亞決戰，才是最後的關頭。怎麼把美軍想辦法攆出敘利亞，才是俄羅斯和敘利亞最頭疼的事。未來的敘利亞東北部戰事，才是美俄對決的主戰場，只不過雙方之間都會盡量避免直接的熱戰。未來結果如何看看大家是怎麼認為的？歡迎您的留言評論！！！

美國和俄羅斯打不起來，別擔心，紙老虎在北極熊面前，就是一個慫包。美國平日張牙舞爪，只能欺負弱小國家，中俄這樣的大國，只敢動嘴不敢動手。