同屬於小米集團，後者晚於前者釋出，就配置而言，我更傾向紅米，但是小米9是真的把驍龍855拉下3000價位的手機，雖然備貨能力較差，但真的不失為好手機。

小米9的電池是3300的，但支援無限充電，k20的是4000，我覺得電量大不用老充電要好一些。

還有外觀，看你喜不喜歡水滴了，k20是沒水滴的。

k20pro6+128版2599元比小米9便宜400，在螢幕，拍照，前置指紋，設計上並沒有簡配。

首先我們看下兩者的硬體配置情況，因懶癌發作，直接從網上找到的配置對比圖，侵刪.

從對比表上能夠看出來，K20電池容量更大，屏下指紋更新，和小米9相比缺失了無線充電，其他配置差異極小；從外形設計上來看，K20採用了升降攝像頭的全面屏方案，螢幕整體性更好，而小米9是水滴屏，觀感上肯定不如K20.

最最最主要的是K20同樣儲存容量的版本比小米9便宜了至少400塊，400塊啊，更大的電池，真全面屏，還便宜更多，所以，除非對無線充電有非常強的需求，或者對水滴屏有愛好，建議直接K20，但是可以預見前期肯定不好買到！

小米9和紅米K20Pro，真是準備自己人打自己人。我們來仔細分析一下。

在硬體上，主流配置都旗鼓相當。

首先，兩款手機都是855處理器，驍龍855也都是當今最一流的旗艦手機晶片。總體來說，驍龍855和蘋果A12，華為麒麟985，都是一個檔次的，市面上最頂級的配置了。

兩個手機在拍照上，之前有達人同步測評過，結果是效果差不多，都是配備的4800萬超廣角三攝。不同的是，小米9是後置攝像頭，紅米K20Pro是彈出式頂攝像頭，至於誰好誰壞，個人覺得還是看個人喜好。

在電池方面，小米9是3300mAh，而紅米K20Pro是4000mAh大電池。後者更勝一籌，與市面上的主流旗艦保持一致。相信很多猶豫沒有買小米9的人，都是因為9的電池太小。

在充電方面，小米9配備27W有線快充，和20W無線快充，比紅米K20Pro更好的體驗。紅米K20Pro沒有無線快充，相信也讓不少同學猶豫不定。

至於在螢幕解鎖方面，兩者差了一代，其實體驗沒啥區別。

價格小米9最低2999，紅米K20Pro是2499，差了500元。

總體來說，兩者各有取捨，如果心動的同學，趕緊入手吧，相信兩款手機都不會讓你失望。

小米9和紅米K20 Pro，拿它們的6G版對比

處理器、顯示屏均相同，但小米9後置攝像頭超過紅米K20 Pro，還支援無線充電。但電池3300mAh低於紅米K20 Pro的4000mAh。不過小米9也比紅米K20 Pro貴了400塊錢。

紅米k20pro是紅米旗下的最新力做，用上最頂級的硬體，8+256g和小米9 6+128g的價格是一樣的，以至於說手機做工差距其實沒有什麼多大差距，消費者花一樣的錢，並且在硬體配置沒有什麼大區別的情況下，紅米k20pro無疑是更好的選擇。

那為什麼會出現兒子打老子的情況呢？對於小米以價效比著稱的標籤，以後是不是紅米來繼承？小米一連串的商業動作的背後隱藏了什麼呢？我們不妨來試著做一做分析。

“小米9是小米旗艦機最後的一款高性價比機型。”這樣類似的言論，不止小米高管最近提出，而在小米9釋出之後就開始提及了。其他大廠華為ov的觸角已經在中高低三個手機市場消費人群中已經做了很久的佈局，如oppo的新系列Reno，做超高性價比的子品牌realme，vivo的子品牌iqoo等等之流，大廠們使用中等馬去賽小米的上等馬，試圖把小米給摁在這個價格區間不得翻身，在這種情況下，讓旗下的紅米來接替現在小米的定位，而小米的產品往高階走！

如果繼續按之前小米做的高性價比市場定位會非常危險，做價效比沒有自己的產品特點溢不了價，市場競爭能力低，競爭對手容易模仿。你能做的大廠也可以做，而且能做的更好！低價高性價比產品也註定了不會投入過多的研發，從而形成惡性迴圈，路子越走越窄！

所以分出子品牌紅米，接替小米，承接下小米的消費人群，而小米系列則往更高階的市場探索，高溢價產品才能獲取更多的利潤，從而才有資源投入研發，形成良好迴圈。高性價比一條路走到黑，則非常危險！

小米9比紅米K20 Pro更輕薄一些。在設計上，小米9採用全息幻彩機身，配備6.39英寸AMOLED水滴屏，紅米K20 Pro則採用3D四曲面玻璃，配備6.39英寸升降AMOLED全面屏，是一款妥妥的“真全面屏”手機。兩款手機均搭載時下流行的驍龍855移動平臺，最高支援8GB運存和256GB記憶體，配置高階。在相機方面，小米9和紅米K20 Pro前置攝像頭都為2000萬畫素，前者光圈比後者更大一些，在後置攝像頭上，小米9更勝一籌。

小米9是旗艦機，其他的可以無視了。紅米系列我一直認為質量差，之前用的紅米note系列，價效比是高，但是質量真的讓人無語。不過現在手機一般兩年就換了，喜歡哪個買哪個。還有很多經銷商都不願意賣小米的手機，因為利潤少，大部分都是線上。有錢買小米9和紅米。不如花錢買榮耀，剛上市榮耀note10，找朋友線上下拿貨比官方便宜將近800元。價效比很好，現在榮耀20價效比也挺誘人的。拍照我感覺都差不多，這幾年華為和榮耀的機子都挺不錯的，不過小米旗艦一般也就和榮耀旗艦對標。小米就處理器好其他配置真的沒區別。華為麒麟處理器也不差。現在手機玩遊戲都無壓力。記憶體現在標配6G一般都不會卡。以前我都追求最新的旗艦手機，現在都買過一年的旗艦手機，一樣不卡還便宜，沒必要追求太新，玩3年沒任何問題。

1.相對於紅米k20pro，小米9採用的是水滴屏。屏佔比沒有紅米k20pro的高，對於螢幕比較敏感和有要求的朋友們可以選擇用紅米k20pro。

2.處理器方面，兩部手機採用的都是驍龍855處理器，在效能方面雙方差距不大，但是個人認為k20pro更主打遊戲。因為相對於螢幕頻率和電池的容量。k20pro都更勝一籌

3.紅米k20pro有著小米9手機上沒有的功能。比如石墨散熱。這對於遊戲黨來說是再也好不過的一項配置了

4.總體來說，k20pro在各項效能來說比小米9是更好的。如果對於普通的上班族來說。不打遊戲的話還是考慮小米9吧，畢竟k20pro更注重於遊戲體驗，在價格方面k20pro也是更加昂貴 具體的購機需求還是依靠各位小夥伴自行選擇吧

小米9與紅米K20 Pro相同點：高通驍龍855旗艦處理器，支援 MI Turbo和Game Turbo，三星 AMOLED 全面屏康寧，第六代大猩猩玻璃。雙頻GPS天線。6.39英寸。

小米9：後置索尼 4800 萬（f/1.75光圈+1200萬（f/2.2光圈）+1600萬（f/2.2光圈）三攝，搭載 1/2"" 超大感光元件，1.6μm 超大畫素，SONY IMX586，三星S5K3M5， 1.0μm，1/3.6"感光面積，SONY IMX481, 16MP, 1.0μm, 1/3"感光面積。2000萬 前置相機 0.9μm f/2.0 光圈。

電池容量3300mAh，透過德國萊茵TÜV安全快充認證。小米首款 20W 無線閃充，手機支援 20W 無線充電，27W 有線閃充，全系標配，手機支援 QC4+ 快充協議，標配有線 27W 快速充電器。

紅米K20Pro：搭載4800萬索尼主攝（f/1.75光圈） + 800萬長焦鏡頭 + 1300萬超廣角鏡頭，SONY IMX586，0.8μm，OV8856，8MP，1.12μm，S5K3L6，13MP，1.12μm。前置2000萬美顏相機，0.8μm，f/2.2光圈。

第七代螢幕指紋識別，電池容量4000mAh，支援 27W 快充*，*標配18W充電器，支援 QC4+ 快充協議。

結論：小米9在拍照方面比紅米K20Pro好；但紅米K20Pro在續航能力比小米9強些。