-
1 # 五元影視
-
2 # 冬神的秘密
三月茵陳四月蒿，神奇中醫好療效
對於神醫華佗，相信華人沒有幾個不知道的吧。其實華佗在行醫的時候，也不是真的妙手回春，畢竟當時的醫療手段並不完善，很多中草藥的效果，都是後來才發現。可是華佗的醫術卻十分高超，這正是因為華佗對藥效的理解，以及他對藥效求知的心態。
在古時候，有一個黃癆病人，麵皮薑黃，眼睛凹陷，瘦成了個刀螂。這天，他拄著柺杖，一步一哼地來找華佗：“先生，請你給我治治吧。”
華佗見病人得的是黃癆病，皺著眉搖了搖頭說：“眼下醫生們都還沒找到治黃癆病的辦法，我對這種病也是無能為力呀！”
病人見華佗也不能治他的病，只好愁眉苦臉地回家等死了。
半年後，華佗又碰見那個人。誰想這個病人不但沒有死，反倒變得身強體壯、滿面紅光的了。華佗大吃一驚，急忙問道：“你這病是哪位先生治好的？快告訴我，讓我跟他學學去。”
那人答道：“我沒請先生看，病是自己好的。”
華佗不信：“哪有這種事！你準是吃過什麼藥了吧？”
“藥也沒吃過。”
“這可就怪了。”
“哦，因為春荒沒糧，我吃了些日子野草。”
“這就對啦，草就是藥，你吃了多少天？”
“一個多月。”
“吃的是什麼草啊？”
“我也說不清楚。”
“你領我看看去。”
“好吧。”
他們走到山坡上，那人指著一片野草說：“就是這個。”
華佗一看，說道：“這不是青蒿嗎，莫非能治黃病？嗯，弄點回去試試看。”
於是，華佗就用青蒿試著給黃癆病人下藥治病。但一連試了幾次，病人吃了沒一個見好的。華佗以為先前那個病人準是認錯了草，便又找到他，叮問：“你真是吃青蒿吃好的？”
“沒錯兒。”
華佗又想了想問：“你吃的是幾月裡的蒿子？”
“三月裡的。”
“唔，春三月間陽氣上升，百草發芽。也許三月的青蒿有藥力。”
第二年開春，華佗又採了許多三月間的青蒿試著給害黃病的人吃。這回可真靈！結果吃一個，好一個，而過了春天再採的青蒿就不能治病了。
為了把青蒿的藥性摸得更準，等到第三年，華佗又一次作了試驗：他逐月把青蒿要來，又分別按根、莖、葉放好，然後給病人吃。結果，華佗發現，只有幼嫩的莖葉可以入藥治黃病。為了使人們容易區別，華佗便把可以入藥的幼嫩青蒿取名叫“茵陳”。他還編了四句話，留給後人：
三月茵陳四月蒿，傳與後人切記牢，三月茵陳能治病，四月青蒿當柴燒。
-
3 # 飛行者埃裡克
經驗這東西本來就是他靈你不靈的，更只是借鑑不可複製的，以經驗為基礎的中醫自然也是時靈時不靈的不靠譜存在，中醫的路早就已經走到頭了。
中醫，作為自然科學不發達時候歷代人經驗的總結。說一點用都沒有，那是肯定不對的。但是，受限於研究條件，中醫的發展始終沒有逃脫經驗主義的窠臼。治療方式也處於猜+試的階段。這條路基本已經被中醫走到盡頭了。就像華人把農耕文明發展到極致的一樣。橫向比較的話，中醫相對於其他經驗醫學就相當於黑科技了。老外也曾經羨慕於中國的繁榮發達。但是，一旦從經驗主義的窠臼中跳出來，醫學研究進入了實驗科學階段。就像伽利略從比薩斜塔上扔下了那兩個球。這種本質上的區別導致了現代醫學的成就迅速超越了各種經驗醫學，就像資本主義革命後的歐洲短短兩百年就橫掃世界，打碎了老大帝國帝國中央天朝的美夢一樣。時值今日，現代醫學的研究已經從細胞進入了DNA領域，而作為一門連炎症都大機率治不好的醫學，中醫再跳出來說自己和現代醫學各有長短，不覺得虧心嗎？
中成藥尤其是小日本漢方藥的運用讓很多中醫粉視為HI點。殊不知中藥治病的實際原理和中醫的理論大多是南轅北轍，風馬牛不相及的。就像吃核桃補腦一樣，中醫叫以形補形，實際上是因為核桃裡的少量DHA和大量賴氨酸在起作用。而中醫的另一個“強項”：清熱解毒就更搞笑了，大多數的所謂清熱解毒的中藥，其原理都是利用低毒性刺激人體，利用人體應激反應，使肝腎等器官超負荷運作，起到提高自愈能力的作用。這玩意本身的量就不好控制，毒素還容易積累。而且應激的門檻會越來越高。用藥也只會越來越重。純屬惡性迴圈。到最後要麼就是無藥可醫，要麼就是肝腎壞掉。有喝涼茶習慣的地區，換腎的比例都高的多。中醫理論多出於臆想，附會，所以一個人一種說法。而中藥則多來源於大量實踐的簡單總結，幾千年的時間，千萬人的性命 以此為代價總會沉澱下一批比較有效的藥房，就是所謂的驗方。就是因為中醫和中藥其實是兩回事，才會有所謂廢醫驗藥的說法。
現在還有人鼓吹中醫治癌！簡直令人髮指，中醫怎麼可能能治癌！
中醫看病憑的是什麼？是幾千年的經驗，是無數病例的反覆摸索試錯。這就註定了中醫對於癌症的無能為力。
癌症，從統計學角度講，是老年病。一般要到50朝後才會大大提升癌症的發病率。世界上癌症發病率最高的國家都是長壽國家，中國前50都排不進。順便說一句，那個用瘧原蟲治癌的，說什麼受到啟發源自於瘧疾發病率高的國家癌症發病率就低。就衝這個說法就能說明他不靠譜。瘧疾發病率高的國家都是一些什麼樣的地界啊！怎麼可能長壽，怎麼可能癌症發病率高！言歸正傳。解放前的人均壽命就不用我科普了吧，這種情況下，哪裡有這麼多的病歷給他們積累經驗。
有人會說，年輕人得癌症也不少啊！是的，現在年輕人的癌症的確不少。但是，誘發癌症的致癌物又有哪些呢？效果最好的放射性素質，化學制品如苯，甲醛等等古人應該是沒什麼機會接觸到的。菸草，高度酒，呵呵，什麼時候流行大家可以自己去查。年頭絕沒你想象的長。醃臘製品，要是能普遍常吃鹹肉鹹魚，平均壽命也就不至於低成那個鳥樣了。那會兒鹹菜都不常吃，都是自然發酵的酸菜為主。鹽，老貴了。絕大多數至癌的物質和生活方式對於古代人甚至近代人都是天方夜譚或者可望而不可及的奢靡。絕大多數人死於飢餓和傳染病的年代，得癌真是一種奢望了。
到了現代，人們即使得了癌症，主要還是看西醫，中醫就更沒有機會了（也不能給機會，拿人命試錯，還必須是海量的人命，誰受得了）。
所以，對於癌症，中醫無論是從認知上還是應對方法上即便不是一片空白也是非常貧乏的。患者指望中醫治療癌症，是痴心妄想， 自尋死路（很不幸，我老婆家死了兩個）。醫者宣揚中醫治癌更是利令智昏，十惡不赦！
時值今日放著更有效的現代醫學不用，要人民去相信時靈時不靈的中醫，這是一個以拯救生命為己任的職業應該發出來的聲音嗎？所以說，中西醫之爭不關乎科學，無關乎文化，只關乎於利益而已。
-
4 # 仙佛神光
中醫是一門活人的學問，主張把疾病化解在搖籃裡。中醫經方治療八法為汗、和、下、消、吐、清、溫、補。患理在表的用“汗法”，在半表半里的用“和法”等，都是利用人的本能來自然排邪，對人身的傷害幾乎為零。
-
5 # 中西醫門診8
按目前基層的執法情況，中醫應不可靠，否則怎定為非法，罰款，打壓傳統民間中醫，，中醫看病再好，其基層也打擊為非法，至滅。
-
6 # 師太73362816
你人是靠譜的你遇到的中醫一定靠譜，你人不靠譜，遇到的一定是不靠譜，映象原理！說中醫壞話，否定中醫，懷疑中醫的人對於中醫來說就是不靠譜！
-
7 # 使用者2159343068534
這個命題就有問題。中醫確實不靠譜！泱泱中華上下五千年，生生不息，既不是靠西醫，也比科學早數千年，確實不靠譜；我以前的了扁桃腺炎，西醫治療了一個月每週一種抗生素，沒有任何效果，西醫大夫勸我摘除扁桃體。我立刻去看中醫，僅服了三副藥，扁桃腺炎全部康復。中醫確實不靠譜；現在醫學界西醫對於重症肌無力，沒有任何治療方法，認為重症肌無力是絕症。而中醫治療可以完全治癒，絕無後遺症。中醫確實不靠譜。那些主張西醫靠譜中醫不靠譜的人，可能只有他自己得了治不了的病，才能想起中醫。但願你有本事永遠別看中醫，即便你你得了絕症。
-
8 # 中醫師閆崇文
中醫靠譜嗎？
第一，也靠也不靠。
第二，也靠，是指庇護中華民族幾千年，那是我們的健康護理師。
第三，也不靠，那是有些糟粕。如果你把糟粕當成中醫，那是有眼無珠。
第四，中醫什麼理論最靠譜？那是陰陽五行的理論。至今讓科學無法認識無法想象。
第五，中醫什麼醫術讓人類驚歎？那是被現代醫學判刑的失治不治疾病，俗稱:起死回生之術。
第六，靠譜的中醫藥學你不懂，所以讀不懂千年國醫。
-
9 # 湯圓2019
中醫藥若靠譜，母豬都能上樹。過去有野生動植物藥支撐著還能蒙對上幾個病例，現在野生動物藥不能用了，野生植物藥進入大棚成噸的生產。一年一熟。沒有藥效的藥加上沒有科學依據的醫學。能救死扶傷嗎？
-
10 # 使用者2974336566904
信則有，不信則無。當你生病時，可以去試一下。我前個月前列腺復發，挿了一月的導尿管，無用醫生說只能開刀了。後來去找中醫看一副藥吃下好了。這裡有病歷記錄的！
-
11 # 懸壺小龍女
關於這個問題，錢學森在到祝世衲的信中說：
“中醫理論包含了許多系統論的思想，而這是西醫的嚴重缺點。” 摘自何軼群《探索人類生命與疾病之謎——系統醫學論稿》
回覆列表
靠譜，中醫是筷子，西醫是碗。中醫傳承了幾千年，中醫都是古人積累下來經驗。而西醫只是在小動物身上做實驗而已。
西醫是那有病割那，那有病治那。中醫是講究5行和陰陽，調理全身。
在治病救人中，我更支援中醫。