殲20有沒有機炮目前為止無法確定，我個人認為可能沒有。因為殲20的設計理念很超前，它的作戰模式，是藉助隱身優勢達成攻擊的突然性，在敵方發現自己之前利用自己的超音速機動效能完成攻擊，不等進入近距格鬥狀態就已經結束戰鬥了。另外殲20配有高效能格鬥導彈，在數公里內也可以突然襲擊對方。而它的超音速效能和機動性都很優秀，可以比較輕鬆擺脫對方追擊。機炮有效射程一般幾百米，殲20不會讓對手逼近到這麼近距離的。補充一點，殲20的資訊化系統非常先進，戰場感知能力很強，這一點與F35相當，所以它既可以隱蔽自己，又可以全方位感知敵方的位置、判斷出威脅來自哪裡，對手很難接近它。

殲二十的空戰只存在於五代機對五代機，對三代機那是碾壓式的哪裡用得著機炮呢。對五代機的近戰目前還在探索階段但個人傾向於有機炮影藏式的。

殲-20沒有沒有機炮還是個謎，但是沒有機炮就不能格鬥了麼？雖然說，五代機仍然不可能完全避免近距格鬥，但是你覺得近距格鬥彈是擺設？美中俄都有五代機了，還大力搞先進近距空空導彈幹嘛？如果五代機都到了要依靠機炮來近距格鬥了，還玩什麼五代機，什麼超音速巡航、隱身能力、態勢感知還用什麼用，都用機炮了，肉眼都看到見對方了。另外，對於五代機之間的戰鬥來說，機炮真沒啥用，都是超音速飛行了，兩架五代機接近到肉眼可視範圍的時間非常短，剛看到個影兒，就又飛的沒影了，兩架超音速飛機相對速度有多快，可以自行腦補，所以機炮能有什麼用呢？

有人該說了，人家美國F-22、F-35和俄羅斯蘇-57都有機炮，為啥殲-20不需要？首先，美國的F-22開始研製的時間非常早，1985年開始研製，1997年首飛，2011年美國下令關閉F-22生產線，恐怕研製F-22的時候，美華人還沒有意識到未來空戰的具體形態，對於未來五代機之間的戰鬥機如何戰鬥沒有清晰的概念，畢竟那時候許多其他國家四代機還是新玩意，美國也就琢磨以下五代機怎麼“欺負”四代機，所以有機炮也不足為怪；另外，因為美國的F-4戰鬥機因為取消機炮，在越戰中吃了大虧，所以後來美軍對飛機機炮非常痴迷。至於F-35戰機，人家是聯合攻擊戰鬥機，也可以稱為攻擊機，並不是純粹的空優戰鬥機，裝個機炮也是理所應當。至於俄羅斯，在戰鬥機方面一向是對標美國戰鬥機，研製的比你晚一點，出來的比你晚一點，你有的東西，我這都要有，就算效能趕不上，該裝的東西是不會少的，所以以上三款五代機都有機炮咯。

至於你說五代機上裝機炮有什麼用，在我看來至少在五代機對決中是沒有用的，要是導彈都打完了，對手都還“活”著，那你基本沒啥戲，機炮什麼的在超音速狀態下，很難打到人的。如果發生五代機空戰，超視距打的遠端彈、中距彈，近距格鬥用的近距彈都打完了，人家都沒事，是該說你點背呢，還是技術實在太爛呢？五代機空戰會叫你打完導彈，用機炮互射？會存在兩架五代機在天上超音速飛著單挑？如果真魔性的發生這種事，那麼打完直接跑路也沒什麼不對的。

本文三張圖，就是俄羅斯蘇-57戰機裝備的Gsh-301航炮，這種東西，戰鬥時備彈150發，射速30發/秒，這玩意要是火力全開，總共也就是隻夠你掃射5秒鐘，電視劇裡那種開始飛機，機炮瘋狂突突，火力全開的場面就是演戲而已，你想想掃射五秒鐘，面對超音速戰機能幹點啥？你還沒反應過來要射機，人就飛的沒影了。現代航炮射擊都是有控制程式了，“為了避免你應為緊張，一下子把子彈突突玩”（畢竟持續射擊也就挺個五秒），蘇-57的射擊程式是可以進行五次“點射”，前四次，每次“點射”25發彈，最後一次射50發彈，一次點射用時也不過不到1秒或1秒多點，你就沒彈了。

再說說，F-22裝備一門1門20mm M61A2火神機炮，備彈480發，看著是比蘇-57備彈多了去了，可是這貨射速也高，每秒六七十發，總共也就夠你射個7秒左右。所以，帶個機炮也就是執行點高打低任務，真正頂尖戰機對決，一點用也沒有（當然，有的話增加點安全感，以防個萬一什麼的，還是極好的）。

越戰的天空，掛滿高效能空空導彈的F-4鬼怪戰鬥機，竟然被只有機炮的米格17、米格19貼近咬住追殺，進入狗鬥模式的美空軍飛行員傻眼了，導彈發射不了，機上又沒有航空機炮，從此美空軍就患上了機炮恐懼症。

現在，美空軍即便是隱身戰機，也都裝上了航空機炮，F-35是4管25毫米機炮；F-22是6管20毫米機關炮，可見美國空軍非常重視機炮的技戰術運用。

國內的殲20，研發的目標就是盯住F-22，都是隱身戰鬥機，都有內建彈艙，都具備外掛能力，但戰時為了隱身，一般就不再外掛武器。

F-22裝備有6管20毫米機關炮，作為後起之秀的殲20，不可能不安裝機炮，一旦和對手打成平手，各類導彈都耗盡的情況下，沒有機炮作最後一道自衛武器，那麼就只有捱揍的份了。

個人不同意網上關於殲20沒有裝備機炮的觀點，殲20表面非常光滑，在機頭下、機腹下、翼根處，這三種最有可能安裝機炮的位置，確實看不到有機炮存在，但不等於殲20一定沒有機炮。

國內有網友根據最近曝光的殲20高畫質照片，研判其內藏式機炮的安裝位置，殲20機炮是裝在機背上的，超出了大多數國內軍迷的想象。位置就在左側邊條後部，翼根前緣處，按機炮長度推測，上彈鏈的位置則應在左側主輪艙內；說實話，這個發現非常令人驚訝，國內資深軍迷的眼睛雪亮。

倘若殲20在戰鬥中，射光了所有的導彈，那隻能掉頭飛回基地，難道還要等人家來打，即便是隱身戰鬥機，也很有可能進入格鬥狀態，那個時候有無機炮，就關係到戰機和飛行員的安全了。

國內空軍不會傻到當年越南空戰時有導彈沒有機炮的教訓都不吸取，美空軍已是刻骨銘心，飛行員也認為即使機炮用不上，但是有總歸心裡要踏實。

美軍的隱身戰機都安裝了航空機炮，國內空軍也一定會安裝，萬一某一天在空中遇見了呢，沒有機炮的殲20豈不是缺了硬碰硬的底氣。

機炮只適合在低速時射擊，高速飛行時射擊效果很差。

殲20作為四代機，完全可以在超音速飛行中做機動動作，不太可能有用機炮的機會。現在的機炮純屬於自衛武器。超機動性應該是在擺脫來襲導彈的時候用的。

四代機主要依靠隱身效能進行超視距作戰。儘量避免目視距離作戰。目視距離適合對轟炸機、運輸機、加油機的作戰。

如果導彈打光了，衝上去進行機炮格鬥，也是不明智之舉。

謝謝“悟空小秘書”的答題邀請，儘管我對於殲-20的理論研究還不是十分的透徹，但是我也會盡我所能來答題的。 殲-20沒有安裝機炮，這是肯定的。我想成飛集團乃至楊偉總師沒有設計機炮，是有他們科學嚴謹的考慮的。也就是在作戰能力需求評估過程中，就已經把機炮給去除了。 這麼設計的初衷，我認為是楊偉總師立足於5代機的作戰實際，做出的科學決策。5代機具備強大的隱身能力，與4代機以下作戰，是具備非對稱優勢的，能夠保證擊落對戰的4代機。 殲-20與F-35這類5代機對戰，也將是70千米之後的對抗。雙方在70千米之外就要分出勝負，不會等到距離幾公里之內再使用機炮了。 如果有網友列舉了極端情況，比如100架敵方四代機，對戰一架殲-20，那麼殲-20的八個內掛架就算是全掛空空導彈，而且全部命中敵機，也還有92架要向殲-20撲過來。那麼，在這種情況下，殲-20就利用三維向量噴嘴的機動能力，快速飛回空軍基地就可以了，也沒有必要與四代機去機炮對戰。而且，我空軍在派出殲-20作戰時，也會根據敵我態勢派出合理的戰鬥機數量，不會去以一擋百。 如果說打完導彈返回機場，算是逃跑的話，那麼殲-20就逃跑吧。在我看來這是完全返航，擊落8架敵機的飛行員還是王牌飛行員，能立一等戰功的金頭盔飛行員。

1，有沒有我不知道。

2，沒有肯定不行。

3，美帝的f35都是傻逼，還裝機炮。

4，兔子的j20秒殺所有同代產品，宇宙第一。

提問者還生活中幾十年前，而且是不關心科技發展的人。現在導彈、雷達技術的發展，已經不需要在可視範圍戰鬥了。再加之，那麼快的速度。你來試試用常規武器打飛機。

殲20在萬眾矚目中，橫空出世。它的每一寸膚肌，都被貪婪的軍迷們用電子掃描般的眼光吸吮，猶如出水芙蓉。

然鵝然鵝，軍迷們卻驚訝的發現殲20居然沒有安裝機炮。這是何等天大的事件，遙想當年鬼怪式攜帶小嬌響尾蛇b，卻未能戰勝柴捆，卻被柴捆施虐的滿地找牙，緣故第一代響尾蛇不能較好的鎖定機動性強的米格17，而當時的美空軍信心滿滿的認為導彈能替代機炮。所以，當年的鬼怪式都未配裝機炮。這血的教訓讓美空軍刻骨銘心啊，以至於今任何美軍戰機必定配備機炮。然鵝今天殲20卻不配備機炮，這就像驚蟄般春雷炸響了還在蟬伏的軍迷，這怎麼得了，611所忘了現代空戰的歷史？於是乎軍迷口沫橫飛，淹沒了大小不等的螢幕。

殲20之所沒有安裝機炮，是中國空軍與611所以長遠的目光審視先進技術的迭代以及洞悉未來空戰的模式，殲20戰機以它特有的高隱身、高機動、高敏捷性、高態勢感知，攜帶霹靂15與霹靂10空空導彈，從幾百公里到幾公里距離攔射敵方戰機，這是一代空空導彈所不能類比的，如霹靂10的越肩射擊尾隨的敵方戰機。如今中國的空空導彈都已是世界頂尖水平，其攔射距離、不可逃逸區、大離軸、高可靠的命中率，讓鎖定的敵機，基本是生無可戀。因此，原固有的空戰狗鬥模式在面對殲20戰機則毫無意義，基本沒目視到對方的影子，勝負已奠定。其效能的優勢奠定空戰的交戰權也由殲20掌握，殲20利用其效能優勢可選擇戰與不戰，戰則利用速度機動效能優勢，優先佔位、優先發射、優先退出，不戰則高速機動退出。而敵方戰機則毫無辦法，即使不被擊中，其規避機動損失能量，再發起進攻，其速度機動都不及殲20，追也追不上，打也打不著。航空機炮面對殲20已失去應有的價值，其機炮的重量所佔有的空重還不如換成等重的燃料或導彈，還更有意義。殲20不裝機炮，已開拓空戰的新方式，近程格鬥已由霹靂10解決，以至於刺刀見紅的狗鬥，則由殲10bc去做，殲20則騰雲駕霧，飄忽而去。

雖然殲20資料還是保密階段，但從駕駛殲20的飛飛自豪的話語，靜如處子動如脫兔，超音速是我們的天下，以及一分鐘戰鬥巡航52公里，可以窺知殲20效能的一二。

國內任何時代都有牧羊狗存在，好好說不行動不動就噴。就事論事，殲20的航電系統較f22先進，世界現役戰機無出其右。軟肋就在發動機，美國是航空老國，航空器結構整合，整合最佳化高，所以儘可能縮小整機體積，並且尾部噴口熱能隱身處理以縮小雷達反射截面，配備機炮搭配F119近距離格鬥幾乎無敵。但同樣因為體積的縮小導致載彈倉的容納數量減少，而在現代空戰並不是單純的隱身戰機單體作戰，而是需要預警機協同，共享資料鏈平臺化作戰，就是俗話說的超視距作戰，載彈量的減少間接影響到整體空空作戰水準。話題轉到殲20，體積較f22龐大，不過整體氣動佈局不比f22劣勢，f22以縮小雷達反射面而犧牲一定的氣動佈局優勢作為代價，兩者引數有一定的對立和衝突，好在發動機的高推力一定程度抵消了氣動劣勢。殲20現役沒有配備和f119相當的發動機，主流目前是俄蘇35側位的發動機，有一定劣勢。但殲20的定位是空空作戰平臺，同時放棄機炮也是沒有把重點放在近戰狗鬥上，承認沒有優勢。但依賴和美國相當水準的預警機平臺和優勢的航電系統，和比f22更大容量的載彈量，空空平臺化作戰未必會劣勢。