這確實是一難題：一是庫爾德人的問題不光是敘利問題；二是實際牽涉到土耳其的庫爾德工人黨武裝問題；三是庫爾德武裝背後還有美國的影子。所以這不僅僅是在敘利亞國內建立一個庫爾德自治區那麼簡單。

當然不會同意了，只是現在的巴薩爾還沒有完全統一國家，敘利亞戰爭仍然有許多的不確定因素，對於巴薩爾來說，要想完完全全的統一國家，還有很長的路要走。

庫爾德人希望建立國中之國，恐怕是任何一個國家都不會同意的。況且，敘利亞的國家並不是很大，如果讓他成立國中之國，對於其他各種武裝，就沒有了統治權力，只是讓自己的國家越來越難。

現在的敘利亞仍然有十多個國家介入，特別是土耳其的介入，更是使得敘利亞的國家統一難上加難。而庫爾德人前途十分渺茫，剛剛被美國出賣給了土耳其，以換取土耳其的迴歸。

現在的庫爾德人已經處在十分危險時期，所以，他們希望自己能夠和敘利亞政府進行談判，共同對付土耳其的侵略。就現在的情況來看，庫爾德人的建國，或者是建立國中之國的可能性還不可能，未來建立國中之國也是沒有可能的。

庫爾德人肯定會取得一定程度的自治權，但這個自治權力有多大，就得靠巴沙爾政府與庫爾德方面的談判來解決。

敘利亞戰爭打到現在，ISIS已經基本被剿滅，剩下的殘兵遊勇除了偶爾發動恐怖襲擊之外，已經無法掀起多大的風浪。反對派也已經基本處於苟延殘喘的地步。目前，除了西北部土耳其支援的反對派控制著一部分土地外，只剩下了庫爾德武裝控制的東北部地區。

從敘政府和庫爾德武裝兩方面看，雙方應該都有透過政治解決敘問題的意圖。

從政府軍方面來說，儘管它在戰場上節節勝利，但經過七年多的戰爭，它的人力、物力、財力等也呈現出一定的疲態，而且它軍事打擊庫爾德人俄羅斯未必支援，美國更是會反對。庫爾德是敘利亞第二大民族，敘政府軍也不可能全部殲滅庫爾德武裝。所以從政府軍角度看，政治解決是上佳之策。

從庫爾德武裝方面來看，它謀求獨立是不可能完成的任務，美國、俄羅斯、土耳其和敘利亞政府都不會答應，它也不可能在軍事上佔領全國，因此，它只能謀求更大程度上的自治，這就需要它與敘政府談判。這是它唯一的選擇。事實上，庫爾德武裝已經提出要透過談判，建立一個“民主的”敘利亞。

所以，敘政府軍與庫爾德武裝的關係，以及敘中央政府與庫區政府的關係，最終還是得透過談判來解決。庫爾德能取得多大程度的自治，取決於雙方談判的結果。

現在不是阿薩德能否“答應”的問題，而是俄羅斯主導之下如何實現敘利亞的和平重建問題！

1.“敘利亞民主委員會”是敘利亞民主軍的上級機構，其已經在美國“指導下”建立了所謂的“敘利亞未來黨”，是以庫爾德人武裝為核心的武裝集團。這個時候提出要跟敘利亞政府進行談判，組建協商委員會，是符合俄羅斯在索契提出的建立敘利亞聯合政府的要求的。

2.庫爾德人武裝此刻提出要建立協商委員會，實在也是美國關鍵時刻“拋棄”庫爾德人武裝的後果！當初土耳其越境敘利亞進攻阿夫林地區，阿夫林地區的庫爾德人就直接被美國“拋棄”，而現在曼比季的庫爾德人也因為美國與土耳其的“利益交割”，直接被“趕出曼比季”，到達幼發拉底河以東。這種對土耳其步步妥協，而對庫爾德人一次次的“拋棄”，直接讓庫爾德人開始主動與敘政府進行“和平喊話”，開始“自謀出路”。

3.就目前敘利亞的局勢發展，阿薩德領導的敘政府軍是沒有多少“議價權”的，尤其是西南三省徹底收復後，敘利亞民主軍控制區，就成為迫在眉睫要解決的問題了！

（1）而美國三番五次主動“拋棄庫爾德人武裝”，已經讓庫爾德人現在急於同敘政府進行談判，獲得生存機會。

（2）而這種態勢下，美國必然要進行反制，未來圍繞代爾祖爾、曼比季等幼發拉底河一線的爭奪與博弈才剛剛開始！

（3）土耳其還會遵守與美國達成的“協議”，不越過幼發拉底河以東嗎？

美國如何才能保住面子，繼續留在敘利亞？

伊朗如何應對，如何與俄敘聯軍配合，將代爾祖爾被圍困的2000名美國大兵繼續圍困？

拭目以待！

敘利亞政府軍在正面戰場上節節勝利之際，敘利亞庫爾德人也再次出手。以敘利亞庫爾德人為首的“敘利亞民主軍”下設的政治機構“敘利亞民主委員會”稱將與巴沙爾政府一起商討敘利亞戰後的政治路線圖。那麼假如敘利亞庫爾德人藉此來搞“國中國”的話，巴沙爾會答應嗎？

首先，從巴沙爾的角度來說，巴沙爾肯定不想答應。因為如今對於巴沙爾來說，如今巴沙爾是佔據著十分有利的地位。而且如今敘利亞反對派的戰力與一開始相比也有了明顯的下滑，所以未來敘利亞政府軍絕對有能力繼續擴大戰果。

可是我們都知道敘利亞局勢的走向並不是有巴沙爾和以庫爾德人為首的敘利亞反對派所決定的而是看美俄雙方妥協的結果。所以如果敘利亞政府軍庫爾德人能夠協同美國一起給到俄羅斯足夠的戰略回報的話，俄羅斯決定會出賣巴沙爾政權來和美國及庫爾德人做交易。

所以我們可以看到，面對庫爾德人的提議，巴沙爾暫時也未有明確的答覆。我相信這也是由於其也需要與俄羅斯協調出一個一致的立場出來。

我認為阿薩德應該不會答應的，為什麼他不會答應呢，我來和大家說道說道，首先第一個原因就是阿薩德他是政府軍的領導，而且也是現在敘利亞的總統，如果他答應了那麼說明他對自己的領導政權就沒有信心了，那麼庫爾德人也不會提出國中之國，直接推翻政府軍，所以作為目前國家的領袖是不會答應的。第二原因就是即使阿薩德願意答應，那麼他背後的俄羅斯會同意嗎，我認為應該不會，俄羅斯是不可能讓他這麼多年的努力白費的。而且庫爾德人可能是美國在背後撐腰，所以俄羅斯更不會同意的，還有就是最近新聞報道稱阿薩德希望俄羅斯能在敘利亞長期而且更多的駐軍，所以這個表明阿薩德也不會答應的。還有就是最後一個原因是現在敘利亞國內其實阿薩德的政府軍是處在優勢的地位之上，所以他們會趁機而上，應該不會給庫爾德人的喘氣的機會，因為庫爾德人提出了國中之國可能就是一種緩兵之計，所以阿薩德更不會同意了，要乘勢把祖國統一，讓敘利亞人民早日脫離戰爭之苦，其實戰爭最大的受害者是人民，他們是最無辜的，所以我也希望敘利亞早日恢復和平，給敘利亞人民一個美好的家園。。。

最後我想給大家介紹一下庫爾德人，庫爾德人是中東地區第四大民族，是西亞最古老的民族之一，總人口約3000萬，主要分佈在土耳其東南部、伊朗西北部、伊拉克北部和敘利亞東北部。雖然人口眾多，但庫爾德人沒有自己的國家，一戰以來一直在為建國努力，但均以失敗告終。

庫爾德人最終建國只是時間問題，但在哪兒？什麼時間？目前還看不出來。中東有四大民族，波斯人，阿拉伯人，土耳其人，庫爾德人，庫爾德人像其他三個民族一樣，也是擁有有悠久歷史的歷史，目前約有3000萬人，主要分佈在土耳其，伊拉克，伊朗和敘利亞，但庫爾德人命運多舛，總是寄人籬下。在敘利亞戰爭爆發後，美國為了推翻阿薩德政權，加強自己在中東的勢力範圍，對庫爾德武裝進行了大力的扶植，而庫爾德人這時候也看到了自治建國的曙光，但因俄羅斯的強勢介入，和在土耳其的殘酷打擊，在敘利亞的庫爾德武裝目前已龜縮一角。

到現在，阿薩德政權已逐漸穩固，美國也萌生去意，庫爾德人現在和阿薩德談自治，顯然還不是時候，在被美國“拋棄”後，庫爾德人的實力已大大不如以前，還有庫爾德人“建國”，也涉及到敘利亞的主權和安定，所以，阿薩德是不可能答應庫爾德人的要求的，畢竟一切要靠實力說話。

“雖說弱國無外交”，但誰也不願當割地而治的千古罪人，所以阿薩德一定不會答應。更何況庫爾德問題還牽扯伊朗、土耳其、伊拉克（庫爾德已自治）三國的國家核心戰略安全。海網路7月29日電，據路透社報道，當地時間28日，以庫爾德人為首的“敘利亞民主軍”下設政治機構“敘利亞民主委員會”稱，其決定同敘利亞政府組建協商委員會，商討如何結束戰爭並制定建立“民主、分權的敘利亞”的路線圖。對此，阿薩德方面並沒有確認。在俄敘聯軍已在大局已定的情勢下，美國支援的“敘利亞民主軍”則主動伸出橄欖枝，高舉結束戰爭的和平大旗，與敘利亞政府探討如何能自治。“敘利亞民主軍”完全以掌控敘局勢勝利者的姿態去和敘利亞政府建立“民主、分權的敘利亞”計劃，這與敘局勢現狀完全不符：首先敘局勢的走勢為俄羅斯所掌控；其次阿薩德政權在敘亂局中只能宣告要保證領土完整；第三，美國及其支援的“敘利亞民主軍”受到土耳其的牽制，早已動彈不得。受美國指使的“敘利亞民主軍”拋開俄羅斯與敘利亞政府商討阿薩德不認可的自治問題，這現實嗎？？？

謝邀！庫爾德人建國是一個長久的歷史問題了，庫爾德人為了實現民族自立一直在努力奮鬥著。就目前敘利亞國內局勢而言，存在著太多外部勢力的干涉，阿薩德政府為了儘快穩定敘利亞局勢，和庫爾德人談判是最好的選擇，但不會同意庫爾德人建立“國中之國”，庫爾德人自立牽扯太大很容讓中東局勢再起波瀾。

敘利亞民主軍

在中東約有3000萬庫爾德人，其是僅次於阿拉伯人、突厥人和波斯人的第四大民族，早期生活在庫爾德斯坦，現生活在敘利亞、伊朗、土耳其和伊拉克等國交界周邊地區，庫爾德民族是一個比較悲慘的民族，民族歷史上一直在被其他民族統治，而且是被作為下等民族對待，當世界範圍內颳起民族獨立的風潮時，庫爾德人也開始了自己民族獨立之路。19世紀以來庫爾德人一直在追求獨立的道路上努力前行，先後三次建國，但三次都以失敗告終。

第一次建國，當時的庫爾德人在奧斯曼土耳其統治下，第一次世界大戰後，土耳其戰敗，部分國土被列強瓜分，被瓜分的區域就包括庫爾德人生活區。其後在英國和法國的干預下，土耳其政府同意了庫爾德自立建國，然而還沒等庫爾德人高興勁過去，土耳其發生了革命成立了新的土耳其政府，新政府收回來同意庫爾德獨立的承諾，庫爾德人從此被分割開來，建國夢第一次破裂。

第二次建國，二戰後蘇聯人佔領了伊朗庫爾德人地區，在蘇聯的鼓吹下庫爾德人再一次燃起建國夢，1946年在該地區成立了“馬哈巴德共和國”，但隨後不久蘇軍的撤離伊朗，馬哈巴德共和國被伊朗軍隊消滅，庫爾德人二次建國夢碎。

第三次建國，前兩次的失敗並沒有澆滅庫爾德人的建國夢，第一次海灣戰爭爆發，又給庫爾德人帶來了希望，美華人開始支援伊拉克的庫爾德人獨立，但在美華人打敗伊拉克政府後，由於伊拉克政府做出了妥協，美國達到目的後就拋棄了庫爾德人，缺少了美國的幫助，庫爾德人武裝很快被伊拉克政府血性鎮壓，庫爾德人第三次建國夢碎

三次的失敗，帶來了三次痛苦，但庫爾德人依然沒有放棄建國夢，伊拉克戰後的2017年9月，伊拉克庫爾德人地區舉行獨立公投，獲得了92%的支援率，但是並沒有得到伊拉克政府認同，同時也遭到了周邊國家的強烈反對，隨後庫爾德人和伊拉克政府爆發了衝突，到現在為止伊拉克的庫爾德人依然在和伊拉克政府對峙著。

如今敘利亞境內的庫爾德人也有了獨立的機會，庫爾德人有著美國的支援，在敘利亞內戰中不斷壯大，如今控制著敘利亞25%的國土，隨著敘利亞政府對付完反對派，接下來面對的就是和庫爾德人是戰是和的問題了。也意味著庫爾德人是否會迎來獨立的成功。

敘利亞境內的庫爾德人武裝“敘利亞民族軍”已經表達了希望透過談判來達到獨立的目的，但這種獨立自治很難實現：

首先、敘利亞政府軍形式轉好，已經收復了70%到80%的故土，有俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨支援。其次庫爾德人獨立是一個敏感話題，在與敘利亞接壤的土耳其、伊朗、伊拉克等國邊境地區都生活著大量庫爾德人，如果敘利亞庫爾德人成功獨立，必然在該地區形成連鎖反應，這是土耳其、伊朗和伊拉克不願意看到的，所以在敘利亞庫爾德人問題上必然支援敘利亞政府軍。以上兩點可以看出在對庫爾德人問題上，敘利亞政府是完全處於優勢位置，願意談判是想避免損失，也是想要敘利亞快速得到穩定，談判並不是懼怕與庫爾德人交火。

再來說下如果敘利亞政府同意庫爾德人獨立所將面臨的嚴重後果，首先庫爾德人背後是美華人，敘利亞同意庫爾德成立“國中之國”，就將面對著國土內依然存在著個強大的相互較量的外部大國，不一定什麼時候敘利亞就將再次變成它國較量的戰場，這樣一個不穩定的敘利亞不是阿薩德政府想要的。其次還是連鎖反應的原因，有可能造成中東勢力格局的改變爆發混戰，這也是急需穩定發展的阿薩德政府不想見到的。

敘利亞庫爾德人建立“國中之國”目的，在外部是勢力的干擾下是不可能達成的，同時急需穩定和平的阿薩德政府，會給予庫爾德人相對利益權利，但不要奢求太多，如果一定抱著必須獨立的目的，那麼敘利亞內戰將有一段難路要走。

不可能答應。因為，這是一種分裂國家的行為。

當前，敘利亞政府軍節節勝利之際，在敘俄聯軍的進攻之下，政府軍先南後東的策略，逐步統一全國。在俄美首腦赫爾辛基會晤之後，美歐勢力減少對敘利亞反對派的支援力度，並“支援”敘利亞領土不可分割的態度。

這時，東部地區的庫爾德武裝，在土耳其堅決反打併打擊，敘利亞政府可能打擊之下，美國的支援若隱若離。此時，庫爾德武裝，提出的“民主、分權”方案，明顯是想避免表面敘利亞領土完整名義，實際分裂行為。敷衍土耳其對其獨立的恐懼，以免遭受打擊。

事實上，任何國家，都不允許這個情況，更不說阿薩德政府了。然而，依賴俄羅斯軍隊的敘利亞政府，對東部庫爾德武裝，繞不開美國、土耳其這些國家力量。因而，對庫爾德武裝提出的議案，暫未回覆。這，需要敘利亞政府與俄羅斯協商情況，再作回覆。