不管是歷史還是演義，肯定是周瑜功勞大。歷史上暫不討論了，這是大家公認的。那演義上為什麼也說周瑜功勞大呢？那就看一看演義上諸葛亮在赤壁之戰中做了什麼事。首先舌戰群儒，貌似是他促成了孫劉聯盟，使東吳決定抗曹。但仔細分析下，情況並不如此。諸葛亮是如何到東吳的？是魯肅去荊州請去的。魯肅去荊州明面上是弔唁劉表。但劉表和孫權有殺父之仇，劉表死了孫權拍手稱快都來不及，還吊哪門子唁。魯肅實際上的任務，就是找劉備結盟。作為一名外交人員，如果沒有最高領導的明確指示，魯肅有這膽量和許可權擅自作出聯劉的戰略決策嗎？再看舌戰群儒後孫權的表視，周瑜信誓旦旦說有五萬人足以破曹，孫權的回答是"五萬兵難猝合，今已選三萬……"可見孫權早已開始著手準備抗曹了，讓諸葛亮舌戰群儒只不過借其口打擊下主和派，統一東吳內部思想而已。所以這一功實際上是孫權的。其次是草船借箭，那隻不過沒消耗東吳物資平白得了武器，就算沒有，東吳花點時間還是能弄出來的。這算錦上添花，對戰役沒有決定性影響。最後，最重要的是借東風的功勞。東風真是諸葛亮借的嗎？看《七星壇諸葛祭風，三江口周瑜縱火》一章，當黃蓋的小船衝向曹營時，曹操帶著一票謀士還在觀看，當時就有人提醒曹操說今日東南風甚急，小心有詐。曹操的反應是不以為然，冬至一陽生，今起東風有什麼好奇怪的！曹操作為一個北方人尚且懂得這個道理，久居荊州的諸葛亮一定更懂當地天氣變化規律，能準確預報。那如果沒有諸葛亮的預報呢？那就等二陽生、三陽生，東風總會來，而且是越來越頻繁。總之，即使從演義上來看，諸葛亮在赤壁之戰中所起的作用也無法與運籌帷幄，調兵遣將的周瑜相比，只不過羅貫中的生花妙筆巧妙地讓讀者以為諸葛亮功勞大。

應該是周瑜！

其實，周瑜的功績和形象，是被《三國演義》刻意弱化和貶低的，其目的不過是為了拔高諸葛亮，凸顯其神機妙算而已。

在還沒有《三國演義》之前，古人可不覺得赤壁之戰的勝利主要是靠諸葛亮，更不是靠劉備那點人馬的。宋代大文豪蘇東坡想起赤壁之戰，首先想到的是周瑜，而不是諸葛亮。他在《念奴嬌·赤壁懷古》中，是這樣寫的“故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。”而對於赤壁之戰的勝利，蘇東坡更是毫不吝嗇的將筆墨全奉獻給周瑜。所謂：“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。 ”......

也就是說，在蘇東坡的眼中，周瑜可不是現在這種“既生瑜，何生亮”的“怨婦”和小氣鬼形象。而是一個俊美的少年英雄（“雄姿英發”），而且還是一位很有儒將風範的軍事統帥（“羽扇綸巾”）形象。當年面對曹操的大軍，周瑜同樣是談笑自若，鎮定的指揮孫劉聯軍，擊敗強敵（“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”）。

在蘇東坡看來，赤壁之戰的勝利，其實就是周瑜的指揮勝利，是周公瑾這位青年干將的傑出之作。因此，赤壁之戰的頭功，本來就該屬於周瑜。

至於諸葛亮，真實歷史上的他，根本不像小說裡頭那般神機妙算，什麼八卦陣、什麼借東風，這些出神入化的東西都是虛構的。事實上，諸葛亮最大的作用不過是和魯肅相互配合，促成了孫劉聯盟而已。

其實，整個赤壁之戰，打主力的都是東吳軍隊，當時劉備手底下壓根就沒多少兵馬。戰前孫劉合兵，劉備曾問周瑜：“抵抗曹操實在是很明智的決定。但不知貴軍有多少戰士？”周瑜說道：“三萬人。”劉備說：“可惜，太少了。”周瑜鎮定的說：“這就足夠了，將軍且看我擊敗曹軍。”之後，劉備就帶領關羽、張飛及兩千軍士跟在周瑜後面。

說是孫劉聯盟，其實劉備根本沒多少人馬，即便算上後來劉琦的軍隊，也不過萬把人。只是人雖不多，但他們終究不歸周瑜統領，所以才被抬舉為聯軍。但整個赤壁之戰，真的還是全靠周瑜指揮的那三萬人。

公至赤壁，與備戰，不利，引次江北，時大疫，士卒多所殘戮，乃燒餘船而走。曹公有言，我自燒船走，徒使豎子成名。

立頭功的是吸血蟲，士兵們都染疫病了，還打個屁仗！曹操燒船撤兵，讓周瑜白白得了虛名。曹兵能一晝夜追劉備200裡，卻在江邊呆哪麼久？士兵如能戰，早就一鼓作氣南下了。

又是小說把事搞混！唉。

蘇軾的念奴嬌 赤壁懷古知道吧。故壘西邊，人道是是三國周郎赤壁。 羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。這裡蘇軾提出的英雄人物就是周瑜，赤壁之勝基本就已經預設為周瑜的功勞。事實上也是如此，周瑜當時等於是孫劉聯軍的總帥，不論赤壁之戰屬誰出力出智最多，功勞最大的還是他。這也是將帥不與下屬爭功，因為只要勝利，最大的那份功勞都是屬於主帥的。這是從古至今的定律。諸葛亮在赤壁之戰裡面其實真實是不是勝利的關鍵，真正的關鍵是龐統的連環計，至於出火計，是否諸葛所出不知道，但是火燒連營本來就是連環計的一部分了，所以畫蛇添足了。諸葛亮當時更多的是外交作用，為劉備在孫劉聯盟中搶佔更多的主動，而不是使劉備淪為東吳附庸，這是很可能的，當時劉備的實力實在太弱小了，但是孫權也實在無人可選，難道找劉琦？還是繼承了父業的劉琮，但是人家把整個荊州都送給了曹操。軍事就是如此，即使東吳可以獨力抵擋曹操，也必須拉一個盟友。即使盟友弱小，因為要分散對手的注意力。當對手全身心的關注著你時，你就不能輕易反擊了。但劉備雖說是同盟，可是軍事實力實在太懸殊了，在孫劉聯盟中，話語權真的不大，因為如果孫權執意做出決定，劉備也只能委曲求全了，所以，這時候一個好的外交官是很重要的。諸葛亮就很出色的完成了這個任務，但也只是外交上，軍事上，其實孔明還只是新手。沒有人天生就是將才，必須經過戰爭的磨礪。在茅廬隱居耕讀的諸葛亮怎麼可能接觸到軍事？所會的不過是從兵書中的理解，但兵書如果能決定一切那就會出現無數將才了。所以諸葛當時的軍事能力僅限書本。後來北伐諸葛也沒出啥奇謀妙計，就穩妥一套。可見，像赤壁之戰這種奇謀制勝的戰爭謀劃，諸葛還沒資本，更別說功勞了。周瑜從孫策開始就跟隨孫家了，大小戰役也經歷不少了，論資歷也不低啊，不然憑什麼英年可當大都督？就拿韓信來說，人人都知道他在項羽帳下當過執戟郎，但是有誰注意過他跟隨項羽轉戰四方數年？可以說項羽的早期的經典戰役他都參與其中，剛出山的韓信是恃才傲物的，項羽不喜，但不肯放人，不重用也不棄用，就讓他一直當了幾年的執戟郎，直到韓信叛逃。可以說當時論誰最懂項羽的謀略的，韓信屬一，無出其右了。而且韓信也是在這數年不斷完善自己的軍略。韓信尚且要數年積累加上天下之力才能戰勝項羽，諸葛再天才能超越他？沒有數年的充電，怎麼可能立刻化身軍神。而且諸葛也從來不是謀略第一。郭嘉、賈詡亦是在北方數年才打出名號滴。他們是真正經歷軍隊歷練的謀士，不是諸葛剛出山時的紙上談兵。如果真要比，也是要拿龐統跟周瑜比功勞，畢竟連環計是他獻的。

赤壁之戰的頭功應該是周瑜，而不是諸葛亮。                                        

首先說周瑜作為這場戰役中的吳軍統帥，大獲全勝，難道主帥不是頭功嗎？應該說是功不可滅。在赤壁之戰過程中，周瑜當時沒有被曹操強大的軍力所嚇倒，以長江天塹於曹兵對峙，使曹操不得速戰速決，從而藉機滅曹。    

在這次戰役中，周瑜力勸孫權決計破曹;首先想到火攻之計，並偕諸葛亮設計火攻;騙蔣幹盜書，借敵殺敵計謀穩，處決了蔡瑁，張玧;派黃蓋詐降等等，這些都為這次戰役的全面勝利起了重要作。                

諸葛亮在這次戰役中的功勞，只不過是促成了孫劉聯合，其它的一些功勞，並不是這次戰役全勝的決定因素，況且，當時劉備的勢力相當弱小。

肯定加絕對是周瑜公瑾都督。諸葛亮一來是客邊，二來無人馬，那能巧媳婦能煮無米之飲。是羅貫中壓吳拔蜀文筆造勢之談。

赤壁之戰的首功當然是周瑜，諸葛亮是敲邊鼓、拉幫套的。就是三國演義中，雖然把諸葛亮從舌戰群儒到草船借箭再到借東風，給無尚吹捧了一番，也沒敢否認大都督周瑜的全權指揮之權。草船借箭和借東風，不都還是依周瑜將令而行嗎？

赤壁之戰前，東吳孫權集團內部，的確有主戰、主降之爭，主降派首腦，還是首輔大臣張昭。可主降派也不是大家想象的，是無條件投降，還是有底線的。大慨的底線一是降漢不降曹，就是東吳是尊漢獻帝的，不是逆臣叛匪。這點孫權沒意見，並且在赤壁之戰勝利後，曹丕代漢之前，孫權都是一直稱臣的，也尊曹操為丞相。這是東吳既定的外交方針。第二個條件是保有江東之地，曹操大軍不得進入，這也是主降派的底線，他們主張是以第一條為基礎，與曹操談判，談完再決定是否開戰。主戰派在第一條上是沒意見的，但主張先打後談。很多人都誤解了東吳主戰主降之爭，其實他們矛盾並沒那麼大，否則張昭豈不被孫權殺了？戰前不殺，戰後還不殺嗎？

而先談後打還是先打後談，孫權當然要聽聽軍隊主將周瑜的意見，不管先談還是先打，都有個打不打得贏的問題。如果你是孫權，你是聽自己人周瑜的，還是聽外人諸葛亮的？答案不言自明。所以在戰略決策上，周瑜是主導者，當然首功是周瑜的。

戰術指揮上，主要抗擊曹操的部隊是東吳水軍，指揮權當然在周瑜手上。三國志雖沒演義中描寫又是群英會蔣幹盜書，又是黃蓋苦肉計詐降，可火燒赤壁，以少勝多，從此劃江而治，奠定東吳版圖基業，這可是史實。並且陳壽在三國志周瑜傳中也極力誇讚。後代史學者多有溢美之詞與周郎，東坡大學士之“遙相公瑾當年，小喬初嫁了，英雄英發，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅！”可是千古絕唱。功勞當然是周瑜的。

演義作者，尊劉抑曹，捧關羽忠義，視諸葛亮“鞠躬盡瘁死而後已”，都是宣揚忠君思想，把周瑜當配角寫，屈死公瑾啦！放在當下，如周郎之有才有貌，有情有位的人物，一定是“國民老公”，比王思聰牛多啦！誰會喜歡刻板的諸葛孔明？哈哈

謝謝邀請。 其實這個問題有兩個答案，一個是真正的歷史來回答。 一個是三國演義來回答。 赤壁之戰是中國歷史上著名的以弱勝強的戰爭之一。公元208年七月十二日曹操率領水陸大軍，號稱百萬，發起荊州戰役，然後討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。赤壁之戰是第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事。赤壁之戰可以指包括東漢丞相曹操南下後一連串戰役；亦可單指於長江赤壁所發生的戰事。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場。 按照三國志的說法其實這場戰役是周瑜指揮，靠周瑜的聰明才智和足智多謀利用了“天時地利人和”近行的一場以少勝多的經典戰役。可以說這場戰役完全靠周瑜的指揮來反敗為勝，諸葛亮基本沒有參與。三國演義只是羅貫中先生為了突顯出“諸葛亮的足智多謀”而特意加上“草船借箭”“孔明借東風”等情節來突出諸葛亮。 但其實就三國演義來說，早在開戰之前周瑜其實已經算計好一切，故意把開戰的地方確定，把有利自己的位置選好。包括火攻都是周瑜提前機會好，周瑜充分利用了“天時地利人和”可以說赤壁之戰完全是周瑜的功勞。諸葛亮可以說是錦上添花而已。

赤壁之戰的頭功應該是魯肅。

大戰前夕，曹操傳檄文征討東吳，東吳君臣被檄文上的八十萬大軍嚇得震顫不已。以張昭為首的江東士族集團更是集體勸孫權投降，孫權此時也是猶豫不定。是魯肅的一番話堅定了孫權抗曹的決心。魯肅對孫權說：我們這些人誰都可以投降，唯獨您不能投降。我們這些臣子投降曹操一樣可以做曹操的臣子，可您投降了能做什麼？正事這段話使孫權幡然醒悟，命周瑜領三萬水軍與劉備的兩萬人馬（其實是劉琦或者關羽的軍隊）共同抗曹。

在大戰中，一切指揮排程都是周瑜在操作，所謂羽扇綸巾，談笑間強擼灰飛煙滅，正是周郎的風采，卻被羅貫中在三國演義裡寫成了諸葛亮，導致後人對諸葛亮無比崇拜，周瑜反而成了氣量狹隘之人。

赤壁之戰的戰爭結果可以總結為：非惟人力，抑亦天時。

赤壁之戰是促成三國鼎立形成的分水嶺，劉備依靠此戰，後迅速發展，趕上了曹操和孫權的步伐。所以，赤壁之戰在三國曆史中擁有十分重要的地位。

加上赤壁之戰是孫劉聯合抗曹，以少勝多的經典案例，所以成為了許多人和歷史的聚焦點。

很多人和事在這場聚光燈下，都被放大作用。

其實，這場兵力為4比1的戰爭，除了孫劉聯軍依附長江地利，合理排軍佈陣。曹操最主要的失敗來自於疾病。

曹軍多為北方人，赤壁之戰又正值秋入冬之時。長江流域溼氣重，曹軍內部官軍有得疾病者。加上軍營生活，多為群體性，所以疾病開始傳染。

且曹操此次南下，行軍較快，部隊戰略缺乏全盤計劃和循序漸進。

官軍遠離家鄉，疾病纏身，加上不善水戰。因此，未戰已敗像盡顯。

最後，黃蓋的大火徹底燒燬了曹操的遮羞布，倉皇逃竄往北而去，赤壁之戰就以曹方的戰敗而告終。

所以，赤壁之戰是眾人合力打造的一場經典戰役。周瑜和諸葛亮作為獲勝方的兩個勢力的代表，自然功不可沒。可是，立大功的絕對是地利因素帶來的這一場疾病，讓曹操軍的戰鬥力全無。

赤壁之戰乃是確定三國鼎立的關鍵之戰。北方曹魏挾得勝之師，號稱百萬雄兵下江南，以圖一戰收復江東孫吳，一統天下。劉備此時姑喪家之犬，被追趕挨打受氣無立錐之地。孫權偏隅江東狹小之地，在曹魏百萬雄兵的碾壓之下，彈丸小地不堪重壓。曹操志在必得江東之地，對月飲酒賦詩，豪稱將全軍將士馬鞭扔進長江，即可將長江填平斷流。曹操小覷江東孫吳和劉備聯軍，可見一斑。自古以來驕兵必敗，有諸葛亮的智謀，周瑜的智計，東吳黃蓋等一批戰將的齊心協力，拼死力戰，一把大火燒得曹魏百萬大軍抱頭鼠竄。赤壁之戰，孫吳和劉備聯軍以少勝多，大敗曹魏百萬雄兵，當是孫吳周瑜居首功，吳軍將士拼死為戰的結果。當然諸葛亮獻計火攻，借東風，草船借箭也功不可沒。

當然是周瑜！

三國演義是小說，並不是歷史。三國演義為了吹捧劉備集團。把很多別人的功績強加在劉備集團一些人身上。比如說，斬華雄的是孫權他老爹，號稱江東猛虎的孫堅。當時是長沙太守，十八路諸候之一。並且是開路先鋒。草船借箭的是孫權，不是什麼諸葛亮。如此，很多。

當時的劉備只是被劉表派到新野縣。負責守衛荊州北大門而異。此時的劉備手下兵馬區區幾千人而異。若不是公子劉崎手下有一支萬餘人的正規軍，投靠劉備。單憑劉備手底下的那點人，以及關羽新訓練的部分水軍。是沒有資格和兵精良足的孫權集團合作的。而孫權之所以選擇和劉備和作不是看重劉備那點人馬。而是利用劉備和劉表，劉崎的特殊關係。盡力減緩劉琮投降曹操所帶來的壓力。劉備，劉崎這杆旗不倒，荊州軍民就不可能真心投靠曹操。儘管劉琮已降。

只要荊州地面不太平，曹操就不會大規模進攻江東。縱然曹操去冒險進攻，後方不穩，必然會有巨大的風險。事實也證明，赤壁之敗，周瑜也是先從荊州內部，分化瓦解運作開始的。和四面受敵，內部消耗嚴重的荊州比。江東經過，孫堅，孫策，孫權三代的精心治理。用諸葛亮的話說就是，兵精糧足，真強援也！

其實，和名將相比。在雙方將帥水平相差不是太大的情況下，經濟實力應該是關鍵。這一點劉備沒有。所以說，赤壁大戰，江東是主戰場，劉備不過是配合，策應的偏師而異。

這個問題問得有趣。

周瑜和諸葛亮，誰是赤壁之戰的頭功擁有者？依我之見，二人平分秋色，只是諸葛亮略佔優先。

先說周瑜，他力勸孫權合劉抗敵，然後定下火功之計，使反間計讓曹操殺了自已的二員水軍都督，接著，用黃蓋假投降迷惑曹操，使得火船接近曹軍戰船，亂了曹軍陣勢。

再說諸葛亮，舌戰東吳群儒，讓孫權定下抗曹之志，然後，草船借箭，借東風，助周瑜整軍備戰。雖說其中風險兀突，變化無常，但諸葛亮從容以對，成全周瑜一戰成名。

為什麼說諸葛亮略佔優先呢？因為沒有他說動孫權，定下抵抗曹軍之決心，就沒有後來的赤壁之戰了。