先給結論，一夸克真的非常非常小，小到目前人類還無法直接觀測到過它的真面目。
如果要選擇一臺高畫質的超級相機，其實根本不需要昂貴的徠卡，因為人眼本身就是一臺超級相機——畫素高達5.76億！
但是光是畫素高，就可以為所欲為了嗎？答案當然是否定的，如果將人眼硬體化，那麼只能等效於一臺50毫米焦距，光圈F4-F32可變，400萬畫素，感光度ISO50-ISO6400，鏡頭約等於3片3組，快門1/24的不停連續拍攝的相機。所以，千萬不要迷信單一的畫素來挑選相機或者手機哦。
人眼畫素雖高，但要深入微觀世界，還是力有未逮的，我們得藉助放大鏡。
普通光學顯微鏡受限於可見光解析度極限，只能達到0.2μm，大約能看到細胞核級別。
普通電子顯微鏡（SEM）極限解析度可達0.2nm，讓我們剛好到達原子尺度，不過是一團的原子。
掃描隧道顯微鏡（STM）及其衍生的掃描探針顯微鏡（SPM），極限解析度分別可達0.1-0.01nm。足以讓同學們分辨出單個原子。
可惜，這樣的解析度，離夸克仍舊有數個數量級的差距，人類的放大鏡目前仍舊無能為力。
首先得感謝楊振寧先生，由於他的楊-米爾斯理論，1964年，美國物理學家默裡·蓋爾曼和喬治·茨威格以此出發，根據強作用力的具體現象，各自獨立提出了強子的夸克模型。
在這個基本粒子模型中，中子、質子這一類強子是由更基本的單元—夸克構成的，最終描述強力的理論稱之為量子色動力學。
在理論中，夸克有六種，分別為：上夸克、下夸克、奇夸克、粲夸克、底夸克、頂夸克；每一種夸克也稱為一味，每一味夸克都有三種色（紅、綠、藍）。
這個命名相當有個性，無他，只是物理學家想擺脫希臘文字命名的產物而已，而不是夸克真的色香味俱全的表現，在這個粒子尺度下，根本就沒有顏色一說，更別提味道了。
夸克在理論中，我們認為它具有分數電荷，是基本電量的+2/3-1/3，自旋為1/2。
夸克的空間尺度是已知微觀粒子（強子）中最小的，大約小於10^-19m。
夸克能否最終被我們觀測到呢？
答案並不樂觀。
目前科學家認為，由於夸克自身存在“夸克禁閉”的特性，夸克不能夠直接被觀測到，或是被分離出來，只能間接被測量。
留個腦洞，如果我們掌握了中微子，能否有機會一睹夸克真容？
或許那一天，人類的科技又將前進一大步吧。
先給結論，一夸克真的非常非常小，小到目前人類還無法直接觀測到過它的真面目。
人類的視覺極限如果要選擇一臺高畫質的超級相機，其實根本不需要昂貴的徠卡，因為人眼本身就是一臺超級相機——畫素高達5.76億！
但是光是畫素高，就可以為所欲為了嗎？答案當然是否定的，如果將人眼硬體化，那麼只能等效於一臺50毫米焦距，光圈F4-F32可變，400萬畫素，感光度ISO50-ISO6400，鏡頭約等於3片3組，快門1/24的不停連續拍攝的相機。所以，千萬不要迷信單一的畫素來挑選相機或者手機哦。
人眼畫素雖高，但要深入微觀世界，還是力有未逮的，我們得藉助放大鏡。
普通光學顯微鏡受限於可見光解析度極限，只能達到0.2μm，大約能看到細胞核級別。
普通電子顯微鏡（SEM）極限解析度可達0.2nm，讓我們剛好到達原子尺度，不過是一團的原子。
掃描隧道顯微鏡（STM）及其衍生的掃描探針顯微鏡（SPM），極限解析度分別可達0.1-0.01nm。足以讓同學們分辨出單個原子。
可惜，這樣的解析度，離夸克仍舊有數個數量級的差距，人類的放大鏡目前仍舊無能為力。
夸克究竟有多小？首先得感謝楊振寧先生，由於他的楊-米爾斯理論，1964年，美國物理學家默裡·蓋爾曼和喬治·茨威格以此出發，根據強作用力的具體現象，各自獨立提出了強子的夸克模型。
在這個基本粒子模型中，中子、質子這一類強子是由更基本的單元—夸克構成的，最終描述強力的理論稱之為量子色動力學。
在理論中，夸克有六種，分別為：上夸克、下夸克、奇夸克、粲夸克、底夸克、頂夸克；每一種夸克也稱為一味，每一味夸克都有三種色（紅、綠、藍）。
這個命名相當有個性，無他，只是物理學家想擺脫希臘文字命名的產物而已，而不是夸克真的色香味俱全的表現，在這個粒子尺度下，根本就沒有顏色一說，更別提味道了。
夸克在理論中，我們認為它具有分數電荷，是基本電量的+2/3-1/3，自旋為1/2。
夸克的空間尺度是已知微觀粒子（強子）中最小的，大約小於10^-19m。
結語夸克能否最終被我們觀測到呢？
答案並不樂觀。
目前科學家認為，由於夸克自身存在“夸克禁閉”的特性，夸克不能夠直接被觀測到，或是被分離出來，只能間接被測量。
留個腦洞，如果我們掌握了中微子，能否有機會一睹夸克真容？
或許那一天，人類的科技又將前進一大步吧。