你問的這個很難聽，對於公平正義這是有很多含義，我只講一點。

什麼是公平正義：世界上就沒有公平正義的標準，目的就是擁你的人多；或者你的親朋多；或是你有錢，你就是公平正義。否則，你再有理都是無情無義。有句古話講得很好，“有錢道真語，無錢語不真”。這是千真萬確。你認為我說得有理，請點贊，無理，請指正。

致知格物，誠意正心，修身齊家，治國平天下。

這裡有個次第問題，只有自己做到，你才能感受得到。

如果把自己擺不平，那就沒有辦法再做進一步的交流了。

謝邀。公平正義帶有一定的社會性。在歷史發展的的各個階段內容是不同的。在古代社會公平正義是向權貴傾斜的，百姓很少享受真正的公平正義。而隨著社會的發展，思想的進步，公平正義越來越平民化。現在世界上大講人權，就是這種傾向。但是人權平等也僅僅是在法律規定的層面，只要社會物質分配不公，只要社會權利分配不公。就沒有完全的公平正義。

不同的國家不同的群體和不同的人對公平都有不同的解釋，和屬於自己的理解。公平沒有絕對只有相對，通俗的說只要不背社會公認的普遍的道德規範就可以理解成相對公平。正義也是如此，不同的國家、地域、群體，不同的文化和不同的信仰等等，對正義的理解各不相同，所以也只能按世俗的看法來解釋正義，得到民眾普遍認同的去反對另一個民眾普遍反對的行為可以理解成正義的行為。

公平正義是相對的，當下人們間的收入差距太大形成不公平現象，法律面前能否一律平等，因此公平正義要讓絕大多數人認可，這社會才能給人感覺公平或正義。

最近的法考是否能看到公平正義的考試來看，法律律師和法官們是否能受到公平正義，他們是未來的正義使者，看以後的效果吧！

什麼是公平，就是平等竟爭，任人唯賢，一切以法治理，任何人不得超越法律與制度之上。這就叫公平。什麼叫正義，也就是說在公平基礎上作出與社會，與集體和個人有益的事情，和決策，部署這就叫正義。

公平正義，人人都希望，但這隻能是理想。世間沒有絕對的公平，也沒有絕對的正義。這與人們的認知有關，與人的思想道德，文化修養有關。當人們真的能做到無爭的時候，可能公平正義就會多些，若是拼命爭奪，公平正義就會少許多。一些人老想著別人怎麼怎麼樣，就不該怎麼樣，自己怎麼怎麼樣，就應該怎麼樣，永遠心裡不平衡，公平正義就會偏失。人應理智地去想一些人一些事，心態平和端正一些就好了！

從公平正義的概念談公平正義沒有本質意義，從公平正義的生成機制談公平正義則具有積極的社會意義。從這個意義上講，民主政治就是最大的公平正義。

當下的公平正義，是以國家核心價值觀，從嚴治黨，依法治國，依法行政，依法執法。反貪懲腐，掃黑除惡。保障國家、社會、經濟發展秩序。對全華人民嚮往美好生活的需要，有獲得感，有幸福感，有安全感。

公平正義，就是廣大人民群眾在不同的歷史時期，對物質和精神的需求、資源的分配、獲得的程度，是否得到了社會的認可和當局的支援。

公平正義，在不同的歷史時期，人民有不同的要求。當物質得到了豐富，人民對精神的需求則更加強烈，對人格尊嚴的保護也更加突出。對公平正義的要求就更高了。當局的責任也就更重了。

公平正義，不僅考驗著執政黨的執政素質、能力、水平，同樣考驗著公民的素質、能力、水平。

公平正義是人類的主觀感受，比如工人認為教師沒有他們吃的苦多，工資比他們高不公平，教師認為讀了幾十年書，除了正常的上班外，下班回家寫備課筆記批改作業常常到深夜，況且腦力勞動更傷身體，他們的付出與收入不成比例，請問誰能讓兩者公平？

應用準物主義去說是沒有決對的公平和正義！！！一切事物都有它的兩面性，一件事情，一個物體對你來說公平了正義了，可對別人就不怎樣了。公平正義是相互相聯絡的。