回覆列表
  • 1 # 九合顧問

    這句話當然有一定的道理。

    比方說,你是個女生,你很喜歡你的男朋友,男朋友也對你很喜歡。

    但是有一天,不知道你哪根弦搭錯了,想考驗一下你的男朋友,你把你最漂亮的閨蜜介紹給你男朋友,自己謊稱回老家一趟,讓你的男朋友照顧好她。並把自己的計劃告訴給自己的閨蜜,請她幫忙來考驗自己的男朋友,去引誘他,看他會不會動心。

    想想看,這會發生什麼樣的結果?

    十有八九你和你男朋友會黃,在感情問題上千萬不要玩火。即便你男朋友真的沒有動心,但是你能保證你閨蜜說的都是真話?她說你男朋友跟她好上了,你信還是不信?作為男人,在胸大漂亮的女人面前,沒有幾個能抵擋住誘惑力。

    在這個世界上,最怕作的人,很容易把自己作死。

    當然了,我舉這個例子並不是要說明什麼所謂的人性的弱點,應當說是人性的特點。弱點說明了帶有負面色彩,要求人避免和改正,這是很難的,而且也沒有多大必要,因為誘惑本身就是存在的,如果你去解除了,那麼做人的意義也沒有了。

    人性特點就不一樣了,你只要懂得人性順應人性就好,沒有必要與人性作對,更沒有必要考驗人性,你一考驗就完蛋,千萬不要當聖母,也不要把對方看成聖人,我們都是老百姓,就以老百姓的方式生活,不是很好嗎?

    這個世界上,你在哪裡去找冰清玉潔的聖人呢?除非去童話裡吧。

    你說呢?

  • 2 # 知足常樂14581

    人性即本性,我始終相信人之初,性本惡這個論斷。為啥呢?我覺得看看大自然的規律,看看其他萬物的本性可能就清楚了,畢竟人也是大自然的一部分,再怎麼智慧,也得吃喝拉撒、面對生老病死。所以大自然的規則同樣適合於人類。

    就拿每個動物生存這個最基礎的本性而言,我們知道大自然中普遍規律是一個物種的生存基本都建立在剝奪其他物種的生命之上,比如狼吃兔子,兔子吃草,也就是食物鏈;為了生存它們必須把其他物種當做食物來填飽肚子。這種表現的清清楚楚,毫無遮攔的本性,實質就是它們性惡的表現,因為結果都是讓其它物種丟了命。所以客觀的說大自然的萬物本性一般都屬性惡 ,因為它們得生存!而作為大自然其中一員的人類又何嘗不是呢?我們為了生存就得吃東西,包括水果蔬菜、肉魚禽蛋等,無不在剝奪其它物種的生命;為了更好的生存我們變成了利己主義者,可能剝奪身邊其他人的利益、權利等等。所以從大自然這個角度比照去看,人性屬惡。

    基於以上原因,即人之初,性本惡,所以我們從懂事起就得學習、接受各種倫理道德的教育;步入社會受發令條款的約束。而這一切都是為了制約、平衡人性之惡,使我們變得更和善而已。

    所以人性的弱點,就是經不起考驗。一旦影響到自身利益人性之惡就會表現的淋漓盡致。要不然怎麼會有久病床前無孝子、夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛等這些說法呢?

  • 3 # 興旺一未來

    人性確實經不起考驗,考驗過後是傷痕累累。但確切地記一句,只有包容加忍耐。故人嘆:多一事不如少一事。徹底望了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你結婚了嗎,過得怎麼樣?