如果談對中國社會發展的危害程度之大，流毒之深，兩千年來的確無人超過孔老二。孔老二的一套說教至今仍在遲滯中國的發展與強大。不過，認識到它危害性的人越來越多了，孔孟之道在中國已越來越沒有生存的空間了!

孔子普通人也，古代帝王依靠孔子學說愚化人民便於管理。著名教育家而已！世人對孔子評價太高了，諾孔子有治國安民之才還用周遊列國嗎！諾古代帝王家服從孔子還有改朝換代嗎！

孔子學說是對維護當權吤層的，要對當權者，統治者禮讓，要中庸，被剝削你要說有理，被壓迫你要說應該，不能抗爭。這是封建統治者為了管住百姓而樹起的聖人。當今的很多文人，學者也是這種人，明擺著社會存在很多問題，非說好得不得了，明明還有很多貧苦人，非說巳經到了美好的人間天堂。這些人跟孔子一樣只是會跟著喊口號。

是的，兩千多年來沒有再比孔老二會愚弄百姓的了；兩千多年來沒有再比孔老二流毒害人之深的了；兩千多年來沒有比孔老二更壞的王八蛋了！！！

孔子學說影響中國兩千多年了，至今學生必修，這樣的聖人少有。毛澤東思想影響多少年還是未知數，佛道知影響少數人.

沒有孔子大家也會積累很多的生活經驗。我們現在的課本為什麼沒有那麼多孔孟之道，是因為社會發展了，每個時代都有不同的社會現狀並且每個時代的人精神生活都隨著社會現狀發生改變，所以孔子的精神只適合那個年代。

一個語文老師能比化學老師牛幣不，化學老師寫出來的作文估計語文老師看不懂，語文老師寫得再牛幣，也只是化學老師意會不到。中國這麼多天才，都讓中庸害了一半，秦始皇要是靠嘴巴去統一，得吵上一萬年，還不如挖個坑一起埋了，讓後面的天才在華夏大地自由發揮。儒家治人，兵家守國，兩者不能合一，人治沒了，國也就沒了，靠嘴巴子守國，永遠守不了明天

孔子的思想（不包括後代的延伸），關注人性，側重於人和人之間的倫理思想，是對整個社會的普遍價值觀。毛主席思想是戰爭年代下的產物，指導華人民打倒敵人，建立新中國，也是千古一人。兩人領悟不同，所處的歷史背景不同，不可共論。

孔子只是時代的產物，而他正是封建時代統治階級最需要的那一種人裡的佼佼者。換到現在的社會，還有那麼大的影響力嗎？因為現在的思想已經不是封閉的年代了，現代社會不會再有聖人，也不需要聖人，只需要領袖！

孔子生前不得志。死後才被捧上至聖先師寶座，如果按後來社會比較，孔子的待遇還不如我們鎮長之類的。人死後才有那些，對活人來講，不現實。孔子如果生前就思想光芒萬丈，那孔子就真享受了聖人的待遇。用現實來講，孔子一點都不好玩。

二千多年前春秋戰國時代，諸侯爭霸群雄逐鹿，百姓生活在戰亂與爭鬥中，封建帝制法典禮制尚未完善，是孔丘以懦學化育天下使社會有了治理和安定。天下休養生息。他的思想學說至今影響深遠，一分為二來看，仍然有可取之處。家庭教育是基礎。

2000年，牛津大學推出影響世界的千年偉人，孔子是入選的唯一一位東方偉人。孔子的教育思想、哲學思想在中國歷史上是無與倫比的，不管一些人怎麼貶低孔子，都無損於孔子的光輝與歷史地位。當然，對孔子思想與學說也應一分為二的進行分析，去其糟粕，汲取其精華。評價任何一位歷史人物，我們不能只看他說的，也應看到他所做的，不能只看其動機，也要看其後果，要本著實事求是的態度。但要真正做到實事求是，何其難也。

孔子造什麼現代化武器了？造出什麼現代化用具了？兩千年沒有人超越孔子？華人牛逼！那就華人吃孔子就夠子子孫孫牛逼的！

孔子當然是人，是思想家，教育家。而且，子不語怪力亂神，敬鬼神而遠之。

告訴你們一個真相，儒家早已經被推翻了打倒了。社會男盜女娼，坑蒙拐騙，蠅營狗苟，毫無廉恥，老人不尊，坐地碰瓷，少年不孝，打罵父母，為人師表也變成了叫獸。

再告訴你個歷史常識，封建和皇權是兩回事。孔子生活的年代是先秦，沒有皇帝，連大王都沒有，更沒有皇帝這個概念。說他是為皇權服務的，請問，皇帝在哪裡？

華人的家情懷，孝順，謙讓，仁愛，忠義，信用，禮貌，都來自於孔子的思想。

封建，就是家庭管理。“孝”和“禮”就是維繫家族關係最好的紐帶。不然，人就和動物一樣。

華人根本就沒有讀過儒家的經典著作，四書五經，都沒讀過。還有，後人的解釋都歪曲了。

另外有些人，把儒家與法家的皇權法術勢、愚民弱民之術混為一談。

如果各位認為，儒家代表皇權與迂腐，那麼恭喜你，中國早已推翻了儒家，您已經是自由平等博愛的中國高階公民了！

儒家思想是人類智慧和文明共同的結晶之一。

真正懂中華文化的西方人，會推崇的。法國總統馬克龍，會見咱們中國老大時說儒家思想啟蒙了法國近代革命思想。為什麼日本在明治維新時，既實現了現代化，又傳承弘揚了他們的從中國學來的華夏文化？而國民非要破壞傳統文化呢？幾千年傳承下來的，難道我們的祖宗都是傻子？

中國由於意識形態和階級矛盾問題，曾一度批孔，所以現代華人對儒家思想有誤解。

對於今日之國情，推廣孔子的思想絕對是積極大於消極，正面大於負面。

仁義禮智信，溫良恭儉讓，忠孝廉恥勇。

君臣父子，不僅規範了臣和子，還規範了君和父。君事臣以禮，臣事君以忠。父慈子孝。法家才是讓人當狗奴才。

民為貴，社稷次之，君為輕。

養不教，父之過。

到底是誰更討厭儒家 ？~秦始皇~愚民只聽朕的話，讓他打他爸，他就打他爸。權力不被約束多爽啊！難道反儒者是皇權擁護者？喜歡當狗奴才？中國一直是外儒內法，儒是表面，法是核心。後來又變成外馬內法，你懂的。

儒家品質，不是現代中國最需要的嗎？你不覺得現代華人很沒素質嗎？你不覺得社會缺乏道德嗎？現在社會的主要矛盾是什麼？

儒家對今日人們的狂妄和焦慮症，有很好心理治療療效。

西方的愛的教育，不適合複雜的社會國情。華人信上帝嗎？人容易變態，擰巴，扭曲。

儒家思想培養你的人格，告訴你人情世故和為人處世的方法，給你講中國式關係，是受用的學問。尤其是做人做事，想想，你為什麼不成功？雞湯有用嗎？成功學有用嗎？罵人當噴子有用嗎？空口號有用嗎？

今日中國的問題，是儒家思想造成的，還是拋棄了儒家文化造成的？

儒家理想: 為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬事開太平。

儒家品格: 窮則獨善其身，達則兼濟天下。

儒家氣節: 貧賤不能移，富貴不能淫，威武不能屈。

儒家人生格言: 修身齊家治國平天下！

孔子不是神，是人，是思想教育家，仁孝義禮貌，孔子歷史文化我懂的不多，我只知道孔子是好人，博大精神的人，我崇拜他的，

因為孔子的思想理念更適合被統治者拿來去統治別人，所以獲得歷代統治者的推崇。其實，他的老師，老子的道德經更應該被推崇，因為道德經總結是自然發展的規律。但統治者想統治別人，孔子的論點符合了統治者的要求，所以孔子才一直被人們推崇至今。