-
1 # 冬之城
-
2 # v江湖故人v
我覺得應該是光武帝劉秀。他不但是文武雙全的皇帝,更是人生的贏家。
一統天下:從宛城起兵,昆陽之戰,擺平河北,登基稱帝,掃平關東,平定隴西,經略巴蜀,歷經20餘年的征戰如同行雲流水般奪得天下。
光武中興:歷史上中興者很多,但能達到劉秀高度的寥寥無幾,他勤政愛民,特別是多次帶頭釋放奴婢,奴隸和刑徒,減少徭役發展生產,極大地解放戰後的生產力。在他治理國家期間,中國的人口達到了兩千多萬。
善待功臣:與劉邦一樣,劉秀手下也聚集了一大批傑出人才,包括後世熟知的雲臺二十八將、三十二名臣。他的創業團隊成分更為複雜。天下初定,百廢待興,若換某些開國之君,早已磨刀霍霍向功臣,而劉秀卻想著怎樣才能讓老同志們吃好喝好,過上幸福快樂的日子,先後封了360多位功臣為列侯。
愛情和親情:娶妻當得陰麗華,對妻子,他是一個好丈夫:對子女,他是慈愛的父親;對兄長,他是重情重義的弟弟;對外戚,他恩深義重;對故鄉,他 滿懷深情。可以說,劉秀是一個重情重義之人,他以情待周圍的人,同時也贏得了他人的尊重。
-
3 # 靜淨敬境
毛主席曾經說過,天下能人無出其左右者,李世民為首,朱元璋次之。。。。。在毛主席的心目中,如果哪來作比較的帝王,這兩個人無疑是很優秀的,他們不僅成功了,而且一個帶出了一批名留青史成功將軍和丞相,一個狠心殺了一批禍國殃民的將軍和丞相。帝王心術用到極致。
但是如果說到完美,還是毛主席最佩服的皇帝,那就是漢光武帝劉秀。說起劉秀,除了推翻王莽政權,建立東漢讓我們知道他,他沒有過於輝煌的戰績和特殊的成績,一切都是平淡無奇的能力。
而正是這一點,才讓大家忽略了他,因為他的個人能力非常突出,近乎完美,因為完美,所以我們找不到他的優秀事蹟,也找不到他的缺陷。
史書對他的低調,對他的記載,甚至一度讓人懷疑他是一位穿越者。
論起完美,當屬劉秀
-
4 # 飄雲少年
嬴政稱帝以來,到溥儀退位,古代經歷八十三個王朝,408個皇帝,哪一個皇帝最完美?
封建王朝皇帝一共有494人,其中未在位,死後被追封的有73人。
最完美的皇帝-位面之子 光武帝劉秀愛情他可以說是中國古代封建歷史上最為痴情專一皇帝之一,比起乾隆皇帝、順治皇帝自以為大清痴情種,劉秀勝過他們千百倍,一個用行動去證明愛情的皇帝。
他明明可以後宮三千,可以左擁右抱,享盡齊人之福,但是他並沒有。
他的一生只有三個女人,有一個還是因為權利交替不得不去寵愛,不得不妥協,但他唯一愛過的只有結髮之妻陰麗華。
“仕宦當做執金吾,娶妻當得陰麗華”是漢光武帝劉秀一生的目標。
軍事昆陽之戰 一戰名動天下
一戰摧大敵,頓使何宇平。
昆陽之戰是中國封建軍事史上以少勝多的典型案例,此戰決定了兩個朝代,以及未來中原王朝幾百年的命運。
戰爭發生時劉秀帶領的九千人隊伍被圍困在城內,當王莽42萬大軍死死圍住昆陽準備圍城打援時,天降異相,先是隕石掉入有著穿越之子稱號的王莽軍營,後天空突降大型蘑菇雲。
“夜有流星墜營中,晝有云如壞山,當營而隕,不及地尺而散,吏士皆厭伏。”
一時之間王莽軍營死傷無數,之後又是忽然爆發的洪水忽然間,狂風大作,雷電交加,來了一場超級暴風雨,致使當時雨如傾盆,河水暴漲。
王莽計程車兵更是嚇得膽戰心驚,如同沒頭蒼蠅一樣四處狂奔,其中掉入水中淹死的,高達數萬人,屍體多得將河道堵塞。
之後劉秀帶領的軍隊以微弱兵力兩萬人,打敗了新朝42萬人,奠定了後來的大漢國柱基業。
政治一、精簡地方機構
二、整頓官場風氣
三、相比較漢高祖劉邦,明太祖朱元璋等皇帝,他善待開國功臣,從上到下君臣和諧,堪稱封建史上最完美的帝皇。
四、經濟與民休養,大赦天下,輕徭薄賦。
五、農業實行度田制,抑制豪強,打擊土地兼併。
六、興辦學校,收集天下圖書,重視教育。
七、崇上以“柔”治國穩定政治經濟統治,加強中央集權君主權利,之後進一步以“柔”治國,善待並且融合少數民族的人。
八、推行外交,重視經濟發展。
朕無益百姓,皆如孝文皇帝制度,務從約省。刺史、二千石長吏皆無離城郭,無遣吏及因郵奏。
光武中興光武帝劉秀他是歷史上唯一一個漢王朝滅亡二十多年能再度復興國家的帝王,也是唯一一個做到齊家治國平天下的皇帝。
對皇后陰麗華來說他是一個好丈夫,對子女來說他是一位仁慈的好父親。
對兄長來說他是一個重情重義的好弟弟,對外戚來說他恩義兩全,對故鄉他眷戀深情。
對朝臣以心待,以情動,他受到了所有人的尊重。
總結:如此歷史上又有哪一位皇帝能與他比肩。 -
5 # 顏淵山莊
明孝宗朱祐樘
明史記載,孝宗一生僅娶妻孝康敬皇后張氏一人,沒有其他妃嬪。在歷代皇陵中,都有妃嬪陪葬,而孝宗的泰陵只葬著夫妻兩人。成年健康的皇帝一生只有皇后一人,在歷史上幾乎就是絕無僅有。
-
6 # 遊子dream
“惜秦皇漢武,略輸文采。唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕成吉思汗,只識彎弓射大雕”。毛主席的這幾句詞貌似有點貶低幾位帝王的成分,但若細細品味,不難發現他們都是舉世矚目的天之驕子。
然而畢竟金無足赤人無完人,要論歷代四百多位皇帝誰最完美,確實說不出所以然。若非得例舉一個,我覺得康熙是最完美的帝王。在位時間最長共61載,執政期間平三藩,收臺灣,驅沙俄,關鍵還有一位被稱為女政治家的祖母從旁協助,總之康熙爺玄燁的一生雖也歷經波折,但卻也稱得上完美帝王。
-
7 # 龍火果果
從秦始皇嬴政掃滅六國,一統天下以來,到清朝皇帝溥儀退位為止。這兩幹多年以來的帝王之中,有暴君、昏君,也有仁君。其中明仁宗朱高熾應該是古代皇帝中完美的一個皇帝之一。
大明皇帝朱高熾,是成祖皇帝朱棣和徐皇后的長子。是大明的第四任皇帝。在洪武二十八年,就被立為了燕王世子。由於他的儒雅與仁愛深得皇祖父朱元璋的喜愛,可是朱高熾喜歡安靜而不喜歡動,因為體形一人胖子,行動不方便,要兩個內侍攙扶才能行動,因此對於成祖來說,他不是很喜歡這個兒子。
雖然成祖皇帝不是很喜歡朱高熾這個兒子,但子朱高熾,生性端重沉靜,言行識度,喜好讀書。從小就接受武術和儒家學術的正規教育。
在靖南之役時,建文帝遣書給朱高熾,勸說他歸順朝廷,並給他封王。朱高熾接到書信之後看也沒看,原封未動地送到朱棣面前,使建文帝的反間計失敗。
朱高熾在位的時間不長,但是他在位期間為政開明,發展生產,與民休息。赦免了建文帝的許多舊臣,平反了許多冤獄,廢除了許多苛政。在軍事上,修整武備,停止了永樂時期的大規模用兵。使百姓們得到了休息,為仁宣之治打下了基礎。所以明仁宗是古代皇帝中最完美之一。
-
8 # 北疆同心聊歷史
秦皇漢武、唐宗宋祖,這些皇帝因為其豐功偉績卓越突出,而在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。
但絕對完美的皇帝是沒有的,只有相對比較有做為的所謂“明君、聖主”。
假如一定要選擇出一個做得比較好的皇帝,那似乎唐太宗李世民可以算做千古一帝。
唐太宗雖因“玄武門之變”而在歷史上留下了爭議,但在治國理政上卻是成績斐然的。
在內政上,唐太宗知人善任、勇於納諫,敢於時時警戒自己不要亂用權力,要剋制自己的慾望——能鼓勵群臣時刻注意幫助自己糾錯,也不是所有九五之尊的皇帝都能做到的。
而且在治國安民上,唐太宗推行的政策也很切合實際。做為皇帝他能夠領悟出“民可載舟亦可覆舟”的道理。
在推行相關政策時,很注意避免過於傷及百姓利益,在制定政策時能夠吸取臣下的正確建議,因而所推行的政策起到了利國利民的作用。貞觀之治為唐朝的興盛,打下了堅實的基礎。
在對外政策上,唐太宗著重推行招撫懷柔與武力討伐相結合的政策,逐步嬴得了周邊部族的擁護與愛戴——天可汗的稱號是實至名歸的。這與那些單憑武力壓服他人的皇帝是有很大區別的,也是唐太宗能夠超越其他皇帝的原因所在。
唐太宗能夠明瞭“以史為鑑知興亡,以人為鑑知得失”的道理,因此對自己的要求很嚴格。雖然其晚年之時有所懈怠,執政效果不如貞觀初期,但卻仍不失為古代封建王朝歷代皇帝中,相對比較“完美”的皇帝。
-
9 # 帝國中興
我認為在所有的皇帝之中最完美的當屬宋仁宗趙禎,趙禎是北宋的第四位皇帝,在位42年,是中國古代在位時間最長的皇帝之一,趙禎性情溫厚,崇尚節儉,能夠很好的約束自己,受到全國百姓的愛戴,並開創了宋朝的仁宗盛治。康熙皇帝曾經說過他一生最敬佩的人只有三個,第一是努爾哈赤,第二是李世民,第三是宋仁宗趙禎。
身為九五至尊趙禎不但勤儉愛民,仁慈寬厚,對自己的要求也很嚴格,衣食簡樸。有一次趙禎出宮巡視,在途中他不停的回頭看向身後的隨從,但是隨從並不知道皇帝的意思,趙禎回到宮中之後拿起水杯狠狠的喝了好幾碗水,皇后問他問什麼不讓隨從伺候飲水,趙禎說屢次回頭看到隨從並沒有帶水,如果問起怕隨從會受到責罰。
北宋是一個文化十分繁榮的時代,而最繁榮的時代就出現在趙禎在位時期,當時蘇軾和蘇轍兩兄弟考中進士,趙禎看到他們的文章之後讚不絕口,說終於為國家找到了兩個能夠作為宰相的人才,而蘇軾和蘇轍兩兄弟都是歷史上的大文豪,由此可以看出趙禎對文化和人才的重視。
包拯是當時朝中的監察御史,這個人鐵面無私,就算是面對一國之君也是口無遮攔,甚至在向趙禎彙報工作時一時說到激動的時候吐沫星子甚至都濺到了趙禎的臉上,趙禎不但不責怪他還虛心聽從他的建議。趙禎駕崩之後全國百姓無不痛哭流涕,就連敵國遼國皇帝聽到趙禎去世的訊息之後也是掩面自泣,痛苦不已。因此趙禎可是說時四百多位皇帝中最完美無暇的皇帝了!
-
10 # 老劉侃講壇
周世宗柴榮,有著五代第一名帝之稱的皇帝。我們說他完美,就肯定要說出來一些功績,從各個方面說明他是完美的帝王,他在登基之後就面臨著北漢和契丹族的侵略,然後直接親自上陣,御駕親征,這份氣度就值得我們佩服。後來贏了之後又再次去了南唐,依舊是以少勝多,又是一次大勝仗。
而不光在戰鬥方面,他還非常地體恤百姓,登基之後就要求廢除一切除了正稅之外的稅款,而且在吃飯的時候,還憂掛著世間疾苦,說我在皇宮裡面吃這些好東西,而沒有為百姓做出什麼來,實在是有愧啊。此人不止憂國憂民,難得還能如此謙虛。
回覆列表
帝王的完美,是不可能完成的任務。而最接近完美,也因為觀點角度的不同而有不同的判斷。比如乾隆皇帝就自詡為十全老人,古今第一。從他的角度,掌權時間最長,內地安定,邊疆軍功顯赫,維護了大一統局面,修成了四庫全書,成為歷史頭號的收藏家,一個人做的詩幾乎比得上全唐詩那麼多……但他是完美的皇帝嗎?他駕崩那一年,另一個半球也有一個人逝世了,那就是美國開國總統華盛頓,幾年之後,法國的拿破崙就頒佈了民法典。至於美國獨立宣言,法華人權宣言,都是在這位皇帝的晚年出現在歷史上的,而這位完美的皇帝,卻帶領了偌大個國家昏昏欲睡,他個人的“完美”卻成了國家的悲劇。
最近很多人都讚賞漢光武帝劉秀。他確實是各方面比較均衡完善的皇帝,在開國皇帝中文采第一,什麼路遙知馬力,什麼得隴望蜀,還有什麼樂此不疲,別人出軼事,他直接出成語。對待親人和功臣方面他做得也不錯,除了鄧奉和馬援有些冤,其他都還算妥當。如果非要雞蛋裡挑骨頭找點問題的話,他的問題就是對功臣太好,而對百姓有些忽略。雖然在強項令的故事裡,他最終站在了法律一邊,但終其一生,對貴族的放縱,仍是一個不算明顯的缺點。東漢王朝跟西漢在氣質上相差甚遠,這同那些跟東漢一同始終的勳貴家族有著密切的關係。當然相比之下,劉秀離完美的距離可以算是相當近了。
此外,還有幾位皇帝被很高的評價,如隋文帝,唐太宗,漢武帝,秦始皇等,他們的功業很偉大,但缺憾也不少,隋文帝結束了漢末以來三百年的分裂戰亂,開科舉,定州縣,發明三省六部制。奈何隋跟秦一樣二世而亡。唐太宗殺兄逼父,給唐朝來了個壞頭,大一統王朝中父子相殘的程度空前絕後。晚年剛愎自用,徵高句麗無功,在繼承人問題上跌了跟頭。秦皇漢武更是功滿天下,謗滿天下,其功業少有匹敵,而其治下的人民卻血淚斑斑。
最後還有一類守成君主功業有限,知名度也差了許多,但卻因為德行受後世敬仰,如宋仁宗,宋孝宗,明孝宗等,雖不那麼轟轟烈烈,卻是百姓心中真正的好皇帝。
除了上述帝王,還可以被題名參選的還有漢高祖,明太祖,明成祖,清聖祖(康熙)。他們各有豐功偉績,也頗有人格魅力,但也有很多為人詬病的地方,離完美還是有距離的。