回覆列表
  • 1 # 科技數碼隨時答

    兩者的不同

    三星s9+是三星手機在18年3月份釋出的一款手機,採用的是6.2英寸,解析度為2960x1440畫素的Super AMOLED螢幕,ppi為531,曲面螢幕設計,採用了高通驍龍845處理器,6G+64G/128G/256G記憶體配置組合方式,前置鏡頭為800萬畫素,後置鏡頭為雙攝1200萬畫素,電池容量為3500mAh,採用了type-c介面設計,支援無線充電和快充。

    華為mate20pro是華為最近釋出的一款手機,採用的是6.39英寸,解析度為3120x1440畫素的AMOLED螢幕,ppi為538,全面劉海螢幕設計,採用了麒麟980處理器,8G+128G/256G記憶體配置組合,前置鏡頭為2400萬畫素,後置鏡頭4000萬畫素+2000萬畫素+800萬畫素,採用的是4200mAh電池,支援40W快充,而且支援無線充電。

    兩者的不同

    兩者螢幕的不同,兩者的螢幕應該都算是很不錯的,而且都是採用的是AMOLED螢幕,從解析度和ppi來講兩者差別不是很大,所以在螢幕上面不用糾結也沒有什麼意義。

    處理器方面

    高通驍龍845處理器和麒麟980處理器,兩者誰的效能更強呢!其實目前來說的話麒麟980處理器採用的是7nm工藝製程,所以相對會更好一些,而且採用了雙核 NPU。

    拍照方面

    華為mate20pro採用的是後置三攝像頭,而且前置2400萬畫素,之前華為P20pro和三星S9+就有對比過拍照,雖然三星S9+落敗,但是兩者的差距很小,畢竟三星的後置只是雙攝1200萬畫素。所以這次mate20pro更生一籌。

    續航方面

    三星s9+採用的是3500mAh電池,華為mate20pro採用的是4200mAh電池,而且相對來講華為的無線充電和快充都是比較快的,而且還有萊茵認證。

    其他

    兩者都是上下雙揚聲器設計,而且兩者都支援IP67級防水防塵,三星後置指紋,虹膜識別,以及紅外面部識別技術,華為採用的是屏下指紋技術和3D面部識別,兩者都支援黑夜解鎖。

    總結

    從上面的分析來講的話,其實華為mate20pro也算是全面超過了三星s9+,但是螢幕方面和外觀方面,我個人更喜歡三星s9+的設計,畢竟更加的漂亮,而且雙曲面沒有劉海螢幕。缺點就是太貴,買不起,光喜歡有屁用

    配置方面和價效比方面華為mate20pro是完勝無疑的,所以如果讓我購買的話,我會購買華為的mate20pro畢竟更加有價效比,而且續航方面和充電方面以及拍照方面更強,8G+128G記憶體版本為5999元,關鍵是正品。很多人說港版什麼的三星s9+會便宜一些,但是畢竟不是國行。

    回答完畢

  • 2 # 看球人

    個人認為還是說買華為比較好,國行三星沒有價效比,一般人買港版韓版存在風險。

    8+128G版本的mate20pro售價為5999,這個價格買國行三星只能買到6+64G的乞丐版本,相比較之下當然是華為更好了。

    從效能和拍照上來說,mate20pro也是更好的選擇,擁有A76大核心的麒麟980綜合性能肯定是更強的,拍照更不用多說,imx600真的可以碾壓眾生。S9+的電池只有3500毫安,顯然,它在續航上也不如華為mate20pro。

    當然,S9+並不是一無是處,一個月賣出1000萬臺的旗艦裝置是非常全能的。從我個人的體驗上來看,S9+在細節上做的更好,而mate20pro邊框略有些硌手,它的後蓋做工也略遜於S9+。當然,S9+擁有更好的螢幕,這塊螢幕更省電而且素質更好,Bixby助手也是目前體驗最好的AI助手。

    總之,我認為mate20pro是更好的選擇,如果你喜歡三星,那麼建議你等待明年的S10,原因就是這張渲染圖。

    mate20pro的螢幕素質已經很不錯了,但還沒有達到S9+的水準。我並不相信那個測評機構的資料,mate10pro的螢幕資料也很不錯,但效果真的很不怎麼樣。

  • 3 # LeoGo科技

    外觀設計

    華為mate 20 pro的劉海,可能是為了3D結構光,在這塊劉海上,集合了諸多感測器,但是劉海屏設計我們總覺得是步了iPhone 的後路,這是沒有什麼深層次創新思維的。

    而且在曲面設計上,非常類似於三星的設計,所以,這是第一個使用不願意使用的原因,從設計角度,美是美了,讓我感覺不到華為的獨特性。

    而三星設計上堅持了一貫的曲面設計,沒有盲從iPhone使用劉海屏,一直在堅持自己的設計,整體機型非常美,而且手感並不遜色華為mate 20 pro。關鍵是具有獨特性。

    處理器

    在處理器角度,華為旗艦980從很多方面是超過三星驍龍845的,但是如果對於遊戲比較在意的話,在GPU上麒麟980和驍龍845的還有所差距。

    麒麟980:

    驍龍845:

    在GPU方面,麒麟980可能和驍龍845相比還有所差異。

    所以,如果喜歡遊戲的使用者,參考選擇。

    總結

    如果單從硬體角度,華為mate 20pro著實出色,但是在設計外觀有點過於綜合了,沒有了之前華為mate10的商務硬朗,大氣。而三星在設計上堅持本心,在硬體配置上處於線上水準,確實可以考慮。

  • 4 # 阿寬148656830

    三月份買的S9+,前天買的HUAWEImate20pro,沒什麼的!手機就是一個更新品,S9的螢幕摔了,就換一個HUAWEI,我發現你們就是有病,考慮太多了!明年有s10一定還會換的

  • 5 # 知止有得831

    身邊的政府部門領導和國企高管都用華為,用三星手機的幾乎沒有,自己到是用了一段時間S9+,之前賣了。感覺作業系統邏輯有問題,但智慧語音助手比較好。

  • 6 # 望東坡弗朝雲

    別的我不說,只說一個,三星當時把代理商召集起來開會,竟然讓中國區的管理人員們向代理商下跪,祈求他們多進三星的貨。關鍵的是南韓人在旁邊站著!站著!…………這嚴重侮辱了華人!不把華人放在眼裡。難道我們華人真是這麼沒有骨氣嗎?抵制日貨,是因為中日近年來的仇恨。韓貨,三星給了我們一個很好的藉口。

  • 7 # 花花盛夏

    咱先別考慮愛國主義情緒這件事,我不否認華為各方面已經很出色了,尤其是出國旅遊時,大部分國家都有免費的網路使用,特別方便。但是我必須誠懇的說,三星NOTE系列真的好,那支筆如果你沒用過,你根本無法想象他的強大。至少我做工程,設計發過來的圖紙,我在手機上就可以用筆提出修改意見,簡直太好用了。近10年本人蘋果從1用到6S,三星s7-s8,三星NOTE7-NOTE8,近期準備換NOTE9。三星的螢幕不用比較,就是最好的,沒可能自己研發的不用最好的,你說呢?

  • 8 # 小編的節操

    我還是覺得蘋果價效比比較高,保值率高,而且對於沒有雙卡需要得人,有鎖機價效比很高,移動聯通不需要卡貼,跟無鎖一樣,iPhone xs max 64g,全新單機的話5900差不多

  • 9 # 體驗親情

    S9+都5000左右了,價格比20P少了800+我會選S9+因為20P現在都沒貨,不是因為賣了多少,而是因為換機太多,有的換了三部了還是綠屏就退貨了

  • 10 # 我的地盤9988

    Mote20Pro8+128正在使用,真的很好,手感好超流暢,照相更是沒的說。都說綠屏,我的也是LG屏沒綠。

  • 11 # 木族1

    肯定不選三星,

    萬一爆炸了,我倒是覺得無所謂。

    問題是,他八成會指責我故意用微波爐搞炸的。

    不幹那事,也不願背那個鍋,所以不選。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話?