不論是繁體字還是簡化字，它的功能主要就是一種交流的工具而已。漢字由繁到簡是一種歷史的趨勢。現在大陸地區正在使用的漢字，已被百分之九十九的華人接受。將來兩岸統一，港澳臺地區也應慢慢使用簡化字。這是歷史發展之必然！那些天天吵著要恢復繁體字的人無非是要復古。復古就是倒退，倒退是沒有出路的。絕大多數華人絕不接受！原因很簡單，我們要輕裝上陣，不要把大好的時光浪費到學寫繁體字上。個別人如果真的懷舊以此來顯示自己有文化，那你就研究甲骨文好了，不要綁架大多數人！

說的極端一點，當年領袖說話是一句頂一萬句的，老人家好象說過漢字要走拼音化道路，在頂萬句的時候要是說了，就是南韓，越南當前情況，儘管諸多不便，後悔，但改回去更麻煩，哪裡還有什麼表意，象形，美觀？所以對文字更多的是把它看成工具，便於記憶，交流，易認，易用。如果非要延伸它的美好，繁體字不如篆字，與甲骨文比抽象的東西太多，要傳承就從根上恢復，那樣文字就會拖科技的後腿，別說外華人學漢語，中國孩子讀十年也達不到現在這個文字水平。恢復繁體字沒必要，也不可行，個人喜歡，喜歡就是了，呼籲，鼓動讓更多人喜歡，有點難。

簡、繁，兩個字的本義就足以說明了哪種字型運用起來簡單、方便、實用或者繁絮、不便、複雜。沒人願意把簡單的事情變得複雜，而大多數人還是願意把複雜的事情變得簡單。沒人願意走出了繁瑣的藩籬還願意回頭走回老路，而輕裝上陣才是每個人自然而然的追求。

喜好繁體字是每一個人的自由，但你個人的喜好不能代表大家，不能強加於大家。從繁體字到簡體字就是一種進步，一種中國文化的進步，反正比如像籲、鬱這樣的繁體字讓我寫3遍以上我是不寫的。

文字是為了使用的，這是它基本功能。因而，如何有利文字的推廣、使用，特別是更有利於廣大人民群眾的使用，這是判斷漢字繁簡孰優孰劣最重要標準。簡化漢字之所以受到廣大人民群眾的擁護，根本原因也在於此。這是顯而易見的歷史事實。至於某些人喜歡繁體字，認為繁體字更美，更符合老祖宗造字的原意。這是個人習慣，也正常。他可以自己使用繁體字。港澳臺及海外許多華人使用繁體字，並不影響我們彼此交流，多幾個人用繁體字也無妨。

但不要企圖拉扯別人開歷史倒車。喜歡復古，不是好習慣。

簡化字還是很實用的，它對掃除文盲，快速認識書寫帶來極大方便，為新中國的發展貢獻很大！那麼，為什麼現在有很多人開始鍾愛繁體字呢？繁體是中華文化遺傳的優秀結晶，是古人常用的字型，流傳幾千年已近完美，但由於繁體字筆劃多，有的結構複雜，不易寫和認，新中國後為適應發展進行改革出現簡體字代替繁體寫作交流。

雖然簡體字優點甚多，也是現代主要的文化交流工具，有十三億之龎大群體使用，但畢竟侷限於國內，而大量華人以各種方式旅居國外，改革開放為海外華人到國內活動提供了各種條件，但他們早年去到外地，基本上只識寫繁體字而不認識簡體字。為了解決這個問題，簡繁都需要。我認為現在教育還是應以簡體拼音使用漢字，兼以學校業餘開辦繁體字教學，這樣讓年輕人能精通簡體並基本掌握繁體字以適應社會工作需要，社會發展和改革開放也必須讓人們掌握簡繁兩種字型的使用！注意重點是以“簡體為主，繁體為輔”。

簡化是大勢所趨，人心所向，是發展進步，壯大，強盛的需要，是與時俱進更便於交流，高效互動(互學，互鑑)的需要，也是中國文化進步的表現，走向世界的必然。

根本不存在倒退影響傳承，違被歷史傳統問題。

過去用的繁體字，記載了它的結構屬性和看字表意功能，(象形字，寫情達意)但過於複雜，繁瑣，難寫，難記，影響普及提高和使用。簡化字雖然表意功能下降了，但易學，易記易交流的功能增強。更具有普及性，實用性。要知其表意功能完全可以專學古文，文學，等。

綜上所述語言文字只是個交流的工具，太看重底蘊及文化屬性，無益於自縛手腳，故弄玄虛，據人門外。比如文人墨客常搞些深澀難懂的詩詞歌賦，以顯高明，撈取名利。高考多50分(150分)沒必要，教會拼音，會認寫三千以上的漢字，會寫書體，作文，就足夠了。(都成文學家，作家不可能，而會失去學物理的時間和應用。英語參考。)

爭不是目的，爭論過後知道如何做，且能做好才是根本！

學習簡化字容易，且易普及提素質高效率，省時省力，可騰出一些時間學理解決實際問題，改善生活，和諧提素，強國富民。語言文字只是個交流的工具，以繼承為名，走文化綁架倒退之路，是逆潮流而動，是倒行逆施，是復避文人壟斷。發展進步必須要與時俱進。繁體字即可交流，又可知創意，知附帶的文化歷史，但煩鎖難記，不利於書寫記憶應用，低效。簡化字便於大眾化，更有利於推廣，發展進步，四十年舉世矚目的改革成果，難道一點也沒有與文字簡化推廣進步有關嗎！

國興靠教育，教師，更要靠學理(重視數理化生)，提高科技水平，才能實現民富國強，人民幸福！固不自封，因循守舊，死抱原始大腿，是妄圖阻止發展，更可能是陰謀圖軌。

蒸汽機發明的第一次工業革命，電器電力時代的第二次工業革命，資訊化的第三次工業革命，中國一次也沒抓住(靠飛流直下三千尺，疑是銀河落九天…的高雅自賞呢？還是靠反古的繁體字呢？)落後衰敗成必然！

鴉片戰爭，甲午戰爭，八國聯軍進攻中國燒殺掠搶，火燒圓明園，日本侵華屠殺沒人性，抗戰了14年，災難深重，大半個中國被佔，生靈塗炭，民不聊生，水深火熱，印度越南蘇聯屢犯我中華…。皆原於中國貧窮落後，不怕中國，潛意識裡有，同中國開戰，戰即必勝。

回顧歷史今朝，歷朝歷代的衰敗落迫被侵被掠，皆因不重教，玩花活，孤芳自償，自娛自樂，一葉障目，鼠目寸光，高傲自大，自視輕高，不自量力，…。就是重文輕理，死不認理！害死自己，被動挨打，衰敗必然！

第四次工業革命來勢洶洶，不進則退，難道還要重蹈覆轍再走老路？再次失去智慧化時代的挑戰，把握，引領，佔先，主導權嗎？

正所謂機不可失，時不再來。人無遠慮，必有近憂。高瞻才能遠矚。謀事在人，成事在天。無謀必輸，無勇必敗。驕兵必敗。固守必敗。

忘記歷史就會失意失志失態更會失心失能失去機會失去未來！

。

我想那些主張恢復繁體字的人們，可能都是那些留過大“辮子”的學問家。他們最好把辮子留下來，以示他們有遺風，有學問。過去，女人裹腳是一種美，要不要恢復女人裹腳，男子留辮子呢？甲骨文也要恢復嗎？荒唐！

簡化字是一大進步，復古是一種倒退！不論是臺灣，還是新加坡，還是香港，澳門……，他們不用簡化字，是由歷史年代和社會造成的。當時中國管不了他們，他們不用是他們的事。他們當年想使用簡化字，也可能有一定難處。

簡化字已使用了幾十年，人們已熟練掌握和使用，完全沒必要恢復繁體字！不僅不能恢復，還要儘量禁止使用繁體字，以便漢字更規範，更通用。

總之，本人堅決反對恢復繁體字。恢復就是倒退，就是復辟！理由有很多，相信大家不言而喻。什麼繁體好看，有意義，造字有講究……那都是無聊！只有去繁就簡，社會才能進步。

拉丁字母才是時代的進步。通用洋文，宣傳滿洲辮子文化、日本皇民文化更是大勢所趨人心所向。

俗話說：順我者昌！逆我者亡！形勢確實如此，簡/繁漢字就是華人的敗筆痛處傷口撒鹽，漢文化更是華夏民族炎黃子孫流不完的血淚、訴不盡的苦。如果在異族侵略者的目前提出恢復漢字，就會死無葬身之地的。更是不敢想到繁體漢字了。況且，作為一個手無寸鐵的平民百姓來說，是根本抵不過異族侵略者的屠刀。為了活命，文字改了就改吧！不管文字磚家叫獸們繼續簡化漢文字，還是側底廢掉漢文字也好，唉！皮外的事，跟文盲的平民老百姓無關。

正當文字磚家叫獸們遭到另一個壞人教訓的時侯，平民老百姓當然拍手叫好。哈哈！解氣！誰叫你們這些吃裡扒外的文字磚家叫獸們繼續簡化漢字，廢掉漢字，不把我們受害者當人看？時代的進步，惡有惡報。你們這群忘恩負義的惡畜，想當假洋狗，洋人也同樣不會鳥你們的。野豬皮！

要允許發表不同的意見，哪怕你覺得這個意見不太好。

我個人覺得恢復繁體字沒有必要，如果為了要保持所謂的傳統文化，那就要追述到甲骨文了。我還是一個觀點，不要為了保持而保持，一個有生命力的東西，無所謂保護，因為離不開。

確實簡體字的出現，確實給大家的學習和掌握提供了便利利。實際上每個時代都或多或少的做了簡化。同時字詞句的用法基本上都有增刪改，

還有一點，每一時代都應該對文化做一些繼承和發揚，一味的崇尚和保留以前的東西，讓我們的後人怎麼看我們這個時代。

簡化字簡得很好，實用。大體也沒改變它的像形，會意。華人已經使用習慣了。個人認為沒必要再改成使用繁體字。什麼磚家要求這樣做。我想。他們也會要求他們儘快恢復到原始人。

由繁到簡是一種進步，但繁體也不應拋棄，這是傳統文化。初中教學以簡體應用為主，但最好能把繁體也對照認識。

市面上招牌廣告最好以繁體為好，畢竟是千年文化傳承。繁體更顯得深沉厚重。

在科學越來越發達的情況下，恢復繁體字是不現實的，特別使用文字手機聊天，繁體字的速度相當漫，簡體字快過繁體字，按現在科學發展速度，簡體字繼續簡化，不管是繁體字還是簡化字，他們都是漢字，一樣是老祖宗留下來的，當然喜歡繁體字的就寫繁體字，喜簡化字的就寫化字吧，兩者不強迫。

繁體字筆畫太多，太複雜。難學，難寫。特別是剛入學的小孩子和外華人。簡化字是經過很多文人學者充分研究論證可行而簡化的。從簡化應用到現在已六七十年了，在幾代人的頭腦中巳根深蒂固。另外我認為簡化得也很科學。所以我個人的想法是保護傳承繁體字，繼續使用簡化學。

繁體簡體之爭，本質在於，漢字是讓什麼人掌握的。如果跟古代那樣，文官透過科舉入仕，治理國家，官員起到教化教育老百姓的職能，那麼文字文化只需要掌握在統治階級手裡就行了。老百姓幾乎都是目不識丁，沒有能力看懂學會超級複雜的文字，更不用說文化。老百姓只需向官員學習，官員也要愛民如子。建國後，也不是心血來潮就開始簡化，毛主席大力開展掃盲運動，不進行簡化，能讓最底層的人民識字掌握文化嗎？簡體字在這個時代出現，讓世世代代的中國老百姓第一次有了文化。要知道中國面積多大，人口有多少？這不僅是毛主席的功勞，簡體字也功不可沒！

歷史前進了不會退回去。人類發明火車願坐火車，不願騎毛驢。簡化字好比火車，繁體字好比毛驢。人們都願坐火車，因為火車便利。人類文明的未來好比走遠路，應該乘火車。倘願騎毛驢亦個人自由，不好阻攔。毛驢亦當存在。但絕大多數人行遠路選擇火車不願騎毛驢，省時省功夫獲利大是顯而易見的。

這個標題是一個偽命題。偷換概念。羅輯錯誤。 減少不等於提高，減化不等於進步。增加不等於降低，增加不等於退步。

就漢字減化而言，其實質是減少了筆劃，目的是為了書寫簡單。漢字從其漫長的歷史發展演化過程中，誕生了四種造字法，總結規定了漢字的造字規律。所以繁體漢字基本全面反映了每一個字所包含的基本內容，真實性，可靠性，科學性，趣味性，藝術性於一體。是世界文字中的經典之作，是中華民族光輝而燦爛的文化瑰寶，是世界文字中最為耀眼的明珠！我們為擁有漢字而驕傲！

在先民們漫長的研究探索過程中，繁體漢字可以說是在造字法規則下的最簡單，最簡化，最簡約的程度。因為繁體漢字的每增加或減少一筆，都深藏深刻內含。萬萬不可簡化。強烈要求恢復繁體字，以傳承偉大的中華文明。

隨便簡化漢字是沒有道理的，是極不理智的，是對中華文明的懈瀆！

什麼進步、是沒辦法 ....... 新中國剛成立時，百分之八十的民眾是文盲，自己的名字都不會寫，繁體字更是認不出幾個！

繁體字從來沒有被禁止，何談恢復？只是有了簡化字，並且教材都使用簡化字而已。簡化字書寫方便，從而被日常經常使用，而繁體字是並存的，根據個人喜好使用也是一樣的。

文字繁簡意義重大，簡體中文丟了書法，以後的孩子欣賞不了國粹書法作品，相對還有古典文學，我認為不應該簡化，個人的一點小小看法！

這是一群沒事閒得慌，刷存在感的傢伙。繁體字不用恢復，我就是簡繁筆劃的對照中，不知不覺能看繁體文的。不會寫，但能認得。個別不認識的，查一下字典。