-
1 # Theshy376
-
2 # 桃子栗子
無論怎樣的夫妻相處模式,都必須遵循相互理解,有效溝通,互相關愛,共同成長,彼此成就。
目前社會背景下,人們大多比較浮躁,時刻面臨方方面面的誘惑,兩地分居的夫妻必須有牢固的感情基礎和堅定的道德底線。也就是說首先要經得起誘惑,耐得住寂寞。
兩地分居的夫妻,帶孩子的一方要辛苦幾倍,另一方要知道對方的付出和犧牲,要體諒,要時常關愛。
兩地分居的夫妻要經常團聚,一週或者一個月一次,創造一切團聚的機會。
其實,現在的週末夫妻相處模式挺好的。小別勝新婚嘛!還可以避免很多瑣事爭論,減少矛盾。不過,還是帶著孩子的一方更辛苦。
-
3 # 嬋嬋情感語錄
現在太多的夫妻為了生活都是兩地分居的,雖說距離產生美,然而美卻所剩無幾啦!夫妻之間由於聚少離多。雖然心戀著彼此但是人依舊分離,無論溝通和交流的日益減少,只是手機聯絡也是報喜不報憂,難沒有地說,苦沒有地方訴,長期累月的孤獨和寂寞會出現婚姻的隱患。不是來自外來就是來源於內在。我本身也是兩地分居,本來是相親認識的。沒有幾個月就結婚了,結了婚我在家裡,他在縣城裡上班,後面去另外一座城市上班吶,本來是沒有感情的長期分居呢?感覺對方這個人都像陌生人一樣的。在一起都覺得特別的彆扭。父母在的時候沒有這種感覺。但是兩個人一起的時候感覺到特別的陌生,好像是不認識的人一樣。所以夫妻儘量不要分居,儘量一起工作,這樣感情才不會淡,雖然可以影片聊天,但也不可能長期沒有性生活吧。
-
4 # 陳可樂
我覺得兩地分居的夫妻還是很多的,這也是現在社會的一種無奈!特別是剛剛生了寶寶的夫妻,幾乎都是兩地分居。因為一個人男人在外面打拼,帶老婆孩子確實不方便。而且外面生活壓力比老家大!老婆帶著孩子跟著男人在外肯定上不了班。一個人在外帶著孩子也不容易!男人要上班也沒有太多的時間幫忙照顧。在老家父母還能幫忙照顧一下!所以在孩子還太小的時候都會選擇兩地分居!因為孩子小要吃母乳離不開媽媽。等孩子大點了不用吃母乳了,夫妻之間都會選擇讓家裡老人幫忙照顧孩子。兩個人結束兩地分居的狀態!畢竟夫妻兩地分居對兩個人的感情是有一定的弊端的!
-
5 # 夜落東山河
兩地分居的,在前幾年應該比較多,在以前,廣大農村居民收入整體不高,小娃娃一般都留在家裡讀書,那時候的人雖然窮,但是容易滿足,對於女的來說,丈夫在外面打工掙錢,自己在家帶小娃,無憂無慮。但是隨著經濟的發展,農村留守婦女越來越少,現在的男同胞們也不敢讓自己老婆在家一個人,現在這個時代,有車有房,有錢花出去浪的誘惑太大了,現在的男同胞們,留老婆在家實在提心吊膽,因為這年頭隔壁老王不僅會哄又會騙,又有錢,一不留神,老婆跑了,所以現在兩地分居的比著以前是少的太多了。
-
6 # 隨風飄飄123
謝邀,這個我沒有資料支撐,但就個人感覺而言,兩地分居的夫妻還是挺多的。隨著城市化程序不化加快,農村多餘勞動力紛紛外出謀生,但存在一個問題那個小兒老人的照顧。如是兩個人同時進城打工那就需要租房或是要買房,但大部分年輕夫妻沒有置業能力。那麼一般婦女留在家看管小孩和老人,並打理幾畝田地,只有農忙丈夫才會回家幫忙,所以導致兩地分居夫妻還是比較多的!
-
7 # 了不起de治癒所
很多的。我自己就是這樣,孩子出生到三歲都是長期分開的狀態,老公每月回來一兩次。開始狀態是很痛苦,畢竟帶孩子很累,又沒枕邊人訴說依靠;後來習慣了,覺得也挺好。
分居給我帶來最大變化:變得獨立——從前喜歡和丈夫一起度假一起做事,恨不得天天在一起;後來變得獨立,學會自己帶著孩子一起玩,自己和閨蜜聚餐玩耍,即使一個人也呆的很開心。
所以現在狀態是:老公陪著也開心,一人待著也開心,挺好。
-
8 # 拋拋安利
無論理由多麼充分,夫妻長期分居兩地都是一件非常不幸的事情。如果說暫時分居兩地是一種無奈的話,那長期的兩地分居應該算是重大的人生遺憾,這不是個有爭議的問題。
“距離產生美”是美學的一個命題,是指人們在欣賞自然、社會和藝術美的過程中需要保持一定的距離,否則就會影響和削弱被視主體的審美效果。所謂“久居之處無美景”、“入芝蘭之室,久而不聞其香”、“不識廬山真面目,只緣身在此山中”等等,都是說的因時間、空間和地點等問題產生的審美差異。對於婚姻而言,美只存在於近距離的親密接觸當中,距離對婚姻只有疏遠和傷害作用。婚姻心理學表明,夫妻雖處在各自獨立的位置上,但夫妻親疏程度卻依據這種位置關係而傳遞著不同的心理感受,越是關係密切的夫妻,其位置關係越緊密,位置關係指的就是夫妻間的時空距離關係。
人際關係學在解釋距離問題時強調,人們在友好時接近,在對立抑或關係疏遠時產生距離。值得一提的是,婚姻關係即是最基本的人際關係。由此可見,距離對婚姻來說只能帶來疏遠不可能造就親近。
從婚姻心理諮詢的統計情況來看,兩地分居的婚姻家庭出軌率佔到了45%,而幸福感與滿意度指數更是低得可憐,佔不到一成。在法國,超過60%的兩地分居的伴侶抱怨距離損害了他們的感情,40%的人指責對方留給自己的時間太少,兩地分居的伴侶關係大多在4年以後宣告結束。只有不到百分之十的人抱有不同的看法,他們認為只有分開居住才能令他們滿意地生活,同時不會令伴侶厭倦。法國婚姻家庭關係協會對這部分人做了細緻的研究,結果發現習慣於兩地分居的夫妻往往過分自我,喜歡特立獨行的生活,大都有親子關係方面的缺陷抑或障礙,老年以後易得自閉症或孤獨症。
德國社會學家諾貝特·施奈德認為,夫妻長期分居兩地主要帶來三種危害:
一是無法排遣的孤獨感。即使網速再快,畫素再高,電話費再便宜,那也只能是看到聽到,沒有接觸的感覺,關鍵時刻,對方不在身邊,那分失落感只有孤單的人才能體會到。尤其是週末、節假日或生病、失意的時候,只能獨自面對,這會令雙方身心疲憊,孤獨與無助感十分強烈;
二是感情隨時間變淡,可談論的話題變少。就像宇山慢慢在蘭心的生活圈子裡淡出,兩個人可交談的內容越來越少,感情也漸行漸遠,兩個人的生活都變得相對獨立,彼此養成了獨斷專行的壞毛病,愛人變成了最熟悉的陌生人;
三是身心難以契合,一方有可能出軌。性生活也是幸福婚姻不可或缺的一部分,長時間的夫妻分離,人為地阻斷了本能慾望的滿足,婚姻的內在平衡被打破,當配偶不在身旁時,道德約束力一旦鬆懈,極有可能發生婚外情。
解決的方法很簡單,就是越快結束兩地分居越好。俗話說有得必有失,想得到夫妻團聚的生活,或許就要損失一些既得的利益,當然得與失孰輕孰重就要看雙方的客觀實際與彼此的心理承受力了,無論誰損失都是為了整個家庭的利益。只要婚姻在、情感在、愛還在,即便有些損失也是值得的
希望兩地分居的人,能夠好好“渡劫”!
-
9 # 啊金
兩地分居的夫妻多嗎?
其實我覺得兩地分居的夫妻很普遍,
剛開始拍拖,到結婚再到生小孩,如果老家是在農村的,有很多人都會選擇回老家生小孩,因為回老家,有老媽會幫忙照顧一下,,男的不可能會長期在家裡面陪老婆的,畢竟有了小孩,開支也會比較大,所以也是逼不得已要分居,其實兩夫妻分居剛開始是很難熬的,因為從拍拖到結婚,在一起的時間,短的也有一兩年,長的也有5到6年時間,剛分開那一剎那,其實嘴上說沒有關係,到外面打工而已,心裡面其實挺在意的,因為漫漫長夜,孤枕難眠,因為分開不可能是一兩個月,短的也有一年半多,長的也有可能幾年,其實一年的時間裡也見不了幾次面,你不可能每個月都要回家一次吧,因為你出到外面上班,回去一次也要請假,也不可以每個月都請假,所以說真的很難熬,其實一家人在一起是最幸福的,錢可以賺少一點,其實也有很多人把家裡人,接到城市裡面來,租個稍微大點的房子,兩夫妻上班,媽媽在家帶小孩,其實我覺得這樣子也可以,到了星期天,一家大小出去玩多開心,我身邊也有不少的朋友是這樣子,可能一年到頭就剩不了什麼錢了,不過最重要的是一家人開開心心的過日子。
-
10 # 花夢
謝謝邀請,這個我沒有資料支撐,但就個人感覺而言,兩地分居的夫妻還是挺多的。隨著城市化程序不化加快,農村多餘勞動力紛紛外出謀生,但存在一個問題那個小兒老人的照顧。如是兩個人同時進城打工那就需要租房或是要買房,但大部分年輕夫妻沒有置業能力。那麼一般婦女留在家看管小孩和老人,並打理幾畝田地,只有農忙丈夫才會回家幫忙,所以導致兩地分居夫妻還是比較多的!
回覆列表
感謝邀請!這是一個日常生活中我們常會討論的話題,這個問題的題目就說明了一個問題,那就是兩地分居的夫妻感情容易出問題。之所以容易出問題,是因為分居的夫妻沒有了左右陪伴,沒有了面對面交流,很多女性更是沒有了我需要你你就在我身邊的安全感,還有就是沒有了彼此的性生活。
簡單概括的說夫妻幸福需要滿足三方面需求,精神需求,物質需求,生理需求。物質需求跟分居兩地並不太矛盾,所以略過。
首先精神需求,兩個人異地,只有透過微信文字,電話,影片進行交流。我相信以微信為主的佔大多數,文字談感情沒有對方的表情,沒有對方的語氣聲調,容易產生誤會和矛盾,而文字對感情的表現力實在有些侷限。即便是電話,影片也不太能滿足互相的精神需求,很容易讓雙方猜疑多想,失去感情的安全感。所以兩地分居的夫妻儘量創造相聚的機會,增多見面的頻率,最起碼也要增加聯絡的頻率。讓對方知道你的關心,多一些存在感。兩地分居的地理距離和時間長短是關鍵。就好像上學上班都喜歡離家近一點,一個道理。雙方應和單位領導溝通,說明兩地困難,積極解決兩地地理距離。或者一方為了感情放棄事業,來另一個人的城市重新開始,這需要很大的勇氣和決心。
再說生理需求,這是一個較為敏感的話題,其實我個人覺得這才是最重要的問題。現在社會誘惑多,娛樂場所多,綠茶多老王多。所以對於這個問題,夫妻有必要共同探討一個適合自己的解決辦法,而不是避而不談。談與不談問題都存在於那裡,等於感情的定時炸彈。太具體的沒法說,每一對夫妻都應該正視這個問題,畢竟生理需求是人類的原始需求。