美國認為：雖然沙特等君主制國家是專制獨裁國家，但在美國的領導和制約下，不會危害地區和平和世界安全，他們雖然獨裁，但還是融入了美國主導的國際秩序的。而敘利亞伊朗這些國家不一樣，他們“支援恐怖分子”，並且危害了地區和平。

當然，這些都只是美國強詞奪理罷了，歸根結底還是順我者昌逆我者恐怖分子

不聽我美國的，都是我美國的危險國家，對美國極不安全，就要制裁和打壓。沒有理由找點小茬，慢慢的就發動了戰鬥。沒有實力的弱小國家就成了美國的下飯菜了。

利比亞的卡扎菲，伊拉克的薩達姆，敘利亞的阿薩德在國內似乎是在搞西化，實質上幾人都是搞獨裁專政。當他們幾個人試圖反對西方的民主，實際反對美國的政策，脫離的控制時，必然會受到美國的攻擊。卡扎菲和薩達姆己經被美國派兵推翻，身敗名裂。敘利亞的阿薩德靠俄羅斯人的支援，還在苦苦掙扎之中。

雙重標準！利益是前提，只要有共同的利害關係，至於是君主專制，還是西化國家，可以閉口不言。

沙特是美國安插在中東地區的第二把利劍，在美國看來，意識形態只是只是充分條件，是找茬的理由，而不是必要條件。

美國才不在乎你是什麼制度的國家，只要你聽話，對他有利，他就不會反對你，就算像拉登這樣的，對他有用也沒反對甚至資助他，後來大家都看到了

美國之所以不對反對以沙特為首的君主專制國家有二個主要因素：一，必須服從美國的戰略，遵守美國所制定的遊戲規則，世界貿易秩序。二，可以發展經濟，但在軍事上的發展絕對不能威協到美國的利益，即只許富，不能做強做大。

而敘利亞，伊拉克，利比亞等國家不甘心美國主導秩序，一心做強，反抗美元霸權體系。所以在萌芽之中便被美國扼之。

弱智問題，美國才不管你民主還是恐怖組織，能聽話，有利可圖就行，這就是資本主義的嘴臉。。。現在又是個商人總統，坑蒙拐騙，以大欺小，沒有信用。。。。這還不夠明顯？

美國沒有雙重標準，他們唯一的標準就是美國利益，只要附合美國利益、服從美國的就支援和援助，否則就反對和打壓。

美國喜歡聽話的，不聽話，管你是誰，如果中國及俄羅斯都聽話，那美國就飄起來了，所以國際社會上盡情的打壓異己，什麼狗屁民主，順他者昌，一副醜惡的嘴臉

一眼就可以看出，美國並不是希望別的地區和國家有真正的民主，而是以你是否是我的盟友或小弟為唯一標準，民主只是一個工具用來顛覆不聽話的國家的政權，扶植完全符合美國利益的政權。

敘利亞、利比亞、伊拉克是受蘇聯支撐國名後面有共和國三個字！！！沙特是王國……中東北非王國親歐美、共和國親俄

這個問題咱們網民是不能夠說明白的，即使說三道四，還是顛三倒四，與一知半解都相差甚遠。

至於為什麼美國不反對沙特，只有我們看看沙特的人民是怎樣生活的我們才有發言權。