西方國家和中國考慮問題和處理問題的思維不一樣，因為西方國家總是利益第一。所以，他們對己對人兩個標準。因為兩個標準，自然有的他們推崇的東西，比如民主，就顯得很虛偽。

客觀的來說，馬克龍有點赤裸裸的乞討了，文物建築被燒，會有人自發的捐助，是對文物的珍惜和歷史的緬懷。換作中國，中國政府不會向全世界發起募捐，中國政府會擦乾眼淚，咬緊牙關帶領華人民一起修復，讓文物重現它該有的光芒，馬卡龍不是個好總統，格局太小了！一個民族要想強大，還是要自強才算強大，別人募捐而成，要你國家的主人何用？還不如拱手相讓，作為全世界共同的文物建築，我願捐我所有共同守護，只因為它屬於全世界人共同所有！

問問題最忌傾向性，情緒化，人一旦被情緒化左右，就很難從中得到真正的答案，人們往往會選擇站隊，非此即彼，形成兩個陣營！這不利於問題的展開！

巴黎聖母院大火和中國被英法等八國聯軍火燒園明圓，在相關的帖子中已有過描述。

巴黎聖母院大火是無心之失，既使某些人有意為之，也是冒天下之大不違另有目的，與圓明園赤裸裸的強盜形徑有天壤之別，這一點我們要分清！

其次客觀地說馬克龍發起慕捐重修巴黎聖母院也無可厚非。畢竟是法國標誌性建築，對法國的影響實在太大了。馬克龍此舉無非也是標明自已是愛法國的，以換取其政治利益。

其三對於法國統治利益集團而言，他們以往的強盜行徑招人非議，也是事物發展的必然結果！火燒園明之時，侵略伊拉克之日，空襲敘利亞之時，有多少世界文化遺產被毀？誰又去捐助一分錢？散落在世界各地的文化珍寶都是在誰手裡？那些被盜搶的珍寶回不了家，我們會去捐贈嗎？

還是把我們自己的珍寶掏回來再說吧！

請轉告馬克龍先生：不是我們冷酷，而是厭惡你們的虛偽和貪婪

我們說：巴黎聖母院是法國巴黎的一座教堂，也是世界級物質文化遺產，但歸根結底它還是法國的。

所以對於它的生老病死，法華人民最有發言權，也更應該主動地承擔起責任。這才是最基本的道德底線。

一把蹊蹺燃起的火，不僅燒燬了巴黎聖母院教堂鐘樓的塔頂，也讓一直沉浸在黃背心運動亢奮漩渦中的巴黎街道開始寧靜。法華人終於開始清醒：黃背心運動完全就是自己人折騰自己人的遊戲，除了長長的賬單不會得到任何收穫，甚至包括一絲一毫對制度的反省和改變。而巴黎聖母院事件卻可以拿來影響全世界，展現法國古老而又偉大的一面。

於是乎，一分鐘前還在為黃背心運動操心勞肺的馬克龍總統，立刻搖身一變，成為法國文化的推廣大使，在四處播撒教堂灰燼粉末祈求平安的同時，開啟一場說走就走的募捐旅程，而他口裡頌揚的絕不僅僅是捐款，而是所謂“信仰”和“改變”。

這分明是壞事變好事的翻版；

這分明是想浴火重生的體驗；

這是法華人處事通達的表現；

這也是把話語權變現的手段。

在這場突發事件面前，法華人表現出的愛國情懷令人感動，法國企業為修繕踴躍捐款令人驚愕，同宗同種的歐洲人表達幫助的強烈願望令人欣慰，全世界同行同業者的慰問令人溫暖。

但當正常的宣傳變成人為的炒作時，當自覺的人道行為被精神裹挾和脅迫時，原本站在億萬民眾淚光裡的法國，卻因為曝光過度，露出了不一樣的馬腳，讓善良的人有理由質疑：

在已經有近六億歐元公開捐款承諾的情況下，法國政府為何還要向全世界伸手要錢?

是否會用來彌補因自身內亂而造成的經濟虧空?

是否會轉變為軍事援助，繼續支援敘利亞和葉門內戰?

是否會變成服務採購，讓白頭盔繼續興風作亂?

是否會變成法國僱傭兵的軍餉，趕赴在利比亞作戰?

更是否會變成基金，去贊助用於西方宗教、文化和信仰的推廣和宣傳?

我們不願意看到人類的善意，會變成滴血的寶劍，

不願意自己的良知，被一次次的“高尚”行為所欺騙。

我們希望大家，在法國承諾不干涉他國內政，不輸出暴力和戰爭之前，捂住自己的口袋和錢夾，不屈從於一切口蜜腹劍。

本不想蹭這個熱度，可實在頭腦發熱，還是降降溫吧。巴黎聖母院的一把火，燒壞的不止法華人的一座美麗教堂，也燒出華人的一口怒氣。站在人類智慧的高處，講一些寬慰的話也無可厚非，但言語失當就變成了一片罵戰，讓人唏噓不已！

首先無意冒犯各位大神，冒犯多多擔待，歷史的積澱註定華人說話恭謙，禮貌。中法歷史有宿有積怨，但誰都不會輕易相互結對方傷疤。可偏偏有些人言語說過了頭，惹起人們對歷史的糾結。

中法就算是朋友，人家裡的事，我們摻和，也不能比本主還顯的心疼吧？國外著火，國內起風雖不是好事，也非壞事。罵戰罵出了高度，罵出了立場，罵出水平，罵出君子小人！

我是正直的人說話不繞彎子，對西方文化瑰寶的焚燬，著實惋惜，但不應過份表達，尤其華人，被西方在他們所謂道德高地上，指責從不曾間斷過。西方人什麼時候知道懺悔他們的罪過了，他們的錯誤了？即使知道錯了也選擇無視，而不正視，正是這種態度讓華人產生了反感。

國內部分精英階層被西式教育不知不覺中同化了，可國內民眾淳樸的思想感情被無視了，這才引起罵戰，我的感覺是，聖母院之火親兒子尚未大嚎，乾兒子先失聲，演的不能太過了，這不親老子就不太願意了，你媽死時你沒這麼動感情呀。有奶就是娘？可以啊小子，別讓你親老子知道呀。要哭上西方媒體哭去，別在家裡嚎，老子不願聽，就這麼簡單。

辯論也很簡單，我們自己家事還忙不過來，還有點舊仇，你指華人給仇人下跪？兒女不爭氣，偷偷弔孝我們不管，還在家裡嚎就得教訓！

國家間領導層面，說幾句場面話是必要的，個人自媒體就不要添亂了！希望就此打住，還是多關心關心關心自己的同胞中的受苦受難的人的生活吧，只有自己國家人民過好了，富足了才能受人尊敬，再去同情別人，才有話語權！

去看看敘利亞，伊拉克，利比亞，巴勒斯坦人民的無助生活吧，七十年前，一百年前的我們不是這樣子嗎？好了，冷暖自知，醜美無言，良心最貴，只須向前！

據“今日俄羅斯”(RT)16日報道稱，法國調查組織“揭露”(Disclose)近期披露的一份訊息，揭開了法國對沙烏地阿拉伯在葉門戰場上提供的援助規模之大。

巴黎聖母院發生大火以後，法國總統馬克龍向全世界開放捐款，稱將在5年之內重建巴黎聖母院。巴黎聖母院、埃菲爾鐵塔、盧浮宮等都是法國巴黎的代表性建築，也能稱之為全世界文化瑰寶。但是，法國是全世界最發達的G7國家成員之一，人均GDP超過38000美元，哪裡用的到其他國家來捐款？更為重要的是，法國在賣給葉門政府軍武器，數額在數億美元，在敘利亞支援反政府武裝，花費超過10億美元。2017年，法國的軍費高達323億美元。再加上，法國實行的是高社會福利。法華人隨便在哪裡省下一點，都能夠支撐巴黎聖母院重建，法國總統馬克龍又何必假裝可憐兮兮的，向全世界募捐？

2017年，法國GDP總量為2.7萬億美元，是世界第五大經濟體。法國的奢侈品產業世界馳名，法國的農業冠絕歐洲，法華人的福利比是世界上90%以上的國家要完善。法國的人均GDP已經高達3.88萬美元，90%以上的法國家庭有私人汽車。這就是為何馬克龍想要增加燃油稅，會引發黃馬甲運動，因為絕大多數法華人是有車一族！本週一，熊熊大火燃燒了巴黎聖母院，世界的目光都被吸引到了法國。觀察室沒有去過法國，是在初中時期學過簡裝版的《巴黎聖母院》，為的是應付所謂的文學知識競賽，具體情節都已經記不清。所以，觀察室對於巴黎聖母院起火，沒有震驚，也沒有幸災樂禍，僅僅是同情而已，更不可能捐錢。

法國是全世界稅收最高的國家之一，稅收佔到GDP總量的46%左右。也就是說，法國政府每年有10000億美元以上的財政收入。如此龐大規模的財政收入，法國總統馬克龍僅僅需要在其他支出上面緊緊，就能夠重建10個以上的巴黎聖母院，何必向全世界捐款呢？事實上，巴黎聖母院這一場大火是挽救了馬克龍的政治生命。從2018年11月開始的黃馬甲運動，已經持續了22周，明確提出了馬克龍下臺的要求。馬克龍已經被黃馬甲搞得焦頭爛額，巴黎聖母院一把大火，法華人都沉浸在悲傷之中，馬克龍也就有了喘息之機。透過重建巴黎聖母院，將法華人的目光轉移，再透過向全世界募捐，凝聚法華人的凝聚力，馬克龍真是好算計，不愧是年僅39歲就能夠成為法國總統的政治人物！

法國黃馬甲運動

殘酷的現實是，法國依然在源源不斷的賣給沙烏地阿拉伯武器，用於葉門戰爭！法國“揭露”組織的聯合創始人傑弗裡·裡沃西向媒體表示，法國一直源源不斷的向沙特提供攻擊性武器，可能會造成葉門大量傷亡。此外，在敘利亞內戰爆發以後，法國支援敘利亞反對派武裝，在敘利亞內戰中，大量文物古蹟毀於一旦。人間若有天堂，大馬士革必在其中！比起法國巴黎，敘利亞首都大馬士革的歷史文物更多！大馬士革建立城市已經超過4000年，倭馬亞大清真寺興建於705年，已經有1300多年的歷史，比巴黎聖母院還古老400多年。以法華人的富裕，不應該是向全世界募捐修復巴黎聖母院，而是法華人應該募捐幫助敘利亞修復破壞的文物古蹟！

內戰後的敘利亞清真寺

結論：華人更不應該為巴黎聖母院重修募捐，山區的貧困學童、救火的英烈家屬等更需要我們募捐！

問答裡都是這種挑逗性明顯，傾向性明顯，目的性明顯的問題。為什麼要故意提這種問題？因為這就是肌點，有錢可賺。但這是昧良心的錢。

巴黎聖母院失火，圓明園卻登上舞臺。圓明園被毀事件是人類的災難，而不是“愛國”道具。圓明園讓我們更應該反思歷史，專注於更好的保護好自己的家園和文物。實際並不如此：圓明園成了巴黎聖母院失火的主角，它再一次被消費再一次被拉出來當道具。尤其大批用圓明園的慘劇來詛咒巴黎聖母院的大火的暴力人云亦云者輪番上漲，上演：圓明園被燒華人很生氣！看到此處真的覺得莫名其妙和既可怕又可憐。

這些人不思考也不理智，他們被用獲取點選率來賺取金錢的畜類玩弄於股掌之中，用圓明園慘劇一遍一遍的摩擦不思考只知人云亦云者G點，一遍一遍的讓他們口出暴言而到達高潮：從莫名其妙的“蒼天饒過誰？”到我今天特別高興，從“火太小了”到“我只關心圓明園”，稍微有理性的亦能能看出這群變態人云亦云者的極端反應和心理是多麼的醜陋和骯髒。

退一萬步講，圓明園的侵略大火和巴黎聖母院的失火有個肌疤毛線關係！蒼天饒過誰這句人類歷史上最愚昧和愚蠢的口號既胡拉又硬扯，既無內在聯絡有無科學依據，不知蒼天饒過誰的“蒼天”會不會被無神論的社會主義所承認？如果這蒼天饒過誰的說法十分可靠，那讓無神論者之觀點立於何地？

圓明園被毀是人類歷史之災難，是人類的損失！不僅僅是大清朝的災難和損失！用一個災難的痛苦嘲笑挖苦另一個災難到底是何種心態？

圓明園充當了巴黎聖母院失火的主角的原因是什麼？自卑的封閉的固步自封打腫臉充胖子的心態是核心。侵略軍燒了圓明園，我打不過你，我就等著的房子自己失火然後幸災樂禍嘲笑你！阿Q精神躍然紙上，形象十足！老子今天報仇了！可恥可憐可悲可笑。

圓明園和巴黎聖母院被大火焚燬，不管原因是什麼都是是全人類的災難和悲劇。讓人類掉牙的是：巴黎聖母院之大火之後此間卻匯聚了大批精神病患者輪番意淫高潮的醜惡的無以倫比的看笑話的拙劣表演！人類最大的悲哀不是圓明園和巴黎聖母院被焚燬，而是大批“愛國”人士一有人摩擦其G點他們就高潮的骯髒和噁心。

今天能用這種方式“愛國”，明天他們就能用這種方式“恨國”。

不信走著瞧。

天災人禍誰也難料，我們有必要幸災樂禍嗎？我們當年受到被八國聯軍、日本侵略、發生大地震、大水災時是什麼樣的感受？人家若也幸災樂禍我們會怎麼的感受？我們是文明且已強盛了的國家，怎麼會有這麼多低素質的人。華人口太多了，低素質的人應輸出到戰亂地區去“英勇戰鬥，打倒美英日法等資本主義”

這件事目前已經完全變味了，現在的輿論關注點已經不是“巴黎聖母院的大火”捐款，而是攻擊法國政府，有必要提醒大家，不要中計，這是美國有計劃的一次攻擊！

首先，對於巴黎聖母院被燒燬馬克龍呼籲捐款一事，我肯定是不會捐款的，雖然那時歐洲的文明，也是世界的歷史文化遺產，但是我們也有我們的文明，也有我們的歷史遺產，所以給法國捐款是不可能的，而且法國已經有富商在不斷的捐款只要法國政府稍微加點資金，然後法國民間募捐，重建巴黎聖母院已經不是什麼大問題！

那我們來看看法國的調查組織“揭露”到底是一個什麼樣的態度，該組織表示，法國在葉門戰爭中的角色扮演非常神秘，表面上並沒有參與葉門的戰爭，實際上在葉門和沙特的軍事衝突中，法國給沙特提供了大規模的軍事援助，法國在沙特和葉門的戰爭中犯下了戰爭罪。該組織的創始人裡沃西還發出嚴重的警告，一旦法國的秘密被揭發，馬克龍政府就會陷入困境！

透過這個資訊，我們確實看到了，法國也是一個侵略者，侵略別的國家領土，毀壞別的國家文物，所以巴黎聖母院這次被燒燬，算是法國的報應，不值得同情，還不應該給法國捐款，不然就是助紂為虐！

其次，我還看到了一個不同的資訊，那就是美國在故意拆法國的臺，馬克龍非常不聽話，和德國組成德法聯合議會，還要組建強大的歐洲軍，想和美國對著幹。在這個時候拆法國的臺，就是拆馬克龍的臺，然後讓馬克龍陷入困境，達到阻止德法兩國崛起，達到阻止歐盟崛起的目的！

法國藉著聖母院大火向全世界乞討斂財，法國真窮到這個地步嗎？不是的，這場大火是法國一本萬利發家致富的捷徑，來錢太快，用別人的錢修復自已的家業，好處太多。省錢太多。法國從敘利亞搶奪多少金錢，法國賣武器發動戰爭又掙了多少錢，百年前又搶奪了中國多少寶物金錢，大炮一響黃金萬兩，從百年前的中國到現在的敘利亞，法國一直沒有停止略奪，所以，法國不缺錢，既然這麼多人送錢給法國，為什麼不收。我不會捐錢，聖母院的美麗沾染了中囯人的鮮血，我不會仇恨，但也不捐。我也代表我個人抵制向法國捐錢的中國明星企業，拒絕他的作品，產品。我不喜歡，不舒服，我拒絕

你在放屁，什麼是世界遺產，那是法國佬的古董，跟我華人有一毛錢關係嗎？你說的真的一樣，你這輩子去幾回聖母院，就算你去了，也是去消費，清醒點小子，不要說的老逼，