首頁>Club>
18
回覆列表
  • 1 # 首席科技官

    作為一個從不洗稿,但是經歷過被洗稿的自媒體,我認為面對洗稿時我們能做的就是“佛系處理”,聽之任之。得出這個結論並非是說我們面對侵權就忍氣吞聲視而不見,任憑別人偷走我們的勞動成果。相反,正是因為我們創造的內容足夠優質,才會被那些沒有能力沒有觀點的人拿走使用。

    從這個層面來看,有原創能力的自媒體才是內容生產的引擎,也是各大平臺會爭相籠絡的稀缺資源。當我們源源不斷的輸出內容最終成為頭部自媒體時,那些洗稿者也會心有顧忌,生怕惹到硬茬付出慘痛代價。在此之前,我們如果把精力放在如何追責這些事情上,只會降低我們的內容質量。因為這種委屈不甘的心態才是所有原創人的最大敵人。一旦我們失去了最寶貴的心態,那麼自媒體之路多半也要夭折了。

    反觀洗稿者,他們為了避嫌必須不斷更換獵物,這就導致他們的文章雖然漂亮,但沒有人格化的核心。因為洗來的觀點都是別人的,再怎麼修改文風也感知不到真實作者的心境。這樣的文字就好比一個漂亮皮囊下的枯萎靈魂,沒有靈魂沒有屬於自己的人格化表達,註定不會走的太遠。一時的閱讀量月底多個百十塊的廣告收入,又有什麼意義呢?

    長期來看,迷戀洗稿的人也就陷入了成長的停滯,自己沒有任何觀點和學習方向的判斷,這種洗稿的工作絕對堪稱損人不利己,看似得了便宜其實賠上了自己寶貴的初心。奉勸所有在洗稿路上的人,你們洗掉的不是別人的文章,而是洗掉了在自媒體路上的更多可能性!

  • 2 # 遺夢尋杏

    這個問題應該一分為二的看待。通盤抄襲原封不動地拿過來,連標點符號也全不動,然後暑上自己的名字哪叫偷!是應該反對和杜絕的,國家要支援作者以法維權。

    有的是借鑑引用其它文章,透過自己的語音組織加上自己的觀點見解,做到了青出於藍而勝於藍。這種行為雖不太好,但也似無可指謫。畢竟大家做學問也需要上網查資料不是?只要付出自己的勞動,能使引用的東西脫胎換骨,很難說這種行為就是抄襲。若過度維權,哪麼來自歷史文獻的那些東西算不算侵權呢?

  • 3 # 孤獨寂寞掙J

    洗稿,說白了就是抄襲,這應該是所有的原創人都深惡痛疾的!但是這種行為是杜絕不了的,總有人想要不勞而獲,自己不思考,不去想,直接就抄襲別人的就行了,真的是很令人討厭,但不可否認,這很有誘惑力!但我想說的是,這種行為註定是不可能長久的。只會一味的抄襲別人,自己不思考,長此以往,腦子裡的東西會越來越少,肚子裡的墨水會越來越少,到了最後,就只有抄襲這條路可以走,因為TA沒有東西了,想不抄襲都不行了!而且,也不可能讓他們一直抄襲下去,總有人會收拾他們!最後,我想說,人在做,天在看,做人還得靠自己!

  • 4 # 離樂士

    自己喜歡文字,也喜歡寫作,這些內容除了主觀性,很多時候,都是很多客觀行為,最簡單的就是娛樂新聞,一家釋出之後,很快就能看到很多自媒體釋出出相近或者相關的話題。主要原因我覺得是網路資訊通暢。現在網路發達,很多資訊隨時可以查到,而且有的人“洗稿”水平很高,而且對原創的保護力度也不夠,也沒有相關的法律法規去保護原創者的利益。依靠平臺處理,都太耗費時間精力,而且也不是什麼大咖,自己的呼聲很小,得不到重視。

    但是我覺得,遇到這種行為,要堅決抵制!!!就算力量縮小,也要抵制,可以聯合我們網友,一起抵制,舉報洗稿的賬號!!

  • 5 # 不藥師傅

    天下文章一大抄。洗稿行為在直接抄襲的基礎上做適當地加工,更改順序措辭等結構,成功抄襲了原作者的文章主旨和思想。因此我認為洗稿比直接抄襲更具有隱蔽性,更不容易鑑別,更加大了維權的難度。

    對於自媒體時代,某個別大V洗稿某小v的文章的案例鬧得沸沸揚揚的。由於維權難,維權的成本高,因此那些小v只能啞巴吃黃蓮---有苦說不出。

    我對洗稿是反對的!認為洗稿時應當註明引用原作者,這是對原作者最起碼的尊重!

  • 6 # O愛笑的小菇涼579

    原先洗稿是一種對於文章的再一次潤筆,讓文章可以更加完美。現如今,社會有一種風氣叫做抄襲,把原先的文章洗稿後成為自己的文章得以發表。但是想法很重要,創意很重要,這還是另一種抄襲,為文學界所不恥!

  • 7 # LKD622

    洗稿這個問題應該是把雙刃劍,怎麼說呢,一是自己的作品被他人盜用篡改,這樣就侵犯了自己的權益,自己的心裡非常的不高興,還有就是有一些人盜用和篡改自己的搞,會將自己寫的搞改變的更加完美,這樣的人我感覺會好很多,這樣也可以幫助自己讓自己看到文章裡的不足,但願不要被一些貪圖省事的人來利用。

  • 8 # 電影來了呆先生

    當然是反對呀

    簡單就可以說,洗稿肯定是一種無恥的行為,利益驅使,肯定又無法避免,即使發現了洗稿行為,很多時候也無法有效的制裁

  • 9 # 月下花與茶

    如果是有洗稿的故意,那是一種剽竊,非常不可取,持反對意見。如果是獨立創作出來而不小心“被洗稿”了,這種非故意的低功率行為,只要有證據證明,也沒必要批判或譴責,畢竟也是無辜躺槍。真心想透過寫稿尋出路,得有自己的文風和獨樹一幟的觀點,洗稿或許可以得到一時的好處,但一旦被貼上抄襲的標籤,基本上是定型了自己的人品和發展。尊重別人的勞動果實,你的努力在未來會得到別人的尊重。

  • 10 # 拓86125916

    謝謝邀請!洗稿一詞應該來源於洗錢!就是把黑的洗成白的!把違法的洗成合法的!洗稿應該就是把一些正常的媒體事件寫成亂七八糟!使一些真實的事件成為寫的模稜兩可!失去他的真實性!已達到木些人的邪惡目的!我覺得這個有違道德!所以我們應該堅決抵制這種行為!不能助長這種行為!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被家暴後那種絕望真的生不如死,他說我走他要把我弄殘廢,我該怎麼辦?