就我個人認為有以下幾點原因：

1·進公立幼兒園較麻煩，程式多，難排隊，難找關係。

2·公立幼兒園一日活動時間有限制（一般早上8點半到下午4點半）而有相當一部分家長要早早送完孩子去幼兒園然後趕去上班，下午下班時間較晚，時間上趕不到。

3.公立幼兒園學的課程沒私立幼兒園多，有些家長不為幼兒的長遠發展著想，只考慮眼前孩子能認多少字，會不會算數等。

4.公立幼兒園的服務態度沒私立幼兒園好。

其實好多家長不是不願意送孩子去公立幼兒園，實在是因為找不到人，脫不了關係進去不，但是透過我家寶寶看我也是不願意送孩子去公立幼兒園的

1、首先是託關係難，要送禮花不少的錢。託關係找人進去的，加上平時給老師送的紅包價格上的優勢不是特別明顯了

2、公立幼兒園多，私立幼兒園一般是20個以內三個老師負責，公立幼兒園好達到40-60個孩子也是三個老師負責，及時老師同樣負責照顧這麼多的孩子也是有心無力的，況且公立幼兒園老師的很，孩子受到怎樣的待遇就不得而知了

3、公立幼兒園，教學要比私立幼兒園多一些，從情商，思維，畫畫各個方面多重入手，公立幼兒園學的東西還是比較單一沒有什麼特色，雖然說孩子小沒有必要學習太多的東西，但是孩子的起點不一樣，他以後接受知識的能力也是不一樣的，從小處於這個環境他就不會感覺接受新的知識困難。基礎沒打好學習比別人落後容易打擊孩子的自信

4、私立幼兒園老師比較負責，不能一棍子打死一批，但是總體來看，比較好私立幼兒園老師還是很負責的（咱們不能拿一個月200-300的幼兒園比較吧），我家孩子幼兒園，小朋友自己不吃飯的老師喂，衣服增減及時，室內的地面一天就擦個三遍，孩子不小心衣服弄溼了還給吹乾，根據孩子的不同不同的教育，總之我這個家長對比來說仔細程度也只能做的差不多了

5、私立幼兒園活動較多，有助於培養孩子的自信

6、私立幼兒園投訴機制比較好，不滿意可以換班對老師管理嚴格一些，公立幼兒園你就要天天巴巴的跟著老師，還唯恐什麼做的不好

總之私立價格比較高，但是感覺物有所值的家長還是多數

上海的話，對普通老百姓來說，公立幼兒園還是首選！便宜，示範幼兒園才不到1000！三級的只要200多點！！只要有戶口或者有房子！ 至於私立的至少3000吧，感覺價效比並不高！所有的活動都要另外交錢！！至於上萬一個月的，應該比較好吧，就是上不起！！

你好，關於這個問題我認為其實現在絕大部分家長還是希望孩子去上公立幼兒園的。

其實公立幼兒園和私立幼兒園有著最大的一點也是本質上的區別，那就是公立幼兒園是以教育為目的的，而私立幼兒園是以盈利為目的的，這一點我想大家都不可否認吧。除此之外在其他方面也具有很大的差異。

第一：師資力量。就拿我們這裡來說吧，鄭州幼師是我的母校，省裡大部分的幼兒教師都是出自這裡的。而每年臨近畢業季的時候省裡幾個大的公立幼兒園都會過來先選人，在你臨近畢業前半年就把人給定下來了。他們選擇的一定是那種品學兼優，職業素養技能過硬的學生。並且大部分的學生畢業之後也都會首先選擇公立的幼兒園入職。而進私立園的老師呢？

第二：政府的檢驗和扶持。每年公立幼兒園都會有國家財政撥款用於園內設施建設和教師的培訓學習。並且每年都會有非常嚴格的檢查，包括園內設施、環境衛生以及食品安全。

第三：活動舉辦。很多家長覺得私立幼兒園組織一些活動，什麼才藝表演啊，親子活動啊。其實這些活動公立幼兒園也會有隻是不會那麼頻繁。原因很簡單目的是不一樣的，公立幼兒園是為了增加親子感情，增強孩子自信。私立幼兒園更多的為了擴大宣傳為了生源。所以私立幼兒園會把活動舉辦的更加頻繁更加花樣百出。

第四：教育教學。幼兒園教師並不是帶著孩子玩那麼簡單，培養孩子良好的行為習慣以及日常的教育教學都是很重要的。而且省裡市裡每年也都會有教師教學的觀摩展示以及評比。說真的，大部分私立幼兒園的教育教學做的真的不好，理念都是不正確的。因為都沒有把重心放在孩子的教學上面。

我個人觀點，我不會送孩子去私立幼兒園，本來幼兒園就是孩子玩耍的地方，幼兒園小朋友只要養成一個好的生活習慣，能夠自己吃飯上廁所，和小朋友老師相處好，能做一些自己能力之內的事情就行了，以後小學才是學習的地方。當然，就算是公立幼兒園也不可能一點知識都不教，只是相對而言教的少一些，都會教一些最基礎的東西，只要孩子能夠接受和消化就行了。

教育資源的匱乏，導致了公立幼兒園大班制教學，由教育局統一管理，教學上沒有私立幼兒園教學靈活，公立幼兒園主要開設教育大綱的課程，而私立幼兒園可以增設興趣班，可以培養孩子的興趣，公立幼兒園教學相對私立幼兒園來說相對死板，雖說私立幼兒園收費標準較高，但為人父母的都把孩子當個寶，即使自己受罪也要孩子接受良好的教育的心態

公立幼兒園教學內容上相對私立幼兒園來說較少，三年幼兒園生活，私立幼兒園比公立幼兒園學習的東西多，也導致了部分家長選擇私立幼兒園，畢竟不想讓孩子輸在起跑線上。市場經濟體制下，私立幼兒園也是有壓力的，他們必須把教育真正的做好，獲取了好的口碑才可以生存下去，而公立幼兒園則不同

說到幼兒園問題，現在社會上的幼兒園主要是兩類，一類是公立幼兒園，一類是私立幼兒園。首先應該鬧清楚公立幼兒園和私立幼兒園的各自特點。

公立幼兒園，就是由國家政府投資的幼兒園。公立幼兒園具有以下特點：

1、幼兒園經營正規。由於是政府設立，監督規範更加嚴格，其經營也更加正規，其幼兒教師都按照相應規定上崗工作。因為是吃公家飯的，一般很少出現虐童等噁心時間，家長相對比較放心。

2、價格便宜。公立幼兒園是政府撥款，且不以營利為目的，因此無論是託費還是伙食費都比較便宜。以我所在的城市為例，最好的公立幼兒園一個月全勤下來託費加伙食費一共也不過800元左右，而私立最好一個月也在兩千左右。

3、嚴格按照教育大綱教學。這也是公立幼兒園的一個特點。現在的公立幼兒園都是嚴格按照政府公佈的教學大綱教學，幼兒園期間不教授數學拼音知識，孩子在幼兒園更多的是良好習慣的養成以及簡單的生活自理和遊戲。

私立幼兒園，是社會資金投資成立的幼兒園，特點有這麼幾個：

1、價格較高。私立幼兒園由於沒有政府投資，維持幼兒園運轉需要的資金只能來自幼兒託費等，因此價格較高，一般為公立幼兒園兩倍以上。

2、硬體條件好。私立幼兒園因為是社會力量投資興辦，且家長繳納的費用較高，所以硬體設施較好，一些公立幼兒園沒有的新風系統、淨水系統以及多媒體教室等都會有，這是私立幼兒園的一個優勢。

3、教學內容更豐富。私立幼兒園與公立幼兒園相比，在教學上更加靈活，一些小學數學拼音的知識會提前傳授給孩子，因此孩子在上小學後會更適應一些。另外有些高價的私立幼兒園還開設雙語教學等，從學習知識的角度來說比公立幼兒園要豐富的多好得多。

以上是公立和私立幼兒園的一些特點，至於為什麼好多家長都不願意把孩子送去公立幼兒園，那就和公立私立幼兒園各自的特點優勢有關了。

理由一，私立幼兒園條件更好。現在家庭孩子是第一位的，一般情況下六個大人圍著一個孩子轉，自然想把最好的給孩子。私立幼兒園硬體條件明顯好於公立幼兒園，有條件的家長們自然寧肯多花錢也要讓孩子享受好的環境。

理由二，考慮幼小銜接問題。現在公立幼兒園不再教授一些小學基礎知識，但是孩子上小學的家長都知道，小學老師可不是這麼認為的，基礎知識只是一帶而過，如果孩子之前一點基礎都沒有肯定會很吃力，家長到時在著急，也不可能在短時間內扭轉這種情況。私立幼兒園在這方面好的多，小學的一些基礎知識先行教授給孩子，上小學後更輕鬆一些。儘管政府一再強調幼兒園不得教學，但現實就是你不教孩子上小學以後真是跟不上，所以大量的家長就都去私立幼兒園了。即使上公立幼兒園，一般大班也會給孩子轉到私立或者上幼小銜接班學前班一類的。很多公立幼兒園小班中班各五六個班，可是一到大班就只剩一個班都不到了，就是這個原因。

理由三，攀比跟風心理。私立幼兒園費用較高，即使有前面說的優勢可是從經濟角度考慮還是有很多人從內心來講想去公立幼兒園的。可是現在社會上的攀比跟風太嚴重，看到身邊別人家的孩子去私立幼兒園，別人孩子的家長炫耀的抱怨私立幼兒園條件雖然好但真是貴啊，自己寧可受委屈也要堅持把孩子送去私立幼兒園，這就是原因吧。

對於這個問題我有一點小看法：

1 首先從環境來說，現在的大部分中高檔幼兒園，環境優美，設施齊全比較上檔次。

2 有條件的家長都會選擇私立幼兒園，也有私立幼兒園服務意識更強一些，大部分都是小班額制，幼兒園的孩子年齡都相對較小，孩子少老師可以照顧更周到這方面的原因。

3 私立幼兒園更注重孩子的自由發展，給孩子的自由空間大，但紀律規則方面會相對不如公辦幼兒園。

4 私立幼兒園老師更注重教育照顧孩子，姿態也相對較低，而公辦幼兒園也更注重職位的升遷。

5 私立幼兒園會適當的迎合家長需求為升入小學做些知識準備，公辦幼兒園則是完全按照不讓幼兒園小學化的規定來進行教學。

隨著社會的不斷髮展，家長們也越來越注意對孩子的教育，再加上私立幼兒園的不斷競爭使家長們的觀念發生了大的變化，每位家長看到人家的孩子在不斷地接受教育，上各種興趣班，私立幼兒園的多元化吸引了家長的注意力，他們為了不讓自家孩子落後，也只得送到私立幼兒園，所以總得來說是因為興趣班的設立使私立幼兒園比公立幼兒園要火的多。

這是從哪裡來的說法？我附近的鄰居朋友還有我家都特想進公立幼兒園。主要是國家有補助，收費便宜啊，我們這裡3千多一個學期，老師的素質也有保證！私立幼兒園的8千起步，私立是不得已的選擇！

可能有部分不差錢的主，選擇特別好的私立幼兒園！

別不愛聽：私立園過於服務甚至於取悅，公立園是正常教育，在不正常的目前教育狀態下，大家覺得公立反而不正常了！