特蕾莎·梅辭職的訊息只是英國媒體的猜測，即便宣佈也不是立即辭職。她前不久已經丟擲了自己辭職的條件和計劃，那就是“必須在議會能夠透過她的脫歐草案”之後。就在昨天她公佈了修改後的草案，然而這個草案並沒有得到保守黨內部廣泛支援，尤其是“硬脫歐派”。他們紛紛質疑特蕾莎·梅的新草案的“脫歐性”，認為這是在向工黨進行妥協，因為其中加入了有關“二次脫歐公投”的條款。於是乎硬脫派開始逼宮，呼籲特蕾莎·梅立刻辭去首相一職，但是遭到了她的拒絕。（特蕾莎·梅介紹新草案）

然而在23日原本支援特蕾莎·梅的保守黨議會下議院領袖、樞密院議長安德里亞·萊頓向特蕾莎·梅遞交辭呈一次來表達她對於特蕾莎·梅新草案的不滿。萊頓本人是一位堅定的脫歐派，她認為特蕾莎·梅的新草案不能夠實現脫歐，其結果可能會適得其反。可能進行的“二次公投”將會導致英國社會面臨空前的分裂，並且會讓保守黨名譽掃地，徹底喪失政治信譽。（安德里亞·萊頓）

目前保守黨內部硬脫歐派正在討論改變議會議事規則，對特蕾莎·梅內閣發動一次新的不信任投票。因為按照原有規則在發動一次不信任案投票後，一年之內不得發動第二次。在去年12月特蕾莎·梅挺過了工黨方面發起的不信任案投票。現在很顯然保守黨內部硬脫歐派正在推動一場“軟性政變”逼迫特蕾莎·梅下臺，從而透過黨首選舉讓諸如前外交大臣鮑里斯·約翰遜上臺。那麼特蕾莎·梅會被推翻麼?（壓力山大）

據CNN報道，保守黨一位議員表示，保守黨議會黨團組織“1922委員會”的後排議員們並不同意修改規則。這也就意味著特蕾莎·梅暫時還是安穩的並不面臨來自議會的壓力。不過她將會在本週五與“1922委員會”主席委員會主席格雷厄姆布拉迪爵士會面，來協商討論討論她的未來。這將是最後的攤牌，決定她是否會辭去總理職務。對於特蕾莎·梅而言，她很清楚無協議脫歐將會給英國帶來的危害。所以她可能不會妥協，繼續推動自己“新協議草案”。（脫歐首相）

從特蕾莎·梅的遭遇和所承受壓力來看，當初卡梅倫當初“捅了馬蜂窩”後及時辭職甩鍋的決定是多麼的英明和不負責任。

英國首相特蕾莎.美宣佈辭職，是在意料之中的事。繁文縟節就不必贅述，簡單的說，特蕾莎.美的所有“脫歐方案”既得不到自己黨派的支援，又得不到下議院的支援，也得不到廣大民眾的支援，同時還面臨歐盟方面的壓力，所以，她的辭職只是一個時間的問題。以前本人做過預判，英華人的脫歐就像一個剛剛喜歡異性的小夥子，見第一個女朋友，產生一種心理一樣——1.後面還有更漂亮的，還有更合適的？先等一等。2.現在就定下來，自己會不會錯判了？不急，年齡還小呢。3.定下來吧，錯過這個村，就沒下個店了。即便是當初支援脫歐的還是反對脫歐的民眾，都處於一種瞻前顧後，魚和熊掌都得地的心裡，導致特蕾莎.美的各種方案都不符合大家的“想法”，無論哪種方案上看下看左看右看缺點太多，故而一付諸表決程式，就被複雜心態的意願否決了。

英國的議員是為“否決而否決”，沒有真正的為廣大民眾著想，即使特蕾莎.美辭職了，誰上臺當首相還是一樣，除非這些議員的心態發生了根本的改變。

特蕾莎.美作為堅決支援脫歐的“脫歐”分子，本來意氣風發，想在自己的任期內，實現英國的真正脫歐，併為英國謀劃出一副“脫歐”後的正常發展“宏圖”，為自己的政治生涯在英國的歷史上濃濃的書寫一大筆，可惜，一切夢想，一切追求都被下屬們給玩壞了，他們是自私的一幫人，只盯著自己的小算盤，其餘的根本不想去管。

特蕾莎.美理想破滅，實在是走投無路才心灰意冷，提前拍屁股走人。她本來還想21日為打破英國退出歐洲聯盟程序所陷僵局作“最後一搏”，承諾下月初提交議會審議和表決的《退出協議法案》將含有10項新內容，包括由議會決定是否在批准“脫歐”協議前將這份檔案訴諸全體公民投票。但各個方面反應冷淡，特蕾莎.美當然要識趣，要有自知之明，即使賴在首相的位置上，只會“自取其辱”。

特蕾莎.美走了，據說鮑里斯約翰遜有可能接棒，但是，估計也不會好到哪裡去！

本人預測，英國就這麼拖拖拉拉到被歐盟趕出來（硬性脫歐）為止，他們也抱著聽天由命，“船到橋頭自然直”的消極態度。

據知情人士透露，在保守黨拋棄特蕾莎·梅以及英國脫歐協議失敗後，特蕾莎·梅將於明天辭職。

她是在安德烈亞·利德索姆辭職後，形勢出現了急轉直下。首相會見了保守黨領袖格雷厄姆·布拉迪爵士。

特蕾莎·梅將於明天辭職，此前她失去了所在政黨的支援，並看到自己的脫歐協議已經失敗。

這位眼裡噙著淚花的首相在唐寧街10號通宵達旦地工作，卻四面受敵，面臨的任期行將結束了。

安德烈婭·利德索姆戲劇性地退出內閣後，她已安排明天會見保守黨領袖格雷厄姆·布拉迪爵士。

助手們預計首相將在明天宣佈辭職，從而引發一場大約需要6周時間的領導人選舉。

因為，首相大勢已去，即使是最忠誠的保守黨議員現在也公開要求梅儘快辭職了。

昨天，首相身邊的官員告訴她，她已經失去了黨內的信任，沒有機會讓她的脫歐協議在議會獲得透過。

據稱，鮑里斯·約翰遜將會是下屆首相的領先者。

據俄羅斯塔斯社5月23日報道，英國《泰晤士報》週四援引英國內閣訊息人士的話稱，英國首相特蕾莎•梅將在5月24日宣佈辭職，因為政府不接受她在脫歐問題上所採取立場。

特蕾莎•梅一開始信心滿滿的脫歐，結果脫了一半又沒個最終結果，現在為了給民眾一個交代，又開始想著第二次脫歐，但是民眾和政府高層都不願意買賬了，特蕾莎•梅沒有辦法，只能用辭職來平息民憤了。

本週二,特蕾莎•梅向所有議員承諾,如果他們支援與歐盟的協定,就可以投票支援英國的第二次脫歐公投。

本週三，英國下議院領袖利德索姆

宣佈辭職，成為退出特蕾莎•梅政府的第36位大臣。利德索姆在推特上公開了自己辭職信，辭職原因是對特蕾莎•梅在新脫歐協議中的第二次公投提議不滿。

資料圖| 英國下議院領袖利德索姆

昨天晚上，特蕾莎•梅拒絕了反對者讓她立刻下臺的要求，堅持今天要在歐洲議會選舉中進行競選活動。但她的盟友們相信，她將在與1922委員會（保守黨普通國會議員委員會）主席格雷厄姆·布雷迪爵士會晤後宣佈離開。

而在今天，特蕾莎•梅終於被逼到了走投無路的境地，因為她的內閣部長們加入了保守黨的反抗陣營，反對她在新脫歐協議中提議舉行第二次公投，這就意味著她所有的支持者在全部選擇了拋棄她。

成也脫歐，敗也脫歐。正因為“脫歐”才成就了特雷沙·梅的首相夢，亦因為“脫歐”，梅姨才在政途上栽了大跟頭。

據環球時報援引《泰晤士報》23日的訊息，英國首相特雷莎·梅很可能將在24日宣佈辭職。接替她的很可能是“硬脫歐派”代表，前外交大臣鮑里斯·約翰遜。據一位訊息人士透露，促使梅姨下決心辭職的是保守黨下院領袖安德里亞·利德索姆的辭職。為脫歐“操碎了心”的梅姨終於想休息了！據說，梅姨將在23日晚間與“1922委員會”主席布拉迪會面，再最後聽一聽布拉迪的意見，隨後會宣佈辭職。

“1922委員會”是個什麼東東？為什麼梅姨的辭職還要和它商量？其實，“1922委員會”是英國保守黨普通議員委員會的簡稱。也有人稱之為“後座議員機構”。英國的保守黨議員分為“前座議員”和“後座議員”。顧名思義，前座議員就是保守黨內閣成員或影子內閣成員。其他的議員則是“後座議員”。“1922委員會”是1923年成立的，因為1922年的一次保守黨會議而“得名”。1922委員會具有在保守黨內部影響或左右黨魁或黨鞭的功能。而且在討論“前座議員”時沒有顧忌，因為“前座議員”無權參加討論。實際上，1922委員會中的“後座議員”從去年開始就有了“罷黜梅姨”的動議，只是因為顧及保守黨政權的大局，擔心被工黨鑽空子才沒有付諸程式的啟動。因此，1922委員會這次是不可能再挽留梅姨了。

論起來，梅姨也是個“悲催人物”。在未當首相之前，她曾擔任過6年的內政部長，成績斐然，被很多人看好。那時的人們猜測特雷莎·梅將在2018年成為繼撒切爾夫人之後的英國曆史上第二位女首相。從她在內政部長任上的表現來看，人們甚至認為她將會成為撒切爾夫人那樣的“鐵腕人物”。然而，這一切都因為一場“意外”的脫歐公投改變了！

卡梅倫2016年的一個“脫歐公投”決定，使特雷莎·梅提前2年實現了首相夢，但也註定了梅姨永遠不可能成為撒切爾夫人那樣的政治人物。對於英國來說，脫歐是把“雙刃劍”；而對於梅姨來說，脫歐卻成為了她命運中的“滑鐵盧”。梅姨和撒切爾夫人一樣都畢業於牛津大學，從議員到影子內閣成員，再到內閣大臣，其政途一路看漲，直到她意外的提前就任英國首相，人們也都認為是水到渠成。從她之前的表現來看，人們有理由相信特蕾莎·梅在政治上的表現將不輸給撒切爾夫人。因此有人提前將“鐵娘子第二”的美譽給了她。又加之特蕾莎·梅愛好廚藝和鞋帽，似乎比撒切爾夫人更懂得生活，更溫和，所以英國媒體和她的粉絲稱呼她“梅姨”，以示對她的愛戴。然而，一場“脫歐程式”成為了“試金石”。將她和撒切爾夫人的差距“暴露無遺”。

撒切爾夫人以果敢,堅定和不妥協著稱。然而，梅姨在兩年來的脫歐程序中的表現有目共睹，她的猶豫不決和拖泥帶水使很多人對她逐漸失去信心。甚至連特朗普都對梅姨表現出了失望之意。誠然，對於英國來說，脫歐確實是件大事。直接關乎到英國的未來。可以這樣說，脫歐是英國繼二戰後美國透過佈雷頓森林體系兵不血刃“稀釋”英國世界金融中心地位後的又一個“十字路口”。無疑，脫歐需要謹慎，但之所以重要，才更需要果敢和決斷。甚至不惜“壯士斷腕”！可惜，梅姨恰恰缺乏這個義無反顧的擔當。這兩年來，滿腹惆悵都寫在了梅姨的臉上。令人唏噓！

從這兩年來關於英國脫歐的評論中不難看出，很多人對英國脫歐不理解，認為英華人是沒事找事，留在歐盟不是挺好的嗎？其實，可以這樣說，如果英國繼續留在歐盟，英國終將被歷史的塵埃所掩埋，淪為一個無關緊要的“三流國家”。而如果脫歐，雖然有陣痛，但憑英國的“底蘊”，它足可以在一流和二流國家間徘徊很長時間。作為地緣屬性來說，英國雖然和歐洲大陸有著割不斷的歷史，但它對自己的定位終究是個“海洋國家”，它的心永遠屬於大海，也只能屬於大海。否則，英國什麼都不是。從經濟來說，英國留在歐盟會將它的金融優勢“移植”給歐盟，而它自己將失去世界金融中心之一的地位。從政治層面來說，留在歐盟的英國將被德法兩國“利用而又排擠”，終會失去英國獨特的“政治動員力”。也就是說，它將逐漸失去在加拿大,澳洲,紐西蘭這些英聯邦國家中的“凝聚力”。那樣的英國，將更加悲催！

關於英國脫歐難的問題，自然與政治,利益,國家分裂等因素相關聯，而且“關聯性”特別強。因此，英國上下爭論不休，梅姨也是左右為難,猶豫不決。她的每一個脫歐方案都是非軟非硬的“四不像”。所以，根本就是沒有“迎合”軟脫歐和硬脫歐的任何一方。而她23日的最新脫歐方案中居然夾帶了“第二次公投”的字眼。梅姨犯了“大忌”。這也是連下議院領袖利德索姆都要辭職的導火索，也是梅姨實在沒辦法堅持下去的根本原因。其實，不管脫歐有多麼複雜，但軟脫歐和硬脫歐的根本點只有一個，那就是短期利益和長期利益之“糾結”。也就是說，硬脫歐會在短期內造成英國的較大損失。直白的說，這就是德國和法國等老歐洲國家為英國脫歐“設下的陷阱”。而如果硬脫歐的話，對英國的未來有利，但在當下無異於“壯士斷腕”！這一點，很多英國的有識之士都能看到，但這卻需要一個有擔當的人來進行“賭博式”的決斷。假如是撒切爾夫人的話，相信她會義無反顧的承擔下這個責任，寧願賭輸了成為英國的“歷史罪人”，也不會任由法德所“鉗制”。可是，梅姨卻做不到！這就註定了梅姨的悲催！

雖然在過去的一段時間裡，有關英國首相特蕾莎梅有可能會辭職的訊息，隨著英國脫歐的艱難前行，而始終不絕於耳，大家都已經有了見怪不怪的想法，但是等到這個訊息突然“實錘”之後，還是很讓人震驚的。

這預示著英國在國策上正發生著重大的變化，也預示著英國究竟能不能脫歐，和以什麼方式脫歐，再一次成為了人們關注的焦點。

英國之所以要舉行脫歐公投，這事英國政府美國對歐政策上即將發生變動時，從本國戰略利益角度進行考慮，所作出的一個重要決定。英國之所以要選擇脫歐入美，主要是出於兩個原因：

1、美國與英國同屬英語國家圈，兩國國民幾乎同文同種，存在著天然的同盟關係。

2、在過去的七十多年裡，美國資本對歐洲各國經濟的滲透率最高的就是英國，無論是傳媒業還是金融、銀行業，都已經沒美國資本滲透，導致英國在國家政策上受到了美國嚴重的左右。

正是出於以上兩個原因，一場事關英國未來的決策，卻以全體國民公投的方式來進行，其理由和整個過程都看上去近乎於兒戲，但是卻能夠以微弱的優勢取得了透過，這足以證明美國對英國的影響力已經達到了驚人的程度。

1、英國政府對英國脫歐行動所帶來的傷害認識並不充分，這是英國脫歐程序在國內遭遇重重阻力的主要原因。

英國本以為退出歐盟，只不過是發表幾個宣告和簽署幾份協議的事情，在脫歐之後仍然還能夠繼續與歐洲保持相對密切的經濟往來。結果沒有意識到，歐盟對於英國脫歐行動究竟有多重視，對英國的報復究竟有多強烈。

從歐盟對英國脫歐提出的協議，在英國國會至今無法得到透過這一事實，我們就可以猜測出，在英國脫歐問題上，歐洲肯定提出了十分苛刻的條款，而這些條款也必然會對英國經濟帶來極為嚴重的衝擊。

很明顯英國脫歐行動是為了配合美國的歐洲戰略而實施的，但是在這個戰略沒有對英中國產生利好之前，英國就要為此付出巨大的犧牲，這很顯然不符合英華人的利益，這就使得英華人對於為什麼一定要脫歐產生了疑惑，結果導致反對脫歐的聲音增強，讓整個脫歐程序受阻。

2、美國在特朗普上臺之後推行美國優先政策，導致其在國際上四面受敵，但是卻拿不出好的解決辦法，這也使得英國政府還是擔憂自己緊跟美國的政策是否正確。

從2016年特朗普擔任美國總統之後，整個美國對外政策正在發生劇烈的變化，特朗普高舉“美國優先”的大旗，在全球範圍內開啟貿易戰，希望透過不平等協議，來讓全世界為美國經濟轉型買單。

但是很顯然美國這種損人利己的舉動，理所當然的遭到了全世界所有與美國有貿易往來的國家的反對和抵制，這使得最近兩年的美國在國際上的很多行動，都遭遇到了重大挫折，整個國家正呈現出越來越孤立的狀態。

面對這樣的一個局面，英華人很顯然是非常擔憂的，因為英國脫離歐洲向美國靠攏的目的，是想跟著美國霸權擴張的後面分一杯羹，而不是做一個“敢死隊員”，去為美國的利益拼死衝殺。

所以當美國在國際形勢上日益處於下風的時候，英國政府也正在開始反思自己的脫歐行動，是否真的是一個正確選擇，由此所引發的英國拒絕脫歐的聲浪也正在不斷地充斥著英國國會，在脫歐方案經歷數次提交議會審議，又數次被議會否決之後，很顯然此次脫歐行動，已經陷入到了困境之中。

特蕾莎梅是英國脫歐派勢力的旗手，在她接任卡梅倫當然英國首相之後，就立刻將工作的重心放到了脫歐程序之上，因此在英國脫歐的問題上，特蕾莎梅基本上承擔了幾乎全部的壓力和風險，而這正是她在最近幾年處境艱難的主要原因。

由於雖然英國與歐盟就脫歐談判的主要內容，已經達成了大體上的協議，但是由於該協議直接割裂了歐盟與英國之間長達數十年的經濟、政治往來，由此對雙方所造成的傷害，絕對不是透過一份協議就可以輕易解決得了的。

即使歐盟在英國做出堅定脫歐的絕定之後，總體上同意英國離開歐盟，但是和並不意味著歐盟會在今後的時間裡會繼續與英國友好相處，哪怕僅僅是出於對“叛徒”的痛恨，歐盟也必然會想辦法給報復英國，以阻止其他存在“異心”的歐盟國家。

正是由於脫歐所產生的直接損失，以及擔憂歐盟會在今後的時間裡報復英國，使得英國過內留歐派的勢力正在不斷的擴大，越來越多的英華人已經意識到，一旦脫離歐盟，英國就只剩下了給美華人做“馬前卒”，這一條路可以走。

所以在英國議會中，阻止脫歐的聲音已經越來越大，使得脫歐協議遲遲難產，即使特蕾莎梅在議會上宣佈只要同意脫歐，就在協議簽訂之後辭職，都不能幫助脫歐協議在議會上得到透過。

隨著英國“留歐派”的勢力不斷的膨脹，英國脫歐行動已經越來越難以看到希望，而這個時候，堅定推動歐洲程序的特蕾莎梅，當然要為自己此前的行為付出代價，那就是在合適的時候，選擇體面的辭職，為後來人去執行新的政策鋪平道路。

特蕾莎·梅是“脫歐首相”，從脫歐始，到脫歐終。如果議會通過了梅首相的脫歐方案，梅首相就該辭職了。如果議會沒透過首相的方案，首相就應該繼續努力，只到脫歐這個燙手的山竽有個結果才好。如今梅首相的脫歐方案並沒有透過，卻因遭到自己陣營人的反對，走投無路要辭職，估計這種說法也不一定靠的住。因為脫歐本身就是一條走不通的死胡洞。

現在的情況是這樣：脫歐公投就是一次失誤，一次領導人的誤判，一次以穩鍵著稱英華人的狂熱。現在想回頭，又覺得不夠信用。硬著頭皮走，英國又承受不起脫歐後的不確定性和損失。所以，脫歐很難，目前在英國不會有共識。如果把梅首相的脫歐方案當作替罪羊，由梅首相辭職來承擔，可以說是一種愚蠢之舉，相信任何一個人上臺也拿不出讓議會滿意，並透過的方案來。

首先是英國就不願意脫歐。儘管英國有相當多的人願意脫歐，但不願意脫歐的人更多，脫歐公投能透過就是一次意外。這就是梅首相不斷地提第二次脫歐公投的思想基礎。但刻板的英華人又拘泥於所謂的“政治信譽”，讓形式高過了內容，自己綁架了自己。所以，儘管梅首相提到了二次公投，也提到了延遲脫歐，卻仍然不能在議會達到共識，總是一次次的修改，能做的就是那麼多，方法總有窮盡的時候。所以，梅首相沒錯，因為她盡到了所有的努力。

其次硬脫歐的路走不通。如果硬脫歐，事情就很簡單了。只是英國政府要重新回到不勝煩人的北愛問題之中。由於英國的多數人是並不贊稱脫歐的，北愛與愛爾蘭的硬邊界必然會遭到北愛人的反對。英國脫歐引起北愛脫英，或蘇格蘭什麼的獨立運動，到時候，英國將國之不國了。英國將因小失大，因所謂的政黨信譽造成了國家重大變故，得不償失。

再者，英國脫歐久拖不決的原因與國際形勢是有關的。英國做慣了美國的盟友，原計劃的是脫歐入美並與亞洲國家，特別是東亞國家增加互動。這也不失為一種可行的方式。誰知剛剛脫歐，美國就出了一個特朗普，具有很大的不確定性。如果特朗普再幹4年，世界局勢可能會天翻地履。美國現在把英國甩了，所以，英國不敢下決心甩掉歐盟。梅首相用心良苦，她在等，等美國的變局。如果看不到這一點就無法理解梅首相的左顧右盼。梅首相沒錯，錯的是那些不開竅的議員，梅首相大致不會辭職，因為他是“脫歐首相”，完成了任務才會辭職。

其實現在換作誰當英國首相都會陷入目前特蕾莎.梅都陷入的困境。

英國脫歐問題已經封風雨雨鬧了兩年多，之前卡梅倫頂不住自己下臺了，現在特蕾莎.梅同樣也頂不住，也要自己下臺。

沒辦法的，英國在脫歐問題上關乎英國未來的國運！

不脫歐=國弱

脫歐=國散

如果英國不脫歐的話，繼續就在歐盟內部，英國未來將會變得越來越窮。畢竟歐盟的中心在歐洲大陸，而它只是一個島國，一旦英國全面歐盟化，那麼英國本島的人才和財富將會慢慢被流向歐洲大陸，這是地緣中心論決定的，根本沒辦法抵擋。

除了這個之外還跟英國的國家構成有關，英國本身就是一個聯合王國，有多部分加盟而成。英國全面歐盟化意味著它原來聯合王國個框架將會散掉，到時候倫敦的政治力量只代表英格蘭，而像蘇格蘭、北愛爾蘭等都不會受倫敦控制。

那樣一來倫敦到時候在歐盟中的份量將會很小，這麼小的力量他們如何跟德國、法國爭奪歐盟的話語權，這就是倫敦那些保守勢力不想加入歐盟的原因。

英國怎麼說也是有過輝煌的帝國，倫敦那些保守勢力可不想以後永無出頭之日，這是他們積極推動脫歐的原因之一。

但是脫歐也不容易啊。

英國作為一個聯合王國，國家的政治、經濟、軍事什麼都抓在英格蘭人手裡，其他的基本上什麼都沒有，作為一個合併的國家這個的確有點不公平。

加入歐盟的話蘇格蘭、北愛爾蘭這些地區相對的獲得更多獨立的權利，他們可以藉此為本地區爭取更多的利益，而且還不用再繼續為倫敦輸血，這對他們有很多很好，所以他們願意繼續留在歐盟。

除了這些地區之外，很多商人和資本家也願意留在歐盟，因為留在歐盟他們就可以無障礙的獲得整個歐盟市場，這對他們的生意擴張是有利的。

總得來說主張脫歐的是大英帝國的上層政勢力，而主張留歐的則具有廣泛性的中下層力量。

特蕾莎.梅屬於保守黨支援脫歐，但問題是留在歐洲的力量要大於脫離歐洲的力量，特蕾莎.梅無法強行推動脫歐，因為這個根本不會透過（前面公投是通過了，但是現在多數人反悔）。但是不脫歐的話，她又無法身後的保守勢力一個交待。

一直以來特蕾莎.梅都在苦苦的掙扎，找平衡，她想盡了一切方法以及手段，但是沒用，脫不脫最終都要面對。

實在沒辦法了，特蕾莎.梅提出舉行二次公投，想用二次公投來讓自己擺脫困境，但是誰知道沒人為她這個提議埋單，而且還讓保守派對她非常不滿。

現在她根本就沒有一點可以周旋的空間，畢竟這個問題上鎖定在兩個選項中，要麼脫、要麼不脫，沒有第三個選擇可以走！

其實如今英國的這種情況，特蕾莎.梅不管做出什麼選擇她都會下臺。選擇脫歐工黨以及大部分英華人會讓她下臺。選擇不脫歐，她將會失去保守派對她的支援，沒有保守派支援她怎麼執行政府，到時候她還不是一樣下臺。

反正遲早都會下臺，特蕾莎.梅乾脆什麼都不選，提前下臺，這樣還避免了承擔歷史責任。從這個角度來講，你可以說她機智，也可以說她不負責任。

特蕾莎·梅徹底沒有機會成為撒切爾夫人第二了，因為用了將近三年的時間也搞不定英國脫歐協議，給英國的未來帶來極大的不確定性，甚至是整個國家都為此迷失了前進的方向，不僅民眾厭惡她，就連她的根據地的同袍——其所在的保守黨的要員們已經集體拋棄她，逼迫她趕緊下臺，交出首相的大位，讓賢給黨內的其他同志。

5月23日，英國《泰晤士報》用了一個整版的內容報道權力岌岌可危的特蕾莎·梅與沒完沒了、糾纏不清的脫歐協議，並引用她的支持者的訊息源，聲稱特蕾莎·梅將在5月24日與保守黨的一位要人、1922委員會（保守黨普通國會議員委員會）主席格雷厄姆·布雷迪會晤後辭去首相一職。

前任首相卡梅倫搞英國脫歐公投，沒想到公投竟然通過了，捅了馬蜂窩，沒有擔當，見勢不妙，辭去首相職務，他的內政部長特蕾莎·梅贏得黨內的選舉，成為新一任英國首相，順理成章地接任首相。

特蕾莎·梅出任首相後，頭等大事便是完成脫歐，近三年來她幾乎就只幹這一件事，然而，數不清回合的交手中，她既不敵歐盟委員會主席容克、德國總理默克爾這些老江湖，也鬥不贏英國主要反對派工黨領袖科爾賓，無論是硬脫歐，還是軟脫歐，全都被她搞砸了，所有人都被她搞煩了，無協議脫歐正成為英國的嚴峻現實與不可預測的危險，這是英華人所無法接受的，也是最大的恐懼，跟被迫接收中東、北非的難民一樣的恐懼。

特蕾莎·梅鬥爭了三年仍然遲遲搞不定脫歐協議，除了她個人的能力有限，駕馭不了複雜的脫歐局勢，擺不平方方面面錯綜複雜的利益外，英國的代議制民*主體制的僵硬、腐化、低效則是主因，將人的私慾、資本的私利與貪婪無限放大，若沒有撒切爾夫人這樣的能幹的強勢的首相，日已落帝國幾乎沒有能力解決脫歐協議，比較良好地脫歐。

脫了三年，依舊是一事無成，一灘糊塗，不僅英國民眾對特蕾莎·梅大失所望，就連她同黨的同袍也對她絕望了，對她的信任已經完全消費乾淨了，沒有餘額了。特蕾莎·梅5月21日提出的新脫歐方案，要求對新脫歐協議舉行第二次公投，引發了內政大臣賈偉德、國防大臣莫當特、外交大臣亨特、下議院領袖安德里亞·利德索姆等保守黨要員的極度不滿，三位大臣要求於5月22日晚上面見特蕾莎·梅，親自反映他們的反對意見，遭到特蕾莎·梅的拒絕。

特蕾莎·梅的這個態度徹底激怒了安德里亞·利德索姆，她當天晚上辭去了下議院領袖的職務，以示抗議。利德索姆辭職後發表宣告，稱特蕾莎·梅的新脫歐協議並不能讓英國擁有真正的主權，她對政府徹底失去了信任，並堅決反對舉行第二次脫歐公投。

多位保守黨要員宣稱有意競選保守黨的黨魁，優勢最大的是前外交大臣約翰遜、剛辭去下議院領袖職務的安德里亞·利德索姆等人。根據保守黨的規則，報名競選保守黨黨魁的黨員，透過二個階段的程式篩選出最終的二個候選人，12.5萬名保守黨黨員對他們投票表決，票高者勝出，擔任黨魁。由於保守黨是執政黨，黨魁是首相的當然人選。

由於選舉出新一任的保守黨黨魁需要幾個月的時間，即使特蕾莎·梅5月24日宣佈辭職，也不會立即離開唐寧街十號，還得再幹一段時間，直到選出保守黨的新黨魁，將權力移交給新一任的首相，才不得不喊著苦澀的心情離開首相府，離開權力中心。

那時候，誰會成為新一任英國首相呢？特蕾莎·梅的繼任者能搞定脫歐協議嗎？英華人還得繼續吃不香，睡不好，祝福他們吧。

脫歐事務已成了一團無解亂麻，怎麼做都有大量下院勢力和民意反對，蘇格蘭、北愛爾蘭的分離趨勢有可能發展為現實，這個首相很可能成為英國脫離歐盟優勢而沉淪、國家解體而更加衰落的首相，背上歷史罪臣的罵名，特雷莎.梅無力迴天，不想替卡梅倫不負責任的瀆職買單，資本主義的民主價值觀斷送了她的政治前程。

公投斷送了英國的未來，美國是直接毀了英國前程操刀手。由於歐盟內部的流通機制傷及英國部分階層群體利益，加上前年去年中東北非難民問題的尖銳矛盾，極大助漲了這種群體的壯大，情緒激化，資本主義社會形態滋養成的民情，唯利是圖而無社會責任觀念，於是資本主義民主價值觀就發揮了關鍵作用，公投，成為社會解決英國脫歐與留歐問題方式的主流訴求，而資本主義制度的小政府大社會，嚴重製約了政府的執行力，加上卡梅倫的不作為，和美華人背後的操縱，使脫歐公投得以實施。

脫歐，這個部分人群唯利是圖的短視，毫無國家整體戰略利益考量的狹隘意識，成為決定國家命運的國策，木已成舟，卡梅倫發覺不妙，撂挑子走人，特雷莎梅以為撿漏撿了個大號的烏紗帽，現在才真正明白這是個帶毒的刺蝟，不僅無法解開帶刺的難題，更將為其所傷，想過幾天官癮，一年多的焦頭爛額眼看著這個亂攤子要砸自己手上，只好也撂挑子逃跑，愛咋咋滴我得消災避禍去了。

梅也玩兒不轉了，這個沒落的日不落資本主義帝國分崩離析的社會，有這個既腐朽愚蠢，又頑固不化的資本主義民主價值觀的攔路虎在，政府執行力被嚴重削弱，在那幫資本主義社會生態培養成的，唯利是圖的議員紳士們的鬨鬧聲中，還有誰能挽狂瀾於即倒，扶大廈之將傾？在目前英國狀態下，即使鐵腕首相撒切爾再世也無力迴天了。

值得深思的是，這種社會生態嚴重撕裂的現像不只存在於英國，在德國、法國、義大利、美國都十分類似的存在，讓老鐵感悟到，是這個曾經代表世界先進社會制度的資本主義價值觀，在發揮了資本對經濟發展，科技進步推動作用的同時，其培養出來的極端自私自利自我的社會意識形態，在資本主義民主價值觀的助力下，使社會、國家的凝聚力，政府的執行力，國民基於國家、社會意識的行動力全部被嚴重削弱，在遇到利益分配、責任、災難分擔問題時，社會、國家就出現了爹死娘嫁人——各人顧各人的分崩離析這種嚴峻致命的社會現像。

老鐵認為，那個曾經代表世界先進文明的資本主義制度，及其金錢萬能，民主至上的價值觀，在其經濟產業發展到供大於求嚴重失衡的今天，已經嚴重滯後於科技文明發展的社會趨勢，傳統生產力過剩，私有資本逐利無法開創風險性大，獲利週期過長性產業，即使國家無法實現保障綜合國力的工業全產業鏈，又使社會勞動力過剩，從而為推銷過剩產品吸納就業消除社會矛盾而大打貿易戰，一千頭豬爭奪一槽食的吃相就不足為奇了。

而這些致命的的制度、價值觀弊端，只有在我們這當代最優越的社會主義制度下，才能從根本上得到解決。這個制度保障下的政府執行力，國民行動力，民族凝聚力，集中力量辦大事的優勢，在經短短七十年被封鎖打壓的發展，就得以與發展了幾百年的資本主義列強比肩而行的現實中被充分體現；在無數大災大難中戰勝災難，快速恢復民生中也被充分體現；在依靠政府行動力打造成的，工業全產業鏈吸收能力的支撐下，容納了每年幾千萬新增就業人口，這些成就絕對不是那個西方固守的資本主義制度可以企及的。

社會在發展，文明在進步，人類社會的發展大勢，我們有幸領先世界潮頭。