歷史可以類比，但沒有完全相同的兩片樹葉。

一戰前，歐洲五大國並立大約是歐洲國家最少的時期了。

五大國分別為：英國、法國、德國、奧匈帝國、俄羅斯。

這五國中，英國是全球霸主，法國從路易十四時代開始長期是歐洲大陸的霸主，奧匈帝國和德國是中世紀神聖羅馬帝國的繼承者，俄羅斯則是東羅馬帝國的繼承者。

Continental均勢，是大英帝國的目標，它不直接在歐洲大陸佔有領土，但必須時刻壓制可能稱霸Continental的政權。

1，公元1871年，德國擊敗奧地利和法國，完成統一和稱霸中歐，改變了歐洲大陸的均勢。從此，奧地利退出德意志與匈牙利組成奧匈帝國，英國在Continental打壓的國家從法國變成了德國。

奧匈帝國退出德意志領導權的競爭後，轉而向巴爾幹半島發展，這裡是斯拉夫人的地盤，於是便與俄羅斯產生了矛盾。

五大國中，奧匈帝國是同宗，德國的崛起導致與英法的矛盾不可調和，所以要想在爭霸過程中防止兩線作戰，必須交好於俄羅斯，但俄羅斯是斯拉夫人，後來在意識形態上又迥異於德國，英法雖然同屬日耳曼人，但卻是競爭的主要對手。

這一點，註定了德國在兩次世界大戰中的東西兩線都難保全，德國實力再強，也扛不住東西兩線的攻擊。

2，如果一定要找到一個與秦國類似的國家，那麼這個國家應該是俄羅斯。

文明落後，不被視為傳統的歐洲國家，被譽為戰鬥民族的俄羅斯，與秦國確實很相似。

德國的位置，更類似於戰國末年的趙國，或者說德國、奧匈帝國、義大利類似於趙魏韓三晉。

法國類似於齊國，齊國在春秋時期首霸，法國同樣最早稱霸歐洲大陸。

英國找不到合適的對比，畢竟孤懸海外又能掌控歐洲大陸發展趨勢，這在華夏文明是不存在的。

二戰結束後，假如沒有美國的干預，俄羅斯平推歐洲大陸的可能性其實很大。

從此，保持Continental均勢，成為英美的共同目標。

可以，也不可以。

因為秦國只有一個，即便“秦”可以和“周”一樣在歷史上七次重複出現，也不能改變他們各有千秋的特點，更何況德國和秦國本就是時間、性質等完全不同的政權，這已經不是“關公戰秦瓊”那麼簡單的問題了。

但歐洲自古以來鬥爭不斷的場面，和春秋戰國的烽火連天又是何其相似？

從“神似”的角度，當然可以將一戰前的歐洲比作春秋戰國，任何時候都可以。畢竟世界上的你死我活都是一樣的，和諧卻各有各的和諧法。

因為如果要和春秋戰國對號入座的話，德國無論是位置還是體量都和秦國相去甚遠。

首先，德國位於歐洲的十字路口，這樣一個四戰之地的位置，和偏居一隅的秦國完全就是兩碼事。

首先，德國和魏國一樣，都處於四戰之地的位置。其次，德國和魏國都經歷過國土被肢解的慘痛經歷，魏國失去河西之地，而德國則失去了東普魯士。最後，歷史上的德國和魏國都盛極一時，在歐洲大陸橫衝直撞所向披靡，這和二戰時期的德國何其相似！

歷史上的法國盛極一時，和趙國在“胡服騎射”後的開掛一樣，但不可避免地要受到魏國的擠壓，比如法德世仇。義大利在歐洲一向實力較弱，這和南韓的孱弱高度相似。

英國作為孤懸海外的國家，和特立獨行的齊國高度相似。齊國為戰國七雄最發達的國家，而英國也是率先進行工業革命的國家，並在很長時間內獨步全球。

俄羅斯作為歐洲的邊緣，面積空前廣大，這和國土面積與其他六國比肩的楚國高度神似。歷史上的楚國因為大貴族統治各步履蹣跚，農奴制度也成為俄羅斯發展緩慢的重要原因。而歷史上的楚國被冠以“蠻夷”稱號，俄羅斯也不受西歐國家待見。

而“秦”，只能屬於一個國家，那就是大西洋彼岸的美國。不僅位置上吻合，和東方六國相去甚遠。而且不斷膨脹的美國最終俯瞰歐洲，包括德國。

不過，奧匈帝國作為強盛一時的帝國，和長期一蹶不振的燕國是斷無共同之處的。

多有疏漏，煩請斧正。