第一，所謂“最具毀滅性的制裁”目前還只是參議院提案，遠未形成正式法案，能否落實還在未定之天。所以談俄羅斯如何應對還為時尚早。

第二，從已知資訊看，這個制裁提案還遠遠稱不上“毀滅性”。根據已知訊息，這份制裁提案提出的制裁措施包括：禁止購買俄羅斯新發行的國債、制裁俄羅斯政治家和企業家、只擦俄羅斯國企的能源投資專案、掌握與俄羅斯企業進行不動產交易的情報等等。由於俄羅斯企業在美歐的融資早就受到了限制、俄羅斯和克里米亞的政治家、官員、企業家很多也早已上了制裁黑名單、俄羅斯能源企業的融資和技術進口也早就收到了限制。上述新增制裁只是量的增加，而非質的改變。此外，在西方對俄製裁中，歐盟才是真正的中流砥柱。美俄貿易量、金融合作、人員交流等，與歐俄相比根本不在一個檔次。所以我更願意認為，美華人這次提出的這個提案，首先是為了打擊特朗普威望，抨擊其改善美俄關係的做法，主要功能是象徵意義上的；其次，即使提案能夠變成法案並落實下來，對俄羅斯的影響也達不到傷筋動骨的程度。

第三，一旦該法案落實，俄羅斯的應對也不會超出既有範圍。由於俄羅斯經濟弱勢，能夠反制西方的武器本來就少，而且還要考慮反制措施對本國經濟的危害。目前，俄羅斯對美歐實行的是農產品和食品的進口禁令。這個反制裁措施，首先是象徵意義居多，對美歐的損害很小，但是可以展現俄羅斯的強硬；其次有助於增加國內農產品生產，事實上也確實促進了俄羅斯農業發展。所以，這個反制對內對外都是合適的。而除此之外，俄羅斯基本上沒有能反制西方的合適工具了。不過，好在俄羅斯在中東、烏克蘭等地還有話語權，並且在核擴散等問題上有能力給西方設定障礙。所以，美俄之間博弈的空間還很大。

總之，美國對俄羅斯的新增制裁是否真正出臺尚不確定，即使確實出臺了，對俄羅斯的影響也稱不上多嚴重。雖然俄羅斯反制手段不多，但是也不會太看重這些制裁。如果俄羅斯真的要反制西方，他很可能在中東、核擴散等戰略問題上與西方進行大博弈。

謝邀。對俄羅斯實施最具毀滅性的制裁，聽起來非常可怕，卻並不具備可行性。第一，現階段對俄羅斯進行制裁，不符合美國利益；第二，美國總統特朗普一直試圖改善與俄羅斯的關係，特朗普在眾議院影響力龐大，即使參議院透過，眾議院也難以透過；第三，儘管制裁的風聲一出，對俄羅斯影響不小，卻絕對達不到毀滅性的效果，激怒了俄羅斯，在敘利亞與伊朗問題上，美國都會自食其果。

特朗普與普京

觀察者網綜合報道:據俄羅斯衛星網8月3日報道，美國共和黨參議員格萊厄姆（Lindsey Graham）表示，8月2日多名參議員提交的對俄羅斯制裁提案將是最嚴厲和最具毀滅性的。

1.現階段對俄羅斯進行制裁，不符合美國利益。美國現階段主要的精力在貿易方面，實現與歐盟、日本的“零關稅”目標，打壓儒國等新興經濟體。此外，伊核問題也是美國繼續解決的問題，8月6日就要對伊朗實施第一階段的制裁。這個時候，美國再次對俄羅斯進行制裁，樹敵過多，對美國不利。近期，俄羅斯並沒有做出挑釁美國的行為，美國也沒有理由和法律依據對俄羅斯進行制裁。

2.美國特朗普希望改善與俄羅斯的關係，而非制裁俄羅斯。在2018年3月，英國雙面間諜中毒案之後，美國驅逐了60名俄羅斯外交官，又對俄羅斯38個實體和個人進行了經濟制裁。此後，美國總統特朗普一直沒有追加對俄羅斯的制裁，反而強調與俄羅斯關係的重要性。這一次，多位美國共和黨和民主黨參議員提交對俄羅斯的制裁議案，不僅僅是針對俄羅斯，更是針對特朗普。眾所周知，美國參議院是反對特朗普的大本營，即使是共和黨籍參議員對特朗普也多數欠缺好感。不過，美國眾議院的共和黨籍眾議員卻多數支援特朗普。所以，美國參議員們提交的議案，很難在支援特朗普的眾議院透過，難以真正形成法案。

3.激怒俄羅斯，美國將會在敘利亞問題與伊朗問題上自食其果。在這份制裁草案中，建議禁止購買俄羅斯國債、針對俄羅斯企業支援的能源專案投資進行制裁、對俄羅斯政治家進行制裁。訊息一出，盧布匯率下跌。不過，這些制裁即使實施，對俄羅斯也不是致命的。甚至於，敘利亞政府已經收復了德拉，內戰結束在即，美國需要與俄羅斯進行協商，保住在敘利亞的利益；在伊朗問題上，俄羅斯如果對伊朗進行支援，無疑會增強伊朗與美國硬懟的底氣。所以，對俄羅斯實行嚴厲制裁，損人不利己，美國也會自食其果！

說對俄羅斯採取最具毀滅性的制裁，美國參議員的話，真的挺“特朗普”的，反正都是“大嘴”！！

1.其實，熟悉近期美俄關係的都知道：這個由多名參議員提交的制裁提案，其實就是對之前赫爾辛基“特普會”的嚴正迴應，這就是打臉特朗普！

2.現在的美國政壇，不單單是民主黨抹黑特朗普、設定各種絆子；連共和黨內部的建制派都各種發“牢騷”，甚至共和黨最大的金主之一——科氏工業集團都說了：如果特朗普不改變現在的貿易政策，如果中期選舉失利後，科氏工業集團將會轉身支援民主黨，與民主黨合作。

3.馬上中期選舉了，所謂的對俄羅斯最具毀滅性制裁，對俄羅斯不會有作用，反而對特朗普來說，確實挺受打擊的！

4.至於對俄羅斯的影響：本來美俄之間的貿易往來就可以忽略不計，其實俄羅斯最關注的還是跟歐盟的生意——能源生意該做還的做。這才是重點關注地區，而對於美國來說，俄羅斯在經濟方面完全可以忽略美國。

5.近期美國帶著北約，耗資38億美金，拉著13國在喬治亞舉行演習，別名叫做“高貴夥伴”聯合演習。這才是真正的有錢的主——歐洲國家確實有錢，但是掏在國防經費卻太少了，這也是美國特朗普不滿意的地方。

而容克代表歐盟跟特朗普的會談，似乎證明歐盟已經向美國低頭了！但是，歐盟跟俄羅斯的貿易往來，是不會因為美國的所謂制裁而減少的——能源需求，是歐盟國家的短板，而目前美國想賣石油給這些國家，成本太高了，很多歐洲國家還不樂意。

6.俄羅斯的反制，除了武器，還可以利用烏克蘭、高加索地區以及敘利亞戰局的話語權，作為與美國博弈的手段。除此之外，經濟反制手段俄羅斯確實沒有！

而大國之間的博弈，非軍事手段才是要點，而殺手鐧是基石，利用外交途徑制衡對方才是明智手段！

這種說法只是美國個別參議員的說法，無非只是為了變相指稱特朗普對俄羅斯的制裁還不夠。但實際情況是美國對俄羅斯目前的制裁，基本上已經是壓箱底的內容，根本就沒可能再對俄羅斯帶來怎樣的所謂“毀滅性”的打擊。所以，這種說法純粹就是“嘴炮”而已。

美國共和黨參議員格萊厄姆表示，8月2日多名參議員提交的對俄羅斯制裁提案將是最嚴厲和最具毀滅性的。

這位格萊厄姆與特朗普關係不佳，他的這類誇張說法，無法只是將彰顯他與特朗普的區隔。但問題是，美國對俄羅斯進行的最嚴厲制裁，不僅要看手段，還得看時機。事實上，俄羅斯遭遇制裁最危險的時候是2014年與2015年。當時油價大跌，然後美國在金融上又刻意使出嚴厲手段，使得盧布狂貶。於是2014年俄羅斯基本失去經濟增長，而2015年、2016年陷入經濟衰退。但是即便如此，2017年俄羅斯還是恢復了經濟增長。這是俄羅斯在普京執政之後，遭遇過的最危險的形勢。

而目前俄羅斯經濟增長的因素，可以說已經幾乎跟美國沒有關係了，兩國的貿易量已經低到不能再低了。這也就意味著美國已經沒牌可打了。然而，俄羅斯經濟復甦的勢頭依然較為強勢地再度出現了。

因此，對美國個別參議員的這種吹牛性的講法，基本上可以一笑置之。

老調重彈了。

實際上美國能夠制裁俄羅斯的東西已經瀕臨枯竭了，俄羅斯在全方面都是在擺脫美國，對於美國的依賴幾乎成零。

俄羅斯和美國的貿易額早就沒有了真正意義上的國家，而美國也是已經拿俄羅斯沒有了更多的制裁辦法了。

俄羅斯還在試圖全面丟掉美國的一切，大量的丟擲美國國債，大量的購買黃金作為自己的國家儲備，大力提倡去美元化，開展多方面的石油交易平臺，使用多方面的石油貨幣體系 ，發展自己的石油交易體系和貨幣體系，大量的發展除了美國之外的國家經濟，增加對美國盟友們的軍事裝備出口，大量的搶奪美國的軍火市場，在世界多個地區與美國形成軍事對峙。

美國面對一個啃不動，嚼不了的俄羅斯，心情當然是不爽快的。制裁俄羅斯是美國的一項長期國策，也是想要和俄羅斯進行關係改善的特朗普無法銜接的。

無論是任何一個總統，對於俄羅斯的政策都不會有較大的改變的。這是美國的戰略性意義，也是美國對俄羅斯的基本國策。

美國在什麼時候，在什麼情況下，提出對俄羅斯進行更加嚴厲的制裁，都是正常的事情，這樣子才是符合美國的國家的。如果美國對俄羅斯取消制裁，那才是不正常的事情，才是我們應該注意的事情。

中俄不能再猜疑了，當前形勢下，兩國和和，則美帝對中俄一籌莫展，分將被各個擊破！中俄各自國內美帝的潛伏者可不在少數，總會不斷離間挑唆激化中俄矛盾！

他美國憑啥給俄羅斯最具毀滅性的制裁，首先美國有那個能力嗎？頂多聯合美國的一些狐朋狗黨國家而已，除此之外如亞洲、非洲、南美等國家一樣和俄羅斯開展貿易往來，何來最具毀滅性？所以美國就是說大話，放狗屁不著邊際的話。

最嚴厲，最具毀滅性，聽起來美華人好大的口氣啊！難道來之不易的特普會的成果就要化為泡影了嗎？

不是沒有可能，畢竟，這段時間來，美國和特朗普無所不用其極，普京剛剛當選連任總統，怎麼辦？

事實上，美俄之爭不是一時半會的事兒了，而是七八十年來一直進行時，無論什麼大風大浪都有過的，北極熊俄羅斯早已經習慣了美國styles。

要打要殺，放馬過來！兵來將擋，水來土掩！這恐怕是俄羅斯戰鬥民族的最後迴應，美國和特朗普準備好了嗎？

俄羅斯衛星通訊社華盛頓8月2日電 美國共和黨參議員格萊厄姆表示，8月2日多名參議員提交了一份新的對俄羅斯制裁提案，這將是最嚴厲和最具毀滅性的。在中期選舉前，共和黨參議員繼續扛起“反俄”的大旗更多地是一種政治考量，為了迎合民粹主義拉選票而已。這進一步反映了美國特朗普政府和國會在對俄政策上的分歧，但從內容來看實際殺傷力有限，也很難成為生效的法案。俄羅斯如何出招也很簡單：冷靜觀察，然後搞定特朗普就可以了。

美國議員提交對俄製裁新草案對俄羅斯的殺傷力有限，主要出於政治需要

從目前公開的提案內容來看，主要包括：對俄羅斯政治家和企業家實施新制裁，禁止購買俄新發行的國債，對俄國企支援的能源專案的投資行為實施制裁（讓人想起了北溪2號專案），查明俄總統普京所擁有的資產，建立國家中心打擊俄羅斯的造假訊息。但殺傷力有限，更談不上最具毀滅性：擴大對俄羅斯官員和企業家的制裁範圍，在美國財政部公佈所謂的“克里姆林宮名單”後就已經有預期了；關於禁止購買俄羅斯國債，美國財政部就表示反對，因為擔心會影響到國際市場的國債買賣；關於對俄國企支援的能源專案的投資行為實施制裁，現在主要是北溪2號專案，歐洲的德法等相關國家已經表示無懼制裁，而俄羅斯的能源公司早在制裁名單內；至於說查明俄總統普京所擁有的資產，普京的財產早已在國內公開，以普京現在的民望如果美國公佈普京有鉅額財產，估計大部分俄羅斯民眾也不會相信；至於打擊俄羅斯的假訊息就更不值一評了。格萊厄姆的這個提案更多是一種政治需要：在美國中期選舉前，迎合一下國內的“反俄”情緒，消除特朗普與普京會晤後給共和黨帶來的不利影響。

俄羅斯如何應對很簡單：搞定特朗普政府就可以了

我曾多次分析過，由於克里米亞事件和俄羅斯干預美國大選，美國國內的“反俄”是一種政治正確，但特朗普本人並不反俄，他明確地表現出了要和俄羅斯改善關係的願望。你可以說他可能由於個人利益“通俄”，也可能是出於美國外交戰略重心的轉變，不管國會和民間情緒如何反對，反正特朗普就是要和俄羅斯改善關係了。如果共和黨中期選舉獲勝，特朗普很可能在年內訪問俄羅斯，而且普京很有可能明年訪美。從美國的國家利益來講，適當降低一下美俄對抗的強度，維持“鬥而不破”的格局，在一些國際問題上和俄羅斯合作也是很有必要的，對俄羅斯的經濟制裁並不能給美國帶來經濟收益。在這種環境下，參議院的這份議案即使能夠透過，能否在眾議院透過也不好說，就是國會通過了，特朗普完全可以否決國會的議案。

特朗普迫切地想改善和俄羅斯的關係，實現美國戰略重點的轉變，而從美國國會和民間的強烈反俄情緒來看，他想要有實際舉動還得等到中期選舉以後，但前提是共和黨能贏。

美國這是已經走向下坡，霸權主義受到俄羅斯強硬挑戰，統治世界一百年簡直是痴心妄想！逆歷史潮流而動註定要失敗的！