可以！

我拿了1080TI和1080來進行對比。一會挑一些引數來說。

（概括來講就是除了製作工藝，顯示卡的各項引數數值都是越大越好！）

英偉達十系顯示卡架構是Pascal帕斯卡，也是用科學家命名方式來區分顯示卡代數，帕斯卡構架產品線從GT1030一直到TITAN XP以及專業卡。

而顯示卡命名不用很熟悉的人都會知道，顯示卡命名等級是按照階梯級別來的。再強悍效能的GTX1060也強不過最低端的GTX1070。

大家都帕斯卡架構，GT1030 D4 2G拉風的說我和TITAN XP是一樣的，這就亂套了。所以還有一個核心代號來對他們的效能進行排隊。

核心代號意味著GPU晶片整合高度也代表性能的高低。核心程式碼越靠後效能越低，如TITAN XP \GTX1080TI使用了GP102，而GT1030則使用了GP108。

不過因為老黃刀法眾多，GP10X核心代號僅代表桌面平臺，在移動平臺則用了N17來命名，如GTX1060則是N17E-G1，1070是N17E-G2，1080是N17E-G3。

MAX-Q又不同，我特麼也有點懵圈。

（帕斯卡最強核心--GP100，用於專業卡上）

核心頻率。單位MHz,同架構核心越高越好，不同架構核心則不能用頻率高低來判斷效能。提升頻率的最好方法就是超頻。

CUDA核心\流處理器數量。顯示卡核心中的核心。單元數量越多意味著計算越快，所以數量是越多越好。但因為設計不同所以不能拿英偉達和AMD比較，即N卡不能和A卡對比，僅限於他們自家對比。

視訊記憶體。還是老規矩，頻率越高越好，容量越大越好，位寬越大越好。

電晶體……越密集越好……

關於顯示卡的引數太多了不一一明說，如果能理解各項引數名稱的意思，那麼效能一看就知道。

拿GTX1060 6G和GTX1060 3G比較。架構一樣甚至核心好像也一樣，那麼多一樣就流處理器少了一點，視訊記憶體容量少了一半。

在實際的測試中，流處理器相對於基數少了一丁點就強行忽略吧。如果需要視訊記憶體處理容量超過3G的話，那麼GTX1060 3G的劣勢就出來了。“視訊記憶體不夠記憶體湊”，因為GPU高速運算資料，運算資料的快取寄存在視訊記憶體裡面方便隨時調取。但3G視訊記憶體容量不夠了就得從記憶體那裡借一些容量來充當視訊記憶體容量。但記憶體頻寬遠遠小於視訊記憶體頻寬，輸送資料比較緩慢不及時就會導致卡頓。

顯而易見，顯示卡一些引數的多寡都是那麼重要。這些引數也同樣決定了顯示卡的價值！

以上！

可以啊 最重要的就是對比SP流處理器數量 1050只有700多個 1080ti有3000多個 然後是頻寬和頻率也是不同的 即使是同一個核心代號同一個品牌的不同系列之間的核心頻率也不同。透過這幾個引數很輕鬆辨別顯示卡的好壞。 我在我的裝機知識的一系列文章中講的非常清楚明白 。有興趣瞭解電腦知識的可以看看！

儘管我是學習計算機軟體開發專業的，但是對具體硬體裝置真是外行。

每一款產品都對應特定的需求，滿足需求就是好的，也可以說是合適的。單獨看待一款顯示卡，意義並不是太大，還要考慮CPU，主機板，外設等不可分割的組成，還要考慮具體的軟體設計。