我也會打死金毛。他不能寬容別人殺了他的狗。我也不能容忍我的狗死了。所以就是這樣。事情不在自己身上，就站在道德制高點，有意思麼？

我家毛孩子樂樂也是貴賓，是個惹事精，我們四樓有個大金毛，每次見金毛都是樂樂先挑釁！大金毛和我家樂樂不能見面，幸好我們都文明養狗，主人相互遠遠的看見趕緊躲開。只要主人負責人不會也不應該出這樣的事。假比真是我家樂樂被咬死我肯定很心疼！也會留下心理陰影，但是我不會也不敢打死金毛！兩家相互理解和諧的處理這件事最好！畢竟我們是成年人了，無論發生什麼事都不能走極端！

自己首先牽繩，遇到大狗就應該抱起或者遠離，沒有把握不瞭解別靠近，因為必定是動物，特別公狗和公狗打架爭地盤太正常，作為養狗的人就要知道做到防患於未然，如果發生這樣的事，都沒有怨仇，坐下來協商，不要怪罪狗狗，一切都是人的問題

自己的狗狗被別的狗狗咬死，作為養狗的人來講，心情肯定是超級難受，可以理解。但是，解決的辦法不是隻有打死對方狗狗這一條路，不能以非對非，更不應該傷人，何況自己的狗狗還沒有拴繩子，所以，我覺的泰迪主人還是太沖動了。相信政府一定能夠公正處理好這件事情。

狗和狗打架其實不關人的事，是畜生之間的事，你不想自己的狗打架被咬死，你就別準自己的狗去打架，看見路上有狗就主動避開，放任不管，狗去找狗打架就應該有心理準備，自己的狗可能打輸，可能受傷，也可能死亡，一切責任應該是自己負，只要你放任不管，狗打架被咬死活該，願賭服輸。

要麼狗死，要麼你死。就憑這句話，知其平時肯定是狠角色，他也許不涉黑，但卻是典型的惡人。掃黑除惡中的惡，指的就是這樣的惡人。如不加以懲戒，恐其在以後社會生活中犯更大錯，判個二三年，對他是好事

第一，肯定不會打死金毛，因為狗不是人。

第二，因為人不是狗，所以肯定能商量。

第三，該賠償賠償，該判刑判刑。

養狗都是因為愛狗，愛他就保護好他。

因為自己犯的錯在先，所以要賠償都不應該。怎麼能痛下殺手對不去攻擊你的狗。殺狗的，人性不如狗。

我會告訴你我怎麼做，我會請一堆寫手寫這個主人吹牛逼這金毛完全是水貨，完全就是這金毛攻擊性太強了，完全就是70歲老人自己暈倒進的醫院，沒毆打他。然後就沒自己泰迪什麼事了。真噁心！自己的垃圾狗沒拴就在哪裡得臉了。別針對大狗呀！這些小狗也有病的吧，隨時發神經和主人一樣的也說不定呀！反正最好就立法！不栓狗繩的狗一律當流浪狗處置。OK？

我不會成為那樣的主人，因為我的狗必須拴繩，一是擔心跑丟，二是擔心被車碰到，三是擔心被咬。總而言之，狗從小拴繩。

對於這個案例，第一，泰迪沒有拴繩有錯。但是人們也忽略了第二，金毛是有拴繩，但是沒有戴嘴籠，所以咬死了泰迪。都有責任。以命抵命！

在我看來，大狗戴嘴籠比拴繩更讓我有安全感，最近不到怎麼了，好多女人，又瘦又小的養大狗，不是金毛，就是阿拉斯加，狗稍微用力，她就得蹲下拉著狗，真遇到什麼事，是拉不住的，所以大狗戴嘴籠，比拴繩更重要

～男子打死金毛犬，是合理合法的！法理依據: 1.金毛咬死小狗，這足以說明其危險性，包括對人的危險性。男子打死金毛，符合法律規定的緊急避險，消除對公共安全的危險因素，好。。2. 據廣東犬類管理辦法，城鎮禁養大型犬。金毛沒辦狗證，就是非法財物，不受法律保護，且是危害公共安全的非法物，殺了沒問題。。3.據國家《家犬管理條例》，沒打狂犬疫苗的狗均視為野狗，人人有權滅殺。非法狗基本不可能按規定打疫苗。

貴賓犬被咬死是狗與狗之間的事，事後可以冷靜兩家協商，但不能不理智的人殘忍的活活將金毛打死，這是每一個愛狗人士都無法接受個容忍的

會坐下來好好商談。老人沒想走想解決。自己也是養狗的人 怎麼下得去那狠手？活生生的打死一個生命。誰都有父母誰都有老去那一天。不能對老人家下手。

泰迪的主人是沒人性的牲囗、狗狗的戰爭你參加進去你趕緊碰死了之……你的狗沒拴繩在先. 本身就沒理. 又打死人家金毛、太缺德了.......

因為我也養狗，所以我不會殺狗。遛狗時會拴好狗不管遇到大狗，小狗稍有不對立即收繩。個人覺得狗狗會用相互嗅來了解對方，所以讓狗狗學會交流，善於交流是每個鏟屎官的責任和義務。

跟對方協商賠償，畢竟事情出了對方積極協商沒有推卸責任，這是狗的事，如果是人的事，泰迪主人也要把對方打死嗎

泰迪主人不牽繩有錯在先，從頭到尾避談自己不對的地方

那我們這些旁觀者可以來看看說說

老人的狗是牽繩的

出了事老人沒有第一時間護狗（讓對方打了狗）老人也積極協商賠償

你還要對方怎樣

泰迪一方，打狗打老人完全喪失理智，養狗有感情可以理解，本來我們看到狗狗出了意外也心疼，可是看到主人這樣的做法，我們明白了什麼樣的人養出什麼樣的狗，泰迪如果不挑釁金毛金毛會去咬嗎

希望泰迪主人得到法律嚴懲，像他這樣的養狗人是我們養狗圈裡的狗屎

狗，是人類最忠誠的朋友，金毛很好地保護了它的主人，但是，主人卻連自己的狗都保護不了，人不如狗啊。既然把狗當成自己的"孩子"來餵養，就得想保護自己的孩子一樣，保護好自家的狗啊，要不然，活著，有啥用啊。為打狗英雄，點贊，因為，他愛他家的狗。

我想對養狗人士說：遛狗必須拴繩，另外小區不得養狗。萬一出現狗傷人事件。由狗主人負全責。不知是人重要，還是狗重要？每個有理智的人都清楚。國家應該納入法律。

我照樣會殺了那隻金毛。這事兒和錢無關。和法無關，怎樣都認。養了那麼久早就是家裡面的一份子了。我可以接受它自然老去。絕對接受不了這種方式離開。我養狗不是為了要補償的，痛失愛犬，為什麼看到偷狗賊被打眾人都不吭聲，你要知道狗子丟了，被吃了你看不到。。你的猴子咬死在你面前，感覺是不一樣的。。這東西不是錢衡量的。雖然是錢買來的，但是我買它的目的不是為了賺錢的。這事兒必須一命抵一命。。。狗子囂張那是它天性罪不至死吧。。咬死了。。。我的性格使然。。我做的錯事我認。。但是我還是會做。

泰迪犬主人顧然可惡，金毛犬主也有可惡之處，很多區域是禁養大型犬，事實也證明七十多歲的老者也控制不了大型犬，再溫順的犬，都可能出現突發情況，還有很多人看到大型都害怕，對人身就是一種威脅，能說你養犬沒防礙別人嗎？再者事出後，關於後事的處理，巴顯露出獅子大開口的架勢，對同一戰壕的戰友一一愛狗人士缺少寬容之心，有道是得饒人處且繞人，何必呢，不就是一條狗嗎，至於嗎？