回覆列表
  • 1 # 黎明小志

    一張協議書能保證愛情說實在的我真的不信!你信嗎?

    一張協議書能保證愛情,這是在玩遊戲規則呢?

    先禮後賓,在走遊戲的過程,這些過程都規劃妥了,

    完了,進入執行狀態,這是在玩小孩過家家一樣。

    充滿了幼雅和童真,小時候男童與女童在一起都玩這種遊戲。

    小時候玩的遊戲,能算嗎?隨著年齡的長大,都變化了,

    這種小孩的遊戲也會信,這智商充滿了幼稚。

    書歸正傳吧!真正有感情的,還用寫嗎?那是兩情相悅的事。

    彼此相愛,大風大浪都無法阻止兩個相愛的那顆心。

    一張協議書,保證不了愛情保證愛情的,只有那一顆,

    堅定不移的心,看你是不是遇到對你忠心不二的人?

    在對的時間遇到對的人,也得看有沒有緣,

    有緣千里來相會,無緣對面不相逢。

    這兩句話用在愛情上來說!是最為恰當不過的。

    什麼是忠貞不渝的愛情?這得看你遇到的是不是認真的人。

    遇到了對愛情終心執著的人,那麼,你的愛情就會長久。

    但是,如果遇到了渣女和渣男那麼,你的愛情就會飄搖不定。

    最後,總結就是協議書保證不了愛情,保證愛情的,

    有那顆堅定不拔的信念,對愛情的忠貞,這是最重要的。

  • 2 # 顧夜春華

    我是不相信這種行為的。

    一段感情,一段好的婚姻,不是靠你一張紙就能夠震懾住,或者能夠鎮壓住也維持好的。

    所以婚前協議書的原因。

    1. 彼此對彼此還是存在不信任,愛你歸愛,你結婚歸結婚,但是還是想要保證好自己的利益,哪怕失掉了婚姻,是對來請我還有很多的錢或者是子女怎麼的。

    2. 無論是女子或者是男生,想要透過這種方式來保證自己不會存在於騙婚或者是背叛以及出軌的方式。來維護自己的權利和利益。但在生活當中大部分為女生。男生真的有很少在婚前協議書的,除非是特別有錢的,他們會對自己的金錢和財產都會有自己的分配。

    3. 反而這種看似利益交易的婚姻對對方的不信任反而讓對方產生反感。可能真正愛你的人有恃無恐,覺得沒有什麼一張紙而已,只要能讓你感到心安,籤那字便是。只要你不出軌,不放棄,不拋棄,那麼我也一樣。

    當婚姻或者是感情出現裂縫和危機的時候。他們就會選擇用這種方式來保護自己。給人感覺是你想要背叛我,先看看你的口袋裡錢夠不夠。你想要背叛我,那麼你就要看看你的兒女,你是否還要做他的母親或者父親?其實等於是換了一種形式,把婚姻法裡面的東西摘要出來了。

    其實只要你堅信一點,是你的男人是你的女人。你放他走,他還是回來找你,因為他的心在你這裡。倘若不是你的,你放他走,那麼他就不會回了,他的心不在你這裡。

    無論你這裡是否有威脅和震懾的他(她)的東西,當他(她)義無反顧想要逃離你的時候,你的那些東西都顯得沒有攻擊力的。

  • 3 # 德佑房產盧向元

    感情本來就是一個看不到摸不著的東西,如果較真的話,這個協議書本來就是個笑話,你可以對於人有一些實質性的約束,但是感情這個東西勉強不來,即便因為這個有了物質上面的限制導致他不得不付出感情,但是我相信這樣的感情也只是表面文章的,所以這個我也不信,完全是無稽之談。

  • 4 # 濟世論事

    感謝邀請。就個人認為的話,一張協議書所能夠保障的是兩個人雙方之間在法律上的基本權益與權力。而這些權益與權力,是法律賦予每一個自然人的最根本。雖然在一定程度上保證了每個人的法律權力,但是也因為所產生與制定的公式化,所以更多了幾分格外的冰冷與機械。而人與人之間的感情是豐富的,也是多樣化的,更是多元的。我們每個人都需要法律,對於自身的最根本保護。但是,對於任何一段情感來說,最為需要的是彼此之間對於對方的真誠呵護與真心以待。只有將兩者相結合,一段感情才會走的更加的長遠與長久。希望可以幫助到你。

  • 5 # 閒言碎語不逾矩

    你很聰明,從你所提供的《婚姻保障協議》來看,它確實“保障”不了“愛情”,反而更像是這對男女故意白紙黑字地噁心“愛情”,打臉“愛情”。

    該《協議》簽訂的目的是“展示男方的真誠與對女方的愛”,構建“家庭和諧”,“經濟大權由女方掌握”。這男孩似乎有“高風亮節”,又似乎鬼迷心竅了。也可能這女孩真的是個尤物,漂亮得空前絕後,值得男孩為她孤注一擲,傾其所有,死而無悔。

    簽訂《協議》的女孩很有心機。如果說女孩覬覦、垂涎男孩全部家產可能有點早,但該《協議》分明已是緊緊套在男孩腦袋上的緊箍。女孩與男孩尚未“步入婚姻殿堂”,女孩似乎已迫不及待,極其渴盼男孩婚後儘快“違背道德原則”,多“有背叛出軌行為”,然後任她一口獨吞男孩“名下的車子”、“老家的兩套房子”、“一百畝的桉樹林”、“駕校的股權”、“現在的店鋪”、“公司”、夫妻“共同財產”及男孩為自己“出軌”行徑埋單的“賠償金”20萬元人民幣。女孩不怕噎死,有膽有識,勇猛精進,近乎“巾幗英雄”。

    男孩家裡有如此多的財產,又願意用所有財產做賭注“保障”自己不出軌,是不是“不可思議”很“奇葩”?如果該男孩心甘情願如此保質“愛情”,那就任它去吧。

    你提供的《協議》,很好地佐證了女人會如何挖空心思地把“愛情”絕對物質化、野心化、條約化。如果男孩家裡只有兩間破茅草房,只有三畝貧瘠之地,還有一個長年臥病不起的老母親,女孩會與他興沖沖簽訂類似《婚姻保障協議》嗎?

    你不相信“一張協議書能保證愛情”,絕對正確。如同我也不相信手裡拿著借款合同就能保證一定收回借款一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 性格不同的兩個人真的可以結婚嗎?