-
1 # 膠河西岸
-
2 # 明空奕奕
這一次在聯合國透過的克里米亞決議沒有任何實質意義,俄羅斯也終將對其不屑一顧。這份決議在俄羅斯和烏克蘭準備進行關係改善的背景下被透過,其背後也必然是有烏克蘭的反對勢力從中添亂,就是阻止破壞澤連斯基政府和俄羅斯改善關係。
在克里米亞問題上,無論是指責俄羅斯以大欺小,恃強凌弱;還是或者說是俄羅斯接受克里米亞順理成章,並無不妥,都已經不能再有一絲可能改變目前的現狀。這是國際社會,包括聯合國成員國心知肚明的事情。2014年克里米亞加入俄羅斯以來,西方國家對俄羅斯展開了全方位的高壓制裁。儘管當時形勢險峻,處境艱難;可是俄羅斯都挺過來了。
如果一些國家僅僅想憑藉聯合國的一紙決議就讓俄羅斯交出克里米亞,完全就是痴人說夢。這份決議只不過是想在國際輿論上,再一次對俄羅斯進行政治抹黑罷了。烏克蘭作為受害者在聯合國讓別國替自己喊冤叫屈,只會是讓自己在國際社會面前更加抬不起頭。誰不知道,在領土爭議問題上,聯合國從來就做不到主持公道,秉公執法。
任何國家任何勢力再消費克里米亞問題,都實際是在消費烏克蘭。烏克蘭既沒有能力把克里米亞從俄羅斯手中拿回來,又不得不被別人利用炒作,這個冤大頭當的也太夠窩囊的了。
有關克里米亞問題,如果西方國家有能耐逼迫俄羅斯做出讓步,那麼克里米亞早就回到烏克蘭手中了。西方國家的極限施壓,經濟制裁,政治孤立,軍事威脅無一見效。除了戰爭,沒有任何方法能讓俄羅斯交出克里米亞了,可是又有哪一個國家肯為烏克蘭出頭,和俄羅斯這個軍事大國正面開戰呢?在克里米亞問題上,烏克蘭也只能啞巴吃黃連,有苦說不出了!
-
3 # 於健37603
烏克蘭處於夾縫中,雙方都不得罪最好!可它偏要投靠西方,結果經濟一塌糊塗,克羅米亞丟了,東部還鬧分離。西方嘴上支援,但實際行動只是制裁俄羅斯,與烏克蘭何益?苦了人民,但也不怨,政府是你們選的,釀的苦酒自己喝唄!
-
4 # 獵鷹追風
弱國是政治的犧牲品。在2014年的克里米亞事件中,烏克蘭既沒有加入北約,又得罪了俄羅斯,還丟棄了克里米亞,真是賠了夫人又折兵,秀才遇到兵有理說不清。
2014年在西方國家的遊說下烏克蘭打算加入北約,以便加快北約東擴在西部形成對俄羅斯的全面包圍。這顯然是俄羅斯不能接受,俄羅斯暗中支援烏克蘭東部的反政府武裝來對抗俄羅斯政府,烏克蘭東部馬上就發生了叛亂,俄羅斯又支援克里米亞民眾(90%的屬於俄羅斯民族)進行全民公投,公投的結果如俄羅斯所願是克里米亞脫離烏克蘭加入俄羅斯。
今年的12月,以美國為首的西方國家在聯合國大會關於俄羅斯是否應該把烏克蘭歸還給烏克蘭進行了投票?表面上看以美國為首的西方國家在克里米亞問題上支援烏克蘭(達到63票)而支援俄羅斯的票數僅有18票。按投票結果說烏克蘭應該收回克里米亞,實際卻不是這樣的,俄羅斯根本不會承認此次的投票結果。大家試想一下,如果支援俄羅斯的票數達到了63票,那麼克里米亞屬於俄羅斯就成了不爭的事實,得到國際社會的認可。實際上克里米亞問題,是西方國家和俄羅斯的鬥爭,西方國家不會為了烏克蘭而和俄羅斯直接對抗,只有俄羅斯損害到西方國家的利益時,他們才會支援烏克蘭對抗俄羅斯。所以說烏克蘭是西方國家對抗俄羅斯的先頭兵,在此次鬥爭中當了犧牲品,也就是大家所說的冤大頭。
-
5 # 松澗山水畫
聯合國支援烏克蘭對克里米亞的政權,這是美國以烏克蘭的名義在打壓,牽制俄羅斯,美國的真實意圖不是為了維護烏克蘭的領土主權,美國是要給俄羅斯製造麻煩,俄烏在克里米亞的博弈,背後是俄美兩大強權的博弈。
烏克蘭現在是俄美博弈競爭的重要戰場,是俄美手裡等待瓜分的獵物,烏克蘭的命運掌握在俄美強權手裡,如果俄美在烏克蘭的競爭形成對峙局面,那烏克蘭國家的命運就是分裂解體,烏克蘭事實上已經處在分裂解體的邊緣,烏克蘭分裂解體的窗戶紙只是俄美什麼時間捅破的問題。
弱國無外交,在處於俄美激烈競爭交鋒的熱點地區和國家,更是沒有主權,沒有外交的,烏克蘭就是被俄美激烈撕扯搶奪的國家,烏克蘭人現在是無法左右自己國家的未來了,烏克蘭是繼續充當俄羅斯的戰略安全緩衝區,還是甘當美國瓦解遏制俄羅斯的橋頭堡,這不是烏克蘭可以選擇的,這是俄美全球地緣政治博弈決定的。
美國在烏克蘭扶持了大量親美勢力,現在烏克蘭的政治大氣候是親美反俄的,在烏克蘭親美勢力的推動下,烏克蘭投奔西方陣營的大方向不會變,只要烏克蘭執意加入西方陣營,烏克蘭就不可避免的要分裂。
烏克蘭堅決要加入北約,成為俄羅斯的敵人,成為北約遏制俄羅斯的前沿陣地,那俄羅斯就會悍然分裂烏克蘭,讓東烏克蘭獨立,美國是最願意看到烏克蘭分裂的,烏克蘭一分裂,烏克蘭西部必然會義無反顧的加入北約。
-
6 # 使用者蒙呆啦
克里米亞的國土、領空是屬於俄羅斯還是烏克蘭不是由兩國政府說了算,是由該地區的廣大民眾說了算。當初,克里米亞脫離了烏克蘭合併於俄羅斯是透過公投的方式,當地民眾作出的選擇,俄羅斯政府則是在次事件中起到推波助瀾的作而並非是主流,主流是克里米亞廣大人民的意志,人民的意志是勢不可擋的,鎮壓手段,政府只能獲得當地人民暫時的屈從,但不是長久之計,在未來的日子裡,人民反抗的意志會變得更加強烈,更加堅決。西方國家很講人權,這就是人權。由於歷史的原因,克里米亞百分之七十的公民是俄羅斯人,再何況,當下的俄羅斯的經濟狀況、民族獨立性都要比烏克蘭強勢得多。
-
7 # 瓦西里369
能不能要回來是一碼事,但要不要可是另一回事,如果放棄就是賣國賊,澤連斯基也不是傻瓜,知道賣國賊最後是什麼下場,
-
8 # 朱興子
在聯大透過的克里米亞非軍事化決議中,烏克蘭絕不是當了什麼“冤大頭”,也沒有吃任何虧。相反,聯大關於克里米亞問題的決議再一次表明國際社會拒絕承認克里米亞入俄,支援烏克蘭主權的態度非常堅定。(克里米亞入俄)
先來看看聯大的決議都說了什麼。聯大的此次決議是烏克蘭代表提出的。它的主要內容是推動克里米亞,塞瓦斯托波爾,亞速海與黑海地區的非軍事化。根據這份決議的內容,俄羅斯應當從克里米亞撤軍,停止在克里米亞部署重武器,俄羅斯也必須承認克里米亞的主權屬於烏克蘭。
這份草案得到了聯大63個國家,66個國家棄權,19個國家反對,最終獲得了透過,可見烏克蘭至少取得了一次外交勝利,在聯大通過了有利於自身的決議。雖然聯大的決議不具備強制性,俄羅斯也沒有理睬撤軍要求,繼續加強在克里米亞的駐軍,但表決結果無疑體現了國際社會上大多數國家依然不認可克里米亞入俄的行為。
除開美國,歐盟的傳統盟友,烏克蘭還得到了許多亞非拉國家的支援。俄羅斯想讓國際社會承認既定事實,還要花很長的時間。(聯大會議)
烏克蘭並不會因為這次表決被俄羅斯施加報復,克里米亞和頓巴斯的局勢在走向好轉。因為俄羅斯與烏克蘭正在努力恢復雙邊關係,無論是澤連斯基還是普京,都不希望維持波羅申科時代互相對抗的局面。
在12月初,烏克蘭與俄羅斯在諾曼底峰會上舉行了會晤,這是雙方願意緩和矛盾的訊號。而在隨後,烏克蘭又與俄羅斯就天然氣過境達成了初步協議。在烏克蘭宣佈從頓巴斯前線撤軍的前提下,頓涅茨克和盧甘斯克將繼續留在烏克蘭境內。
雖然俄烏兩國還沒有就克里米亞主權問題達成共識,但基輔和莫斯科都在努力淡化衝突。俄烏之間的關係是在走向緩和,而不是繼續對抗。因此,很難說烏克蘭又遭受了失敗,更不能說烏克蘭當了什麼“冤大頭”。
-
9 # 老鱷魚觀天下
可憐之人必有可恨,可憐之國必有可恨之處,同情烏克蘭,譴責俄羅斯搶走了克里米亞,說烏克蘭是冤大頭,那麼這一切是誰造成的呢?是烏克蘭自己,俄羅斯把克里米亞送給烏克蘭的時候,烏克蘭不懂得珍惜,這山看著那山高,瞧不上自己的鄰居,喜歡美國,惹惱了鄰居,丟了克里米亞,能怪誰?
近日,在聯合國,63個國家支援烏克蘭,口頭上支援烏克蘭要回克里米亞,口頭上要求俄羅斯從克里米亞等地撤兵,烏克蘭就像撿了寶一樣,非常開心,發推特祝賀,結果怎麼樣?還不是被俄羅斯打臉,俄羅斯沒有從克里米亞等地撤兵,俄羅斯還是沒有把克里米亞還給烏克蘭,烏克蘭得到的,只是美國等北約國家在聯合國大會上給的一張空頭支票,至於能不能要回克里米亞,美國說了不算,聯合國說了也不算,俄羅斯說了才算!
傻子都知道,美國等國家支援烏克蘭去要回克里米亞就是一個“陰謀”,一個什麼樣的“陰謀”呢?一個犧牲烏克蘭的“陰謀”。美國等北約國家都希望烏克蘭和俄羅斯打起來,烏克蘭和俄羅斯打起來對美國等北約國家有什麼好處呢?美國等北約國家就可以給烏克蘭提供經濟支援、軍事支援、軍火支援、指揮烏克蘭的軍隊作戰,透過烏克蘭開啟北約通往俄羅斯的大門,讓俄羅斯年年為戰爭所累!
一步錯,步步錯,因為反俄,烏克蘭已經丟掉了克里米亞,已經輸得夠慘,輸得只剩下褲衩了。現如今,美國等國家又逼著烏克蘭去找俄羅斯的麻煩,讓烏克蘭去找普京要克里米亞,烏克蘭又當了冤大頭,如果不按照美國的要求去找普京找克里米亞,美國就不再支援烏克蘭,美國就叫停對烏克蘭2.5億美元的無償軍事援助。烏克蘭不聽話,美國等國家不但不會支援烏克蘭,還會對烏克蘭下狠手,支援烏克蘭的親美派,把不聽美國話的烏克蘭總統趕下臺。
烏克蘭必須明白,遠親不如近鄰,烏克蘭再不喜歡俄羅斯,俄羅斯就在烏克蘭的旁邊,搬不走,趕不走,烏克蘭唯一的出路就是學習白俄羅斯,不親美,不親歐盟,和俄羅斯搞好關係,不成為美國對付俄羅斯的棋子,俄羅斯就沒有理由對白俄羅斯動手,也不會對白俄羅斯動手!
烏克蘭敗,敗在烏克蘭沒有優秀的政治家,目光短淺,看不懂世界格局,不知道美國的野心,不知道俄羅斯的忌諱,非要往美國和俄羅斯的槍口上裝,最後像夾心餅乾的心一樣,被美國和俄羅斯從兩邊擠壓,淪為美俄博弈的犧牲品!
要想不當冤大頭,要想不當炮灰,要想不當棋子,烏克蘭只有一個選擇,承認克里米亞是俄羅斯領土,不再反俄,和俄羅斯改善關係,才能保住烏克蘭東部,才能不繼續害烏克蘭人民!如果繼續反俄,戰火紛飛,烏克蘭人民沒有好日子過,烏克蘭還會失去領土,烏東部是保不住的,烏克蘭東部早已有了獨立自治的心,普京沒有接納烏克蘭東部,是想給烏克蘭一個機會! -
10 # 書中有毒
烏克蘭,從前蘇聯獨立出來後的28年的歷史,就是被俄美兩個大國逐步忽悠“瘸”的過程;烏克蘭之所以落到今天這般慘境,都是美俄等國威逼利誘的結果。
這次在美國等63個國家的煽風點火下,聯合國大會通過了一個所謂山申張有關烏克蘭克里米亞半島主權的決議,但這只是政治上道義上的,因為不是聯合國安理會的決議,所以對俄羅斯沒有任何強制約束力,相當於拳頭打在橡皮上——起不上什麼大勁頭。烏克蘭本想指望美歐等國際社會而討回克里米亞半島,看來永遠是紙上的畫餅充飢了。
烏克蘭——南柯一夢的背後,當然是主權被踐踏、領土被分割、人心被撕裂。這豈能是“冤大頭”三個字能輕鬆概括得了的,烏克蘭犧牲自我沒有任何價值。
烏克蘭,這個曾經的第三大核儲備國,為啥在7年時間裡全部銷燬的核武器?必須有重提。烏克蘭曾是原蘇聯中的4個擁有核武器的加盟共和國之一,它從原蘇聯的戰略武庫,總共繼承了130枚ss-19和46牧ss-24型導彈,境內共有約170個核彈發射井。但在美國和俄羅斯等國的共同壓力下,1992年5月23日,烏、俄、哈、白四國和美國在葡萄牙的里斯本簽署了議定書,烏克蘭所有的核武器將在7年內銷燬。
作為交換,美國承諾為烏克蘭提供1.7億美元的補償和1.55億美元的經濟援助,同時還獲得了俄美兩大國的安全保證。在大國的監視下,2011年10月30日,烏克蘭軍方銷燬了境內的最後一個一口發射井。
可是美國和俄羅斯的承諾兌現了嗎?不但都沒有兌現,反而變本加厲的欺凌,烏克蘭成了任人宰割的羔羊——
首先,美歐國家把烏克蘭當做了北約東擴的跳板和工具,在美俄兩大國的東西夾擊下,烏克蘭傷痕累累滿身是血。
受冷戰思維的影響,前蘇聯和華沙組織解體後,北約把矛頭又對向了俄羅斯,並瘋狂的向東滲透和挺進,對俄羅斯的國家安全戰略構成了極大的威脅。正是烏克蘭所處的黑海的戰略位置十分要害,便成了美歐和北約眼中的“香餑餑”,加之烏克蘭是傳統上的歐洲國家,在歐盟和北約丟擲橄欖枝、雙重誘惑下,烏克蘭的領導人放鬆了警惕,忘乎所以。
美歐國家趁機在烏克蘭發動了兩次顏色革命,一切亂象從此開始,親歐美的波羅申科上臺後,奉行了極端的“親美仇俄”的國策,於是就發生了2014年的克里米亞半島事件,以及烏克蘭東部頓巴斯地區的戰亂,至今還沒有徹底解決。俄羅斯對這個曾經的斯拉夫兄弟痛下殺手,領土被切割,頓巴斯戰亂5年,烏克蘭面臨這次裂變的風險。
其次,面對烏克蘭的求救呼喊,美歐國家口是心非,光打雷不下雨,總想以犧牲烏克蘭而博得大國之間的平衡或私下交易。
歐美國家總想利用烏克蘭而給俄羅斯製造麻煩,總想在俄羅斯的家門口尋釁滋事,總想著借力打力。但是有哪個是對烏克蘭真心幫助的呢?光打雷不下雨,5年時間一直停留在口頭上。烏克蘭也真是天真的可愛,把自己的命運寄託在美歐國家身上,到頭來只來打水一場空——叫天天不應,喊地地不靈。美國和歐洲大國,誰會為了烏克蘭而去與俄羅斯開戰呢?就在剛剛結束的諾曼底模式巴黎峰會上,克里米亞半島主權問題竟然沒有提上議事日程。是德、法兩國不願提呢還是早都忘到九霄雲外了?
烏克蘭血淋淋的教訓告訴世人:烏克蘭的悲劇就在於離上帝太遠而離俄羅斯太近。夾在美俄兩個超級大國中間,只能仰其鼻息而生存,只能走中庸之道方能有苟活之生機。如果盲目地倒偏向哪一方,其結果可能是萬劫不復。
回覆列表
冤大頭也不應該完全這麼說吧,烏克蘭那個精美一頭扎進西方陣營的前總統,覺得只要依靠西方就可以狐假虎威為所欲為,不斷的挑釁刺激俄羅斯,被修理了一頓,西方也只停留在嘴上支援,把國家害慘了,這就是不拿國家利益當事,只為自己精美和自己利益買單的頭腦發熱的人,害苦的還是國民。對俄羅斯而言,一個處處跟自己國家利益過不去的鄰居,整治一頓沒有什麼不對,況且克里米亞本來就有爭議,是在蘇聯是送給烏克蘭的,雙方關係良好,不打這個主意還好,一旦對立起來,換做你別人找了你的麻煩你還跟他客氣嗎,你對你的敵人跟你的朋友會一視同仁嗎