11月15日，在杭州全市範圍，開展違規養犬和不規範遛犬行為的專項治理，重點查處不栓犬繩遛犬、不按規定時間遛犬等不文明行為，全面排查無證養犬行為。對此，有網友在社交媒體上發文稱，疑似有城管人員在整治行動中有獵殺犬隻的行為。但與此同時，也有網友發文稱，整治行動並未開始，一些動保團體的網友惡意造謠、嫁接影片中傷政府工作人員，意圖混淆視聽。不過，這些動保團體公眾號上所釋出的聲稱是城管打狗的影片很快就得到了證偽。與此同時，還有一些明星也在網上為狗狗發聲。
回覆列表
-
1 # 我和寵物的故事
-
2 # 帶著狗狗遠行
首先我們要來界定下什麼是愛狗人士！愛心有大小在能力範圍內愛狗 做到遛狗牽出 狗屎清理 等等這些小事其實也是愛狗的表現！
其次 社會的責任不是一群人來擔當，而需要全社會！那些恨狗人士認為愛狗人士就必須養流浪狗請問誰規定的！這種想法的人都是蠢豬！就像有的人面對失學兒童願意幫助他們，如果你和他說不好意思全社會的失學兒童你都需要幫助！你覺得可笑嗎？那麼請問你能幹嘛！你不是廢物嗎？那麼社會還需要你這種自私的人嗎？
最後 希望大家不要人云亦云！什麼事都有自己的判斷！不要帶個豬頭在網際網路上閒逛！做個有腦子的人！
一些明星的狗狗咬人攤上官司是事實，但是這並不能干涉有愛犬的明星在網上發言啊！每個人都有說話發言的權利，憲法都沒規定這些明星不能在網上發言。
首先，狗狗畢竟是寵物，智商沒有人這麼高，而且不會像人一樣的自我約束，所以狗狗難免會傷人！就算是明星的狗狗，也有傷人的可能性。畢竟寵物就是寵物，但是狗狗傷人不是主人教唆的，主人只能作為狗狗的負責人，在狗狗傷人後，負相應的責任。
其次，明星的愛犬和普通人的狗狗是一樣的，它們都是主人的寵物，沒有什麼不一樣。不能說因為是明星的狗狗，就要區別待遇。也不能說因為是明星的狗狗傷人，就一直揪著明星說事。
最後，就算是明星的狗狗傷人了，主人該負什麼責任就付什麼責任。但是不能因為狗狗的事情就殃及明星，甚至明星都不能在網上發言了。沒有哪條憲法有這樣的規定。