個人愚見。

這與文化無關，歸根到底一個字，窮。

倉廩實而知禮節。當華人均gdp，人均收入，基尼係數達到了世界領先的行列，人們對自己國家的認可自然而然會達到空前的高度。

自然規律，經濟是一切的基礎。

多說幾句。西方發達國家能有今天的幸福生活，是建立在人家前輩奮鬥的基礎上。我們中國近代以來飽經滄桑，目前逐漸走向復興之路。如果我們當代人能夠做一個合格的建設者，那我們的後代就可以享受我們的成果，活在一個發達的中國。那個時候，他們就會向世界傳播中國的文化，輸出中國的價值觀。

以上來自一個90後的觀點。

這麼無知的人居然敢發些文？西方文明只幾百年嗎？中國五千年都是中華的文明嗎？

歷史課是體育老師教的嗎？還是你有智障？

我看了全套的蔡東藩中國通史，感覺中華3000多年有文字記載的歷史就是在換皇帝，軍閥割據，內宮爭奪，閹黨作亂！涉及自然科學人文關懷的部分很少。

5000年曆史給人家幾百年的拿著洋槍洋炮打進了北京城，你這璀璨的5000年優勢在哪裡，既然不好就得承認跟別人學習，但也不用否定自己家的有用的東西，去學習些新的文化，踢出自家的一些糟粕的東西，這個才是正確的對待東西方文化的正確方式，一味的給自己臉上貼金，給你5萬年文明有什麼用，洋槍還是打進來了。

一些崇洋媚外的教授，專家，學者不好好的挖掘五千年中國文化精粹，而盲目的全面引進西方腐朽，墜落的西方文化和洋人節，蠶蝕和毒害一些意志薄弱者和青少年。至使今天中國大地貪宮，明星入外筘，背叛祖國，青少年追星，巳喪失了愛愛，愛民，爰黨的中國心，一些明牌成了輸送崇外留學生的培訓機構，孵化器，提款機，應弘揚傳統中閨文化，過中國節，抵制腐朽西方文化滲入中國大地，把提偶過詳節白，說著中國話，穿著中國衣，吃著中國飯的名嘴，教授，專家，主持人，傳播者驅離出國境。特別是有外籍的名星，更應該滾出中國！

我們除了飲食文化，酒文化實在是無法破壞。其他的文化還有不被破壞的嗎？還有目前旗號的這主義，那思想的不都是德國，俄國的舶來品嗎？有屬於中國文化的東西沒有。再過幾十年回看，這一百年就是個笑話。誰破壞中國傳統文化，誰就是民族罪人。

應該承認西方近代比我們先進，這是實事求是的態度。第二我們承認落後但是不甘於落後，正在急起直追，而且迅速地縮短了差距，這就是中國的崛起。中國近代雖然落後，但是我們的文化基因裡有著崛起的DNA，看不到這一點就是虛無主義。中國現在正在強大，未來會更強大。有些人被自由主義洗腦，認為只有走西方道路才能強大，中國的道路給這種思潮一記響亮的耳光。

在科學與文明方面，為什麼總有人喜歡劃地為牢，自我隔離？為什麼一定要分東方西方，國內國外，本族異邦？為什麼不放遠眼光，開放胸懷，接納、欣賞和享受人類共同創造的現代科技與文明？

因為這幾百年是中國最衰落的時期，在清末民初，無數大師自卑於中國的一切，希望找到讓中國崛起的道路，既然當時西方那麼發達，崇拜羨慕西方甚至迷信西方成為必然的一個過程。

我中華文化五千年輝煌璀璨的歷史，是世界上任何國家也無法比美的，那為什麼我們的部分國民卻去崇拜西方文化那？以我看與西方國家對中國的顏色革命分不開的，它們害怕我們強大，所以它們就利用中國的及少數資產階級分子，和那些真正的牛鬼蛇神們的崇洋心裡，對中國進行顏色革命，國民們擦亮自已的眼睛把，不要在受別人的利用了，祖國在窮，在這裡你就是人，它國在富你到那裡還是人嗎？誰會把你當人看。

這與改革開放之初，我們的宣傳出現了偏差有關。曾幾何時，那時的產品宣傳廣告，一定有我們引進了誰誰誰國的生產線；後來發展到什麼什麼與國際接軌。好像一切都是外國的好，甚至讓人覺得連月亮也是外國的圓。在這樣的氛圍中，一定培養了一批崇洋媚外的人。好在現在強調中國的制度自信、文化自信和治理能力的自信等。相信再過3、50年，中國成為世界的超級強國時，就不會有太多的人去崇拜西方的東西了。

嚮往光明，擺脫束縛，追求新生活是唾棄五千年舊文化的原因。受物慾橫流，心態浮燥，人際關係緊張，秩序失衡是迴歸傳統，追求內心安靜，尋覓人生終極目標的動力。西方的中華的文明都是人類偉大成果，不要評判孰輕孰重。

那些成天把罵西方當愛國的人有多蠢？現在世界主流的社會制度就是資本主義和社會主義，都是西方的，可以看出那些嗎別人崇拜西方，罵別人從洋迷外的人有多無知，華人可怕的不是科技落後，是沒有自己的思想，十幾億人一個思想。

西方崛起的歷史確實才幾百年，但是社會上很多人都崇拜西方文化，這種崇拜其實更多的並不是盲目崇拜，而是別無選擇，我們的文明雖然有5000年，而且比我們的文明時間更為悠久的也大有人在，但是我們為什麼競爭不過西方才有幾百年歷史的文明呢？

其實其中有兩個陷阱，沒有人說。第一個是現代的社會構成基礎組成部分，都是以西方文明為框架為主導的前提下構建起來的，要想要進入現代社會，發達社會只有遵循西方文明曾經走過的發展道路，只不過在具體的操作層面，我們可以有自己的特色而已，但總體框架下不會改變，無論你是中華文明，印度文明還是，中東文明，美洲文明。

在數百年的發展裡無不匍匐在歐洲近現代文明的腳下，如果文明真的能夠以自己的單獨發展脈絡過渡到近現代文明，那麼也不必如此崇拜西方，可惜的是，歷史給了這些文明足夠的時間，但最終證明的都是他們競爭不過西方文明，甚至包括現在的政治制度，政治理念，哲學思考，也都是在歐洲大陸上生長出來。

馬克思列寧主義，是資本主義制度還是社會主義制度，兩種制度的先進落後發展還是波折，說白了，都是西方近現代文明的產物，也都是西方近現代文明當中兩大哲學體系之間的較量。

另一方面，為什麼西方文明在一定程度上，可以迅速崛起，又換句話說，難道西方的文明只有這數百年嗎？首先可以肯定的是，西方文明並不單單是西方的文明，我們更願意把它稱作西方近現代文明，它的發展和出現地點確實是西方，也就是歐洲，但是理論成果和文化基礎可並不僅僅是歐洲，包括東方文明，印度文明中亞文明，還有阿拉伯文明在內的很多文明，都是西方近現代文明的有機組成部分。

在西方開始佔領整個世界的時候，西方人的眼界也獲得了擴觀，它是有史以來深刻認知其他文明最完整的一個先進文明，在此基礎之上，西方人瞭解到了印度的宗教阿拉伯的學問，中國的技術還有非洲的黃金，這些東西有史以來第一次能夠被同一個文明同時吸收接納發展，這一點直接決定了西方近現代文明的霸主地位，也直接決定了，沒有任何一個文明能夠超越西方近現代文明，因為沒有一個文明，能想西方近現代文明一樣樣將當時世界上的所有文明淨收眼底。

同時說到崇拜西方文化，這沒有什麼不可以的，崇拜西方文化和崇拜西方娛樂是完全兩個概念，在社會上，我們更多看到的是對西方娛樂界的崇拜，即便是對西方商業的崇拜，也是對西方商業明星，對西方在商業發展和運作過程當中的一些明星效應的崇拜，這些根本不是西方的本質，也只是社會上的某些人自娛自樂而已。

真正的西方文明是偉大的，構建了當下幾乎所有國家的政治體系，沒有任何一個國家能夠逃脫西方文明的絕對性影響，每一個國家的政治制度，世界上的條約體系，世界金融經貿體系，有一個算一個，全部都是以西方文明為主導構建的，其他文明為主導構建，可不可以呢？暫且存疑，因為歷史沒有給其他文明機會，但是西方的條約文明無疑是任何一個文明概念當中最容易被接受的東西。

因為它是固定化表現化的，條約的簽訂是不可動搖的，也是多方之間最容易被接觸，接受的東西，總不能在國際，國家交流當中有宗教和倫理去確定，世界的基本構成吧，這些東西，說到底，每一個人的標準都不一樣，在一個更廣義的國際社會當中，根本沒有辦法向條約體系那樣做到世界一盤棋。

所以崇拜西方文明，沒有什麼不對，中國的近代史，包括亞洲其他國家和文明的近代史，就是向西方崇拜，向西方學習，向西方開放的歷史，真正的開放就是向西方國家的開放，因為世界體系的構建，就是由西方人進行明確的。開放，但不對西方國家開放，自然也無法融入以西方國家和西方文明為主導的當下的國際秩序裡。

沒有近代的西方文明，所謂的幾千年東方文明還以為天圓地方呢，到了黑天還要點蠟燭的，出行要乘馬車呢，翻開史書，從夏商周的奴隸社會，到春秋戰國，到兩千年的朝代更替，都是戰禍連年，百姓生靈塗炭，實在是看不出什麼璀璨的地方。

貪念，貪新鮮而已，無自己，全是外在文化！當想通後才知，西方的文化與我們差什遠！內在的修維精神高度才是真文化！